首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 【硬件通讯测试方案】

    硬件通讯测试方案 可以分为硬件测试和软件测试两部分。 下面给出一个基本的串口通讯测试方案: 硬件测试: 确认串口设备是否正常工作:连接串口设备到计算机,并使用串口调试工具(如Tera Term)打开串口,发送一条测试信息,确认能够正确接收数据。 软件测试: 编写串口通讯测试程序:使用编程语言(如C、C++、Python等)编写测试程序,通过串口发送和接收数据。 程序可以包括以下功能: 打开串口 设置串口参数(如波特率、数据位、停止位等) 发送数据 接收数据并验证 关闭串口 运行测试程序:在测试计算机上运行编写的串口通讯测试程序,测试串口通讯的稳定性和可靠性 以上是一个基本的串口通讯测试方案,根据具体需求,可以进一步完善测试方案,增加更多的功能和验证方法。 软件测试方案 指对软件进行测试的一套计划和方法。

    22510编辑于 2025-08-29
  • 来自专栏听雨堂

    用Nunit测试通讯程序

        对于Nunit,我是个纯粹的新手,没想到,第一个练手的,居然是一个通讯程序。难度略微大了点。我的通讯程序是一个类似通讯服务器的程序,能够监听和维持多个连接,并实现向任意连接的收发数据。 因为原来实现过类似的东西,这次做的步子又前进了一些,把整个服务器的这种工作模式抽象出来了,做成了一个与具体业务无关的通讯层。 不过,现在我有Nunit,更准确的说,是有了Testdriven.Net,终于可以实现这种“局部测试”了。     为了测试,写了一个简单的终端模拟类,用来和服务器通讯。 然后构造测试的代码,经过半天的摸索,终于差不多了,比较高兴。中间被卡了一段时间,后来把收和发都放到独立与测试程序的线程中,问题解决了。 ,在10秒内,如果收到5个包,则测试通过。         

    1K70发布于 2018-01-23
  • 来自专栏web全栈

    消息通讯——MQTT安全认证和测试

    使用mqtt.fx作为mqtt客户端进行测试: 设置完成之后点击连接即可: 测试订阅主题: 测试发布消息 发布之后看一下是否收到(客户端已订阅此主题): 这种无认证方式的优缺点非常明显: 优点: 官方给出的MYSQL认证数据库表参考如下 DROP TABLE IF EXISTS `mqtt_acl`; CREATE TABLE `mqtt_acl` ( `id` int(11) unsigned $SYS/#'); UNLOCK TABLES; DROP TABLE IF EXISTS `mqtt_user`; CREATE TABLE `mqtt_user` ( `id` int(11 这里引用官方文档关于表内字段的说明 ACL 规则表 CREATE TABLE `mqtt_acl` ( `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 测试订阅失败(任意一个主题进行订阅) 测试订阅成功 最后可以使用不同的acces允许的操作进行测试,但需要注意的还是:ACL认证在遍历时是按照顺序来做遍历的,注意ACL认证执行的顺序。

    3.1K10编辑于 2022-09-26
  • 来自专栏QA一隅

    iOS安全测试—网络通讯安全

    通讯协议安全 除了上面提到的明文传输密码的问题外,移动端应用还要面对黑客对于通讯协议的破解的威胁。在成功破解了通讯协议后,黑客可以模拟客户端登录,进而伪造一些用户行为,可能对用户数据造成危害。 例如网络上游戏代练服务,有可能是该游戏的通讯协议被破解,黑客制作出了代练的机器人程序。 通讯协议被破解除了对于移动端游戏有严重危害外,对于应用也有很大的危害。 而 iPhone 设备上的 iMessage 通讯协议据说也被破解了,所以很多 iPhone 用户会收到来自 iMessage 的垃圾广告。 对于以上提到的问题,开发者可以选择类似protobuf (Google 提供的一个开源数据交换格式,其最大的特点是基于二进制,因此比传统的 JSON 格式要短小得多) 之类的二进制通讯协议或者自己实现通讯协议

    1.6K20发布于 2021-08-09
  • 来自专栏APP开发

    手机APP与蓝牙通讯测试

    手机APP与蓝牙通讯测试是确保蓝牙功能稳定性和用户体验的重要环节。以下是测试的框架、方法和工具,帮助您全面覆盖蓝牙通讯测试需求。 Robolectric:用于单元测试,模拟蓝牙环境。JUnit:用于编写单元测试和集成测试。(2)iOS平台CoreBluetooth:通过模拟BLE设备或使用真实设备进行测试。 XCTest:用于单元测试和UI测试。XCUITest:用于自动化UI测试,验证蓝牙功能的界面交互。(3)跨平台Appium:支持Android和iOS的自动化测试,可用于蓝牙功能的UI测试。 (3)性能测试连接速度:测试设备连接的时间是否符合预期。数据传输速度:测试数据传输的速率和延迟。功耗测试测试蓝牙功能对手机电池的影响。 通过以上测试框架、方法和工具,可以全面覆盖手机APP与蓝牙通讯测试需求,确保蓝牙功能的稳定性和用户体验。

    1.3K10编辑于 2025-03-06
  • 来自专栏FreeBuf

    内网渗透测试:隐藏通讯隧道技术

    shell -N:静默连接,连接后看不到具体会话 -g:允许远程主机连接本地用于转发的端口 -L:本地端口转发 -R:远程端口转发 -D:动态转发(SOCKS 代理) -p:指定ssh端口 本地转发实验 测试环境 远程转发实验 还是相似的测试环境,但此时内网中没有了边界设备,所以攻击者vps不能访问内网中的这三台机器;内网web服务器可以访问外网vps,windows server 8和域控制器都不能访问外网vps HTTP(S) 协议 HTTP协议即超文本传输协议,是Internet上行信息传输时使用最为广泛的一种非常简单的通讯协议。部分局域网对协议进行了限制,只允许用户通过HTTP协议访问外部网站。 测试环境如下: 内网有三台主机,其中web服务器有两个网卡,分别连接内外网,其余内网两台主机无法与外网通信,但可以与web服务器win7互访;攻击者vps可以访问web服务器。 在这个测试环境中,与上一个相似,只是web服务器没有了公网IP,但能上网;VPS是真的公网vps了。 在攻击者公网vps上面上传ew_for_linux64并执行: .

    2.9K40发布于 2020-07-13
  • 来自专栏剑指工控

    艾默生质量流量计通讯测试

    我们在流量计选型时,如果要实现多变量采集,建议选择通用的Modbus通讯方式,而非Hart通讯方式。 1) 质量流量计产品手册 2) 串口线,或者协议网关 3) 笔记本电脑 4) 软件:ModbusPull/ModScan等通用测试软件,ProLink 艾默生专用软件 5) 艾默生质量流量计Modbus 5) 进行测试,一般常用的参数是:质量瞬时量,体积瞬时量,质量累计量,体积累计量,温度,密度等值,对应的Modbus寄存器地址可以在《艾默生质量流量计Modbus简易手册》中找到。 至此质量流量计的通讯测试结束。 通讯方面专业版支持以太网通讯

    1.7K30发布于 2021-11-09
  • 来自专栏大内老A

    我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯-基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯

    基于Http的双向通讯V.S.基于TCP的双向通讯 由于Http和TCP在各自协议上的差异,他们实现双向通信的发式是不同的。

    1.3K80发布于 2018-01-16
  • 来自专栏大内老A

    我的WCF之旅 (11): 再谈WCF的双向通讯-基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯

    基于Http的双向通讯V.S.基于TCP的双向通讯 由于Http和TCP在各自协议上的差异,他们实现双向通信的发式是不同的。

    1.2K60发布于 2018-01-16
  • 来自专栏FreeBuf

    内网渗透测试研究:隐藏通讯隧道技术

    -r 发送包含字符串的单个测试icmp请求,然后退出。这是用于测试连接的。-d 毫秒请求之间的延迟(以毫秒为单位) -o 毫秒响应超时(以毫秒为单位)。 下载地址: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ptunnel/ 下面我们做一个测试测试环境如下: ? 传输层隧道技术 在渗透测试中,如果内网的防火墙阻止了对指定端口的访问,在获取了目标机器的权限后,可以使用防火墙命令打开指定的端口或关闭防火墙。 内网代理 测试环境如下: ? 下载地址: https://github.com/besimorhino/powercat 将PowerCat作为跳板: 测试环境如下: ?

    2.4K60发布于 2020-07-09
  • 来自专栏学习笔记ol

    框架分析(11)-测试框架

    框架分析(11)-测试框架 主要对目前市面上常见的框架进行分析和总结,希望有兴趣的小伙伴们可以看一下,会持续更新的。希望各位可以监督我,我们一起学习进步。 异常测试支持 JUnit允许测试方法标记为期望抛出特定异常。如果测试方法确实抛出了期望的异常,则测试将被视为通过。如果测试方法没有抛出异常或者抛出了其他异常,则测试将被视为失败。 超时测试 JUnit允许设置测试方法的超时时间,如果测试方法执行时间超过指定的时间,则测试将被视为失败。 不能覆盖所有测试场景 JUnit框架主要用于单元测试,无法覆盖所有的测试场景,例如集成测试、性能测试等。 需要编写大量的测试代码 为了达到全面的测试覆盖率,需要编写大量的测试代码,增加了开发成本和维护成本。 不支持并发测试 JUnit框架默认是单线程执行测试用例,不支持并发测试

    87720编辑于 2023-10-11
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    接口测试11讲:接口性能测试

    1672308810&play_scene=10400&vid=wxv_2588778574413873157&format_id=10002&support_redirect=0&mmversion=false 渗透式测试环境与代码 将DB下的4个csv文件导入sec数据库中 渗透测试操作系统虚拟机文件vmx文件 1)Windows 2000 Professional 链接:https://pan.baidu.com/s/13OSz pwd=s2i5 提取码:s2i5 开机密码:jerry/123456 安装了Apatche、Tomcat、MySQL、 vsftpd并且配套Web安全测试练习教案。

    87120编辑于 2022-12-29
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    软件性能测试(连载11

    索引节点(inode)是持久化存储到磁盘中的,而目录项(dentry)是由内核维护(目录项缓存)的。

    62120发布于 2020-03-04
  • 来自专栏FunTester

    App测试11点建议

    1、动手之前先弄清设备和平台 在测试设计之初,测试人员首先会考虑的是测试的环境,也就是确定App究竟需要运行在什么样的设备和平台上。 测试用例设计的原则是:让不同分辨率、不同屏幕尺寸大小的设备尽可能多地涵盖各个操作系统版本,另外,对于市场占有率很高的重点操作系统版本,可以使用多个设备来测试。 因此,在测试时,要考虑弱网、无网、飞行模式、各种网络切换下的测试场景。 3、考虑多任务和意外情况处理 测试人员在设计和测试App的时候考虑到App被别的程序或者用户切换到后台时,需要进行什么操作。 探索性测试可以理解为通过测试人员的创造性思维,采取不同的测试路径,来达到测试目标的测试方法。发散性的思维很重要,不能用常规的思路去设计用例。 10、APP安全测试 测试App请求中是否包含了明文的用户信息,测试App的请求是否加密,测试SQLite数据库的存储是否安全,利用一些其他工具对app进行安全测试 11、善用log去分析和定位问题 app

    40210编辑于 2023-08-04
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    精准测试及其工具(连载11

    图83登录WEB平台 5.2项目信息 显示所选取编译项目的一些基本信息,包括:项目指标信息、项目信息、版本信息、测试汇总信息、测试过程监控趋势图、测试设备组成和分布图、版本覆盖率汇总图和复杂度统计图。 图84显示项目信息 5.3测试用例-测试用例列表 图85显示的是测试用例列表。 ? 图85测试用例列表 点击跟踪,可以查看到此版本的此条测试用例的详情信息(包括测试用例描述、录制记录以及用例覆盖到的函数),如图86所示。 ? 图86显示测试用例的详细信息 1. 覆盖率-按日增长趋势图 图87显示的是测试用例列表。 ? 图87覆盖率-按日增长趋势图 2. 覆盖率按日增长曲线图 图89显示的覆盖率按日增长曲线图,它可以让管理者更好的把握测试过程。 ?

    61720发布于 2019-12-12
  • 来自专栏软件测试学习

    App测试11点建议

    1、动手之前先弄清设备和平台 在测试设计之初,测试人员首先会考虑的是测试的环境,也就是确定App究竟需要运行在什么样的设备和平台上。 测试用例设计的原则是:让不同分辨率、不同屏幕尺寸大小的设备尽可能多地涵盖各个操作系统版本,另外,对于市场占有率很高的重点操作系统版本,可以使用多个设备来测试。 因此,在测试时,要考虑弱网、无网、飞行模式、各种网络切换下的测试场景。 3、考虑多任务和意外情况处理 测试人员在设计和测试App的时候考虑到App被别的程序或者用户切换到后台时,需要进行什么操作。 测试越早介入,发现bug修复的成本越低。 探索性测试可以理解为通过测试人员的创造性思维,采取不同的测试路径,来达到测试目标的测试方法。发散性的思维很重要,不能用常规的思路去设计用例。 10、APP安全测试 测试App请求中是否包含了明文的用户信息,测试App的请求是否加密,测试SQLite数据库的存储是否安全,利用一些其他工具对app进行安全测试 11、善用log去分析和定位问题 app

    71900发布于 2021-03-05
  • 来自专栏明年我18

    #11- 测试package

    我之所以勾掉测试选项,并不是因为我讨厌测试,而是我认为package的测试应该作为一个主题单独来讲,需要至少一篇专门的文章来叙述它。 关于测试,有很多很好的书和文章,所以在这篇文章里我不打算再写一篇类似的文章。我虽然是一个测试驱动开发的粉丝,但并不是一个测试专家。 每一个测试项目包含了一些预创建的测试用例: ? 点击菜单“测试|窗口|测试视图”,可以看到这些测试用例: ? toolwindow 10: BaseMock uiShellService = UIShellServiceMock.GetUiShellInstanceCreateToolWin(); 1111行把SVsUIShell的mock对象加到了可用的服务中。

    1.2K10发布于 2019-09-18
  • 来自专栏Hello工控

    最全的PLC通讯协议解析之EtherCAT篇(11) :EoECoEFoE等

    /content/1033/te1111_ethercat_simulation/1265383947.html&id= 《ETG-Brochure-CN》可在往期文章链接下载 最全的PLC通讯协议解析之

    5.1K11编辑于 2024-06-25
  • 来自专栏CSDN博客

    测试开发漫谈11---性能测试概念篇

    一、什么是性能测试 性能测试和功能测试都是在系统测试阶段进行,那么这两者有什么区别呢? 系统响应时间:包含服务器、数据库、通讯网络等响应时间。 并发用户、系统吞吐量、系统响应时间之间的关系 当并发用户较少,系统吞吐量低,系统响应时间较短,我们认为系统处于空闲区间。 3、负载测试 负载测试(LoadTesting)是性能测试的一种测试类型,用于评估被测系统在预期的不同负载下的行为。 压力测试主要用于性能诊断、性能调优和容量规划等场景。 压力测试和负载测试的区别? 压力测试与负载测试不同。 负载测试是在保持性能指标要求的前提下测试系统能够承受的最大负载,而压力测试则是测试系统性能达到极限的状态。例如,软件系统要求的响应时间为2秒。

    27410编辑于 2025-12-17
  • 来自专栏H2Cloud

    linux下IPC latency 进程间通讯延迟测试结果

    : IPC TYPE:   MessageSize:   Average Latency: unix socket   10K       9us localhost tcp   10K       11us   10K       113901 msg/s         9112 Mb/s pipe        10K        146724 msg/s          11737 Mb/s 测试代码 : http://github.com/rigtorp/ipc-bench 想在linux下选择一个IPC,主要倾向于unix socket,ipc-bench测试下来 感觉更有底了,10K数据传输9us

    3.4K40发布于 2018-03-09
领券