- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏硬件大熊
保险丝选型8大考虑要素
8.
78410编辑于 2022-06-23 - 来自专栏硬件分享
示波器选型，主要有8个参数指标
示波器是一种电子测量仪器，其用途十分广泛，能够把各种电信号转换成图形显示，以便设计人员、维修人员等去分析信号的变化过程。
4.2K20编辑于 2022-11-18 - 来自专栏JavaEdge
微服务动态配置中心解决方案选型ApolloSpringCloudConfigK8sConfigMap
?
19730发布于 2021-02-23 2025企业需求管理平台选型指南：8大工具综合对比 🚀
我们调研了市面上8款主流需求管理平台，从功能深度、场景适配性等维度展开对比，为企业提供选型参考。一、维普时代VRM:需求结构化管理系统️核心定位：面向中大型企业的全链路、结构化需求管理平台。 总结：选对平台，让需求管理从“救火”变“赋能”→⚡选型需求管理工具时，建议重点考察以下核心维度：需求收纳能力：统一入口收集多来源需求，支持附件、场景描述。优先级管理：集成量化评估模型，减少主观判断。 根据企业规模和需求特点，可以参考以下选型建议：企业类型核心需求推荐工具大型企业全链路合规、战略对齐维普时代VRM,PingCode,Jira中型企业敏捷开发、高性价比Worktile,TAPD️小型团队
53611编辑于 2025-11-18- 来自专栏小仙女技术栈
选型必看：监控K8S和Docker的热门开源工具
Kubernetes和Docker是在DevOps圈中最常听到的两个词。Docker是一个工具，它使你能够以容器化的方式运行应用程序，Kubernetes是一个用于编排、管理容器的平台——如果你想使用Docker CLI去手动地管理数千个容器，这是不切实际的。
1.4K21发布于 2020-09-23 - 来自专栏Linux运维
时序数据选型、存储模型与选型
时序数据选型、存储模型与选型一、时序数据的特征与挑战时间戳驱动：数据天然带有时间维度，典型场景包括监控指标、传感器采集、交易日志。高吞吐写入：数据持续产生，要求数据库具备批量写入与乱序处理能力。 压缩与分区优化金融交易、日志分析Prometheus云原生监控拉取式模型与Kubernetes深度集成，PromQL强大应用监控、容器指标IoTDB工业物联网灵活序列模型面向设备数据优化，接口丰富工业场景、传感器数据四、选型考量维度场景匹配监控 选型建议：根据业务场景、数据规模与团队技术栈综合评估，避免“一刀切”。
35910编辑于 2026-01-04 - 来自专栏RAKsmart
容器服务选型指南：K8s vs Docker Swarm 2025深度横评
动态资源分配：2025年K8s1.30版本引入动态资源分配，实时调整容器资源占用。 典型场景：混合云部署、微服务架构、自动化弹性扩缩容。 二、功能与性能深度对比 1.关键功能维度 2.性能与资源消耗 响应速度：K8s部署1000Pod仅需2分38秒，Swarm需7分12秒。 网络吞吐量：K8s支持23Gbps，Swarm仅9Gbps。 资源占用：K8s控制平面内存约4GB，Swarm仅需512MB。 四、选型决策树与场景适配 1.选择K8s的典型场景 企业级需求：混合云部署、多租户隔离、严格安全合规（如金融/电信行业）。 大规模场景：集群规模>50节点、日请求量百万级、需要自动化弹性。 K3s（K8s轻量版）过渡，逐步培养团队能力。
1.3K10编辑于 2025-07-22 - 来自专栏John Wong's Blog
前端技术选型
技术选型是我们必然会碰到的，我们常常面临的不是单个技术的选型，而是对于一个项目所涉及的一整套技术、方案、规范或者产品的选型。我们需要仔细的去权衡各种技术、各种组合的利弊，做出取舍。 技术选型需要考虑的因素 项目因素 明确现在项目的规模、重要程度。 项目的需求（特别是非功能性需求）也会限制技术的选型 团队因素 考虑团队的因素，也就是人的因素，考虑团队人员的技术组成。 如何进行技术选型 上面列出了很多技术选型需要考虑的因素，那么到底该如何进行技术选型呢？ 首先明确选型的需求和目的，最好能列出必须要考虑的各种因素以及评判标准。寻找候选技术和产品。 可以列个技术选型分析表（小的不太重要的技术选型不一定要这么麻烦，而重要的技术选型则可能要反复各个步骤多次） 团队、技术成熟度、性能、架构一致性... 选型最后 当一个技术或产品选型后，下面要做的便是接入和推进。抓住时机，坚定地推进。
1.3K10编辑于 2021-12-23 - 来自专栏顶级程序员
前端框架选型
本文将详细介绍框架选型 框架与库 库(lib)具有以下三个特点： 1、是针对特定问题的解答，具有专业性； 2、不控制应用的流程 3、被动的被调用 框架(frameword)具有以下三个特点： 1、具有控制反转 == SPA(单页系统) SPA应用程序的逻辑比较复杂，需要一种模式来进行解耦，但并不一定是MV*模式 最后 最后推荐一个框架选型网站https://www.javascripting.com，该网站根据不同的需求的选择 ，给出当下流行的框架选型 ? 作者：小火柴的蓝色理想 链接：www.cnblogs.com/xiaohuochai/p/7041595.html 本文是蔡剑飞、郑海波老师的《产品前端架构》课程中《框架选型》章节的学习记录
2K60发布于 2018-05-03 - 来自专栏全栈程序员必看
OLAP组件选型
OLAP组件选型 一、OLAP简介 1、olap准则 2、OLAP场景的关键特征 3、与oltp比较 二、开源引擎 1、Hive 2、spark SQL 3、presto 4、kylin 5、impala 6、druid 7、Greeplum 8、clickhouse 三、选型要求 1、实时性要求较高，对接kafka，实时查询数据 2、可以接入hive数据 3、单表查询数据较多，较少的join，在数仓中完成宽表构建 准则1 OLAP模型必须提供多维概念视图 准则2 透明性准则 准则3 存取能力准则 准则4 稳定的报表能力 准则5 客户/服务器体系结构 准则6 维的等同性准则 准则7 动态的稀疏矩阵处理准则 准则8 Spark SQL、Presto、Kylin、Impala、Druid、Clickhouse、Greeplum等，可以说目前没有一个引擎能在数据量，灵活程度和性能上做到完美，用户需要根据自己的需求进行选型 8、clickhouse https://clickhouse.yandex/https://clickhouse.yandex/docs/zh/development/architecture/http
3.6K30编辑于 2022-11-17 - 来自专栏硬件工程师
运放选型
事先声明，这只是本人的一点小小见解，如有错误，不妥，还请指出，大家共同进步！！！谢谢。
89020编辑于 2022-08-29 - 来自专栏房东的猫
MySQL索引选型
image.png 所以数据库索引数据结构的选型而言，B 树是一个很不错的选择。
82531发布于 2021-03-26 - 来自专栏编程进阶实战
七天.NET 8操作SQLite入门到实战详细教程（选型、开发、发布、部署）
教程简介EasySQLite是一个七天.NET 8操作SQLite入门到实战详细教程（包含选型、开发、发布、部署）！什么是SQLite？ 使用技术栈和开发环境咱们的.NET 8操作SQLite入门到实战教程主要使用技术栈为如下所示：数据库：SQLite。前端：Blazor WebAssembly、BootstrapBlazor。 开发工具：Visual Studio 2022需要升级为v17.8或者更高版本才支持.NET 8（长期支持 LTS）。 前后端框架预览选型、开发详细教程第一天 SQLite 简介第二天 在 Windows 上配置 SQLite环境第三天SQLite快速入门第四天EasySQLite前后端项目框架搭建第五天引入 SQLite-net
59410编辑于 2024-08-12 - 来自专栏SAP梦心的SAP分享
再谈ERP选型
这几天收到老友的消息，谈及他们公司ERP选型的结果，基本上确定了使用Oracle EBS，因此闹了接近一年的选SAP还是选Oracle的纷争落下帷幕。 算起来我也是经历了几次系统的选型，我所考虑的都是从业务层面，需求层面，公司战略以及期望，架构成熟度、未来拓展和费用等几个方面来考虑一套系统是否能满足需要。 选型选型，完全就避不了考虑太多的东西，但企业在选型之前，或许应该端正自己的观念，明确自己的需求，梳理企业技术路线，这样才不至于有偏差。 ? ----
1.7K00发布于 2018-07-31 - 来自专栏技术随笔心得
微服务选型
微服务架构的缺点： 1、分布式部署，各个业务以http或者RPC方式进行调用，一定程度上增加了调用的复杂性(相比于集中式服务的进程内函数堆栈调用) 2、服务之间协议的选型
61120发布于 2021-04-13 - 来自专栏硬件工程师
DAC芯片选型
下面简单介绍平时的DAC芯片选型： 一：分辨率 另一种表达是数字量输入位数；因为这两者存在确定的关系：对于5V的满量程，采用8位的DAC时，分辨率为5V/256=19.5mV;当采用10位的DAC时，分辨率则为
1.2K20编辑于 2022-08-29 - 来自专栏ThoughtWorks
技术选型指南
这是一篇综合类技术选型指南，试图为你提供一份比较通用的技术选型思维框架。当你需要进行技术选型时，可以参照它来设计自己的决策树。 ---- 反模式 有一些技术选型策略可能会导致灾难性的失败，这些选型中存在一些共同的反模式，比如： 舆论驱动选型 人云亦云，盲目听信外人或者某些布道师的主观性言论，这就是舆论驱动选型。 单一指标驱动选型 根据任何一个单一指标进行选型都会给你带来灾难，更何况很多指标并不适合作为选型的依据。 如果技术选型只是个数字游戏，那还要你干嘛？ 话语权驱动选型 这几乎是最糟的选型，但却屡见不鲜。技术栈的更迭往往会带来话语权的变化，而这将给公司带来灾难。 粉丝驱动选型 对于生命线产品，最糟糕的选型莫过于粉丝驱动选型了，这次可没有“几乎”。对于技术人员来讲，最重要的特质是客观冷静，这样才能配得上“专业”二字。
1.3K30发布于 2019-05-05 - 来自专栏硬件工程师
LDO选型指南
C:可接受的封装大小 SOT-223, TO-252 and SO-8 还有下图： 一般的话，LDO的尺寸都是不大的，可满足大部分线路板的要求。其次这点应该结合最后一点散热问题考虑。
1.6K40编辑于 2022-08-29 - 来自专栏电子篇
TVS选型指南
由于其在电路中的极其重要的地位，但是，针对TVS的选型过程，很多厂家都是直接给推荐电路，直接告诉设计者答案选择哪个器件，却很少对选型过程提供理论计算，大部分的电子工程师针对TVS选型的时候，老人凭经验 三、选型过程了解了TVS的基本参数，我们就开始进入最重要的TVS选型的过程了。 TVS要通过测试，故实际电路中要求10/1000μs波形下TVS的最小功率Pactual为：-------其中di/dt为波形转换系数，如实际测试波形为其他波形，如8/20μs波形，建议di/dt取，如测试波形为 10/1000μs，取，实际选型中，TVS应留有一定的裕量，TVS的功率PPMP选择应遵循Pppm＞Pactual。 四、选型实例电路的正常工作电压VCC是24V，最高工作电压Vmax是26V,后级电路可承受的最高瞬态电压为50V，实验的测试波形为8/20μs波形，测试电压500V，测试电源内阻及PPTC的静态电阻合计为
66710编辑于 2025-11-12 - 来自专栏A周立SpringCloud
分享我司基于K8s & Spring Cloud的私有云技术选型！
最近有朋友问到我基于K8s & Spring Cloud的PaaS云平台的相关问题，正好之前在卓望数码 时专门做这个的。考虑到技术选型本身并不涉及业务，也不涉及商业机密，索性整理一下，分享出来。
1.8K10发布于 2018-12-26
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号