首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏林德熙的博客

    PTA 6-2 多项式求值

    本题要求实现一个函数,计算阶数为n,系数为a[0] ... a[n]的多项式f(x)=\sum_{i=0}^{n}(a[i]\times x^i)在x点的值。

    62520编辑于 2022-08-04
  • 来自专栏林德熙的博客

    PTA 6-2 多项式求值

    本题要求实现一个函数,计算阶数为n,系数为a[0] ... a[n]的多项式$f(x)=\sum_{i=0}^{n}(a[i]\times x^i)$在x点的值。

    62710发布于 2018-09-18
  • 来自专栏Python

    6-2、Python 数据类型-字符串

    6-2、Python 数据类型-字符串字符串存储方式整型在内存中占一个字节,字符串不管中间有多少内容都要单独存储类型的转换Int将字符串转换成整型 Str将整型转换成字符串>>> num = '100'

    38030编辑于 2023-11-07
  • 来自专栏全栈开发那些事

    6-2 多项式求值 (15分)

    本题要求实现一个函数,计算阶数为n,系数为a[0] … a[n]的多项式f(x)=∑​i=0​n​​(a[i]×x​i​​) 在x点的值。

    41620编辑于 2023-02-27
  • 来自专栏AI机器学习与深度学习算法

    机器学习入门 6-2 模拟实现梯度下降法

    本系列是《玩转机器学习教程》一个整理的视频笔记。本小节主要介绍模拟实现梯度下降算法。

    74400发布于 2019-11-13
  • 来自专栏刷题笔记

    6-2 邻接表存储图的广度优先遍历 (20 分)

    本文链接:https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/103128882 6-2 邻接表存储图的广度优先遍历 (20 分) 试实现邻接表存储图的广度优先遍历

    3.2K10发布于 2019-12-03
  • 来自专栏Java

    试题 算法训练 6-2递归求二进制表示位数

    试题 算法训练 6-2递归求二进制表示位数 资源限制 内存限制:256.0MB C/C++时间限制:10.0s Java时间限制:30.0s Python时间限制:50.0s 问题描述   给定一个十进制整数

    16200编辑于 2025-01-21
  • 来自专栏Linux运维

    时序数据选型、存储模型与选型

    时序数据选型、存储模型与选型一、时序数据的特征与挑战时间戳驱动:数据天然带有时间维度,典型场景包括监控指标、传感器采集、交易日志。高吞吐写入:数据持续产生,要求数据库具备批量写入与乱序处理能力。 压缩与分区优化金融交易、日志分析Prometheus云原生监控拉取式模型与Kubernetes深度集成,PromQL强大应用监控、容器指标IoTDB工业物联网灵活序列模型面向设备数据优化,接口丰富工业场景、传感器数据四、选型考量维度场景匹配监控 选型建议:根据业务场景、数据规模与团队技术栈综合评估,避免“一刀切”。

    61210编辑于 2026-01-04
  • 来自专栏育种数据分析之放飞自我

    笔记 GWAS 操作流程6-2:手动计算GWAS分析中的GLM和Logistic模型

    手动计算」 ❝使用R语言编程GLM模型和Logistic模型,提取Effect和Pvalue ❞ 「GLM」 ❝一般线性模型 ❞ 「Logistic」 ❝主要分析广义线性模型,Y变量是二分类性状 ❞ 「6- 2」 ❝这是我的GWAS学习笔记,更新到了6-2,更多专栏内容,拉到最后,点击链接阅读,或者点击开头的专辑。

    3.3K32发布于 2020-09-30
  • 来自专栏John Wong's Blog

    前端技术选型

    技术选型是我们必然会碰到的,我们常常面临的不是单个技术的选型,而是对于一个项目所涉及的一整套技术、方案、规范或者产品的选型。我们需要仔细的去权衡各种技术、各种组合的利弊,做出取舍。 技术选型需要考虑的因素 项目因素 明确现在项目的规模、重要程度。 项目的需求(特别是非功能性需求)也会限制技术的选型 团队因素 考虑团队的因素,也就是人的因素,考虑团队人员的技术组成。 如何进行技术选型 上面列出了很多技术选型需要考虑的因素,那么到底该如何进行技术选型呢? 首先明确选型的需求和目的,最好能列出必须要考虑的各种因素以及评判标准。寻找候选技术和产品。 可以列个技术选型分析表(小的不太重要的技术选型不一定要这么麻烦,而重要的技术选型则可能要反复各个步骤多次) 团队、技术成熟度、性能、架构一致性... 选型最后 当一个技术或产品选型后,下面要做的便是接入和推进。抓住时机,坚定地推进。

    1.4K10编辑于 2021-12-23
  • 来自专栏顶级程序员

    前端框架选型

    本文将详细介绍框架选型 框架与库 库(lib)具有以下三个特点: 1、是针对特定问题的解答,具有专业性; 2、不控制应用的流程 3、被动的被调用 框架(frameword)具有以下三个特点: 1、具有控制反转 == SPA(单页系统) SPA应用程序的逻辑比较复杂,需要一种模式来进行解耦,但并不一定是MV*模式 最后 最后推荐一个框架选型网站https://www.javascripting.com,该网站根据不同的需求的选择 ,给出当下流行的框架选型 ? 作者:小火柴的蓝色理想 链接:www.cnblogs.com/xiaohuochai/p/7041595.html 本文是蔡剑飞、郑海波老师的《产品前端架构》课程中《框架选型》章节的学习记录

    2.1K60发布于 2018-05-03
  • 来自专栏全栈程序员必看

    OLAP组件选型

    OLAP组件选型 一、OLAP简介 1、olap准则 2、OLAP场景的关键特征 3、与oltp比较 二、开源引擎 1、Hive 2、spark SQL 3、presto 4、kylin 5、impala 6、druid 7、Greeplum 8、clickhouse 三、选型要求 1、实时性要求较高,对接kafka,实时查询数据 2、可以接入hive数据 3、单表查询数据较多,较少的join,在数仓中完成宽表构建 Spark SQL、Presto、Kylin、Impala、Druid、Clickhouse、Greeplum等,可以说目前没有一个引擎能在数据量,灵活程度和性能上做到完美,用户需要根据自己的需求进行选型 没有完整的事务支持 不支持二级索引 有限的SQL支持,join实现与众不同 不支持窗口功能 元数据管理需要人工干预维护 三、选型要求 1、实时性要求较高,对接kafka,实时查询数据

    3.7K30编辑于 2022-11-17
  • 来自专栏硬件工程师

    运放选型

    事先声明,这只是本人的一点小小见解,如有错误,不妥,还请指出,大家共同进步!!!谢谢。

    98620编辑于 2022-08-29
  • 来自专栏ThoughtWorks

    技术选型指南

    这是一篇综合类技术选型指南,试图为你提供一份比较通用的技术选型思维框架。当你需要进行技术选型时,可以参照它来设计自己的决策树。 ---- 反模式 有一些技术选型策略可能会导致灾难性的失败,这些选型中存在一些共同的反模式,比如: 舆论驱动选型 人云亦云,盲目听信外人或者某些布道师的主观性言论,这就是舆论驱动选型。 单一指标驱动选型 根据任何一个单一指标进行选型都会给你带来灾难,更何况很多指标并不适合作为选型的依据。 如果技术选型只是个数字游戏,那还要你干嘛? 话语权驱动选型 这几乎是最糟的选型,但却屡见不鲜。技术栈的更迭往往会带来话语权的变化,而这将给公司带来灾难。 粉丝驱动选型 对于生命线产品,最糟糕的选型莫过于粉丝驱动选型了,这次可没有“几乎”。对于技术人员来讲,最重要的特质是客观冷静,这样才能配得上“专业”二字。

    1.4K30发布于 2019-05-05
  • 来自专栏技术随笔心得

    微服务选型

    微服务架构的缺点: 1、分布式部署,各个业务以http或者RPC方式进行调用,一定程度上增加了调用的复杂性(相比于集中式服务的进程内函数堆栈调用) 2、服务之间协议的选型

    64720发布于 2021-04-13
  • 来自专栏SAP梦心的SAP分享

    再谈ERP选型

    这几天收到老友的消息,谈及他们公司ERP选型的结果,基本上确定了使用Oracle EBS,因此闹了接近一年的选SAP还是选Oracle的纷争落下帷幕。 算起来我也是经历了几次系统的选型,我所考虑的都是从业务层面,需求层面,公司战略以及期望,架构成熟度、未来拓展和费用等几个方面来考虑一套系统是否能满足需要。 选型选型,完全就避不了考虑太多的东西,但企业在选型之前,或许应该端正自己的观念,明确自己的需求,梳理企业技术路线,这样才不至于有偏差。 ? ----

    1.8K00发布于 2018-07-31
  • 来自专栏硬件工程师

    DAC芯片选型

    下面简单介绍平时的DAC芯片选型: 一:分辨率 另一种表达是数字量输入位数;因为这两者存在确定的关系:对于5V的满量程,采用8位的DAC时,分辨率为5V/256=19.5mV;当采用10位的DAC时,分辨率则为

    1.3K20编辑于 2022-08-29
  • 来自专栏硬件工程师

    LDO选型指南

    突出优点:具有最低的成本,最低的噪声和最低的静态电流。外围器件很少,最低可为一两个旁路电容。负载响应快。

    1.7K40编辑于 2022-08-29
  • 来自专栏电子篇

    TVS选型指南

    由于其在电路中的极其重要的地位,​但是,针对TVS的选型过程,很多厂家都是直接给推荐电路,直接告诉设计者答案选择哪个器件,却很少对选型过程提供理论计算,大部分的电子工程师针对TVS选型的时候,老人凭经验 三、选型过程了解了TVS的基本参数,我们就开始进入最重要的TVS选型的过程了。 选型的过程可以按照以下的步骤进行:展开代码语言:TXTAI代码解释1.选择TVS最高工作电压Vrmw;2.选择TVS钳位电压VC;3.选择TVS的功率;4.评估漏电流Ir的影响;5.评估结电容的影响;选择 1000μs波形下TVS的最小功率Pactual为:-------其中di/dt为波形转换系数,如实际测试波形为其他波形,如8/20μs波形,建议di/dt取,如测试波形为10/1000μs,取,实际选型中 四、选型实例电路的正常工作电压VCC是24V,最高工作电压Vmax是26V,后级电路可承受的最高瞬态电压为50V,实验的测试波形为8/20μs波形,测试电压500V,测试电源内阻及PPTC的静态电阻合计为

    89210编辑于 2025-11-12
  • 来自专栏愿天堂没有BUG(公众号同名)

    面试官问你:日亿万级请求日志收集如何不影响主业务?你怎么回复

    为了实现费用结算这个需求,需要收集的数据结构见表6-2(再次强调,该数据结构只是示例,并非真实的业务场景数据)。 下篇探讨技术选型的相关思路及整体方案。 本文给大家讲解的内容是缓存层场景实战,数据收集,业务背景:日亿万级请求日志收集如何不影响主业务 下篇文章给大家讲解的内容是缓存层场景实战,技术选型思路及整体方案 觉得文章不错的朋友可以转发此文关注小编;

    28330编辑于 2022-10-28
领券