前端测试常见的 3 个误区

Dodds[1] 在这篇文章 《Common Testing Mistakes 》[2] 分享 了 3 个他看到的测试误区。 今天，就把这篇文章分享给大家吧~ 翻译中会尽量用更地道的语言，这也意味着会给原文加一层 Buf，想看原文的可点击 这里[3]。 正片开始 误区一：测试代码的实现细节 说实话，我非常喜欢这个误区（详情可以看这里[4]），因为在测试过程中，它是一个很严重的问题，这样写测试也不会带给你对应的信心。 误区二：100% 代码覆盖率 另一个误区就是强求 100% 的代码覆盖率。 有趣的是，我经常看到在一些项目里会被强制要求 100% 的覆盖率。 这篇文章主要列举了 3 个误区：避免过度测试代码细节、避免 100% 覆盖以及避免重复测试。这三个误区的产生都是因为我们没有搞清楚测试的本质：提高代码自信。

JavaScript 使用误区

本章节我们将讨论 JavaScript 的使用误区。 以下实例返回相同的结果: 实例 3 function myFunction(a) { var power = 10; return a * power;} 但是，以下实例结果会返回 0] = "John"; person[1] = "Doe"; person[2] = 46;var x = person.length; // person.length 返回 3var var colors = [5, 6, 7,]; //这样数组的长度可能为3 也可能为4。

ChatBot 的误区

3.一些机器人缺乏透明度 最成功的机器人从一开始就让一件事情变得清晰：用户正在与机器人聊天，而不是与另一个人聊天。预先设定正确的期望将会使用户对机器人可能犯的某些错误更加宽容。

RegisterStartupScript 使用误区

这其实是对RegisterStartupScript没有正确理解造成的误区。 DOCTYPE html PUBLIC “ -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN “ “ http://www.w3.org/TR/xhtml1 Page.GetType(), “” , “

测试

深度学习入门误区

因为8个变体是又3种因素组合而成的。 数字表示法：解决变化的因素。 椭圆这个factor实际上也是有变体的，可以以相同的思路继续拆分，继续降低训练所需数据量。

hackbar常用误区

在web题目中，hackbar使用可以说是非常频繁，但不同hackbar使用上有略微区别. 推荐使用google chrome下的hackbar

90%企业踩过的3大认知误区

亿信华辰基于超百家客户调研发现：90%企业在数据治理中踩过 “重技术轻流程”“为合规而治理”“业务部门旁观” 三大误区，甚至有67%企业因流程缺失导致工具闲置。 本文结合真实案例与行业洞察，拆解误区并给出纠偏建议，助你避开治理 “坑点”。 误区二：为合规而治理 —— 完成考核就 “收工”部分企业将数据治理等同于“通过DCMM认证”“满足监管要求”，一旦达标便停止投入。 某企业在通过DCMM三级评估后，取消了数据质量监控的日常投入，3个月后数据错误率反弹30%，业务部门不得不重新人工校验数据，数字化转型进度受阻。 误区三：业务部门旁观 ——IT 部门唱 “独角戏”“数据治理是 IT 的事”—— 这是许多企业的典型认知。

JavaScript强化教程——使用误区

本文作者：IMWeb 王军 原文出处：IMWeb社区 未经同意，禁止转载 本文为 H5EDU 机构官方 HTML5培训 教程，主要介绍：JavaScript强化教程 —— 使用误区 JavaScript 使用误区 本章节我们将讨论 JavaScript的使用误区。

性能测试的理解误区

在一些技术交流群，同样遇到过很多同学由于对性能测试理解上的误区导致的各种问题，比如： 注册用户数=并发数，然后服务直接被打崩了； 直接在生产环境压测：生产服务挂了，客户投诉； 当然，这些都是比较基础的问题 当然，技术如何创造业务价值是一个很复杂的问题，但有一个关于全链路压测的误区，也是很多人忽视的。 但在实际落地过程中，只能说对技术的理解和对业务价值的认知，大家都好像走入了误区。 场景建模的误区 经常有同学问：我能不能一个用户的数据拿来重复压测，反正也是并发请求的。 这其实也是一个认知误区：性能测试就是模拟高并发给系统发请求。

VPN的几大误区

vpn是在手机可以上网的前提下才能使用的，wifi/2g/3g/4g都可以，前提是你手机必须能上网。 vpn的免费流量，指的是连接上vpn以后，通过vpn网络产生的流量。

软件测试简历制作误区

误区二：不要出现明显拉低简历逼格的技能和证书 简历筛选和面试无非就是让面试官觉得你牛逼，属于他最近看过的简历或者面试过的那一波人拔尖的那一批，这样成功率就很高。 误区三：工作经历模块流水账记录公司日常工作内容 关于工作经历这一栏，面试官想看的主要是你过往的一个公司经历，任职过几家公司，分别多久。 误区四：专业技能描述跟工作经验不匹配 这部分问题比较多的多出现在一些工作三年以上，主要日常工作为功能测试，而且业余时间也缺乏学习与自我提升的同学身上。 误区五：项目经验同质化太严重，没什么亮点 无论简历筛选还是面试，除了专业技能比较重要之外，另一个就是项目经验了。 关于简历制作误区目前先写这么多，之后会继续探讨。

c# 误区系列（一）

前言 整理很早以前认为的一些误区，准备整理一个系列。新手可以看下，然后大佬指点一下是否哪些地方错了。 https://www.cnblogs.com/aoximin/p/13727408.html 如果理解为必须IEnumerable，会陷入一个误区，那就是比如说为了一些对象为了兼容linq，而去实现IEnumerable

Qml属性绑定小误区

  下面代码中，Text对象绑定了car.wheels属性。当onCompleted执行完成时，car.wheels = 6也同样执行完成了。预想结果是Text对象会动态更新，但实际上是不会更新的。

c# 误区系列（二）

前言 继续整理误区系列，可能会对刚入门的新手有些帮助，然后希望有错误的地方可以指出。 1.事件的拥有者 2.事件成员(事件的本身) 3.事件响应者 4.事件处理器：本质上是一种回调方法 5.事件的订阅：谁响应谁订阅 什么是委托？

JAVA|初识Java常见误区

让我们看看有哪些常见的误区。 中判断语句的使用遵循： if ( **t条件 ){ **结果 }； 而如果有else判断，就可以写为 if ( **条件 ){ **结果} else if（**条件2）{**结果2} else{**结果3}

Java 线程池常见误区

线程创建时机的误解 有关核心池最常见的一个误区是没搞清楚核心池内线程的创建时机，这个问题，我觉得甩 10% 的锅给 Doug Lea 大神应该不算过分，因为他在文档里写道 “If fewer than 即如果我们配置了 coreSize 为 1000，实际上 QPS 只有 1，单个任务耗时 1s，那么核心池大小就会一直是 1，即使有流量抖动，核心池也只会被扩容到 3。

敏捷开发的误区与实践

3. 客户协作 优先于合同谈判 ——我们做的每件事都有成本，这个是显而易见的，但是如果我们做的是无用的东西，客户也不会为此买单。 3. 经常交付或者发布可以工作的软件，从几星期到几个月，时间尺度越短越好 以前我们习惯于按月安排工作计划，后来我们发现，那些每周都更新的产品，更加容易抓住用户。 （3）Scrum ——是一种迭代式增量软件开发过程，通常用于敏捷软件开发。Scrum在英语的意思是橄榄球里的争球。

使用HTTPS协议的常见误区

但对于HTTPS协议的使用，目前并没有全面普及开来，这也导致了部分大众对HTTPS协议产生了误解，只有把这些认识上的误区破除，才能让HTTPS协议发挥最大的效用。 关于使用HTTPS协议常用的误区主要有以下五个方面： 误区一：HTTPS会使网站的访问加载速度变慢 理论上来说，HTTPS会使网站访问的加载速度变慢，因为HTTPS比HTTP多了握手环节，握手环节一般需要时间 图片 误区二：只有需要进行资金交易的网站才需要HTTPS 目前像银行，电商，金融网站需要HTTPS已经成为社会大众的共识，但是也有部分群体认为不涉及资金交易的网站不需要使用HTTPS。 误区四：SSL证书可以随意申请签发 SSL证书只要给钱就可以随意申请吗？当然不是，SSL证书的签发有着严格的审核流程，并不是说申请人花钱了就能申请到证书。 图片 误区五：使用了HTTPS网站就绝对安全了 这种观点是对HTTPS的认识一种误区，实际上HTTPS利用的是网络通信中的传输加密和身份验证两大安全需求，也就是防窃取，防钓鱼，防篡改，至于别的安全需求则不能满足

data-*的误区（举个栗子）

*场景：点击按钮获取data-的值跳转页面，跳转页获取传过来的参数 binnie: 华哥，为什么有的部分参数传不过去然后显示undefined？

关于DDoS的九个误区

DDoS是一种破坏性很强的攻击，且危害性极大，真正了解DDoS的几个误区 误区一：DDoS攻击都是来自PC组成的僵尸网络 误区二：都是消耗网络带宽资源的攻击 误区三：DDoS攻击都是洪水攻击 误区四：咱不惹事 ，也不出名，不会被盯上的 误区五：DDoS攻击都是专业“黑客”发起的 误区六：DDoS就是单纯的搞破坏 误区七：用防火墙和IDS/IPS，能够缓解DDoS攻击 误区八：系统优化和增加带宽就能有效的缓解DDoS 攻击 误区九：云清洗和本地设备可以互相代替 DDoS攻击的认知误区.jpg