首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏全栈程序员必看

    联想开天 N7 评测

    开天 N7 系列笔记本电脑基于兆芯开先 KX-6640MA 处理器平台,搭配 16GB 双通道内存和 512GB NVMe 高速 SSD,辅以国产 BIOS、OS 定制调优;1.29kg 超轻单机重量, 联想开天 N7更多使用感受和评价:http://www.adiannao.cn/dy KX-6640MA 处理器采用了陆家嘴架构,16nm 工艺,4 核 4 线程,2.2GHz-2.6GHz,4MB

    65030编辑于 2022-08-25
  • 来自专栏GiantPandaCV

    星辰AI大模型TeleChat-7B评测

    前言 受中电信 AI 科技有限公司的邀请,为他们近期开源的TeleChat-7B大模型做一个评测。 TeleChat-7B开源亮点 TeleChat-7B最大的亮点在于其开源的全面性。 其中部分例子取自:https://github.com/SkyworkAI/Skywork#chat%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E6%A0%B7%E4%BE%8B%E5%B1%95%E7%A4% TeleChat-7B: 梦里人散尽, 眼前空留影。 红楼梦未完, 心中情难了。 记录文 用户: 写一篇关于房地产的工作日志 TeleChat-7B: 房地产工作日志 日期:2021年7月10日 今天是我在房地产公司工作的第十天。

    67320编辑于 2024-02-22
  • 来自专栏搜狗测试

    软件品质评测系统-评测体系

    2 ● 评测体系的内容 ● 评测体系可大可小,根据评测的内容而有所不同,一个完整的评测体系应包含: 评测对象 评测属性 评测场景 评测指标 在进行评测体系的设计之前,首先应明确评测对象是什么,可以大到一个系统 有了评测对象后,根据产品的需求或者应解决的问题,就可以确认哪些评测属性,比如准确度,覆盖度,再比如多样性,健壮性等。 评测属性再向下,确认好评测属性的应用场景及指标项,综合形成评测矩阵。 将以上结合,就是一个完整的评测体系。 ? 3 ● 评测体系的设计方法 ● 评测对象相对来说比较明确,接下来就是被测对象的特质进行评测属性的选择,以及确认好评测属性后进行评测矩阵的划分。 评测场景的选择 确认好了评测属性以后,接下来就是针对评测属性进行评测场景的覆盖及指标项的选择。评测场景一般是根据实际应用场景结合实现细节进行敲定。 评测矩阵 当评测属性,评测场景及评测指标一一敲定后,我们可以根据矩阵思想,将属性,场景及指标建立成一个二维矩阵,后续可以按照迭代的版本维护起来,全面的展示该评测对象需要重点评测的全部内容。

    3.1K20发布于 2020-07-14
  • 来自专栏软件绿色联盟动态

    7大生鲜电商类应用Alarm占用情况评测

    四 测试应用 本次测试选取了7款生鲜电商类App及版本: 应用名称 版本 盒马 4.24.1 每日优鲜 9.6.2 京东到家 7.1.1 苏宁小店 4.0.11 多点 4.4.5 永辉生活 5.10.0.51

    88010编辑于 2022-03-31
  • 来自专栏搜狗测试

    软件品质评测系统-评测结果展示

    1 ● 为什么要进行数据展示 ● 在前几次的分享中,设计了好的评测体系、具备了数据挖掘分析能力、选择高效稳定的评测执行工具后,我们会拿到第一手的评测数据。 在我们之前的实践过程中,拿到原始评测数据后会通过观察数据给出一个评测结论。长此以往发现这样并不利于保存数据记录,并且没法反映出一段时间内评测指标的变化趋势。 2 ● 哪些数据需要展现 ● 评测结果展现 对于在评测设计时选定的评测指标,需要准确完整地展现在评测系统中。 我们据此设计了一个评测的结果报告,每次评测完成后会通过该报告给出评测结论: ? 即我们最终展示给用户的评测结论以及各类图标数据,都应当与原始的评测结论、数据保持一致,同时评测结果的展示要与最终上线后预期的结果或趋势保持一致,这样的评测结论才是可信的、有指导意义的。

    2.8K20发布于 2020-08-11
  • 来自专栏前行的CVer

    LLM评测

    当前开源大模型中,Mixtral-8x22B-Instruct-v0.1在 MT-Bench(多轮会话&指令遵循)、MMLU(信息知识)中表现基本持平头部开源模型,并比GPT3.5略好,但在TruthfulQA(客观事实)上略逊于头部开源模型。Mixtral模型当前处于开源大模型第一梯队。 但通过Mixtral Demo体验,其支持语言主要为欧洲语系,且在回复质量上还是存在诸如指令遵循、信息冗余、misinfo等明显问题。

    1.7K10编辑于 2024-08-05
  • 来自专栏趣Python

    M-Arch(番外7)GD32L233评测-FLASH读写

    闪存控制器(FMC),提供了片上闪存需要的所有功能。一般而言,MCU的Flash包括4个部分:

    89230编辑于 2022-03-22
  • 来自专栏PHP学习网

    PHP技能评测

    公司出了一些自我评测的PHP题目,其中好多题目在面试的时候都会碰到,大家可以看看学习学习。 1. 魔术函数有哪些,分别在什么时候调用?     7、如果是用MyISAM的话,merge引擎可以大大加快应用部门的开发速度,他们只要对这个merge表做一些select count(*)操作,非常适合大项目总量约几亿的rows某一类型(如日志,调查统计 7.Mysql的存储类型有哪几种?什么是聚簇索引非聚簇索引?    

    1.4K30编辑于 2022-08-03
  • 来自专栏LuckQI

    项目评测etherparty

    ●总得分:51.1/100分 想做的目标很好,但是产品特色和目前的团队配置可能还需要进一步的补强,未来也有必要根据后续的推动情况,作进一步的动态评测

    1.6K20发布于 2018-07-19
  • 来自专栏LuckQI

    icx项目评测

    icx目前的吞吐量为每秒7到15笔交易,燃料费稍微高一点:21Gwei,采取其独创的LFT共识机制(Loop容错),这是拜占庭容错机制的一种,与以太坊和NEO等公链相比,优势不算太大。 (注:在评测公链项目时,我把“使用区块链的必要性”调整为了“产品特色与创新”) ◆代币升值逻辑:16/40 这一点看的有点困惑,感觉icon项目代币升值逻辑的不确定性主要体现在两个方面: 一是每年增发与否取决于一个名叫

    1.6K20发布于 2018-07-19
  • 来自专栏数据结构与算法

    2840 WIKIOI——评测

    2840 WIKIOI——评测 时间限制: 1 s 空间限制: 2000 KB 题目等级 : 白银 Silver 题目描述 Description Wikioi上有一题有N个测试点,时限为 iostream> 2 #include<cstdio> 3 #include<cstring> 4 using namespace std; 5 int tot; 6 int main() 7

    1.5K80发布于 2018-04-13
  • 来自专栏机器之心

    7 Papers & Radios | RobustART评测模型鲁棒性;用Transformer做风格迁移遭质疑

    · 霍普金斯大学提出了第一个在大规模数据集 ImageNet 上面向模型结构(ARchitecture Design)和训练技巧(Training Technique)且针对多种噪音类型的模型鲁棒性评测基准 该 benchmark 全面评测了 44 种经典的手工设计和 1200 种 NAS 采样得到的模型架构以及 10 余种模型训练技巧对于鲁棒性(对抗噪音、自然噪音、系统噪音等)的影响 。 (from Dacheng Tao) 7. (from Vijay Kumar) 7. Harnessing Perceptual Adversarial Patches for Crowd Counting. (from Claire Tomlin, Stefan Schaal) 7.

    72650发布于 2021-09-27
  • 来自专栏机器之心

    业界 | MobileNet在手机端上的速度评测:iPhone 8 Plus竟不如iPhone 7 Plus

    令人惊讶的是,iPhone 7 plus 获胜了。iPhone 7 plus 真的很快,它在任何条件下对于实时应用都没有问题。 最后,我们来看一下为什么 iPhone 7 plus 比 iPhone 8 plus 速度快。 如上所述,运行快慢取决于每个处理器,即 iPhone 7 plus 的 GPU 更加适合我们的网络。 我在编码器和解码器中配置 MobileUNet,然后评估 iPhone 7 plus 和 iPhone 8 plus 的性能。 ? 图 7. iPhone 7 Plus 和 iPhone 8 Plus 上的速度对比。 很明显,解码器是 iPhone 8 Plus 的性能瓶颈,只使用了 Conv2DTranspose。 iPhone 7 Plus 的 GPU 能够优化 Conv2DTranspose,而 iPhone 8 Plus 的 GPU 不具备此功能。

    1.8K100发布于 2018-05-10
  • 来自专栏搜狗测试

    不可缺少的评测方案-主观性能感知评测

    “主观性能感知评测”。 该评测选取主要使用场景,由人工操作与竞品对比,根据执行人员的主观感受来评测应用的流畅度,下面来介绍一下如何制定主观性能评测方案。 APP选取 1. 制定评测标准 由于本评测为主观性能评测,不会有详细数据输出,因此就以是否卡顿制定标准,制定标准如下: 1. 流畅:无任何卡顿感觉,使用顺畅; 2. 一般流畅:没有明显的卡顿感觉,用户难以感知; 3. ,网络环境需要保持一致,最好不要切换网络,如果网络情况不佳,建议更换一个稳定的网络进行评测; 3.每次执行评测时,应用版本不能更换; 4.每次执行评测时,执行人员不能更换; 执行测试 根据测试方案执行表格中的 总结 主观性能感知评测,在评测中是不可缺少的,能直观的反映出应用与竞品在用户使用层面的差距。

    1.6K10发布于 2020-06-04
  • 来自专栏C博文

    RTX 5070显卡深度评测:GDDR7显存如何提升AI训练与游戏体验?

    RTX 5070 评测:GDDR7显存助力AI训练与游戏体验提升 1. 同时,GDDR7显存在能效上也有显著改进——三星宣称其功耗效率较GDDR6提升30%,美光和海力士则表示提升可达50% (GDDR7 vs GDDR6 – What’s the difference? 对于RTX 5070这种仅192-bit位宽的中高端卡来说,GDDR7的高速特性尤其重要,它能让窄位宽的显存系统也获得充足带宽,避免因为内存带宽不足而限制GPU性能 (GDDR7 vs GDDR6 – 许多媒体建议消费者在RTX 5070发布时稍作观望,等待AMD新卡的评测数据出炉,再根据两者实际表现和价格走向做出选择 (NVIDIA is Selling Lies | RTX 5070 Founders 在经过我们全面的深度评测后,可以自信地说——RTX 5070不负众望,值得推荐给广大用户。

    5K10编辑于 2025-07-14
  • 来自专栏个性化推荐评测

    TTS系统评测方法介绍--WSRD AI评测实验室

    AI评测实验室针对TTS前端、后端的存在的问题,选取TTS评测指标,制定各指标评测方法,形成了一套系统的TTS评测方案。 二、评测指标介绍 针对上文提到的前后端可能存在的问题,选择如下指标来评测TTS。 [lf3hxj32az.png] 三、评测方法介绍 本章详细介绍评测时重点关注的发音准确性评测和MOS评测评测方法 数字部分的评测方法与符号类似,为加快标注速度直接对前端归一化输出做判断,而不是对测试语料进行标注后再与前端输出结果做比较,形式如下: [lqd2s3xxui.jpg] 3.2 MOS评测 MOS 语料建设 前端的评测通过发音准确、韵律准确等来评测,MOS评测应该专注于整体自然度,因此准备测试语料的时候尽量避开了多音字、符号、数字语料,从各领域和TTS实际应用场景摘选常规文本作为测试语料。

    18.5K115发布于 2018-07-02
  • 来自专栏技术成长

    如何评测图系统

    可以使用工具来进行性能测试,例如使用Apache JMeter等工具模拟并发请求,测量系统的吞吐量和响应时间。

    92661编辑于 2023-11-03
  • 来自专栏移动应用测试

    视频负反馈评测

    视频评测 1、获取视频vid 评测的模型训练完成后,就可以用来评测线上的数据了。线上数据的获取,视频这边是从播放记录拿的数据。 2、获取视频评论 将评测的脚本放到公司的 Docker上,评测脚本每天定时执行。执行时从 mdb 获取 vid,然后脚本根据 vid 获取视频的评论。 3、开始评测 将一个视频的所有评论使用模型评测,如果评论结果为问题视频(根据负面视频的占比),还会将该 vid 对应的信息补全(视频标题,封面图等信息)方面后期运营同学处理评测结果。 结果处理 1、人工下线视频 模型评测出的视频,不会是 100% 的问题视频,总会有失误的情况。因此将评测出的视频放到了一个 mdb 的表里面,由运营同学再次人工审核下线,而不是直接下线。 3、模型结果和优化 当前的的评测模型每天能识别出 100 多个问题视频,经过人工确认的视频有 40-80 个,占比 70% 左右。运营同学手工确认的问题视频,后台也会收集用来优化模型。

    1.5K60发布于 2018-07-17
  • 来自专栏搬砖笔记

    Linux评测Bench脚本

    中文脚本 wget -N --no-check-certificate https://raw.githubusercontent.com/FunctionClub/ZBench/master/ZBench-CN.sh && bash ZBench-CN.sh 英文脚本: wget -N --no-check-certificate https://raw.githubusercontent.com/FunctionClub/ZBench/master/ZBench.sh && bash ZBench.s

    2.5K10编辑于 2021-12-13
  • 来自专栏搜狗测试

    如何设计评测方案

    作为测试,所在项目组上线一个新功能或者评估核心功能品质时,都需要通过评测进行定量评估效果。那么怎样才能更好的评估功能效果,设计出合理的评测方案呢?今天我们以评测功能效果的评测设计方案为例进行讲解。 一、明确评测目的 任何一件事情都是以目标为导向,目标不同,采取的行动方式也会不同。所以,明确评测的目的特别重要。 对要评测功能的实现逻辑掌握程度,决定着思考的评测方案的全面性和合理性。因为只有了解了功能的运行框架逻辑,我们才能分析出哪些因素会影响评估结果,以及评测的维度如何选取。 四、确定评测指标 确定评测维度后,要考虑的就是横向指标。通过评测目的进行指标的演化和拆解,抽取关注的指标。然后通过指标进行二次拆解,分析哪些数据会影响指标的数值。 六、评测执行过程设计 设计评测方案分为两部分:评测执行过程和数据集。 通过前期工作的准备,其实我们已经完成了事情的80%。

    1.7K20发布于 2020-01-02
领券