- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏CV学习史
Thinking in Java学习杂记(5-6章)
Java中可以通过访问控制符来控制访问权限。其中包含的类别有：public, “友好的”(无关键字), protected 以及 private。在C++中，访问指示符控制着它后面所有定义，直到又一个访问指示符加入为止，而在Java中，每个访问指示符都只控制着对那个特定定义的访问。
48730发布于 2020-04-02 - 来自专栏腾讯云大数据
大数据产品双月刊 | 5-6月
本期热点产品 弹性 MapReduce 本期腾讯云EMR于作业诊断能力重磅增强，通过控制台提供用户泛hadoop组件中应用层原生明细信息、作业及Hive查询的日志现场，简化了用户应用层异常排查的操作过程。同时推出配置对比、扩容指定配置组、标签分账、磁盘检查更新等功能，优化了集群运维管理体验，并显著提升资源管理的便捷性。 Elasticsearch Service 本期腾讯云ES重磅推出了自治索引，通过实时跟踪业务压力变化，能够动态、稳定的调整分片数与滚动周期，实现一站式索引全托管！同时，也推出了索引管理可视
71820编辑于 2022-07-12 - 来自专栏搜狗测试
软件品质评测系统-评测体系
2 ● 评测体系的内容 ● 评测体系可大可小，根据评测的内容而有所不同，一个完整的评测体系应包含： 评测对象 评测属性 评测场景 评测指标 在进行评测体系的设计之前，首先应明确评测对象是什么，可以大到一个系统 有了评测对象后，根据产品的需求或者应解决的问题，就可以确认哪些评测属性，比如准确度，覆盖度，再比如多样性，健壮性等。 评测属性再向下，确认好评测属性的应用场景及指标项，综合形成评测矩阵。 将以上结合，就是一个完整的评测体系。 ? 3 ● 评测体系的设计方法 ● 评测对象相对来说比较明确，接下来就是被测对象的特质进行评测属性的选择，以及确认好评测属性后进行评测矩阵的划分。 评测场景的选择 确认好了评测属性以后，接下来就是针对评测属性进行评测场景的覆盖及指标项的选择。评测场景一般是根据实际应用场景结合实现细节进行敲定。 评测矩阵 当评测属性，评测场景及评测指标一一敲定后，我们可以根据矩阵思想，将属性，场景及指标建立成一个二维矩阵，后续可以按照迭代的版本维护起来，全面的展示该评测对象需要重点评测的全部内容。
3.2K20发布于 2020-07-14 - 来自专栏搜狗测试
软件品质评测系统-评测结果展示
1 ● 为什么要进行数据展示 ● 在前几次的分享中，设计了好的评测体系、具备了数据挖掘分析能力、选择高效稳定的评测执行工具后，我们会拿到第一手的评测数据。 在我们之前的实践过程中，拿到原始评测数据后会通过观察数据给出一个评测结论。长此以往发现这样并不利于保存数据记录，并且没法反映出一段时间内评测指标的变化趋势。 2 ● 哪些数据需要展现 ● 评测结果展现 对于在评测设计时选定的评测指标，需要准确完整地展现在评测系统中。 我们据此设计了一个评测的结果报告，每次评测完成后会通过该报告给出评测结论： ? 即我们最终展示给用户的评测结论以及各类图标数据，都应当与原始的评测结论、数据保持一致，同时评测结果的展示要与最终上线后预期的结果或趋势保持一致，这样的评测结论才是可信的、有指导意义的。
2.9K20发布于 2020-08-11 - 来自专栏前行的CVer
LLM评测
当前开源大模型中，Mixtral-8x22B-Instruct-v0.1在 MT-Bench（多轮会话&指令遵循）、MMLU（信息知识）中表现基本持平头部开源模型，并比GPT3.5略好，但在TruthfulQA（客观事实）上略逊于头部开源模型。Mixtral模型当前处于开源大模型第一梯队。 但通过Mixtral Demo体验，其支持语言主要为欧洲语系，且在回复质量上还是存在诸如指令遵循、信息冗余、misinfo等明显问题。
1.9K10编辑于 2024-08-05 - 来自专栏算法修养
pta 习题集5-6 堆栈操作合法性
假设以S和X分别表示入栈和出栈操作。如果根据一个仅由S和X构成的序列，对一个空堆栈进行操作，相应操作均可行（如没有出现删除时栈空）且最后状态也是栈空，则称该序列是合法的堆栈操作序列。请编写程序，输入S和X序列，判断该序列是否合法。 输入格式: 输入第一行给出两个正整数N和M，其中N是待测序列的个数，M（≤50≤50）是堆栈的最大容量。随后N行，每行中给出一个仅由S和X构成的序列。序列保证不为空，且长度不超过100。 输出格式: 对每个序列，在一行中输出YES如果该序列是合法的堆栈操作序列，或NO如
1.9K120发布于 2018-04-27 - 来自专栏LuckQI
icx项目评测
（注：在评测公链项目时，我把“使用区块链的必要性”调整为了“产品特色与创新”） ◆代币升值逻辑：16/40 这一点看的有点困惑，感觉icon项目代币升值逻辑的不确定性主要体现在两个方面： 一是每年增发与否取决于一个名叫
1.6K20发布于 2018-07-19 - 来自专栏LuckQI
项目评测etherparty
●总得分：51.1/100分 想做的目标很好，但是产品特色和目前的团队配置可能还需要进一步的补强，未来也有必要根据后续的推动情况，作进一步的动态评测。
1.6K20发布于 2018-07-19 - 来自专栏PHP学习网
PHP技能评测
公司出了一些自我评测的PHP题目，其中好多题目在面试的时候都会碰到，大家可以看看学习学习。 1. 魔术函数有哪些,分别在什么时候调用?
1.5K30编辑于 2022-08-03 - 来自专栏积累沉淀
必须掌握的八种排序（5-6）--冒泡排序，快速排序
5、冒泡排序 （1）基本思想：在要排序的一组数中，对当前还未排好序的范围内的全部数，自上而下对相邻的两个数依次进行比较和调整，让较大的数往下沉，较小的往上冒。即：每当两相邻的数比较后发现它们的排序与排
921100发布于 2018-01-11 - 来自专栏AI 算法笔记
Python-100例(5-6) 排序&斐波那契数列
这次是分享 Python-100 例的第五和第六题，分别是排序和斐波那契数列问题，这两道题目其实都是非常常见的问题，特别是后者，一般会在数据结构的教程中，讲述到递归这个知识点的时候作为例题进行介绍的。
75020发布于 2019-08-16 - 来自专栏AI机器学习与深度学习算法
机器学习入门 5-6 最好的衡量线性回归算法的指标R squared
本系列是《玩转机器学习教程》一个整理的视频笔记。本小节主要介绍衡量线性回归算法最好的指标R squared。
2.3K40发布于 2019-11-13 - 来自专栏数据结构与算法
2840 WIKIOI——评测
2840 WIKIOI——评测 时间限制: 1 s 空间限制: 2000 KB 题目等级 : 白银 Silver 题目描述 Description Wikioi上有一题有N个测试点，时限为
1.5K80发布于 2018-04-13 - 来自专栏搜狗测试
不可缺少的评测方案-主观性能感知评测！
“主观性能感知评测”。 该评测选取主要使用场景，由人工操作与竞品对比，根据执行人员的主观感受来评测应用的流畅度，下面来介绍一下如何制定主观性能评测方案。 APP选取 1. 制定评测标准 由于本评测为主观性能评测，不会有详细数据输出，因此就以是否卡顿制定标准，制定标准如下： 1. 流畅：无任何卡顿感觉，使用顺畅； 2. 一般流畅：没有明显的卡顿感觉，用户难以感知； 3. ，网络环境需要保持一致，最好不要切换网络，如果网络情况不佳，建议更换一个稳定的网络进行评测； 3．每次执行评测时，应用版本不能更换； 4．每次执行评测时，执行人员不能更换； 执行测试 根据测试方案执行表格中的 总结 主观性能感知评测，在评测中是不可缺少的，能直观的反映出应用与竞品在用户使用层面的差距。
1.7K10发布于 2020-06-04 - 来自专栏搜狗测试
如何设计评测方案
作为测试，所在项目组上线一个新功能或者评估核心功能品质时，都需要通过评测进行定量评估效果。那么怎样才能更好的评估功能效果，设计出合理的评测方案呢？今天我们以评测功能效果的评测设计方案为例进行讲解。 一、明确评测目的 任何一件事情都是以目标为导向，目标不同，采取的行动方式也会不同。所以，明确评测的目的特别重要。 对要评测功能的实现逻辑掌握程度，决定着思考的评测方案的全面性和合理性。因为只有了解了功能的运行框架逻辑，我们才能分析出哪些因素会影响评估结果，以及评测的维度如何选取。 四、确定评测指标 确定评测维度后，要考虑的就是横向指标。通过评测目的进行指标的演化和拆解，抽取关注的指标。然后通过指标进行二次拆解，分析哪些数据会影响指标的数值。 六、评测执行过程设计 设计评测方案分为两部分：评测执行过程和数据集。 通过前期工作的准备，其实我们已经完成了事情的80%。
1.7K20发布于 2020-01-02 - 来自专栏搬砖笔记
Linux评测Bench脚本
中文脚本 wget -N --no-check-certificate https://raw.githubusercontent.com/FunctionClub/ZBench/master/ZBench-CN.sh && bash ZBench-CN.sh 英文脚本： wget -N --no-check-certificate https://raw.githubusercontent.com/FunctionClub/ZBench/master/ZBench.sh && bash ZBench.s
2.6K10编辑于 2021-12-13 - 来自专栏移动应用测试
视频负反馈评测
视频评测 1、获取视频vid 评测的模型训练完成后，就可以用来评测线上的数据了。线上数据的获取，视频这边是从播放记录拿的数据。 2、获取视频评论 将评测的脚本放到公司的 Docker上，评测脚本每天定时执行。执行时从 mdb 获取 vid，然后脚本根据 vid 获取视频的评论。 3、开始评测 将一个视频的所有评论使用模型评测，如果评论结果为问题视频（根据负面视频的占比），还会将该 vid 对应的信息补全（视频标题，封面图等信息）方面后期运营同学处理评测结果。 结果处理 1、人工下线视频 模型评测出的视频，不会是 100% 的问题视频，总会有失误的情况。因此将评测出的视频放到了一个 mdb 的表里面，由运营同学再次人工审核下线，而不是直接下线。 3、模型结果和优化 当前的的评测模型每天能识别出 100 多个问题视频，经过人工确认的视频有 40-80 个，占比 70% 左右。运营同学手工确认的问题视频，后台也会收集用来优化模型。
1.5K60发布于 2018-07-17 - 来自专栏技术成长
如何评测图系统
可以使用工具来进行性能测试，例如使用Apache JMeter等工具模拟并发请求，测量系统的吞吐量和响应时间。
1K61编辑于 2023-11-03 - 来自专栏LuckQI
小牛币（MVC）评测
黄埔一期冠军小牛币（MVC） 朋友您好！ 先说得分和结论：小牛链64.7分，中上等。 这个项目启动也快一年了，所以我把它看作是一个成长中的项目，在评估它时，主要考虑三方面：所处行业，团队配置，生态建设。 评估过程如下（结果已给，以下内容为选读） 所处行业。权重50%。 ◆主要的目标：22/40分。 小牛链想做的事情略大，简单地说，有点像本体+比原链——一方面为开发者提供便捷的开发界面，另一方面又要想把实体资产代币化，转换成数字资产，个人对小牛这种双线作战的想法
1.6K50发布于 2018-07-19 - 来自专栏LuckQI
cybermiles(CMT)项目评测
草莓糖已评测完毕。 先说得分和结论：cmt，58.7分，中等。 感觉自己下手似乎有点狠，可能后续需要进行动态跟踪和评估。 具体推理过程如下。
96630发布于 2018-07-19
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号