- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏后端技术
系统设计分析 作业6
数据库建模(E-R 模型) 按 Task 3 要求，给出系统的 E-R 模型（数据逻辑模型） 建模工具 PowerDesigner（简称PD） 或开源工具 OpenSystemArchitect 不负责的链接
48430发布于 2019-05-25 - 来自专栏EdisonTalk
5分钟了解系统架构设计（6）
最近梳理了之前学习的架构设计相关的一些课程学习总结，将其整理成了一个大纲脑图，以每篇5分钟系列展现出来，希望对你有所帮助。 秒杀抢购，是近年来电商系统的常见考点，本篇，我们聚焦此类问题的回答思路。 注意，本篇内容和上一篇高性能系统架构的设计思路相辅相成，建议先阅读上一篇再阅读本篇内容。 首先，我们需要明确基本的回答套路： 明确需求阶段 => 分阶段梳理难点 => 针对难点的解决方案设计 下面，我们就按照这介个点段分别来看看。 1、明确需求阶段 以某东预约抢购系统为例，实现一个预约抢购系统大致分为四个阶段： 商品预约：用户进入商品详情页面，获取购买资格，并等待商品抢购倒计时。 参考资料 李运华，《从0开始学架构》 刘海丰，《架构设计面试精讲》 潘新宇，《23讲搞定后台架构实战》 作者：周旭龙 出处：https://edisonchou.cnblogs.com 本文版权归作者和博客园共有
89920编辑于 2023-03-06 - 来自专栏计算机学习
xv6(6) 系统调用
如此才能保证系统的稳定和安全。本节采用 $xv6$ 的实例来讲解系统调用具体是如何实现的。 理论部分 系统调用是给用户态下的程序使用的，但是用户程序并不直接使用系统调用，而是系统调用在用户态下的接口。 $Linux$ 里面系统调用使用的向量号是 $0x80$，$xv6$ 里面使用的 $64$(不同 $xv6$ 版本可能不同)。 这就涉及了系统调用号概念，每一个系统调用都唯一分配了一个整数来标识，比如说 $xv6$ 里面 $fork$ 系统调用的调用号就为 1。 上述差不多将系统调用的一些理论知识说完了，下面用 $xv6$ 的实例来看看系统调用具体如何实现的。 xv6$ 将所有具体的系统调用处理函数地址按照系统调用号的顺序集合成了一个数组。
71610编辑于 2023-12-06 - 来自专栏互联网大杂烩
6大设计原则
打算用一句话概括每一个设计原则 单一职责原则 一个类只负责一项职责，有且仅有一个原因引起类的变更。 里氏替换原则 所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类对象。
39230发布于 2018-08-22 - 来自专栏华章科技
详解6G系统数据治理方案的设计要点和原则
6G系统的数据治理方案将为AI和感知业务提供有力支持，将催生新的业务方式和系统特性。 01 设计要点和原则 数据治理的范围远不止是传统的数据采集与存储。 6G系统设计应当考虑到监管的不确定性，尤其是存在于不同地区之间的监管差异带来的不确定性。 3. 02 架构特点 独立的数据面是数据治理系统设计中的关键特性（如图2所示），它将为6G系统提供数据相关的通用能力，从而为6G系统内部和外部功能提供透明、高效、内生安全和隐私保护。 数据脱敏是回应隐私关切、实现法律遵从的重要动作，对于在6G设计中支持AI和感知业务也尤为重要。 特别是对于AI任务，需要考虑跨领域的设计。 模型训练和AI推理过程中的数据脱敏在6G设计中必不可少。
67020编辑于 2022-03-11 - 来自专栏运维开发王义杰
系统设计：预订系统
系统架构 基于前面的需求，我们将设计一个预订系统。该设计将包括系统架构、关键组件的UML模型以及用Go语言实现的代码示例。 为了进一步细化预订系统的设计，我们将对关键的服务组件进行更详细的设计，包括数据库模式、RESTful API设计以及关键功能的实现逻辑。这将帮助开发团队更清晰地理解系统的工作方式和接口细节。 数据库设计 我们首先定义数据库模型以支持系统功能。 以下是针对主要功能模块的数据库模式设计： 用户模块 预订模块 支付模块 RESTful API 设计 我们为系统定义RESTful接口，以支持各种客户端操作。 建议在系统实施前进行详细的风险评估和技术验证，确保设计的可行性。
1K10编辑于 2024-04-15 - 来自专栏软件研发
架构设计模式—6大设计原则
架构设计模式—6大设计原则架构设计是软件开发中非常重要的一环，良好的架构可以提高软件系统的可维护性、可扩展性和可重用性。在架构设计过程中，遵循一定的设计原则可以帮助我们构建合理的架构。 本文介绍6大常用的架构设计原则，他们是：单一职责原则（Single Responsibility Principle, SRP） 单一职责原则要求一个类或模块只负责完成一项职责。 对象之间的耦合性越低，系统的可维护性和可扩展性越高。 以上6大设计原则是架构设计过程中常用的准则，不同的原则可以结合使用，根据具体的应用场景进行选择。遵循这些原则可以帮助我们构建高质量的软件系统。 这样做可以降低代码的耦合性，提高系统的灵活性。 这样就符合了开放封闭原则，系统对于扩展是开放的，对于修改是封闭的。这样设计的好处是，我们可以方便地添加新的形状，而不会影响到已有的代码功能。
2.3K41编辑于 2023-11-02 - 来自专栏一个会写诗的程序员的博客
架构设计模式—6大设计原则
架构设计原则 6大设计原则 Single Responsibility Principle : 单一职责原则 Liskov Substitution Principle : 里氏替换原则 问题场景: 模块独立性指每个模块只完成系统要求的独立子功能，并且与其他模块的联系最少且接口简单，两个定性的度量标准――耦合性和内聚性。 耦合性也称块间联系。 6 内容耦合: 这是最高程度的耦合，也是最差的耦合。当一个模块直接使用另一个模块的内部数据，或通过非正常入口而转入另一个模块内部。 内聚性又称块内联系。 6 功能内聚: 这是最强的内聚，指模块内所有元素共同完成一个功能，缺一不可。与其他模块的耦合是最弱的。 耦合性与内聚性是模块独立性的两个定性标准，将软件系统划分模块时，尽量做到高内聚低耦合，提高模块的独立性，为设计高质量的软件结构奠定基础。
2K60发布于 2019-07-04 - 来自专栏代码世界
6大设计原则总结
6大设计原则总结 一、单一职责原则 单一职责原则：英文名称是Single Responsiblity Principle，简称是SRP。定义：应该有且仅有一个原因引起类的变更。 定制服务； --- 一个系统或系统内的模块之间必然会有耦合，有耦合就要有相互访问的接口（并不一定就是Java中定义的Interface，也可能是一个类或单纯的数据交换），我们设计时就需要为各个访问者（即客户端 我们在做系统设计时也需要考虑对系统之间或模块之间的接口采用定制服务。采用定制服务就必然有一个要求：只提供访问者需要的方法。 接口设计是有限度的。 --- 接口的设计粒度越小，系统越灵活，这是不争的事实。 一个展示数据的列表，按照原有的需求是6列，突然有一天要增加1列，而且这一列要跨N张表，处理M个逻辑才能展现出来，这样的变化是比较恐怖的，但还是可以通过扩展来完成变化，这就要看我们原有的设计是否灵活。
97190发布于 2018-04-12 - 来自专栏Ywrby
6-系统调用
系统调用 系统调用是操作系统提供给应用程序（开发人员）使用的接口，可以理解为一种可供应用程序调用的特殊函数，应用程序可以发出系统调用请求来获得操作系统的服务 程序接口由一组系统调用组成 系统调用的概念和作用 应用程序通过系统调用请求操作系统的服务。 系统中各种共享资源都由操作系统统一掌管，因此用户程序想要执行与资源有关的操作（例如存储分配。I/O操作，文件管理等）都必须通过系统调用的方式向操作系统提出服务请求，由操作系统代为完成。 ，对进程的控制，这些功能需要执行一些特权指令，所以系统调用的相关处理需要在核心态下进行 系统调用与库函数的区别 应用程序本身可以通过汇编语言直接进行系统调用，但是常见情况下更多是使用高级语言间接进行系统调用 高级编程语言向上层（应用程序）提供库函数，这些库函数中的一部分对系统调用进行了封装，隐藏了系统调用的细节，使上层进行系统调用更加方便 系统调用的背后过程 注意： 陷入指令是在用户态执行的，执行陷入指令后立即引发一个内中断
65930编辑于 2022-10-27 - 来自专栏MixLab科技+设计实验室
AI设计系统“设计之神”
标题： “God of Design” AI design system “设计之神”AI设计系统 价值主张： 我们的“设计之神”系统利用生成对抗网络技术，帮助甲方把设计目标可视化后，更清楚地传达给设计师 借此技术，让无作图能力的甲方，把生成条件输入AI设计系统后，程序在极短时间内生成海量方案，甲方只需挑选其中想要的方案，交给设计师来完善，避免了设计师的无效工作，提升了工作效率。 ? “设计之神”AI设计系统原型演示 demo of AI design system： 我们以室内装修设计为例，制作了一份简单的使用演示，让读者能更具体的了解人工智能发挥的作用 ? 运营模式 BUSINESS OPERATION MODEL ： 这块只是很粗略的构想了一个如何利用这技术来开展商业的模型，大体思路就是利用这个AI设计系统来吸引甲方和设计师，从而构建一个设计服务平台，对接甲方们和设计师们 例如实际工作中，并不是所有甲方都清楚自己想要什么，需要设计师来帮他们想出最合理的方案，对于这样的情况，这套“设计之神”系统就完全失效了。
1.5K10发布于 2019-09-26 - 来自专栏《三桥君 | AI产品方法论》
掌握这6大环节，设计懂你所问的AI智能问答系统
你好，我是 三桥君 一、引言 在智能化浪潮席卷全球的当下，企业若仍依赖传统信息化系统，将难以适应快速变化的市场环境。真正的“新质生产力”依赖于智能系统赋能业务，而AI大脑是实现这一目标的关键。 虚拟现实（AR） 通过虚拟主播、虚拟客服、在线虚拟导览、培训仿真系统、元宇宙场景搭建，提升用户体验。 3. 模块设计理念：数据采集、模型训练、推理服务、API调用标准化模块化，确保系统的高效运行。 资源管理：通过数据集管理、模型训练日志、调用监控报告，实现资源的优化配置。 典型应用：智慧工厂、智慧楼宇、数字园区、能源运维系统等，实现智能化管理。 5. 应用能力矩阵 应用类型 具体方式 协同办公 通过即时通信、智能协同、语音助手，提升办公效率。 数字经营 通过智能经营看板、全景态势屏、智能决策系统，提升经营决策效率。 安全生产 通过工业听诊器、声学成像仪等设备结合AI识别能力，构建安全防控闭环。 6.
28721编辑于 2025-07-17 - 来自专栏公众号：程序员白楠楠
我们公司用了6年的通用的权限管理系统设计方案
6、权限 资源+操作，构成一个权限控制点。 对象间的关系包括： 是否关系 继承关系 限制关系（互斥、范围限制、边界限制、字段限制） 三、数据表设计 按照RBAC模型，数据库可以这样设计： 1、产品表（t_product_info） 字段名称 字段 对象ID object_id varchar（50） not null 角色备注 comment varchar(255) 创建时间 create_time timestamp not null 6、 权限控制的整个过程可以描述为：“谁”对“什么”进行什么”操作"，从而，引出我们需要做的工作有：角色设计，资源定义，以及对资源的操作定义。 一般系统中的最常见资源就是：产品（P) 一般对资源的主要操作包括： 增加（CREATE)、删除（DELETE)、修改（EDIT)、查看（VIEW) 当然，系统中的资源肯定不止产品，同时产品这个粒度有些太粗
2K00发布于 2020-11-23 - 来自专栏YuanXin
【系统设计】如何设计一个CMS系统
CMS 是：内容管理系统。而这个内容，是存放在具体介质上，例如云数据库中。 在 cms 中，可以创建一个“内容集”（类似于数据表），并且可以修改内容集的字段信息。 因此，一个 cms 系统就非常有用了。在使用上，非常直观。运营同学完全可以根据自身需要，创建一个新的内容集。前端进行动态化构建的时候，直接拉取对应内容集中的内容进行构建即可。 数据库集合设计 用户集合 除了用户名、密码字段，添加一个 role 字段："user" | "root"。
3K10发布于 2020-05-06 - 来自专栏ASP.NET MVC5 后台权限管理系统
ASP.NET MVC5+EF6+EasyUI 后台管理系统（45）-工作流设计-设计步骤
步骤设计很重要，特别是规则的选择。 按部门，直接获得该部分的人员） 5.按人员（设置步骤时就指定人员） 以上用户必须和部门，职位，上级有所关联，只要做好一个其实全部都同理 表结构分析：Flow_FormStep中有IsAllCheck字段我设计这个的目的是批量审核 从表可以直接简单看出关系，但设计其实比较有复杂，当选择组织架构，按职位，按指定人。 都必须弹出窗口来进行选择，所以还要设计多3个弹出窗口，我这里只设计按人员筛选为例，因为按人员之前在权限管理的角色组管理已经实现 我这里“又”设计成了一个手风琴，具体实现如下 ? ? 新建步骤和修改步骤=设计步骤 核心Action [SupportFilter(ActionName = "Edit")] public ActionResult EditStep(string
1.6K70发布于 2018-01-16 - 来自专栏ASP.NET MVC5 后台权限管理系统
ASP.NET MVC5+EF6+EasyUI 后台管理系统（44）-工作流设计-设计表单
设计表单是比较复杂的一步，完成一个表单的设计其实很漫长，主要分为四步。 开始之前先说说表的结构。 其实表Flow_Form与Flow_FormContent设计是有一个缺陷的。 .新建控制器FormController（用代码生成器即可） 新建视图Create.cshtml，这里我设计了一个手风琴，设计表单的同时设计字段 把代码生成器生成的Form表单的的Create代码放到 第一步：设计表单里面 第二步添加字段，添加字段是一个DropDownList+easyui-combogrid来组成。 break; case 4: return "D"; break; case 5: return "E"; break; case 6: ,设计好表单后才能设计步骤 </
2.3K70发布于 2018-01-16 - 来自专栏技术一号位指南(小诚信驿站)
系统设计：在线售票系统
需求 让我们设计一个在线售票系统，销售Ticketmaster或BookMyShow等电影票。 6.用户应该能够区分可用座位和预定座位。 7.用户应该能够在向用户付款之前，在座位上停留五分钟完成预订。 8.如果座位有可能可用，用户应该能够等待，例如：当其他用户的保留过期时。 这意味着系统应该是安全的，数据库符合ACID。 3.一些设计考虑 1.为了简单起见，假设我们的服务不需要任何用户身份验证。 2.系统不会处理部分票订单。 6.数据库设计 以下是我们将要存储的数据的一些观察结果： 1.每个城市可以有多家电影院。 2.每家电影院将有多个大厅。 3.每部电影将有多场演出，每场演出将有多个预订。 6.如果有所需数量的座位，则会向用户显示要选择的剧院地图座位。如果没有，用户将进入下面的“步骤8”。 7.一旦用户选择了座位，系统将尝试预订这些选定的座位。
7.8K120编辑于 2022-03-06 - 来自专栏超级架构师
【系统设计】系统设计基础：速率限制器
在大型系统中，速率限制通常用于保护底层服务和资源。速率限制一般在分布式系统中作为一种防御机制，使共享资源能够保持可用性。 系统将这些请求时间排序在一个集合或一个表中。它丢弃所有时间戳超过阈值的请求。我们每一分钟都在寻找旧的请求并将它们过滤掉。然后我们计算日志的总和来确定请求率。 它还避免了漏桶的饥饿问题和固定窗口实现的爆裂问题 分布式系统中的速率限制 上述算法非常适用于单服务器应用程序。但是当分布式系统涉及到多个节点或应用服务器时，问题就变得非常复杂。 弹性或动态限制：在弹性限制下，如果系统有一些可用资源，请求的数量可能会超过阈值。 例如，如果一个用户每分钟只允许发送 100 条消息，我们可以让该用户每分钟发送超过 100 条消息，当系统中有可用资源时。
1.5K30编辑于 2022-05-29 - 来自专栏互联网杂技
移动体验设计6大禁
就移动用户体验设计而言，不断地实践是检验其好坏的一条必经之路。在这篇文章中我们聚焦于基础，我们需要去解决的是，如何避免打断用户或者强迫用户思考的问题。 适用于一个平台的完美设计决策可能会在另一个平台上显得格格不入。 你也应该注意到每个平台自身独特的风格：安卓系统图标通常使用较粗的笔触，而iOS乐于使用笔画较细的线形图标。以下是几个图标的对比图： ? TB银行app缺乏一个应用程序应有的特质 用户流程 1、你的应用程序里不应该有“死胡同” 用户体验设计本质上就是在设计流程，而流程在多数情况下是用来完成用户目标的。 这是他关于Clear（一个待办事项应用）的说法：“Clear在ios系统上的评分信息对话框是基于一定的条件才会弹出的。
2.8K130发布于 2018-04-04 - 来自专栏爱敲代码的猫
java设计模式(6)-装饰模式
上一篇文章分享了适配器模式，这篇推文整理一下装饰模式，和代理模式非常相似，但是实现和应用的场景不一样
46030发布于 2019-10-17
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号