没想到只用了两个小时,就把一套自动排产系统跑起来了。效果很明显:效率提升 40%,计划有章可循,设备利用率更均衡,车间的执行也稳定了。接下来和大家详细拆解一下。一、为什么生产排程总是乱? 要解决排程混乱的问题,可以从这三个核心模块出发设计:订单优先级设置模块、设备负荷监控模块、自动排程计算模块。 1. 订单优先级设置模块排程混乱,往往从“先做哪个订单”开始。 排产的时候就可以合理调整,避免有的机器爆满、有的机器空闲。3. 自动排程计算模块最后一步,也是最核心的一步,就是自动排程计算。系统根据订单的优先级和设备的负荷情况,自动生成最优的排程方案。 五、我的心得这次搭建最大的感受是:排产其实不需要很复杂的算法,关键是把几个核心点抓住。优先级解决了“做哪个”的问题;设备负荷解决了“能不能做”的问题;自动计算解决了“怎么做”的问题。 把这三点串起来,就能形成一个高效、可执行的排产系统。另外,别想着一步到位。
图 基于Pert关键路径分析算法 APS智能排产系统支持网络计划模型,可以用于项目型计划排产与滚动排产,例如飞机,轮船,大型机械等生产制造,替代Project等项目计划软件,系统对网络计划的执行进行监督 、控制和调整,当外部条件发生变化时,它就能自动运算、滚动排产,并输出结果以指导生产。 下料工序的生产计划是二维排样与排产优化综合问题,不仅仅根据物料的形状进行排样,同时也要考虑料号的生产计划或者交货期,因此排样+排产同时考虑。 APS智能排产系统整合国内顶尖的排样引擎,实现二维排样与排产计划联动。 ? 图 路径规划求解器 APS智能排产系统集成国内自主研发的顶尖的车辆路径规划引擎,实现三维装箱、路径规划与排产计划联动,并在行业领先企业得到应用。 ? 图 APS排产系统甘特图展示路径优化结果
单一工序,多资源种类 单一工序 ,多种类资源情况,仅对产品的一个工序进行排产,仅可用于这个工序的资源是多种多样的,并且各种资源之间可以互换的。此类计划主要是为了实现资源的优化分配。 多工序,多资源种类 多个工序,多资源种类的和产计划,也是目前最为常见,也是最为复杂的生产计划,是本文讨论的重点。多工序与前一个问题一样,是针对整个产品的工序路线进行排产。 那么当同时对多个产品进行排产时,各个产品的工序路线形成的工序生产序列和资源分配方案,很容易就形成了胶着状态,甚至在多个资源之间会出现死锁状态。 因为一个正常的产计划会存在时间与空间两个主要维度,其中的空间维度本文的场景中就是机台,表示为一个任务被分配到了指定机台。 小结 自此,本文描述了基于Optaplanner设计APS排产引擎时,遇到比较棘手的问题。
所以今天,我们就来聊聊这个被很多工厂“低估了”的关键环节——排产到底该怎么排,才能真正控成本、提利润?精细排产的底层逻辑,今天这篇一次给你讲透! 如果没一个清晰的判断逻辑,那这张排产表就是写来看的,不是写来干的。二、排产排不准,会出什么问题? 所以,排产不是“能排上”就算完事,而是排得准、排得动、干得顺、交得上,这才是真正的“排产力”。三、搞懂精细排产的底层逻辑,先别急着上系统! 很多企业一看排产出问题,就想着上APS系统、高级排产插件、自动调度工具。系统确实重要,但别急!系统只是一种工具,逻辑才是根本。没有搞清楚排产的底层逻辑,上再先进的系统,也是“垃圾进,垃圾出”。 排产前先让采购确认关键物料到位时间;计划排出来后,仓库预分物料、锁定库存;现场异常(比如设备故障、缺人),及时反馈计划员动态调整;车间干完每道工序,有MES或者反馈机制“自动回传”。
本文将聚焦智能排产系统的落地路径:先阐释其“整合订单、工艺、资源等要素,实现自动化排产方案生成”的核心功能,再从基础数据搭建、智能排产工作台配置、生产报工闭环、经营看板分析四大模块,详解系统搭建的关键逻辑与实施步骤 它不只是帮你列个顺序,而是把订单、工艺、设备、人、料、工具这些生产要素拉通,通过系统算法自动计算出一套资源可用、顺序合理、能顺利执行的排产方案。 它主要解决以下问题:插单打乱排程,通过多方案排产与快速重排,提升计划稳定性和应变能力;资源冲突频发,系统自动检测设备、人力、模具、原材料等资源的可用性,避免“排上了但干不了”的情况;计划执行不可控,通过工序级报工反馈 ,实时掌握进度,及时识别偏差;库存与排产脱节,自动输出原材料和工装需求,提前校验是否齐套,减少“排了也干不了”的浪费;计划缺乏协同,通过引擎统一调度,实现订单、工艺、资源在一个逻辑闭环内自动联动,打破部门墙 智能排产系统,说到底不是为了“看起来高级”,而是为了让计划这件事变得可控、可视、可调:能根据订单、工艺、资源、库存自动排出合理的计划;能根据实际执行数据及时反馈偏差;能用一张甘特图、一组统计表,把生产瓶颈看得清清楚楚
下面,我们就针对重头APS的业务逻辑,给您详细的阐述一下:时间触发在订单页面点击排产的时候,会产生排产数据,排产数据完成后,会生成工单数据并根据排产数据的最小时间确定工单的启动时间。 设备,会将所有排产数据导入执行序列中,作为执行数据执行。班组,将该班组所属工序的排产数据,汇总为一条数据,作为执行数据。 对于设备来说,如果排产数据不足的话,会自动补数据,但是这种情况,或多或少,会出现生产小误差,所以尽量需要在排产的时候,尽量估算准确。工序延迟工序中存在设备或者班组处于别的工单生产中,此工序延迟。
盘古信息MES系统集成生产计划排程、生产进度跟踪、生产任务甘特图等等标准功能,对生产过程中的数据进行整合、分析,管理者根据生成的详实报表进行排产颗粒度的细化,实现生产过程的计划管理和需求管理,实现生产环节的智能调度和过程追溯 3.全域质量管理体系质量是制造业的生命线.MES系统自动采集每道工序的工艺参数与监测数据,实时触发质量预警。 2.电子元器件行业对于电子元器件产品更新换代快、生产工艺复杂的行业特性,MES系统的智能排产、物料管控等功能发挥了关键作用。
提交这些截图通过工单的形式联系腾讯云侧帮忙向运营商报障,或者如果客户有本地运营商联系途径,可以直接拿这些测试截图直接找运营商报障(效率比较快一点) 因为大多数用户不太清楚MTR 工具的使用,所以为了方便用户操作,腾讯云侧专门自研了自动化网络排障工具 ,用户只要下载自动化工具,在本地 或者 服务器执行start 操作,该工具就会自动执行 Ping 检测 MTR 检测 TRACERT 检测,本地出口IP 检测,并自动把这些信息上传到腾讯云后台。 windows系统: 直接使用工单中给的链接,会自动跳转到该工具的下载页 下载后点击应用程序的图标进行安装,然后打开该工具,输入目的端地址即可。
复盘数据仓:自动沉淀预估工时、实际工时、变更次数等维度,为后续项目估算提供可信基线。[图二、项目管理工具能力雷达图] 三、项目排期工具1. Worktile核心优势:支持甘特图和任务依赖关系配置,适合节点性很强的排产项目。报表与流程分析能力强,适合做月度产能评估与绩效复盘。支持OKR管理模式,任务排期与战略目标联动。 5. monday.com核心优势:排期看板支持自动化流转设置,如完成任务A自动创建任务B。模板丰富,支持客户、订单、设备等模块整合管理。报表与数据连接能力强,适合数据驱动型管理者。 适用场景:需要多系统集成、自动化通知、复杂流程的制造集团。数据驱动型管理团队。6. Teambition核心优势:直观的可视化排期能力,支持多视图切换。 红黄绿信号灯:工具自动根据剩余工期与完成度计算健康度,红色任务必须当天给出补救方案。变更影响分析:任何需求变更必须填写“对范围、工期、成本、质量的四维影响评估”,否则不予排期。
1、堆 2、快排 颜色分类 颜色分类 class Solution { public: void sortColors(vector<int>& nums) { int i = 排升序,找cur2之前有多少个数比我大。 +] = arr[b2++]; for (int i = l; i <= r; i++) arr[i] = tmp[i]; return ret; } }; 排降序 int b1 = l, b2 = mid + 1, i = l; while (b1 <= mid && b2 <= r) { // 排降序
应该算是平行于工厂自动化的系列-APS排产系统系列。 首先我先简单介绍一下自己 14年毕业于机械设计专业,由于在学校做竞赛和企业项目过程中,经常需要用到电气设计,PLC和嵌入式开发。索性就慢慢捡起来。 随着信息化项目的进行,我目前将自己的工作流分成了工厂自动化、办公自动化、运营自动化、物流自动化和数字化交付五块大内容。 这个系统我们可以分成计划(Plan)和排程系统的升级系统。走过的大多数企业目前都还有计划部门和调度部门,而APS系统主要是帮助这两个部门来减少工作量,同时也减少人为疏忽与误差导致的一系列后果。 如漏排、少排、错排、重复、延误等等,使生产有序,客户满意度提升。 实时计划主要用于处理物料供给延误、生产设备故障、紧急插单等计划的头疼事件;同步计划是根据目前企业资源的情况下,正常生产管控;最佳优化是在目前企业有效资源情况下,最优化的排产方案,比如成本最低、人工最少、
精排-最纯粹 精排是最纯粹的排序,也是最纯粹的机器学习模块。它的目标只有一个,就是根据手头所有的信息输出最准的预测。我们也可以看到,关于精排的文章也是最多的。 精排也是整个环节中的霸主,你在召回上的一个改进点,精排没有get到,那你这个改进点就不能在实际环境中生效。前面的环节想要做出收益,都得精排“施舍”。 粗排-略显尴尬的定位 相比于召回和精排,粗排是定位比较尴尬的。在有的系统里,粗排可以很丝滑的平衡计算复杂度和候选数量的关系。但是在有的例子中,粗排可能只是精排甚至召回的一个影子。 所以,粗排的模型结构大多数情况下都很像精排或者召回。 粗排是一个非常容易照本宣科的地方,因为粗排不是必需的环节。 如果你的候选数量非常少,那连召回都不需要了;如果你的精排能吃的下召回的输出,那可以考虑实验对比是不是需要粗排。但是假如不加粗排,总感觉欠缺点什么。
文档版本: V1.0 适用场景: 制造业供应链 APS 计划排产 / ATP 交期承诺 技术栈方向: LLM + 约束优化引擎 + 供应链本体论 + 向量数据库 一、方案背景与核心问题 1.1 传统 APS /ATP 的能力边界 传统 APS(高级计划与排程)系统在制造业中已广泛应用,其核心价值在于充当数据分析决策与事务操作处理之间的桥梁——从需求分析到生产排产,从库存计算到交期承诺。 计划排产 需求变化或异常事件触发排产调整,自动识别冲突、生成调整建议 渐进式自动化,先辅助再替代 二、核心设计理念 2.1 本体论驱动的语义基础,场景驱动的落地路径 本方案引入本体论(Ontology 各层职责如下: 场景驱动入口层: ATP 交期承诺查询、APS 排产冲突识别、多目标权衡等具体业务场景的请求入口,支持自然语言输入。 (无需人工干预)> 60% 第三阶段:规模化与自动化(6 个月+) 目标: 提升自动化比例,扩展至 APS 排产场景 APS 计划排产冲突检测与调整建议上线 高置信度场景实现全自动承诺(置信度 > 90%
快速排序 思路:快速排序每次都是定位一个元素在数组中的绝对位置,简单说就是一个元素,在排好序后他的位置是一定的(当然快排是不稳定的),你每次选定一个元素,然后定位其排好序后的位置,再把这个元素从数组中去掉
在制造业生产过程中,排期排得清不清、准不准、变更能不能及时响应,直接影响交付周期、产线稳定性和客户满意度。 问题传统方式存在问题看板协作带来的优势排期杂乱Excel版本混乱,更新不同步实时同步进度,所有人看的是“同一块板”信息断层采购、装配、质检之间传话一卡追踪所有环节,流转自动可见责任模糊谁该干什么全靠喊每个任务绑定负责人 远程同步操作 流程审批与任务流集成,减少系统割裂 推荐工具 3:Worktile适合场景: 技术导向型制造企业、研发与交付并行的项目型业务核心优势: 支持甘特图和任务依赖关系配置,适合节点性很强的排产项目 ,界面简洁易用 看板模板丰富,适合快速搭建排产流程 团队可通过标签与颜色清晰标记任务状态 推荐工具 5:monday.com适合场景: 需要多系统集成、自动化通知、复杂流程的制造集团核心优势: 排期看板支持自动化流转设置 (如完成任务A自动创建任务B) 模板丰富,支持客户、订单、设备等模块整合管理 报表与数据连接能力强,适合数据驱动型管理者 总结对比一览工具名称适用场景核心优势板栗看板 ✅中小制造企业,快速推进流程操作简单
我想大抵可能便如上所述,“娇惯纵容”多了,以前只要简单的调调 sort,而今真刀实枪起来便不胜招架了,也罢,有了些许教训,也算进一步认识到“知其然不知其所以然”的道理,在此简单笔记一番,引以为戒吧 ~ 而“快排” (快速排序)便是这次笔记的主题,话说在各类排序算法中,“快排”应该算是“明星”算法了,因其时间、空间复杂度俱佳,而被广泛运用于实际程序开发中(也许上面那个 sort 便是 :)),网上已有非常多优秀的教程说明 循环1、2两步于上述所划分的两部分数据之上,直到部分只剩下一个数据元素为止 根据上述的算法步骤,一个典型的快排程序,大抵便是这个样子: /*! (或者说对于很多二分(甚至多分)算法)实现的一般方法,有趣的是,上面提到的书籍中也说到了另一种实现快排算法的“循环”方式,颇有趣味: //! ,那么快排的并行实现就会变的相对明晰,而这个任务分解,其实就是上面快排“循环”实现的一个延伸: struct SortParam { int* a; int l; int r;
错排公式 百科名片 pala提出的问题: 十本不同的书放在书架上。现重新摆放,使每本书都不在原来放的位置。有几种摆法? 这个问题推广一下,就是错排问题: n个有序的元素应有n!种不同的排列。 如若一个排列式的所有的元素都不在原来的位置上,则称这个排列为错排。 目录 递推的方法推导错排公式容斥原理简化公式 编辑本段递推的方法推导错排公式 当n个编号元素放在n个编号位置,元素编号与位置编号各不对应的方法数用M(n)表示,那么M(n-1)就表示n-1个编号元素放在 种排列,由于是错排,这些排列应排除,但是此时把同时有两个数不错排的排列多排除了一次,应补上;在补上时,把同时有三个数不错排的排列多补上了一次,应排除;……;继续这一过程,得到错排的排列种数为 M(n)= pid=2049 这道题的做法是求第N个数种的有几个错排的种数。 m=C(n,m)*f(m);然后就可以直接写代码了。。。。
该机器人采用Devicenet协议进行设备间通信,主要用于化学原料的自动配料、搬运及反应釜投料等工序。 智能仓储物流:自动化立体仓库中,网关可连接 Profinet PLC 与 DeviceNet AGV,实现货物搬运的精准调度。
方法 103 104 105 106 107 5*107 108 普通快排 0.00204557 0.02453995 0.32335813 4.83641084 63.91342704 456.20516078 1176.27041785 随机快排 0.00228848 0.03292949 0.39734049 5.41323487 66.26046769 451.38552999 1108.05737074 也可以使用可视化的方法将上表变得更加清楚,普通排序在数据量较小时具有一定的性能优势,随机快排可能是因为添加了随机选择这一项操作而影响了部分性能,但是随着数据量进一步增大,两者之间的性能会非常接近。 接下来是对有序序列进行测试, 方法 103 104 105 106 普通快排 0.06262696 / / / 随机快排 0.03440228 0.45189877 7.28055120 95.54553382 普通快排在数据量非常小的时候就把栈给挤爆喽,从另一侧面反映出随机快排的必要性,在处理比较极端也就是完全有序的序列时具有较大的优势。
pos = QKpass(arr, low, high); //划分两个子表 QKsort(arr, low, pos - 1); //对左子表快排 QKsort(arr, pos + 1, high); //对右子表快排 } } /** * 一趟快速排序算法 public static int QKpass(int[] arr, int low, int high) { int temp = arr[low]; //先把当前元素作为待排值