- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏6G
6G网络架构与设计原则是怎样的？
随着5G网络的广泛部署，我们的目光已经投向了下一代通信技术——6G。这个全新的网络技术蓝图正呼之欲出，其设计原则无疑是构建这一架构的核心。 因此，在构思6G网络架构时，简洁性成为了一个至关重要的设计理念。6G网络架构可参考下面的图3。 这不仅关乎网络架构和协议的精简，更在于提升数据传输效率和网络功能的按需部署。 除了上述设计原则外，内生能力也是6G网络架构的重要支柱。6G网络体系架构需要融合智能、算力和安全等内生能力，实现网络的无所不达、算力的无处不在、智能的无所不及。 这种内生能力将渗透到各个领域、网络和单元的全生命周期中，使6G网络架构天然支持超越连接、AI驱动的新范式，为未来的通信技术发展提供了强大的支撑。 开放性同样是6G网络架构不可或缺的关键要素。 在这些设计原则的指导下，6G网络架构的构建将包括多个层次：网络资源和基础设施层、网络功能层、服务与能力开放层、管理编排和内生赋能等。这些层次相互协同工作，共同支撑起6G网络的高效运行。
58610编辑于 2024-04-24 爱立信联合Intel，布局6G网络AI-Native架构
根据IMT-2030（6G）推进组发布的《6G总体愿景与关键技术白皮书》，6G AI-Native将实现“智能内生、全域协同”，打破传统网络“传信号管道”的定位，将智能融入网络设计、部署、运维的全流程。 具体而言，4G、5G网络的核心功能是数据传输，数据处理、优化适配等环节需依赖外部设备与软件；而6G本身就是智能基础设施，相当于为整个网络搭载了“超级大脑”，可将AI能力分发至终端、边缘设备与云端，实现“ 具体来看： 英特尔将为爱立信提供基于20A/18A先进制程的定制化芯片及至强处理器算力支撑，重点优化AI-RAN的实时调度能力； 爱立信则开放其RAN架构，推动算力与网络的深度融合，降低AI模型部署门槛 6G的竞争，本质是“AI算力+网络部署”的双重竞争，缺一不可。英特尔的芯片优势、爱立信的网络优势，形成了较强的协同效应，也凸显了6G生态博弈的核心逻辑。 当然，科技竞争从来不是单点突破，而是生态博弈。 架构、空天地一体化等领域展开激烈博弈；2027-2028年，全球6G产业联盟可能出现重组，部分中小厂商将被淘汰，头部企业与芯片厂商的协同将更加紧密，形成“寡头竞争”格局。
57310编辑于 2026-04-09- 来自专栏玉龙小栈
IPv6网络演进方案之数据中心网络架构详细方案【IPv6连载03】
IPv6网络演进一般性原则 企业网络向IPv6演进的目的是要在现有网络架构上构建IPv6能力，同时兼顾解决当前网络业务发展的问题。 面向未来：把握IPv6演进升级机会，构建先进的下一代企业IPv6网络系统架构，以充分支撑企业业务系统的长期发展以及稳定运行，避免网络再造、重复投资。 架构调优：企业网络IPv6演进是企业系统管理架构整体刷新或者重构的机会，如企业地址的强管控、DNS资源的统筹管理等。 企业网络逻辑架构全景图 数据中心网络： 按照业务服务范围，企业数据中心一般可划分为对外公众服务和企业内部应用。 对外公众服务的前置服务器一般部署在数据中心的DMZ区，通过互联网出口区连接外部用户。 最终演进到IPv6 Only网络。 对于采用V**隔离业务的网络，推荐直接演进到IPv6+，为各园区、数据中心之间的互联提供IPv6+承载。
4.4K54编辑于 2022-04-18 - 来自专栏Android开发指南
6.网络编程
，如果网速很慢，代码会阻塞，所以网络交互的代码不能运行在主线程 ANR application not responding 应用无响应异常 主线程阻塞时间过长，就会抛出ANR 只有主线程能刷新 ，而访问网络是需要声明权限的 对于HTTP协议工作原理:就是客户端向服务器发出一条HTTP请求，服务器收到请求之后会返回一些数据给客户端，然后客户端再对这些数据进行解析和处理就可以了。 在Android上发送HTTP请求的方式一般有两种，HttpURLConnection和HttpClient 查看网络图片 publicclassMainActivityextendsActivity{ 因为一个应用程序很可能会在许多地方都使用到网络功能， 而发送 HTTP请求的代码基本都是相同的，如果每次都去编写一遍发送 HTTP请求的代码，这显然是非常差劲的做法。 通常情况下我们都应该将这些通用的网络操作提取到一个公共的类里，并提供一个静态方法，当想要发起网络请求的时候只需简单地调用一下这个方法即可。
1.4K130发布于 2018-05-14 - 来自专栏计算机工具
算力互联网网络架构；SRV6；智享WAN
算力互联网网络架构 为构建算力互联网这个前瞻性的数字基础设施，确保各类算力资源能够无缝、智能且高效地联接成一张算力网络，需达成以下关键目标: ●算力高效互联:将分散的算力资源池整合，通过统一调度平台提升算力使用效率 可扩展性：由于SRV6基于IPv6，它继承了IPv6的巨大地址空间，从而支持更多的网络设备和更大的网络规模。此外，SRV6的扩展头部机制允许在不修改现有IPv6协议栈的情况下添加新的功能。 与现有网络兼容：SRV6设计时就考虑到了与现有网络的兼容性，它可以在不改变现有网络架构和协议栈的情况下部署和运行。 随着网络技术的不断发展，SRV6有望在更多领域得到广泛应用，推动网络架构的演进和升级。 近年来，数字中国建设整体布局全面推进，中国“东数西算"重大工程的深入实施，八大算力枢纽与十大数据中心集群加快建设，以及人工智能大模型快速发展进一步对算力网络提出新的性能需求，数据中心不断焕发新活力，算力网络架构不断优化升级
1.7K10编辑于 2024-12-14 软件架构 6 个方面
所谓 “架构”，就是将软件的结构打好，然后在结构内按部就班的施工就好了。软件架构 6 个方面软件架构涉及六个维度，分别是 “稳定性”、“高性能”、“一致性”、“扩展性”、“观察性” 和 “安全性”。 没有最好的架构，只有合适的架构。合适的架构就是在对这些维度的平衡与取舍，以最大程度的支撑当前业务的运行。每个方面包含的内容稳定性，异步、调度、容错、隔离、熔断、限流、降级、故障恢复。 这也印证了 “架构是演化出来的，不是一蹴而就的。”可以说这个是 “架构” 的 “架构” 吧，以后只需要完善这个结构，往这个结构中不断添加工具、方法、经验就好了。
35310编辑于 2024-03-25- 来自专栏张善友的专栏
.NET 6 Preview 6 正式发布： 关注网络开发
微软.NET 团队的项目经理在博客上发布了.NET 6 Preview 6, 在候选发布阶段之前的倒数第二个预览版，也就是8月份还会发布一个Preview 7，9月份开始进入RC，两个候选版本将专注于质量修复 Preview 6 版本本身相对较小，而 Preview 7 功能方面会更多，Preview 6主要集中在网络开发方面，同时Visual Studio 2022 为WPF 应用程序的开发提供了实时预览。 .NET 6 Preview 6发布的同时，Visual Studio 2022 也发布了的新预览版。亮点是 WPF 应用程序的新实时预览。 上篇文章 .NET 6 亮点之工作负载，它是统一 .NET 的基础，我们介绍了工作负载，在 Preview 6 进一步完善了工作负载命令，旨在帮助开发人员更轻松地发现和管理可选工作负载。 为此需要做两件事： 并排安装程序 以 .NET CLI为目标的一流架构（主要）支持在所有场景中使用本机架构 SDK。
1.4K10发布于 2021-07-19 - 来自专栏Android开发指南
6.请求网络步骤
String loadServer(int index) { HttpResult httpResult = HttpHelper.get(HttpHelper.URL +getKey()//请求网络 bw = new BufferedWriter(fw); bw.write(System.currentTimeMillis() + 1000 * 100 + "");//如果数字过期了重新请求网络 abstract T paserJson(String json); /** * 说明了关键字 * @return */ public abstract String getKey();} 子类的请求网络只需要关心这俩个方法就行了
927110发布于 2018-05-14 - 来自专栏DotNet NB && CloudNative
【译】.NET 6 网络改进
原文 | Máňa Píchová 翻译 | 郑子铭 对于 .NET 的每个新版本，我们都希望发布一篇博客文章，重点介绍网络的一些变化和改进。在这篇文章中，我很高兴谈论 .NET 6 中的变化。 这篇文章的上一个版本是 .NET 5 网络改进。 最值得注意的是 SOCKS 代理用于访问 Tor 网络。 安全 在 .NET 6 中，我们在网络安全领域做了两个值得一提的小改动。 延迟的客户端协商 这是一个服务器端的 SslStream 函数。当服务器决定需要为已建立的连接重新协商加密时使用它。 最后说明 这并不是 .NET 6 中发生的所有网络更改的详尽列表。我们尝试选择最有趣或影响最大的更改。如果您在网络堆栈中发现任何错误，请随时与我们联系。你可以在 GitHub 上找到我们。
2.1K00编辑于 2022-03-16 - 来自专栏上云实践案例
物理架构&网络规划
[私有网络.png] 网络规划 私有网络/子网规划 规划2个私有网络 生产环境(私有网络) 开发/测试环境(私有网络) 生产和开发/测试网络不互通，避免开发/测试使用不当影响生产网络， 开发/测试规划在一个私有网络里 一个私有网络规划2个子网 [image.png] 网络开放策略 网络开放规则如下： 网络 开发/测试 生产环境 互联网 开发/测试 - 关闭 防火墙WAF开通进入 生产环境 关闭 - 防火墙WAF开通进入 redis 网络安全组 （只对需要访问的cvm子网络开放 6379） tdsql 网络安全组（只对需要访问的cvm子网络开放 3306） elasticsearch 网络安全组（只对需要访问的cvm子网络开放 9200） mongodb 网络安全组 （只对需要访问的cvm子网络开放 27017） tdmq 网络安全组（只对需要访问的cvm子网络开放协议端口 ） 网关网络安全组（对web防火墙WAF回源IP开放 物理架构图 物理架构图如下，如果选购的WAF是Saas型，那么外网负载均衡可以省略，防火墙直接解析网关服务器IP（注：网关网络策略安全组开放WAF回源IP）。 [image.png]
5.1K52编辑于 2022-05-02 - 来自专栏智能时刻
Envoy架构概览(6):异常检测
异常值检测和弹出是动态确定上游群集中的某些主机是否正在执行不同于其他主机的过程，并将其从正常负载平衡集中移除。 性能可能沿着不同的轴线，例如连续的故障，时间成功率，时间延迟等。异常检测是被动健康检查的一种形式。 特使还支持主动健康检查。 被动和主动健康检查可以一起使用或独立使用，形成整体上游健康检查解决方案的基础。 弹射算法 取决于异常值检测的类型，弹出或者以行内（例如在连续5xx的情况下）或以指定的间隔（例如在定期成功率的情况下）运行。 弹射算法的工作原理如下： 主机被确定为异常。 特使检查以确保弹出
1.4K60发布于 2018-04-09 - 来自专栏域名技术与下一代互联网
IPv6单栈架构下的网络重构与安全内生机制研究
本文聚焦“与IPv4互通的IPv6单栈”（IPv4-reachable IPv6-only）这一演进终态架构，系统剖析其在网络基础设施重构、终端应用适配及安全体系内生化三个维度的技术路径与实现机制。 研究首先揭示双栈架构在5G、工业互联网、AI大模型等高并发、低时延场景下的性能瓶颈与运维不可持续性；继而提出基于SRv6与iFIT协同的骨干网智能转发与随流检测一体化架构，实现端到端路径可编程与故障秒级定位 究其根源，在于双栈架构本身存在结构性矛盾：它试图在同一物理网络中并行维护两套逻辑独立的协议栈，导致资源冗余、策略冲突与安全盲区。 3 IPv6单栈网络基础设施重构技术3.1 骨干网：SRv6与iFIT协同的智能转发架构传统MPLS骨干网难以满足单栈灵活调度需求。 7 结论IPv6单栈不仅是协议替换，更是网络架构的范式革命。本文提出的重构方法与内生安全机制，已在多个现网环境中验证其可行性与优越性。
52810编辑于 2025-11-16 - 来自专栏域名技术与下一代互联网
面向IPv6单栈演进的网络架构重构与安全体系构建
本文聚焦“可与IPv4互通的IPv6单栈”（IPv4-reachable IPv6-only）这一下一代互联网核心演进路径，从网络架构重构、协议栈精简、安全体系归一化及产业适配机制四个维度展开深度研究。 关键词：IPv6单栈；SRv6；NAT64；iFIT；CLAT；安全内生；网络架构重构1 引言自2011年IANA宣布IPv4地址池正式耗尽以来，全球互联网面临结构性资源危机。 3 IPv6单栈网络架构重构关键技术3.1 骨干网：SRv6 + iFIT 构建智能转发底座传统MPLS骨干网难以支撑单栈演进。 实测显示，在100Gbps骨干链路中，SRv6+iFIT组合使网络可用性提升至99.999%。3.2 接入网：语义地址规划与准入控制固定接入网采用“FTTH + IPv6单栈”架构。 3.3 数据中心：“IPv6单栈 + VXLAN”虚拟化架构数据中心摒弃双栈VLAN模型，采用 VXLAN over IPv6 构建Overlay网络。
1.1K10编辑于 2025-11-16 - 来自专栏智能时刻
【企业架构】投资企业架构工具的 6 个理由
秩序很好 任何事情都比运行未知软件的庞大计算机网络要好，这些计算机运行由可能不再为公司工作或不再为公司工作的未跟踪工人编写的未知软件。写在纸上的清单将是一个开始。电子表格会更好。 企业架构工具仍然是解决方案，但它们并不神奇。他们承诺维护数据。它们只是您的团队带来秩序的途径。他们不会自己带来秩序。 企业架构打破孤岛 随着差异的增加，组织可能会遭受孤立。 安装企业架构软件不会解决这些深刻的差异，但它会更容易发现这些差异。在企业架构工具中对企业资产进行编目的过程揭示了许多区别，这是建立某种统一性的第一步。中央数据库是变革的催化剂。 EA 可以发现落后的服务器、过载的数据库和负载过重的网络。 但请记住，指标会带来噪音。数据就在那里。它可以被聚合、清理并显示在一个光滑的仪表板上。 自动化节省时间 许多 EA 工具都为它们能够连接到计算机网络并自动收集大量信息而感到自豪。我们已经达到了一个开发水平，已经通过 API 和调试工具提供了相当多的遥测。
63120编辑于 2022-07-29 - 来自专栏智能时刻
【服务网格架构】Envoy架构概览(6):异常检测
配置参考 集群管理器全局配置 每个群集配置 运行时设置 统计参考 微信公众号 关注微信公众号【首席架构师智库】 微信小号 希望加入的群：架构，云计算，大数据，数据科学，物联网，人工智能，安全，全栈开发 点击加入知识星球【首席架构师圈】 微信圈子 志趣相投的同好交流。 点击加入微信圈子【首席架构师圈】 喜马拉雅 路上或者车上了解最新黑科技资讯，架构心得。 点击，收听【智能时刻，架构君和你聊黑科技】 知识星球 认识更多朋友，职场和技术闲聊。 点击加入知识星球【知识和技术】
73950发布于 2020-07-20 - 来自专栏闲余说
架构设计 6-高可用架构之高可用计算架构
导读：《架构设计》系列为极客时间李运华老师《从0开始学架构》课程笔记。本文为第六部分，主要介绍高可用计算架构，介绍了高可用架构设计的要点以及不同架构方式的优缺点。 主备 主备架构是计算高可用最简单的架构，和存储高可用的主备复制架构类似，但是要更简单一些，因为计算高可用的主备架构无须数据复制 详细设计 主机执行所有计算任务 当主机故障（例如，主机宕机）时，任务分配器不会自动将计算任务发送给备机 存储高可用集群把双机架构和集群架构进行了区分；而在计算高可用集群架构中，2 台服务器的集群和多台服务器的集群，在设计上没有本质区别，因此不需要进行区分 对称集群 通俗的叫法是负载均衡集群。 设计关键点 任务分配器需要选取分配策略 任务分配策略比较简单，轮询和随机基本就够了 任务分配器需要检测服务器状态 状态检测稍微复杂一些，既要检测服务器的状态，例如服务器是否宕机、网络是否正常等；同时还要检测任务的执行状态 个人思考 相对高可用存储架构，计算架构相对简单，不涉及数据同步和一致性。关键点在于如何将请求路由到合适的实例上。 reference 从 0 开始学架构
90230编辑于 2022-08-19 - 来自专栏腾讯云TStack专栏
腾讯云TStack网络架构
概述 TStack整体部署网络架构，采用接入+汇聚二层扁平网络组网架构，如下图所示： image2020-11-9_15-12-29.png 虚拟化计算，块存储，对象存储支持大二层扁平组网，支持交换机线性扩展 网络分类 TStack云平台网络分为管理网、存储接入网、存储内部复制网、业务网（虚拟机数据网）、外部网络和IPMI网，如下图： image2020-11-9_15-57-20.png 管理网：采用千兆网络接口 ，确保云管平台对各物理节点的远程访问与控制； 存储接入网：采用万兆网络接口，确保云平台上承载的业务系统对存储的访问； 存储内部复制网：采用万兆网络接口，确保存储集群之间的访问 业务网（虚拟机数据网）：采用万兆网络接口 ，确保云平台上承载的业务系统之间的互联互通； 外部网络：采用万兆网络接口，确保云平台私有网络与物理网络的互访。 IPMI网：采用千兆网络接口，确保运维人员对各物理节点的带外管理与控制。 服务器网络 服务器带外口使用一根1G网线上联至带外管理交换机。
8K83发布于 2020-11-09 - 来自专栏数通
主流网络架构简述
传统企业/数据中心网络主流分为三层分层架构、大二层扁平化架构两大类，二者适用场景、设计思路、优劣势差异明显。 一、三层网络架构（经典三层：接入-汇聚-核心） 分层职责 核心层骨干高速流量转发，不做复杂策略，追求高吞吐、高可靠。 二、大二层网络架构（扁平化架构） 核心思路：弱化分层，扩大二层广播域，分为园区网大二层、数据中心大二层两个分支。 1. 数据中心大二层 诞生背景：云计算虚拟化场景下，虚拟机在线热迁移要求迁移前后IP、MAC、VLAN保持不变，必须依托大范围二层网络。 主流技术：VXLAN，通过隧道技术构建跨物理机房、跨机架的超大二层网络，隔离广播，突破传统VLAN数量限制。
59810编辑于 2026-06-24 - 来自专栏SDNLAB
Facebook：进击的网络架构
200 GB/s或400 GB/s端口的交换机ASIC的出现意味着每个交换机的端口数量可以比早期的100 GB/s交换机增加一倍到四倍，大企业无需在管道方面投入更多，只需减少网络层数和架构跳数，同时仍能在单个架构中跨越 如此高的成本在Facebook所需的规模上是不可接受的，更糟糕的是，在HPC中心或大型企业也会采用相同的方法构建网络。随后Clos叶脊网络从超大规模中脱颖而出，成为数据中心网络的主流架构。 这是F16网络架构的关键所在，从一个区域或数据中心的任何一台服务器到另一个区域或数据中心的另一台服务器所需的芯片和跳数要少的多。 在一个架构中，从一个机架到另一个机架内最佳的网络跳数为6跳，最差的为12跳，而通过Fabric Aggregator从一个机架到另一个机架的路径在之前就高达24跳。 对于F16，相同结构的网络路径始终是最佳情况下的6跳，而building-to-building flows需要8跳，这让网内跳数减少到之前的一半，服务器间网间跳数减少到之前的三分之一。”
2.9K20发布于 2019-08-13 - 来自专栏Seebug漏洞平台
以太坊网络架构解析
，逐步深入分析，最终对以太坊网络架构有个大致的了解。 通过学习以太坊网络架构，可以更容易的对网络部分的源码进行审计，便于后续的协议分析，来发现未知的安全隐患；除此之外，目前基于 p2p 网络的成熟的应用非常少，借助分析以太坊网络架构的机会，可以学习一套成熟的 p2p 网络运行架构。 .png-w331s] 0x03 网络架构 通过 main() 函数的调用，最终启动了 p2p 网络，这一小节对网络架构做详细的分析。 除此之外，由于 p2p 网络方向的资料较少，以太坊的网络架构也可以作为学习 p2p 网络的资料。
2.2K20发布于 2018-07-12
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号