- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏Hank’s Blog
3-4 列表的子集
#列表的子集 Subsetting List #[[]] / $ / [[]][] / [[]][[]] #嵌套列表 /不完全匹配(partial matching) > x <- list(id=1:4,height=170,gender="male") > x[1] #找第1列的元素 $`id` [1] 1 2 3 4 > x["id"] #两个函数作用相同 $`id` [1] 1 2 3 4 > x[[1]] [1] 1 2 3 4 > x[["id"]] [1] 1 2 3 4 > x
1.1K10发布于 2020-09-16 - 来自专栏python3
3-4 文件读写例子
n学习通过文件流FileStream打开文本文件、写入文本文件、设置文件属性、实施对文件的目录操作管理的基本方法
1.3K30发布于 2020-01-14 - 来自专栏python3
3-4 文件读写例子(4)
/*******************************************************
61830发布于 2020-01-14 - 来自专栏python3
3-4 文件读写例子(3)
//==============================第二部分：类设计============================
62010发布于 2020-01-08 - 来自专栏python3
3-4 文件读写例子(2)
向项目中添加名为FileOption.cs的类文件，并准备填写关于文件操作的各种方法，如图3－8所示：
66130发布于 2020-01-14 - 来自专栏python3
3-4 文件流类FileStream
nFileMode和FileAccess，FileShare方法基本介绍及注意事项
1.1K20发布于 2020-01-07 - 来自专栏用户画像
4.4 文件系统疑难点 3-4
为了创建一个文件，应用程序调用逻辑文件系统。逻辑文件系统知道目录结构形式。它将分配一个新的FCB给文件，把相应目录读入内存，用新的文件名更新该目录和FCB，并将结果写回到磁盘。
83010发布于 2018-08-24 - 来自专栏叽叽西
lagou 爪哇 3-4 spring cloud 问答笔记
微服务架构中，如果下游服务因访问压⼒过⼤⽽响应变慢或失 败，上游服务为了保护系统整体可⽤性，可以暂时切断对下游服务的调⽤。这种牺 牲局部，保全整体的措施就叫做熔断。 随堂测试 1-1、以下属于微服务架构优势的是() A可以自由使用不同的技术 口B远程调用而导致延迟增加 C并行开发和部署多个服务 D故障隔离 口E模块边界定义较难 1-2、下面哪些是微服务架构和 SOA架构的区別() A拆分粒度更细 B组件化程度更高 口C微服务是真正的服务化而SOA不是 D通信往往更加轻量级 1-3、关于做服务中一些概念描述正确的是() 口A服务发现对实时性并无要求 开发带来的便利性 B Spring Cloud可以说是一种规范,其下有不同的实现 C Spring Cloud帮我们解決微服务架构过程中的一系列题 D Spring Cloud采用组件化机制,不同组件解決不同问题
72720编辑于 2022-05-17 - 来自专栏上云实践案例
物理架构&网络规划
[私有网络.png] 网络规划 私有网络/子网规划 规划2个私有网络 生产环境(私有网络) 开发/测试环境(私有网络) 生产和开发/测试网络不互通，避免开发/测试使用不当影响生产网络， 开发/测试规划在一个私有网络里 一个私有网络规划2个子网 [image.png] 网络开放策略 网络开放规则如下： 网络 开发/测试 生产环境 互联网 开发/测试 - 关闭 防火墙WAF开通进入 生产环境 关闭 - 防火墙WAF开通进入 redis 网络安全组 （只对需要访问的cvm子网络开放 6379） tdsql 网络安全组（只对需要访问的cvm子网络开放 3306） elasticsearch 网络安全组（只对需要访问的cvm子网络开放 9200） mongodb 网络安全组 （只对需要访问的cvm子网络开放 27017） tdmq 网络安全组（只对需要访问的cvm子网络开放协议端口 ） 网关网络安全组（对web防火墙WAF回源IP开放 物理架构图 物理架构图如下，如果选购的WAF是Saas型，那么外网负载均衡可以省略，防火墙直接解析网关服务器IP（注：网关网络策略安全组开放WAF回源IP）。 [image.png]
5.1K52编辑于 2022-05-02 - 来自专栏人工智能与演化计算成长与进阶
16推荐系统3-4协同过滤算法
和这个用户对此影片的评价，理论上我们能够通过用户对电影类型的喜好，和用户对此电影的评价来推断出电影的特征向量的
1K11发布于 2020-08-14 - 来自专栏AI机器学习与深度学习算法
机器学习入门 3-4 创建Numpy数组(和矩阵)
Notes: zeros 和 ones 函数创建的数组默认为浮点型，而 full 函数 dtype 默认为 None 类型，所以如果在使用 full 不指定 dtype 的情况下，默认为传入 fill_value 值的类型。
1.1K10编辑于 2022-05-25 - 来自专栏爬虫逆向案例
Js逆向-猿人学(3-4)访问逻辑-样式干扰
第三题和第四题跟Js逆向没有什么关系，本来是不想发的，为了排版好看也发这个专栏里吧。
87730发布于 2021-11-22 - 来自专栏腾讯云TStack专栏
腾讯云TStack网络架构
概述 TStack整体部署网络架构，采用接入+汇聚二层扁平网络组网架构，如下图所示： image2020-11-9_15-12-29.png 虚拟化计算，块存储，对象存储支持大二层扁平组网，支持交换机线性扩展 网络分类 TStack云平台网络分为管理网、存储接入网、存储内部复制网、业务网（虚拟机数据网）、外部网络和IPMI网，如下图： image2020-11-9_15-57-20.png 管理网：采用千兆网络接口 ，确保云管平台对各物理节点的远程访问与控制； 存储接入网：采用万兆网络接口，确保云平台上承载的业务系统对存储的访问； 存储内部复制网：采用万兆网络接口，确保存储集群之间的访问 业务网（虚拟机数据网）：采用万兆网络接口 ，确保云平台上承载的业务系统之间的互联互通； 外部网络：采用万兆网络接口，确保云平台私有网络与物理网络的互访。 IPMI网：采用千兆网络接口，确保运维人员对各物理节点的带外管理与控制。 服务器网络 服务器带外口使用一根1G网线上联至带外管理交换机。
8K83发布于 2020-11-09 - 来自专栏数通
主流网络架构简述
传统企业/数据中心网络主流分为三层分层架构、大二层扁平化架构两大类，二者适用场景、设计思路、优劣势差异明显。 一、三层网络架构（经典三层：接入-汇聚-核心） 分层职责 核心层骨干高速流量转发，不做复杂策略，追求高吞吐、高可靠。 二、大二层网络架构（扁平化架构） 核心思路：弱化分层，扩大二层广播域，分为园区网大二层、数据中心大二层两个分支。 1. 数据中心大二层 诞生背景：云计算虚拟化场景下，虚拟机在线热迁移要求迁移前后IP、MAC、VLAN保持不变，必须依托大范围二层网络。 主流技术：VXLAN，通过隧道技术构建跨物理机房、跨机架的超大二层网络，隔离广播，突破传统VLAN数量限制。
59810编辑于 2026-06-24 - 来自专栏SDNLAB
Facebook：进击的网络架构
200 GB/s或400 GB/s端口的交换机ASIC的出现意味着每个交换机的端口数量可以比早期的100 GB/s交换机增加一倍到四倍，大企业无需在管道方面投入更多，只需减少网络层数和架构跳数，同时仍能在单个架构中跨越 如此高的成本在Facebook所需的规模上是不可接受的，更糟糕的是，在HPC中心或大型企业也会采用相同的方法构建网络。随后Clos叶脊网络从超大规模中脱颖而出，成为数据中心网络的主流架构。 这是F16网络架构的关键所在，从一个区域或数据中心的任何一台服务器到另一个区域或数据中心的另一台服务器所需的芯片和跳数要少的多。 在一个架构中，从一个机架到另一个机架内最佳的网络跳数为6跳，最差的为12跳，而通过Fabric Aggregator从一个机架到另一个机架的路径在之前就高达24跳。 这种新型F16架构的核心是Minipack 交换机，Facebook表示，与它在网络中取代的 Backpack交换机相比，Minipack交换机的能耗减少了50％。
2.9K20发布于 2019-08-13 - 来自专栏Seebug漏洞平台
以太坊网络架构解析
，逐步深入分析，最终对以太坊网络架构有个大致的了解。 通过学习以太坊网络架构，可以更容易的对网络部分的源码进行审计，便于后续的协议分析，来发现未知的安全隐患；除此之外，目前基于 p2p 网络的成熟的应用非常少，借助分析以太坊网络架构的机会，可以学习一套成熟的 p2p 网络运行架构。 通过 main() 函数的调用，最终启动了 p2p 网络，这一小节对网络架构做详细的分析。 除此之外，由于 p2p 网络方向的资料较少，以太坊的网络架构也可以作为学习 p2p 网络的资料。
2.2K20发布于 2018-07-12 - 来自专栏Seebug漏洞平台
以太坊网络架构解析
，逐步深入分析，最终对以太坊网络架构有个大致的了解。 通过学习以太坊网络架构，可以更容易的对网络部分的源码进行审计，便于后续的协议分析，来发现未知的安全隐患；除此之外，目前基于 p2p 网络的成熟的应用非常少，借助分析以太坊网络架构的机会，可以学习一套成熟的 p2p 网络运行架构。 0x03 网络架构 通过 main() 函数的调用，最终启动了 p2p 网络，这一小节对网络架构做详细的分析。 除此之外，由于 p2p 网络方向的资料较少，以太坊的网络架构也可以作为学习 p2p 网络的资料。
1K40发布于 2018-07-26 - 来自专栏iRF射频前端产业观察
5G网络架构
到了5G，网络逻辑结构彻底改变了。5G核心网，采用的是SBA架构（Service Based Architecture，即基于服务的架构）。 一般而言，雾计算和边缘计算的区别在于，雾计算更具有层次性和平坦的架构，其中几个层次形成网络，而边缘计算依赖于不构成网络的单独节点。 SDN是一种新兴的、控制与转发分离并直接可编程的网络架构，其核心是将传统网络设备紧耦合的网络架构解耦成应用、控制、转发三层分离的架构，并通过标准实现网络的集中管控和网络应用的可变成性。 目前SDN主要部署在数据中心之间，针对移动无线网络部署方案及架构还在讨论中。 SDN基础架构 NFV是一种通过硬件最小化来减少依赖的硬件的更灵活和简单的网络发展模式。 其实质是将网络功能从专用硬件设备中剥离出来。实现软件和硬件解耦后的各自独立，基于通用的计算、存储、网络设备并根据需要实现网络功能及其动态灵活的部署。 NFV高层架构 5G网络架构的三朵云。
3.1K51编辑于 2022-05-16 - 来自专栏网络安全观
网络安全架构 | 安全架构公理
下载说明：需要《安全架构实践的公理》（中文版+英文版）（中文版70多页，3万多字）的读者，请关注“网络安全观”公众号，并在公众号后台输入文字“安全公理”。 ? ） 公理17：纵深防御（各层之间彼此独立） 公理18：最小特权（离不开细粒度访问控制） 公理19：访问管理（识别/认证/授权） 公理20：通信安全（网络层安全无法保护应用层） 安全架构公理 01 公理1 涌现性的示例包括：两个或多个进程争用同一系统资源时发生死锁；网络在超出容量后的流量拥塞。 系统安全漏洞主要来自两个来源：设计错误和涌现性。两者不相同，不应混淆。 最重要的一点是，无论加密服务是否已打开并处于最佳运行状态，网络服务都无法向应用服务发出信号。因为网络无法理解应用程序的数据结构。 规则很简单：网络需要网络安全服务来保护。 通信安全架构是一门复杂的学科。它必须在通信设备之间采用敌对环境，并且必须同时满足应用程序层安全性和网络层安全性。 后记：公理为何重要——从几何学到相对论 一提到公理，就会想到几何公理。
2K10发布于 2021-02-24 - 来自专栏智能时刻
「数据中心」网络架构脊页架构：Cisco VXLAN 泛滥学习 脊页网络
VXLAN IP底层网络 覆盖网络 VXLAN flood and learn spine and leaf网络没有覆盖网络的控制平面。 本文：http://jiagoushi.pro/node/1035 讨论：请加入知识星球【首席架构师圈】或者小号【intelligenttimes】 微信公众号 关注微信公众号【首席架构师智库】 微信小号 希望加入的群：架构，云计算，大数据，数据科学，物联网，人工智能，安全，全栈开发，DevOps，数字化，产品转型。 点击加入知识星球【首席架构师圈】 微信圈子 志趣相投的同好交流。 点击加入微信圈子【首席架构师圈】 喜马拉雅 路上或者车上了解最新黑科技资讯，架构心得。 点击，收听【智能时刻，架构君和你聊黑科技】 知识星球 认识更多朋友，职场和技术闲聊。 点击加入知识星球【知识和技术】
1.8K30发布于 2020-07-20
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号