- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏程序源代码
统一业务流程管理平台解决方案
其中流程管理对IT软件产品的基本要求如下：能够屏蔽流程间差异，进行统一的建模；能够屏蔽流程间差异，进行统一的管理；流程建模的可扩展性；流程控制的可扩展性；严格的权限控制； 产品介绍，XXX统一流程管理平台 xxx可以为政府及企业，服务性企业提供统一的业务流程管理平台，也是进行企业应用集成及业务流程整合的基础平台，是快速构建政府或企业管理信息系统的开发平台。 统一业务流程管理平台解决方案 本方案在分析企业业务流程共性的基础上，通过对各种业务流程的共性的抽象，为政府及企业提供了完整而统一的业务流程管理平台解决方案，分析了政府或企业业务流程管理及运行平台具体所包含的内容 本解决方案的目标是为政府或企业提供一个通用的、可以统一管理的、具有高度可扩展性的业务流程管理平台，在此平台之上可以搭建各种千差万别的业务系统。 图2.统一业务流程管理平台 强大的流程建模，实现对复杂业务流程的分层描述 流程建模是业务流程管理的第一步。
5.2K10发布于 2019-09-08 - 来自专栏JavaEdge
SpringBoot统一异常处理流程
BasicErrorController SpringBoot内置了一个BasicErrorController对异常进行统一的处理，当在页面发生异常的时候会自动把请求转到/error(Spring Boot
32210发布于 2021-02-22 - 来自专栏Android源码框架分析
Android窗口管理分析（2）：WindowManagerService窗口管理之Window添加流程
之前分析说过，WindowManagerService只负责窗口管理，并不负责View的绘制跟图层混合，本文就来分析WMS到底是怎么管理窗口的。 接着看做关键点2，这里才是真正添加窗口的地方，虽然关键点1执行在前，但是用的是Handler发消息的方式来处理，其Runable一定是在关键点2之后执行，接着看关键点2，这里有个比较重要的对象mWindowSession 大概为了SurfaceFlinger管理每个APP的Surface比较方便吧，这四个类的模型如下图： ? Surface对应关系.jpg 总结 窗口的添加流程简化如下，这里暂且忽略窗口的分组管理。 Window添加流程 仅供参考，欢迎指正
3.4K50发布于 2018-06-29 - 来自专栏不想当开发的产品不是好测试
测试流程？项目管理流程？
做这测试这一行的，很多人都追求技术：自动化+性能，往往忽略测试流程，或者说是项目管理流程。 想法 流程是要结合团队来看的，换句话来说就是case by case，没有标准，适合团队/业务的流程就是好流程； Part1 待过做中国移动项目的传统行业，测试流程一套一套的，需求评审 -- 开发详细设计评审 ，设计评审，用例评审中去，这一步做的好的就是测试的一个方向：业务专家 ，看项目/产品的高度达到了产品高度，从全局去考虑测试用例场景，对业务非常熟悉，提升影响力，开发/产品会来咨询你业务知识； Part2 管理，也估计是很多人想走的路线吧，很多人觉得在一家公司混久点就能走上管理层，但我发现在管理层混的好的，都是业务专家，都是会为人处世的，有项目整体风险意识的，当然也需要一定的机遇； 技术，这条路是很多测试同学在走的或者想走的 质量迁移，测试提前介入，从需求端发现问题，带着问题去开需求评审，怼产品/需求； 2. 合并代码回归测试，跟开发沟通后，不要直接上线，需要重新过一遍； 3.
2K90发布于 2018-01-24 - 来自专栏知了一笑
SpringBoot2 整合ElasticJob框架，定制化管理流程
3、分片管理 这个概念在ElasticJob中是最具有特点的，实用性极好。 分片概念 任务的分布式执行，需要将一个任务拆分为多个独立的任务项，然后由分布式的服务器分别执行某一个或几个分片项。 场景描述：假设有服务3台，分3片管理，要处理数据表100条，那就可以100%3，按照余数0,1,2分散到三台服务上执行，看到这里分库分表的基本逻辑涌上心头，这就是为何很多大牛讲说，编程思维很重要。 场景描述：这里猛一读好像很飘逸，其实就是这个意思，如果分3片，取名[0，1，2]不好看，或者不好标识，可以分别给个别名标识一下，[0=A，1=B，2=C]。 com.dangdang.ddframe.job.lite.config.LiteJobConfiguration 根据自己想如何使用注解的思路，比如我只想注解定时任务名称和Cron表达式这两个功能，其他参数直接统一配置 三、动态添加 1、作业任务 有部分场景需要动态添加和管理定时任务，基于上面的加载流程，在自定义一些步骤就可以。
76210发布于 2020-03-12 - 来自专栏多系统用户权限管理
KPaaS洞察|统一管理模式下跨系统用户权限修改流程详解
在多系统权限管理平台的统一管理模式下，修改用户在多个系统中的权限操作流程如下：一、确定权限变更需求业务驱动因素分析首先需要明确权限变更的原因，这通常是由业务需求驱动的。 2、角色变更操作在统一权限管理平台中，找到用户管理模块，选择需要修改权限的用户。然后，将用户的角色从当前角色调整为目标角色。 三、权限变更的审核与确认审核流程触发在完成权限修改操作后，统一权限管理平台通常会触发一个审核流程。这是为了确保权限变更的合法性和准确性，避免误操作或未经授权的权限变更。 审核流程可能涉及到多层级的审批，具体取决于企业的权限管理策略。例如，对于一些关键系统的权限变更，可能需要部门主管、安全管理员和系统管理员等多个角色进行审核。 四、权限变更同步到各系统自动同步机制一旦权限变更在统一权限管理平台审核通过，平台会通过其集成功能将权限变更信息自动同步到各个相关的业务系统中。这是统一权限管理平台统一管理权限的关键优势之一。
55910编辑于 2024-11-13 - 来自专栏嘉为动态
统一身份管理中的权限管理设计
权限集中管理是统一身份管理关注的主要内容之一，由于企业应用建设的自身历程不同，权限设计与实现也必然存在差异，针对集中权限管理的设计和实现带来了不小的挑战，本文根据多年的实践经验，就统一身份管理的集中权限管理的设计与实现给予设计建议 针对统一身份管理中的集中权限管理的需求与现状，总结我们多年统一身份管理项目实施的经验，我们梳理了一种复合的权限模型，以满足不同层次的权限集中管理需要。 二 权限管理需求的三种模式 首先，我们看一下在统一身份管理过程中的权限管理需求，经过梳理，我们认为权限管理可以分为3个层级需求，其分别如下： 1、账号级权限管理需求 账号管理是统一身份管理的基础与核心 2、角色级权限管理需求 角色级的权限管理是指采用基于角色的权限管理，统一身份管理平台与应用系统共用一套或多套角色。 2、 角色级及细粒度功能权限级 针对角色级和细粒度功能权限级的控制，可以统一考虑，在统一身份管理平台上构建基于RBAC模型的权限管理功能，将各应用的数据权限、功能权限注册到统一身份管理平台，并通过角色进行权限集的管理
3.3K10发布于 2019-04-24 - 来自专栏后台及大数据开发
统一接口设计及日志管理
，介绍第2种方式 采用AOP方式记录日志，则要保证接口格式一致性，这样才能方便获取接口返回的相关信息 接口返回应该包括几个方面： 1.业务数据信息 2.执行状态 3.若失败还要返回错误码 4.若失败还要返回错误信息 同时为了方便统一日志记录，还应该在每个接口中返回具体的日志信息，不过不用展示出来 所以，基本格式应该如下： 1.成功时： { "content": { "sessionId": 10, "userName": "肖昌伟", "lastOperateTime": "2017-08-01 15:47:42", "token": "2d7bb2f683704cdc8baa7ccd8e993c33 @return */ @RequestMapping("/user/listByPage") @LogRecord(system="xxxx系统",module="基础信息管理 ",menuLv1="用户管理",menuLv2="用户列表查询") public Result listUserByPgae(@HibernateValidate UserQueryParam
3K20发布于 2019-02-22 - 来自专栏架构之家
项目管理流程详解
项目管理流程详解
43510编辑于 2022-09-01 - 来自专栏Nicky's blog
统一网关的登录流程总结
统一网关登录流程的面试要点，这是微服务架构中非常核心的高频考点。️ ──┘└─────────────┘└─────────────┘└─────────────┘│┌─────┴─────┐│Redis│←Token黑名单/会话缓存└───────────┘核心登录流程 JWT授权码模式（第三方登录场景）流程步骤：授权请求→客户端重定向到认证中心/oauth2/authorize用户登录→用户在认证中心完成登录并授权授权码返回→认证中心返回AuthorizationCode vs服务自认证维度网关统一认证（推荐）各服务自认证安全性统一安全策略，所有请求必须过网关容易遗漏，策略不一致性能避免无效请求进入内网重复解析JWT，浪费资源开发成本服务无感知，专注业务每个服务都要实现认证逻辑灵活性需要网关支持自定义规则各服务可定制运维复杂度日志集中 JWT标准协议，生态成熟高安全要求金融场景网关+OAuth2+mTLS双向证书+Token双重验证遗留系统改造网关适配层逐步迁移，兼容旧Session面试总结一句话："统一网关登录的核心是*集中认证、分散授权
12810编辑于 2026-02-09 - 来自专栏流程引擎
统一流程引擎有什么好处？|KPaaS洞察
平台的流程中心支持高度定制化流程设计，可设置多个子流程、条件分支、并行分支、定时器等，企业可以根据自身业务逻辑，轻松配置审批流程2. 而统一流程引擎通过先进的API管理和微服务架构，实现了不同系统间的数据实时同步与交换，打破了信息孤岛，使得数据能够在企业内部自由流动。 强化权限管理，保障数据安全在传统的系统中，由于权限管理的不完善，往往存在数据泄露和滥用的风险。而统一流程引擎提供了精细化的权限与角色管理功能，确保每位审批人员只能访问和操作其授权范围内的信息。 这种严格的权限管理机制有效地保障了数据的安全性和合规性。此外，统一流程引擎还内置了安全与合规框架，在设计之初就嵌入了严格的数据加密、访问控制以及审计追踪功能。 而统一流程引擎采用先进的API管理和微服务架构，实现了不同系统间的无缝集成和扩展。这种架构降低了系统的维护难度和成本，提高了系统的稳定性和可靠性。
32721编辑于 2024-11-16 - 来自专栏Nicky's blog
统一网关的登录流程总结
统一网关登录流程的面试要点，这是微服务架构中非常核心的高频考点。 ️ ────┐ │ Redis │ ← Token黑名单/会话缓存 └───────────┘ 核心登录流程 （3种主流模式） 模式一：网关集中式认证（最常用） 流程步骤： 用户登录 → 请求网关 /auth/login → 转发到认证中心 身份验证 → 认证中心校验用户名密码 → 生成 JWT Token（Access + JWT 授权码模式（第三方登录场景） 流程步骤 ： 授权请求 → 客户端重定向到认证中心 /oauth2/authorize 用户登录 → 用户在认证中心完成登录并授权 授权码返回 → 认证中心返回 vs 服务自认证 维度 网关统一认证（推荐） 各服务自认证 安全性 统一安全策略，所有请求必须过网关 容易遗漏，策略不一致 性能 避免无效请求进入内网 重复解析 JWT，浪费资源 开发成本 服务无感知
25920编辑于 2026-03-10 - 来自专栏全栈程序员必看
缺陷报告流程_缺陷报告有统一的模板
缺陷的优先等级 立刻解决 高优先级 正常排队 低优先级 1.3.4缺陷发生阶段分类 需求阶段缺陷 架构阶段缺陷 设计阶段缺陷 编码阶段缺陷 测试阶段缺陷 2. 3.缺陷管理 3.1 提交缺陷的注意事项 可复现: 缺陷可以复现 唯一性: 一条缺陷只报告一个问题 规范性: 缺陷报告编写要规范, 符合公司或者项目要求 准确: 描述的信息是正确的 简洁易懂: 描述简单容易理解, 不要产生歧义 次序清晰: 描述缺陷过程有条件, 有先后顺序 3.2 缺陷的跟踪流程 版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。
43320编辑于 2022-10-02 - 来自专栏全栈程序员必看
业务流程引擎_业务流程管理
Tiny框架采用了引用即注册的方案，只要把流程组件放入系统运行环境之间，就完成了流程组件的注册，即可以在流程中使用，便得流程组件的扩充的便捷性大大提高。 b.流程的面向对象特性支持 流程的面向特性支持是指在Tiny框架中流程是具有面向对象的特性的。 流程可以进行继承，这样带来一个好处就是多个流程中重复的部分，可以定义在一个父流程中，然后子流程只要继承父流程，即可；流程节点是可以被覆盖的，也就是说，在父流程中可以定义一个空节点，但是流程中定义了流转关系 ，但是流程节点的实现留在子流程中实现； c.流程的易编辑性 流程的编辑必须方便、容易，有专门的流程编辑工具更好，没有的时候，使用普通的Xml编辑器也可以方便的进行编辑。 以后要统一进行流程调整，只要在父流程中进行调整就可以了。
94830编辑于 2022-11-09 - 来自专栏程思阳的专栏
Activity统一堆栈管理
finish掉，虽然可以实现，但本人不建议这种写法，因为有的Activity需要反复调用，不能每一次都取create），那么当你点击返回键的时候，并不能实现直接退出，这种时候，就需要我们对Activity做一个统一的管理 原理是，写一个BaseActivity继承自Activity，然后在Oncreate方法里，把当前的Activity加到我们Activity管理容器里，然后在需要的时候，遍历这个容器，把所有Activity 直接上代码： Activity管理类：AppManager /** * @author:程龙 date; On 2018/8/9 */ public class AppManager {
59910编辑于 2022-01-10 - 来自专栏摸鱼网工
SNMP统一网络管理
SNMP定义 一种网络管理协议 提供从网络设备中收集信息的方法，同样也为向网络管理方报告问题和错误提供方法。 提供了一种多供应商、可协同操作的网络管理工具 SNMP的几个概念 【NMS】： 网络管理站，服务器 用于统一管理网络设备的服务器 【Agent】： 代理器，就是被管理端 接受NMS远程管理的网络设备 ，就会导致整个报文都出错 能够表达的错误状态有限 不支持NMS之间的通讯（多台NMS服务器之间） Trap报文格式存在缺陷（报文格式不统一） 基于团体名的安全保护，他的安全性有限 SNMPv2c 【特点 其他操作都是非原子性的，某一条属性错误，不会影响其他属性的传递 增加了GetBulk报文，一起可以请求多个OID（多线程） 可以表达更多的错误状态（故障类型更佳细节） 支持更丰富的数据类型 Trap报文格式与其他报文格式统一 支持NMS之间的通信 SNMPv3 该版本在v2C的版本上进行改进，新增了许多安全功能 该版本较多安全处理机制会消耗很多计算资源，因此有较高安全需求才会使用SNMPv3 一般都是用的SNMPv2c 【
92520编辑于 2022-12-04 - 来自专栏深度学习与python
Airbnb 的统一支付数据读取流程
由于最初的功能很有限，支付数据的读写流程都“相对”简单。 简化的 Airbnb 单体架构图。 迁移到 SOA 架构后支付数据的读取流程。呈现服务调用一个或多个支付服务，并在应用层聚合数据 我们相信，Airbnb 对房东和客人社区来说是透明的。 支付统一数据读取层 为了实现目标，我们需要重新思考客户端如何与支付平台集成。 统一的入口点 我们的第一个任务是统一支付数据读取入口点。 它为离线和近实时的数据提供摄取流程， 并在二者之间共享业务逻辑 在结合上述的所有改进后，新的支付读取流程如下所示： 最终的支付数据读取架构。 从技术方面来看，这是我们最为复杂的支付流程之一。其中涉及了许多不同的细节，数据来自 10 多张支付表。
61220编辑于 2023-03-29 - 来自专栏低代码（low code）专栏
如何梳理企业流程管理？
近期有一些朋友在问：企业管理的基本知识有哪些？以及如何梳理企业流程管理？等等方面问题。基于此，本人下面将结合自身实践给大家分享7个示例，助力大家快速梳理企业流程管理。 那么，在企业流程管理的过程中，常见的解决方法，除了采购一款流程管理工具，还有其他方式可以帮助其改善管理吗？ 答案当然是有。那就是学习并梳理一整套的流程管理的方法论。 帮助自身企业在最大限度上优化业务管理流程。 基于此，下面本人分享7个案例，来助力大家开拓思维、正确梳理企业流程管理。 什么是业务流程管理？ 2.过程映射 概述过程。流程图可以手工或软件创建。该蓝图概述了这一过程中的每项任务。 3.分配流程任务 有人参与这项任务吗？ 2、销售流程 销售过程是所有行业、产品和细分市场的基础。
1.8K30编辑于 2022-09-05 - 来自专栏JavaWeb
管理-搭建私服（nexus）来统一管理jar包
为什么要搭建私服来统一管理jar。 见参考博客（二、私服应用场景） 2. 搭建方式。 见参考博客 3. 总结 可以更好的通过私服统一管理公司内部封装的jar包（管理jar版本和迭代，保证公司内部项目依赖的jar都有记录，确保jar包依赖不混乱），每次jar api的扩展都需要制定新的版本号并通知项目组成员使用新的版本 ，达到jar包的公共依赖统一化（就相当于我们要了解每一个jdk的特性并选用统一的jdk，保证各项目都使用统一的jdk，不到万不得已不要选用新的jdk，这样也方便公司内部对jdk的管理，方便后期的维护）。 不是什么公司都推荐，要看公司的应用程序的多少，是否需要统一管理，是否有公司大牛封装公共jar，是否能访问外网，项目是不是高度相识。 如果公司应用程序达到一定规模后，其实我们可以结合gitlab（git服务器）来进行对公共jar提交issue的统一管理，发起pull request合并分支后由相关人发布上传新版本的jar到私服中，供其他系统访问和下载
1.9K40发布于 2019-06-24 - 来自专栏授客的专栏
测试思想-流程规范 软件测试缺陷管理流程
2）针对“建议性”缺陷 ? ? 2个版本。 2.建议性bug，一般情况下，建议延期处理。 3.当开发人员定位到缺陷并不是自己所负责程序模块引起时，效率起见，强烈建议直接把缺陷指派给相关人员。 4. 应用上述理论时请结合实际 根据上述理论对缺陷管理时，要结合实际，结合实际平台和团队具体人员，合理裁剪、增加。比如，禅道，转需求后是自动关闭缺陷的，这种情况下，要做好需求跟踪。 pdf版下载 软件测试缺陷管理流程.pdf
1.1K20发布于 2019-09-10
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号