- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏云优惠券
BSL编程语言 —— 系统化程序设计
(* 3 4) (+ (- 7 4) 3)) (/ 12 (+ (- 7 4) 3)) (/ 12 (+ 3 3)) (/ 12 6) 2 1 2 3 4 5 string-append "hello" "_" "world") ; 连接字符串，返回"hello_world" (string-length "hello") ; 求字符串长度，返回5 ; substring有三个参数，字符串，开始位置，结束位置（不包括） ; "hello" ; "01234" ; (substring "hello" 1 3) 返回 "el" 1 2 3 4 5 "solid" "red") (circle 20 "solid" "yellow") (circle 30 "solid" "green")) 1 2 3 4 5
1.7K10发布于 2019-06-20 - 来自专栏小工匠聊架构
设计模式 - 漫谈软件编程背后的系统化思维
Unix 设计哲学，主张组合设计，而不是单体设计；主张使用集体智慧，而不是某个人的特殊智慧。 对编程的启示: 启示一：保持简单清晰性，能提升代码质量 代码之间的相互影响越多，软件越复杂。 这充分说明了 Unix 哲学的组合思维：把软件设计成独立组件并能随意地组合，才能真正应对更多变化的需求。 然而，在实际工作中，你很多时候可能都只是在做“定制功能驱动”式的程序设计。 比如，用户需要一个“上传文件的红色按钮”，你就实现了一个叫“红色上传按钮功能”的组件，过几天变为需要一个“上传文件的绿色按钮”时，你再修改代码满足要求……这不是组合设计，而是直接映射设计，看似用户是需要 很多时候看上去我们是一直在设计不同的程序，实际上对于真正多变的需求，我们并没有做到组合设计，只是通过不断地修改代码来掩饰烂设计罢了。 要想做到组合设计，Unix 哲学其实给我们提供了两个解决思路。 ---- 启示三：重拾数据思维，重构优化程序设计 再高大上的架构设计，如果系统对数据的组织是混乱的，那么可以轻松预见随着系统的演进，系统必然会变得越来越臃肿和不可控。
47240发布于 2021-08-17 - 来自专栏系统信任增长范式
从招商、SaaS 到本地生意：信任，正在被系统化设计
五、本地生意：从“位置与促销”，到“行为可见性”在本地生活场景中，信任的系统化尤为直观。 七、系统化设计，正在取代个人表达这也解释了一个反直觉现象：越来越多“不擅长表达”的企业，反而获得了更稳定的增长。
11010编辑于 2026-01-09 - 来自专栏AI SPPECH
141：AI产品合规与伦理设计——法律风险防控的系统化方案
目录 本节为你提供的核心技术价值 1. 2026年AI合规 landscape：从被动应对到主动设计 1.1 全球AI监管趋势 1.2 合规风险的业务影响 1.3 合规驱动的产品设计理念 2. AI产品合规框架设计 2.1 合规设计原则 2.2 合规架构层次 2.3 合规风险评估模型 3. 伦理治理体系构建 3.1 伦理委员会设立 3.2 伦理风险评估框架 3.3 伦理准则制定 4. 技术实现：合规机制嵌入Agentic系统 4.1 数据合规技术方案 4.2 算法公平性检测 4.3 合规监控与审计系统 5. 这种理念要求在产品设计初期就将合规要求融入技术架构，实现从被动应对到主动设计的转变。 2. > 0: recommendations.append("存在低置信度决策，建议优化模型") return recommendations 5.
4000编辑于 2026-04-18 - 来自专栏图南科技
系统化服务构建-调用链管理
session_create_id(date('YmdHis')); // 使用uniqid()方法创建唯一id $requestId = strtoupper(md5( 借助于 HTTP 等调用组件的超时参数设置 第二种方式，服务器（服务方）检测时间差，客户端（请求方）请求时间与服务器（服务方）时间的差值与超时时间做对比 “当接口查询不到数据时，接口 code 应该如何设计
1.8K10发布于 2020-02-20 - 来自专栏玉树芝兰
如何免费系统化入门数据科学？
下图是 Kaggle Courses 里面 预测流感数据的例子[5]。 你觉得这样数据的建模、预测和可视化需要多少行代码？200？500？ 其实，核心代码只有这些： 全部的代码，都有配套的讲解。 creditCopyText [3] 点击这个链接: https://www.kaggle.com/learn [4] learntools: https://github.com/Kaggle/learntools [5]
55850编辑于 2023-01-18 嵌入式软件可靠性：从代码细节到系统化设计的工程实践
理解编译器的特性，确保其生成的代码与设计意图完全一致，是可靠性保障的第一步。二、代码设计：不仅仅是风格问题编程规范对可靠性的影响远不止于可读性。 硬件特性适配：理解所用存储器的块擦除、写入寿命等特性，设计均衡的写入策略，避免集中在同一区域导致过早失效。五、人机交互与报警：构建安全的最后防线人是系统的一部分，可靠的设计必须考虑人为误操作。 六、从设计到验证：功能安全与软件DFMEA真正的可靠性需要贯穿开发全流程的体系保障。 功能安全设计：遵循如ISO 26262（汽车）或IEC 61508（工业）等标准，从软件架构、详细设计到代码实现，每个阶段都有明确的安全措施和可追溯性要求。 软件DFMEA：在设计阶段主动分析潜在的失效模式、原因及影响。与硬件FMEA协同，评估软件失效率特性，识别单点故障，并提前设计容错或保护机制。
19610编辑于 2026-03-17- 来自专栏游戏交互自研室
交互系统化研究（二）玩家动机
| 导语：本文为交互系统化研究第二篇，将从动机的分类及其在界面中的应用进行分析，并介绍不同动机间的联系与转化方式 动机的分类 动机间的联系与转化 以是否受自身意识决定的程度，可将动机拆解为无动机、 使用方法及注意点： 挑战难度与玩家能力相匹配：”心流“中的必要三条件之一，是”挑战/能力比率“的设计，需游戏策划多年的实践经验才能有所建树，同样也非交互设计师的所长，在此不做详解。 *新手引导为不同能力玩家提供选择方案，增加玩家的自主性 利用好奇心理：好奇心是自主学习的强大动力，被大量应用于界面设计之中。与可预期的结果相比，玩家更喜欢处于未知状态的刺激感。 *互惠是促进社交的惯用手段之一 *关系量化的设计符合现实世界对于人际关系的认知 实际使用上，游戏系统中的动机一般是复合存在的。
89720编辑于 2023-01-14 - 来自专栏图南科技
系统化服务构建-软件工程分层
图1-go项目文件.png 图 1 是《极客时间》一个微课程中的一张 Go 项目工程图，印证了我这些年开发设计中对于工程创建的一些理念想法，叙述如下。 为什么在 PHP 从业者眼中 Model 就代表着数据表，说白了就是 PHP 的项目业务简单到不足以启用领域模型相关的设计，进而我们可以思考 PHP 数据结构中惯用数组而非属性也是同样的道理。 分层设计 ? 图2-解决方案结构-01.png 分层设计是老话题了，软件设计的核心就是自上而下，分而治之。
76110发布于 2019-12-30 - 来自专栏游戏交互自研室
交互系统化研究（一）玩家类型分析
本文作为交互系统化研究的开篇，通过基础的游戏构建模块，以交互设计师的视角逐一分析，为日常界面设计工作提供一些参考。 *此阶段人群属于认知最初阶段，多以简易手势及图形化语言设计游戏操作 儿童期（7-9岁）：阅读能力提升，能够解决一些简单问题，开始有一定的自我意识。 但过于强调胜负感受会造成失败玩家的流失，这点在界面设计时需谨慎对待。 *女性向游戏充斥着大量文字相关玩法，对剧情内容的设计更加考究 3.2.5 颜色分辨能力：颜色方面女性的分辨能力更佳，能够分辨出更多的色彩。 - 感谢阅读 - 参考书目： 《游戏艺术设计》第二版 《自私的基因》 《游戏设计》 《认知心理学》 《猿形毕露》
1.2K20编辑于 2022-11-11 AI 编程必备 – 零基础 系统化学Python
多条件连续比较：支持 “链式比较”，比如 “3 < 5 < 8” 等价于 “3 < 5 且 5 < 8”，结果为 True；“10 > 7 > 4” 结果也为 True，无需重复写中间值。 典型例子：“(5> 3) and (8 < 10)”，两个条件都成立，结果为 True；“(5 > 3) and (8 > 10)”，第二个条件不成立，结果为 False。 典型例子：“(5> 3) or (8 > 10)”，第一个条件成立，结果为 True；“(5 < 3) or (8 > 10)”，两个条件都不成立，结果为 False。 ） > 加、减（+、-）例：“3 + 5 * 2”，先算 52=10，再算 3+10=13；“(3 + 5) * 2”，括号优先级最高，先算 3+5=8，再算 8*2=16（括号可改变优先级，括号内的运算最先执行 例：“3 + 2> 5 - 1”，先算算术运算（3+2=5，5-1=4），再算比较（5>4），结果为 True。逻辑运算符：not（非） > and（与） > or（或），且优先级低于比较运算符。
1K10编辑于 2025-09-15- 来自专栏Coding迪斯尼
区块链系统化探索：什么是”交易“
把要解析的字段标注出来，如果字段还分子字段，那么我会使用[]标注出来，我们先看数据： '{01000000}01813f79011acb80925dfe69b3def355fe914bd1d96a3f5f71bf8303c6a989c7d10000000 我们看看上面二进制数据中与输入相关部分： '01000000 { [01]813f79011acb80925dfe69b3def355fe914bd1d96a3f5f71bf8303c6a989c7d10000000 最后中本聪设计序列号的作用是实现高频交易，但这个设计存在严重漏洞，交易部分对应二进制数据如下，我用{}标记出来： 0100000001 { 813f79011acb80925dfe69b3def355fe914bd1d96a3f5f71bf8303c6a989c7d10000000 在上面给的数据例子中，我们将用{}把输出标注出来： 0100000001813f79011acb80925dfe69b3def355fe914bd1d96a3f5f71bf8303c6a989c7d10000000 e3624a545de3f89f5d8684c7b8138bd94bdd531d2e213bf016b278afeffffff0 { 2a135ef0100000000 1976a914bc3b654dca7e56b04dca18f2566cdaf02e8d9ada88ac
41240编辑于 2023-09-02 - 来自专栏学习C/++
【C语言】函数的系统化精讲（一）
我们在调试的可以观察到，x和y确实得到了a和b的值，但是x和y的地址和a和b的地址是不⼀样的，所以我们可以理解为形参是实参的⼀份临时拷⻉ 2.3 return 语句 在函数的设计中，函数中经常会出现 void print() { int a = 0; scanf("%d", &a); if (a > 5) { printf("今天你吃了没\n"); return;//直接跳出，不执行后面的语句 ，如果要函数实现，可以设计2个函数: • is_leap_year()：根据年份确定是否是闰年 • get_days_of_month()：调⽤is_leap_year确定是否是闰年后，再根据⽉计算这个
38310编辑于 2024-02-29 AI 编程必备 – 零基础 系统化学Python
返回值设计：函数应遵循“单一职责原则”，通过返回值传递结果而非直接修改全局变量。作用域规则：区分局部变量与全局变量，避免命名冲突导致的逻辑错误。三、面向对象编程：从过程到范式的思维升级1. 设计模式：面向对象的最佳实践单例模式：确保全局仅有一个实例，如数据库连接池的管理。工厂模式：通过工厂类创建对象，隐藏复杂初始化逻辑，如UI组件的动态生成。 主流框架的选择与学习路径Web开发：从Flask（轻量级）到Django（全功能）的渐进式学习，理解MVC架构与RESTful API设计。 结语：编程思维的本质是问题分解与系统设计Python的学习不仅是语法记忆，更是从“具体到抽象”的思维训练。从变量存储信息到框架构建系统，每一步都需理解其背后的设计哲学。
37610编辑于 2025-09-10- 来自专栏前端文章小tips
python设计模式5装饰器
第二个值得学习的结构模式是装饰器模式，它允许程序员以透明的方式(影响其他对象)动态地给对象增加能力。
28420发布于 2021-11-24 - 来自专栏技术杂货店
设计模式【5】-- 原型模式
设计模式文章集合：http://aphysia.cn/categories/designpattern 前言 接触过 Spring 或者 Springboot 的同学或许都了解, Bean 默认是单例的 Pear(8); fruitMap.put(pear.getName(),pear); Watermelon watermelon = new Watermelon(5)
50620编辑于 2021-12-11 - 来自专栏EdisonTalk
5分钟了解系统架构设计（5）
最近梳理了之前学习的架构设计相关的一些课程学习总结，将其整理成了一个大纲脑图，以每篇5分钟系列展现出来，希望对你有所帮助。 如何设计一个高性能的系统架构，这是面试中一般常见的问题，明白回答该类问题的套路可以帮助我们理清思路。 本篇会聚焦high-level的思路，实际场景中还需要根据实际条件约束综合考虑。 综述，对于系统设计者而言，要清楚系统有所能，也有所不能。 此外，在压测阶段，可以通过绘制吞吐量和延迟的曲线，找到最佳性能点，进而在超过最佳性能点时做限流。 具体保护系统的措施包括：系统限流，即通过流量控制来保证系统的稳定性，当实际并发压力超过系统性能设计指标时，就拒绝新的请求连接，让用户进行排队。 通过上述的思路，我们大概可以了解在回答高性能系统的设计思路时，应该有的基本套路。 5、事后排查 当然，即使我们事前考虑的再多，也仍然会存在延迟和吞吐量的问题。
48320编辑于 2023-03-06 - 来自专栏后端技术
系统设计与分析 作业5
Location` () ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION) ENGINE = InnoDB DEFAULT CHARACTER SET = big5;
51320发布于 2019-05-25 - 来自专栏Python使用工具
C语言应用：Linux与Windows的系统化
C语言应用：Linux与Windows的系统化作为一种广泛应用于软件开发的编程语言，C语言在工业应用领域也发挥着重要的作用。
53640编辑于 2023-10-09 情感忽视问题的系统化诊断与优化方案
本文从技术架构角度分析8种典型的情感忽视父母类型，将其类比为系统设计缺陷，提供诊断指标和优化方案。 通过将心理学概念转化为技术框架，帮助开发者群体更好地理解情感忽视机制，提升系统化的自我认知能力，从而在职业发展和团队协作中建立更健康的心理架构。 1. 八种情感忽视类型的技术化分析 2.1 专制型父母： 权威系统架构 特征 将自己设置为超级管理员（神级权限） 采用高耦合、低响应的通信协议 信奉"强权即真理"的系统设计哲学识别特征（诊断指标） 诊断指标 建立新的响应机制 pass 4.3 测试与验证 单元测试：在具体场景中验证新的反应模式 集成测试：在复杂的人际关系系统中测试 压力测试：在高压力情况下验证系统稳定性 5. 关键在于： 意识觉醒：识别出自己的情感忽视模式 中断复制：避免将父系统的异常模式传递给下一代 架构升级：建立更健康的心理系统架构 5.2 技术人员的独特优势 作为开发者，我们具备以下优势： 系统化思维：
14320编辑于 2026-01-29
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号