- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏Python
理解 Agent2Agent(A2A)、Agent to Agent和链式函数调用的区别与联系
在构建 AI 智能体系统或多模块任务执行架构时，我们常会遇到三个关键术语： Agent to Agent 链式函数调用 Agent2Agent (A2A) 它们看似类似，甚至常被混用，但实际上分别属于不同的抽象层次 本文将深入剖析这三者的定义、联系与差异，并通过形象类比、架构图、代码示例等方式，一次性帮你理解清楚，助你构建高效、可扩展的 Agent 系统架构。 两个 Agent 间的信息传递行为 多智能体协同、机器人通信 Agent2Agent (A2A) 系统架构层 一个 Agent 主动调用其他 Agent 协作解决问题 LLM Agent 编排、AutoGen 而Agent2Agent打造“系统”——它是 Agent 世界中的架构范式之王。 架构将是你的系统可扩展性、智能性与效率的关键基础。
1.1K10编辑于 2025-07-10 轻量级多Agent协同架构实现高效智能渗透，成本效益与稳定性显著
行业面临智能渗透测试的效能与稳定性挑战 在时间严格受限的多目标渗透测试场景中，传统复杂集中式规划智能体存在单点性能瓶颈，难以实现高并发探测与高效试错。 采用轻量级高并发Agent集群与智能纠偏机制 腾讯云黑盲松赛事中，绿盟科技AI小分队采用多Agent独立解题的分布式并行推理架构。 每个Agent拥有独立上下文，通过共享笔记本机制实现异步非阻塞知识协同（如成功路径、有效Payload共享），避免集中式架构的通信开销。 客户案例：绿盟科技实战验证轻量架构竞争力 绿盟科技运营服务BG高级攻防部通过该方案，在腾讯云赛事中实现轻量级Agent集群的稳定推理。 腾讯云技术领先性：简单架构与智能纠偏赋能高效攻防 腾讯云提供MCP智能协同底座与沙箱环境，支撑轻量级高并发Agent架构落地。
28210编辑于 2026-04-04- 来自专栏AI SPPECH
MCP 在 Agent 架构中的位置
二、核心更新亮点与新要素 2.1 Agent 架构分层设计 MCP v2.0 推动了 Agent 架构的分层设计，将 Agent 系统分为以下核心层次： 新要素 1：清晰的分层架构 感知层：负责接收和处理外部输入 2.2 Tool Interface 层核心作用 新要素 2：Tool Interface 层的标准化 MCP 作为 Agent 架构中的 Tool Interface 层，其核心作用包括： 协议转换 架构图：MCP 在 Agent 架构中的位置 从上图可以看出，MCP 在 Agent 架构中扮演着核心的工具调用角色，连接了认知层、规划层、执行层和记忆层，是整个 Agent 系统的"神经中枢"。 执行等 异常处理：处理系统级异常，确保系统稳定运行 配置管理：管理 Agent 的配置，如模型参数、MCP 服务器地址等 代码示例 3：MCP Agent 核心控制器实现 from typing import Agent 架构的资源消耗可能过高 简单任务场景：对于简单的推理任务，MCP Agent 架构可能过于复杂，带来不必要的开销 六、未来趋势展望与个人前瞻性预测 6.1 MCP 在 Agent 架构中的未来发展趋势
61210编辑于 2026-01-08 AI Agent的工作原理和架构
好的，希望我需要你帮我阐述AI大模型里面 AI Agent的工作原理和架构。 我需要你先阐述要给最核心的主题工作原理和架构。其次再分不同的场景来展现不同场景下的工作原理和架构。 AI Agent基础架构 AI Agent基础架构是所有智能代理系统的核心框架，它定义了Agent如何与环境交互并实现智能行为。 经验回放机制存储历史交互数据(s,a,r,s')，通过随机采样打破数据相关性，提高学习稳定性。目标网络提供稳定的学习目标，定期从主网络复制参数，避免训练过程中的震荡。 通过对六种典型场景的分析，我们可以看到AI Agent在不同应用领域中的架构特点和工作机制： 基础架构为所有Agent提供了统一的设计框架，强调感知、认知、决策和执行四个核心模块的协同工作。 随着技术的不断发展，我们可以期待看到更多创新的Agent架构和应用场景的出现。
1.7K10编辑于 2025-08-06Hermes Agent + LangChainAutoGPT 混合架构：构建超级 Agent 系统
每个Agent框架都有自己的强项：框架最强能力HermesAgent持久记忆、技能自创、消息网关LangChain链式推理、文档处理、RAGAutoGPT自主任务分解、网页操作混合使用可以取长补短。 ：多个框架的版本更新需要协调部署建议混合架构建议使用4C8G以上的服务器配置。 立即前往腾讯云官网选购HermesAgent专属云服务器FAQ：Q1：混合架构比单独用HermesAgent好吗？A：不一定。如果你的需求在HermesAgent内置能力范围内，单框架反而更稳定高效。 混合架构适合有特殊需求的高级用户。Q2：需要自己写集成代码吗？A：目前需要编写MCP桥接服务。社区正在开发常用框架的即插即用集成包。Q3：资源需求比单框架大多少？ A：取决于集成的框架数量，通常需要2-3倍的内存。
52911编辑于 2026-04-16- 来自专栏技术杂记
Zabbix Agent 安装2
我们需要在 Server 中加入zabbix server的IP地址 [root@zbx-target zabbix]# vim zabbix_agentd.conf [root@zbx-target [root@zbx-target script]# 默认情况下 zabbix_agentd 会监听在 0.0.0.0:10050 上面，所以要将防火墙打开，以方便与zabbix server之间的通信 ---- 启动zabbix-agent [root@zbx-target zabbix]# /etc/init.d/zabbix-agent start Starting Zabbix agent: S 16:11 0:00 \_ zabbix_agentd: listener #2 [waiting for connection] zabbix 26129 0.0 0.0 77336
89410编辑于 2022-03-21 - 来自专栏架构精进之路
LangGraph Agent 架构设计
Agent 架构是定义AI智能体组件与交互方式的蓝图，让Agent得以感知环境、进行推理并采取行动。 — 1 — Agent 架构的分类 选择合适的架构对构建高效AI智能体至关重要。架构决定了智能体的响应速度、处理复杂任务能力、学习适应性及资源需求。 主流 Agent 架构可分为以下类别： 反应式架构 审慎式架构 混合式架构 神经符号式架构 认知式架构 — 2 — LangGraph Agent 设计模式 Agent 架构与设计模式紧密相关，但属于 Agent 架构：定义智能智能体构建与运作的结构框架，涉及核心组件及其组织方式（类似"骨架"），明确智能体如何感知环境、处理信息、决策行动。 ，以及为什么该智能体在特定场景下是有效的 LangGraph 将Agent架构分为三大类： 多智能体系统 规划智能体 反思与批判 — 3 — 多智能体系统 多智能体网络 通过路由机制将任务分配给专业智能体
86420编辑于 2025-05-09 ChatGPT Agent技术架构探析
ChatGPT Agent的创新之处在于将深度研究（Deep research）模块与操作器（Operator）系统进行深度融合，形成了具备自主决策能力的"大脑+四肢"架构。 技术架构深度剖析 Operator整合：智能执行的神经中枢 ChatGPT Agent的Operator架构是其区别于传统对话系统的核心创新。 在某次墨西哥工厂停工事件中，智能体在2小时内完成了传统需要48小时的应急方案模拟，输出包含运输成本对比、报关风险提示等13个维度的决策矩阵。 教育机构则挖掘出其"任务堆叠"特性。 安全训练：专门数据集使Agent能识别99.5%的网页隐藏指令 2. 监控模式：处理敏感操作时自动启用浏览器可视化监控 3. 网络限制：终端工具默认禁用高风险协议访问 4. 安全架构的持续进化 随着执行能力的增强，安全防护体系面临全新挑战。OpenAI在系统卡片中特别强调了"监控模式"的创新价值——当Agent使用浏览器工具访问敏感信息时，系统会实时生成可解释的操作日志。
59610编辑于 2025-08-27- 来自专栏技术杂记
Zabbix Agent 安装2
添加监控脚本 虽然Zabbix直接集成和覆盖了很多我们的监控对象，但有时官方提供的条目无法满足我们的个性化需求，这时需要自定义一些脚本，获取信息以让zabbix可以接受并处理 [root@zbx-target OPENPORT}\":\"%d\"}," $i done echo -e '{"{#OPENPORT}":"END"}]}' [root@zbx-target script]# 这个脚本是用来进行端口发现的， 作为基础服务提供给其它监控条目使用 Note: zabbix用户要有这个脚本的执行权限，因为实际信息收集过程中，是以zabbix这个用户的身份进行的 [root@zbx-target zabbix_agentd.d S 17:02 0:00 \_ zabbix_agentd: listener #2 [waiting for connection] zabbix 26933 0.0 0.0 77388
61820编辑于 2022-03-22 - 来自专栏技术杂记
Zabbix Agent 安装2
默认情况下 zabbix_agentd 会监听在 0.0.0.0:10050 上面，所以要将防火墙打开，以方便与zabbix server之间的通信 ---- 启动zabbix-agent [root@ zbx-target zabbix]# /etc/init.d/zabbix-agent start Starting Zabbix agent: 0:off 1:off 2:off 3:off 4:off 5:off 6:off [root@zbx-target zabbix]# chkconfig zabbix-agent on [ root@zbx-target zabbix]# chkconfig --list | grep zabbix zabbix-agent 0:off 1:off 2:on 3:on 4:on 5 Zabbix agent items ，这些条目的详细解释可以参考 Zabbix agent Zabbix中已经集成了大量的常用监控条目，不用过多配置就可以直接使用
68420编辑于 2022-03-22 - 来自专栏DeepHub IMBA
深度研究Agent架构解析：4种Agent架构介绍及实用Prompt模板
近两年深度搜索Agent发展很快各家的实现思路也越来越成熟，围绕这两个问题业界逐渐沉淀出几种主流架构：从最基础的Planner-Only，到加入评估反馈的双模块设计，再到Sentient Labs提出的递归式方案 这篇文章将整理这些架构并顺便附上一些实用的prompt模板。 迭代式搜索Agent 在讨论更复杂的架构之前，先回顾一下最基础的迭代式搜索Agent。 Planner-Only架构 但并行工作流又有个明显的短板：子查询数量是写死的。实际情况是简单问题拆2-3个子查询就够了，而复杂问题可能要拆5-6个甚至更多。 这样Planner输出的计划才足够具体，下游的执行Agent才能照着执行。 Planner承担的任务复杂度高是整个架构的核心节点。 递归搜索Agent 前面介绍的架构本质上都是迭代式的，但从算法角度看迭代能做的事递归也能做，而且递归天然适合处理可分解的层次化问题。
83610编辑于 2026-01-12 - 来自专栏Y-StarryDreamer
『Jenkins』Jenkins的Master-Agent架构详解
了解Jenkins的Master-Agent架构及其工作原理。学习如何在Jenkins中配置和管理Master与Agent。 通过实际示例，展示如何利用Jenkins的Master-Agent架构实现分布式构建。提供最佳实践，帮助优化Jenkins集群的构建和部署流程。Jenkins Master-Agent架构概述1. 报告结果：Agent将构建、测试等结果反馈给Jenkins Master。2. 2. 安全性优化为了确保Jenkins Master与Agent的通信安全，可以：启用SSL：为Jenkins Master和Agent之间的通信启用SSL加密。 在实践中，优化Jenkins Master-Agent架构的资源利用、负载均衡、安全性和性能将有助于提升构建效率和稳定性。
1.5K00编辑于 2025-01-27 云端 AI Agent 架构实战
云端 AI Agent 架构实战：Google ADK 5 种 Skill 编排模式的工程化落地Agent 技术栈正在经历从原型验证到生产部署的跨越。 Google ADK（Agent Development Kit）作为 2025 年末发布的 Agent 开发框架，已经在不少云端项目中跑通了完整闭环。但"能跑"和"能扛"之间，差的就是架构设计。 这是构建复杂 Agent 系统的核心架构模式，类似于微服务中的编排器（Orchestrator）。 Agent 架构中，通过统一的 API 聚合平台管理模型调度能显著降低运维复杂度。 ofox 提供了 Claude、GPT、Gemini 等主流模型的统一接口，一套 Key 覆盖多模型调用，省去分别对接多家 API 的工作。2.
34610编辑于 2026-03-26- 来自专栏用户8734432的专栏
Zabbix-agent2安装
--now firewalld 2.注意时间正确 yum install ntpdate -y ntpdate -u ntp.aliyun.com 3.时区的统一 mv /etc/localtime{ -y 5.查看命令 ls -l /usr/sbin/zabbix_agent2 -rwxr-xr-x. 1 root root 17608104 Apr 26 16:27 /usr/sbin/zabbix_agent2 6.启动客户端 systemctl enable --now zabbix-agent2 7.配置agent2配置文件 找到Server、ServerActive、Hostname并对应填进去 vi =oracle11g(主机的名字) 显示刚刚修改的内容命令 grep -Ev '^#|^$' /etc/zabbix/zabbix_agent2.conf 8.最后重启zabbix-agent2 systemctl restart zabbix-agent2
1.2K10发布于 2021-07-14 - 来自专栏自然语言处理(NLP)论文速递
RU | 提出大模型Agent操作系统：AIOS，支持多Agent并行，稳定可靠！
为此，「本文创新性的提出一个基于大模型的操作系统架构：AIOS」，该架构将LLM作为操作系统的“大脑”，优化Agent请求的调度，支持上下文切换，实现并发执行，并提供工具服务和访问控制，结果表明了AIOS Agent能够分解任务并调用外部工具或与环境交互来完成任务。 「多Agent系统」：利用多个Agent之间的交互来解决问题。多个Agent之间的关系可能是合作的、竞争的，或者是合作与竞争的混合。 AIOS架构 如下图所示，「AIOS 架构共分为三个不同的层：应用程序层、内核层和硬件层」。 这种分层架构确保了整个系统的职责划分清晰，促进了接口或者特定模块的交互，从而增强模块化并简化不同层之间的系统交互。 AIOS架构中的6个主要模块： 「Agent调度器 (Agent Scheduler)」 优化LLM资源的使用，通过FIFO、RR等调度算法来优先处理和调度Agent请求。
1.8K11编辑于 2024-03-29 Agent Memory：从概念到架构的完整解析
、哪个工具在什么场景下不稳定 示例：没有这层memory，Agent不是在学习，只是在重复犯错 意图不是被单独存储的——它是这四层模型长期耦合后浮现出来的上层能力，就像一个跟了你三年的助理，他"懂你"不是因为背了一本偏好手册 三、Memory的本质架构 3.1 核心命题 命题A：Memory不是"存储"，而是可被决策利用的外部状态 如果把Agent看成一个从输入到输出的函数，仅仅"存了很多历史"并不构成能力。 记忆能力和LLM本身的其他Agent能力是"相对"正交的 外置化的System 2在可插拔、可迁移、可归因方面带来大量工程好处 可以适当牺牲一点Memory System的上限，来获得大量的好处 四 六、进阶架构：从基础到自进化 6.1 时序记忆 问题：时序不是metadata，而是Memory OS的结构维度 为什么必须把时序提升到架构骨架层？ 当Agent能够： 通过Skills引擎，记住你写代码时的缩进强迫症 通过mRAG准确调出你们三个月前共同探讨过的那张架构草图 在一次次试错中积累经验，最终形成专属于你的执行蓝图时 它就不再是一个随时可以被替换的
1.1K10编辑于 2026-04-21- 来自专栏自然语言处理
Agent未来已来？揭示LLM Agent技术架构与现实挑战
让我们深入研究这项技术前沿组织提出的关键架构、实际障碍和未解决的问题 一、架构和框架：拆解Agent“大脑” LLM Agent的核心是语言模型，它为自然语言处理和生成提供动力。 LangChain 等框架提供了实现规划器的抽象，尽管许多Agent架构依赖于 LLM 的隐式规划功能。 图片显示 LLM Agent架构的层次图。 人们很容易将这些Agent架构视为解锁变革性人工智能的关键——事实上，微软、Anthropic 和 OpenAI 等公司正在大力投资这些架构的开发。但组装技术组件只是第一步。 它连接到第 2 级（任务Agent），其中包含三个Agent：事件分析Agent、财务分析Agent和运输分析Agent。 但系统的不稳定性是个大问题 - 知识幻觉、理解偏差、盲目执行风险指令等问题普遍存在。 业界也在努力解决这些挑战。
1.3K10编辑于 2025-01-03 NanoBanana 2国内稳定渠道来了
前几天，谷歌放出大招，发布了最新的NanoBanana2模型。 NanoBanana2在世界知识、图像质量、推理能力和主体一致性等方面实现了全面升级，堪称当前地表最强生图模型。 生成速度和价格还只有上一代的一半，可以说性价比满满！ 但国内能体验到NanoBanana2的官方渠道几乎没有，说到这，今天就不得不来给大家安利下这个DeepSider了。 DeepSider是一款浏览器插件，在NanoBanana2发布的第一时间就已经接入，面向所有用户开放。 1.超宽幅全景图片 NanoBanana2新增了4:1、1:4、8:1、1:8这些极窄/超宽的特殊比例，可以适用于更丰富的场景。 2.专业信息分析图 NanoBanana2的知识储备和文字渲染能力大大提升，因此非常适合用于设计各类插画配图、科研绘图、机制图、信息图。比如： 【生成一副详解《登黄鹤楼》的古诗词鉴赏教学配图。】
73420编辑于 2026-03-07- 来自专栏AI前沿技术
智能体｜Agent 架构演进与选型
图2，Agent 架构演进路线。 2，Agent 架构的演进 2.1，Single Agent 单智能体 单智能体运行逻辑非常简单。 一旦涉及大量领域知识的注入，极易引发上下文爆炸，导致模型注意力分散，稳定性大幅下降。 有单 Agent 必定会有多 Agent，最直接的想法是，将一个任务拆分成多个子任务，让不同的Agent 承接。 随着Agent数量增加，系统整体的稳定性保障难度呈非线性上升，而效果的提升却越来越依赖繁琐的人工干预。这是一个典型的边际效应递减过程。 如果有一种机制能在不牺牲上下文稳定性的前提下实现知识的动态加载，那么沉重的Mulit-Agenti间通信或许就不再是必须的选项。 选型的核心逻辑是： 匹配需求复杂度与成本预期 无需追求“高大上”，贴合自身任务边界、成本预算及稳定性要求，选择最适配的形态，才是Agent架构落地的最优路径。
73630编辑于 2026-04-02 - 来自专栏JavaEdge
使用LangGraph构建多Agent系统架构！
控制：你可以明确控制Agent之间的通信（而不是依赖于函数调用）。 2 多Agent架构 多Agent系统中有几种方式连接Agent： 网络：每个Agent都可与其他Agent通信。 流程的部分是确定性的，只有一些Agent可以决定接下来调用哪个其他Agent。 网络 这种架构中，Agent被定义为图节点。 虽然非常灵活，但随着Agent数量的增加，这种架构扩展性并不好： 很难强制执行接下来应该调用哪个Agent 很难确定应该在Agent之间传递多少信息 建议生产避免使用这架构，而是使用以下架构之一。 ("agent_2", "supervisor") supervisor = builder.compile() 教程以获取有关监督者多Agent架构的示例。 (agent_2) # 明确定义流程 builder.add_edge(START, "agent_1") builder.add_edge("agent_1", "agent_2") 3 Agent之间通信
1.8K20编辑于 2025-06-01
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号