首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏量子位

    提前11秒,AI让神经科学家预知了你的决定

    当你在鸡肉饭和牛肉面之间徘徊不定的时候,神经科学家出现了: “别纠结了,你会在11秒之后决定选鸡肉饭。” 诶?我还没决定呢,你怎么知道我会选鸡肉饭? 一个选择实验 神经科学家的研究来自一项有14名人类受试者参与的实验,当然,这次的选择不是鸡肉饭和牛肉面,而是: ? 为什么我们明明没有作出选择,神经科学家就知道我们要选什么了呢? ? 这项研究的作者之一,澳大利亚新南威尔士大学认知神经科学教授Joel Pearson说,当我们面临在两个或更多选项之间做选择的时候,我们的意愿已经不露痕迹的出现了,有点像无意识的幻觉,在我们的大脑中,更受我们喜爱的那个选项已经在 最后,这项研究的相关学者警告,并非所有选择都是由大脑活动提前决定的,所以,你的思维和想法都是自由的,没有什么冥冥中的神经科学想法在指引着你。

    51310发布于 2019-04-23
  • 来自专栏WOLFRAM

    大脑、神经元、认知:计算神经科学

    Wolfram Research的下一步努力将是让生物学变得可计算,在这里很高兴与大家分享我们最近发布的神经科学相关的内容。 人类神经系统最中心的部分是大脑。 我们新的神经科学内容将带给你大脑、神经元和认知的事实,让你有机会窥视这神奇的神经科学世界。 找到支配左手的神经: 使用 AnatomyPlot3D 函数进行立体可视化: 神经元特性 到目前为止,我们已经看过我们神经系统的宏观图片。现在让我们看看大脑的功能单位,神经元。 随着我们洞察力的增加,知识库的不断扩大,我们可以更好和更深的了解人类的神经系统。 不要走开噢,我们还会发布更多与神经科学相关的内容! 想了解更多关于神经科学的例子,请前往 Wolfram|Alpha 范例网站: http://www.wolframalpha.com/examples/Neuroscience.html http://

    90870发布于 2018-05-31
  • 来自专栏用户6291251的专栏

    Python数据科学神经网络

    (Artificial Neural Network,ANN)人工神经网络模型,以数学和物理的方法对人脑神经网络进行简化、抽象和模拟。 本次只是一个简单的神经网络入门,涉及神经元模型和BP神经网络。 其中神经网络就是采用数值算法求解参数,这就意味着每次计算得到的模型参数都会是不同的。 / 01 / 神经网络 01 神经元模型 神经网络中最基本的成分是神经元模型。 神经元的激活函数使得神经元具有不同的信息处理特性,反映了神经元输出与其激活状态之间的关系。 本次涉及到的激活函数有阈值函数(阶跃函数)、sigmoid函数(S型函数)。 02 单层感知器 感知器是一种具有单层计算单元的神经网络,只能用来解决线性可分的二分类问题。 无法运用到多层感知器中,无法确定隐藏层的期望输出。 它的结构类似之前的神经元模型。 03 BP神经网络 采用误差反向传播算法(有监督学习算法)训练的多层神经网络称为BP神经网络。 属于多层前馈型神经网络,模型的学习过程由信号的正向传播和误差反向传播两个过程组成。

    96710发布于 2020-10-09
  • 来自专栏CreateAMind

    神经科学的深度学习框架

    抽象 系统神经科学寻求解释大脑如何执行各种感知、认知和运动任务。相反,人工智能试图根据它们必须解决的任务来设计计算系统。对于人工神经网络,设计指定的三个组件是目标函数、学习规则和架构。 在这里,我们认为更多地关注这些组件也有利于系统神经科学。 大脑学习规则的实证研究 研究突触可塑性规则的神经科学有着悠久的传统。然而,这些研究很少探讨学分分配是如何发生的。 结论 许多系统神经科学都试图就大脑中单个神经元的功能制定简洁的陈述。这种方法已经成功地解释了一些(相对较小的)电路和某些硬连线行为。 正如我们所说,如果动物可以解决的一组任务是神经科学的基本考虑因素,那么构建能够实际解决这些任务的模型就至关重要。 不可避免地,需要自下而上的描述性工作和自上而下的理论工作才能在系统神经科学中取得进展。

    43730编辑于 2023-09-01
  • 来自专栏云深之无迹

    Blackrock-Nerotech神经科学设备

    今天朋友给我发了篇文章,里面有几种BCI设备,在说牛逼的时候也可以看看有没有可以学习的地方:

    20310编辑于 2024-08-21
  • 来自专栏CreateAMind

    组合神经科学的新数学语言

    本文以组合神经科学的操作子演算形式引入了这样一种语言。我们利用范畴论的数学框架,特别是幺半群、函子和操作子的概念,为组装神经系统模型提供精确的语法和语义。 我们的工作旨在将这些线索综合成一个专为组合神经科学量身定制的综合操作子演算。 • 第 8 节:总结该操作子演算对组合神经科学的意义,并概述未来研究的关键方向。 关键在于开发可访问且稳健的软件库和工具链(建立在 AlgebraicJulia/Catlab 等努力之上或开发神经科学专用平台),这对于使更广泛的神经科学社区能够使用这些高级数学技术至关重要。 跨学科合作 (Cross-Disciplinary Collaboration): 进展将很大程度上依赖于范畴论学家、计算神经科学家、认知科学家和实验神经科学家之间持续、紧密的合作,以确保数学形式体系保持生物学相关性且可经实证检验

    12410编辑于 2026-03-11
  • 来自专栏脑机接口

    脑机接口基础之神经科学

    负责大脑信息处理任务的是一种叫做神经元的细胞。它们负责从其他大量神经元中获取信息、处理并将信息传递给其他神经元。它们之所以能完成这些工作,主要是由神经元的生物物理特性决定的。 神经元又称神经细胞,是神经系统最基本的结构和功能单位,也常被认为是神经系统最基本的计算单元。神经元分为细胞体和突起两部分。细胞体由细胞核、细胞膜、细胞质组成,具有联络和整合输入信息并传出信息的作用。 轴突除分出侧枝外,其末端形成树枝样的神经末梢。末梢分布于某些组织器官内,形成各种神经末梢装置。 ? 神经元和电信号 神经元是如何产生电信号的呢? 神经元存在于水介质中,细胞内外都有大量的离子,比如钠离子、钙离子,氯离子、钾离子等。 当神经细胞接收到其他神经细胞的神经递质(化学物质)后,会引发一系列事件的发生:钠离子快速流入细胞内,使得细胞膜电位升高,直到钾离子通道打开,促使钾离子流出细胞,使得细胞膜电位下降,这种膜电位快速上升和下降的现象称为动作电位或锋电位

    79720发布于 2020-06-29
  • 来自专栏CreateAMind

    深度学习与神经科学相遇(一)

    引言 计算神经科学专注于计算的详细实现,研究神经编码、动力学和电路。 我们建议一些神经科学的研究方向可以寻求改进和测试这些假设。 介绍 今天的机器学习和神经科学使用的并不是同一种“语言”。 如今在机器学习中突出的人工神经网络最初是受神经科学的启发(McCulloch and Pitts, 1943)。 虽然此后神经科学在机器学习继续发挥作用(Cox and Dean, 2014),但许多主要的发展都是以有效优化的数学为基础,而不是神经科学的发现(Sutskever and Martens,2013)。

    38820发布于 2018-07-24
  • 来自专栏思影科技

    工作记忆的认知神经科学

    50多年来,心理学家和认知神经科学家已经认识到,工作记忆在多个目标处于活动状态时协调加工,并用不存在于当前环境中的信息指导行为的重要性。 虽然我们不能仅仅在一篇综述中就对如此庞大的文献做出客观评价,但我们确实希望从认知神经科学的角度强调我们认为的工作记忆研究的重要进展。 2.1 工作记忆基于状态描述的神经可行性 近年来,基于状态的工作记忆模型越来越受到重视,因为认知神经科学研究表明,它们能很好地适应神经数据。 事实上,在系统和认知神经科学文献中,我们可以看到PFC刺激表征模型的变量流行度与工作记忆的多成分模型密切相关。 结论 在过去的50年里,工作记忆这个概念激发了许多领域的研究,包括认知、神经科学和临床。

    1.3K10编辑于 2022-04-12
  • 来自专栏企鹅号快讯

    科学家:大脑有860亿神经元!能生活在11维度的世界?

    最近一项科学研究发现,人类大脑有超过860亿神经元,而每个神经元都有好几个方向上的其它神经元进行着链接,这就形成了一个超级巨大的蜂窝结构。 科学家们称,这样的结果最终就是让人类大脑运行在了一个11维度的世界里,所以人类才会有意识这样的东西。于是他们也认为,宇宙在11维度的情况下也会产生意识。这到底是怎么回事呢? 根据这次的科学研究报告,此次对于人类大脑的深入研究是利用计算机建模来完成的,以便科学家们进行对人工智能方面的相关实验,其中最重要的就是关于意识是如何产生的问题。 可以说,目前对人类大脑的研究终究还只是皮毛,这个能够创造11维度并让我们的意识在其中运行的器官,怕是这个宇宙中最神奇的东西了。 正如科学家们所说的,我们大脑内每个神经元都能够以特定的方式与其他神经元链接,不同的连接方式产生不同的结构,而不同的结构连接在一起产生不同的维度。

    85980发布于 2018-01-11
  • 来自专栏SuperFeng

    机器学习系列11神经网络

    什么是神经网络(Neural Networks)呢?最开始科学家想用算法去模拟大脑达到人工智能。通过一系列的实验发现,大脑是通过神经元进行工作的,神经元之间通过电信号传递信息。 于是他们就开始模拟神经元的工作过程,用算法去模拟神经元,这就形成了神经网络。神经网络可以用来学习复杂的非线性假设模型。 那么现在一个神经元模拟好了,但是大脑肯定不是靠一个神经元工作的,现在开始模拟多个神经元的工作过程,如下图: ? 其中 Layer 1 层模拟输入信号,连线代表信号传递的方向。 每一个神经元也就是假设函数 h_θ(x) 的构造如下: ? ? 表示第 j 层第 i 个神经元。 ? 表示第 j 层神经元的参数矩阵。 类似地,神经网络的代价函数如下: ? 其中: L = 神经网络的层数; S_l= l 层有多少个单元; K = 输出单元的数目。 乍一眼看上去挺复杂,其实类比逻辑回归的代价函数来看,思想都是一样的。

    53030发布于 2019-09-26
  • 来自专栏新智元

    【计算神经科学】脑科学与人工智能的必要桥梁

    【作者汪小京】上海纽约大学副校长、纽约大学神经科学教授,原耶鲁大学神经科学终身教授。 计算神经科学:脑科学与人工智能的必要桥梁 众所周知,科技创新对社会经济的进步起着巨大的作用。 同时,发展神经科学也具有战略意义。 因此侧重于理论和模型的计算神经科学与实验神经科学的互动,将会对认识大脑工作机制起到十分关键的作用。 在这些方面,中国都具有很大的潜力优势,而发展计算神经科学是关键。 计算神经科学在我国还相对薄弱,但我们拥有大批杰出的理工科人才,尤其是年轻人。他们若有机会进入脑科学,计算神经科学的快速发展便指日可待。 在美国,斯隆基金会(Sloan Foundation)与斯沃茨基金会(Swartz Foundation)从90年代中便开始建立理论神经科学中心,现在总共有11个斯隆-斯沃茨(Sloan-Swartz)

    1.7K70发布于 2018-03-13
  • 意识科学:探索神经关联与理论困境

    这些问题可能有客观答案,但由于它们涉及私密、主观的体验,无法直接测量,它们存在于科学方法所能揭示的边界。尽管如此,在过去的30年里,神经科学家在大脑中搜寻所谓的“意识的神经关联”,已经学到了很多。 也许是因为知道他们无法解释这是如何发生的,神经科学家们在20世纪90年代之前一直回避意识的谜团。 “你必须退休、有宗教信仰或者是哲学家才能谈论它,”神经科学家Christof Koch说,他是某中心董事会顾问,也是专注于感知科学的研究非营利组织Tiny Blue Dot Foundation的首席科学家 如果神经科学家能在人们的意识感知切换时扫描他们的大脑,他们就能找到与该变化相关的大脑部分:意识的神经关联。Koch下了大赌注,毫不夸张。 这场主要在在线帖子和媒体中进行的辩论,最终在去年三月的《自然神经科学》杂志上得到了梳理。自那时起,参与的科学家们似乎正试图将这一不愉快的章节抛在脑后。

    21000编辑于 2026-01-27
  • 来自专栏CreateAMind

    深度学习与神经科学相遇(三)

    原文: https://zhuanlan.zhihu.com/p/23979871 深度学习与神经科学相遇(一)[译] 深度学习与神经科学相遇(二)[译] 上次说到误差梯度的“反向传播”(Backpropagation 文中很多地方提到neuron spike, 神经元的电活动,但不代表该神经元一定被激活。个人觉得比较难翻译, “神经元动作电位”在有的地方不太通顺,所以后面就直接使用英文来描述这个概念。 STDP,Wikipedia:是大脑自身调整其神经元之间的连接强度的生物过程。 该过程基于特定神经元的输出和输入动作电位(或spike)的相对定时来调整连接强度。 在神经科学中,我们发现几乎无论在哪里找到前馈连接,哪里就伴随有反馈连接,讨论它们的作用是很多研究理论的主题(Callaway, 2004; Maass et al., 2007)。 例如,在大脑中,神经元往往是兴奋性的或抑制性的,但不是两者同时存在,而在人工神经网络中,单个神经元可向其下游神经元同时发送兴奋性和抑制性信号。

    33820发布于 2018-07-24
  • 来自专栏CreateAMind

    深度学习与神经科学相遇(二)

    https://zhuanlan.zhihu.com/p/23804250 更新:深度学习与神经科学相遇(一)[译] 注:阅读本文需要一定的机器学习、深度学习以及神经科学基础 2. 在一些结构中,其可以使用遗传基因预先规定的神经回路去解决仅需要基于数据即可快速学习的问题,或者可以利用局部优化以避免通过多层神经元来分配信用的需要。 )的神经回路,即快速计算成本函数对于任何给定连接权重的近似梯度。 一些效率增益可以通过扰乱神经活动而不是突触权重来实现,遵循神经突触的任何长程效应通过神经元介导的事实。 大脑中的真实神经回路似乎具有编码与实现那些算法相关的信号的机制(例如,可扩散神经调节器)。

    54430发布于 2018-07-24
  • 脉冲神经网络:当神经科学遇见人工智能

    脉冲神经网络:当神经科学遇见人工智能人工神经网络(ANN)训练的高能耗和计算成本往往令人望而却步。此外,它们在学习简单时序任务方面的困难和无能似乎困扰着研究社区。 信息表示:脉冲生物神经元细胞的行为不像我们在ANN中使用的神经元。但是什么使它们不同呢?一个主要区别是生物神经元可以处理的输入和输出信号。生物神经元的输出不是要传播的浮点数。 另一方面,生物神经元依赖于时间维度。在任何时刻,它们都可以接收输入信号并产生输出,而不管其他神经元的行为如何。总之,生物神经元具有内部动力学,导致它们随时间变化。 另一方面,在神经元放电之前到达的脉冲强烈影响神经元脉冲的时间,因此其权重增加以通过这个突触(权重w₁)在时间上连接两个神经元。由于这个过程,模式出现在神经元的连接中,并且已经表明实现了学习。 solution to the learning dilemma for recurrent networks of spiking neurons, Nature Communications, 11

    36610编辑于 2025-10-31
  • 来自专栏脑电信号科研科普

    Nature:功能神经成像作为整合神经科学的催化剂

    尽管取得了这些进展,但使用功能磁共振成像的人类认知神经科学的进展与神经科学其他子领域的快速进展相对孤立,这些子领域本身也在某种程度上彼此孤立。 从这个角度来看,我们认为功能磁共振成像可以很好地整合系统神经科学、认知神经科学、计算神经科学和临床神经科学的不同子领域。 4.计算神经科学中的fMRI有了功能神经成像获取认知过程的途径,神经科学家面临着如何理解功能神经成像数据中固有的复杂模式的新挑战。 这并不是说fMRI在目前的状态下不能对临床神经科学做出有意义的贡献;相反,我们建议重新关注发生在系统、认知和计算神经科学中的基础科学发现如何为临床神经科学提供信息,反之亦然。 虽然很多注意力都集中在基础科学的发现如何为临床问题提供信息上,但fMRI也可以促进从临床神经科学回到系统、认知和计算神经科学的基础科学模块的丰富可能的相互贡献。

    61110编辑于 2023-11-26
  • 来自专栏新智元

    Nature:AI与神经科学再现模拟大脑

    伦敦大学学院盖茨比计算神经科学团队的理论神经学专家Maneesh Sahani说。 “ 斯坦福大学的计算神经学家Daniel Yamins正在开发一套能够模拟大脑活动的神经网络 再现感官 斯坦福大学计算神经科学家Daniel Yamins采用的方法是建立一个可以复制大脑数据的人工系统。 Yamins说,现在只凭神经科学很难揭示无监督学习的运行机制。 “如果没有AI解决方案,如果没有任何人工构建的方式,就不可能建立起大脑的运作模型,” 他认为,计算机科学家更有可能提出一种或多种可供神经科学家测试的解决方案。 计算机的数据处理和建模能力已经带来了脑科学的进步。“人工智能将对神经科学产生巨大影响,”Sussillo说,“而我希望成为其中的一部分。”

    90220发布于 2019-08-15
  • 来自专栏计算机视觉战队

    神经网络机制中的脑科学原理

    类脑计算是生命科学,特别是脑科学与信息技术的高度交叉和融合,其技术内涵包括对于大脑信息处理原理的深入理解,在此基础上开发新型的处理器、算法和系统集成架构,并将其运用于新一代人工智能、大数据处理、人机交互等广泛的领域 2)DeepMind 公司目前最前沿的研究之一,是试图通过“模块化的网络” 自主学习来解决困扰人工神经网络几十年的 “灾难性失忆” 问题。 但是,他们现在所面临的技术难点,不在芯片的神经元高密度集成上,也不在芯片运算的加速技术上,而是无法制造出高智能表现的神经形态处理器。 奇点时刻取决于在何时制造出临界深构造的人工脑神经网络。 总结而言,类脑计算是融合了脑科学与计算机科学、 信息科学和人工智能 等领域的交叉学科,我们有理由期待这一领域的研究将在不久的将来带来更多的令人瞩目的成就,推动智能技术向通用的人类水平的智能,即强人工智能的目标逐渐逼近

    1K70发布于 2018-04-17
  • 来自专栏思影科技

    解开神经科学中的交叉频率耦合

    神经科学的核心问题之一是神经活动如何在不同的空间和时间尺度上协调。这个问题的一个优雅的解决方案可能是,局部神经群的活动是根据全局神经元动力学来调节的。 因为较大的神经群在较低的频率振荡和同步,而较小的群神经在较高的频率活跃。CFC可促进神经活动在时间和空间上的灵活协调。与这一观点一致,许多研究报告了这种跨频率的关系。 非平稳性和频谱相关性:一枚硬币的两面 我们测量的大多数神经元信号都是非平稳的。时变的感觉刺激,自上而下的影响,神经调节,内源性调节过程和全局生理状态的变化,都会使神经元动力学非平稳。 另一种有问题的情况是,非特定的非平稳(即信号的统计特性的任何变化)信号与神经过程的耦合无关,也不是由神经过程耦合引起的,也将反映在频谱相关性中,这种相关性可能被过度解释为特定频率神经元过程之间的因果相互作用的结果 因此,CFC的生物学机制可以发生在神经元群体水平,单个神经元水平,或两者兼有。

    1.2K20发布于 2021-10-18
领券