- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏NLP/KG
特定领域知识图谱融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合
特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障 0 .前言 本项目主要围绕着特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评 这边主要以原理讲解和技术方案阐述为主，之后会慢慢把项目开源出来，一起共建KG，从知识抽取到知识融合、知识推理、质量评估等争取走通完整的流程。 （实体对齐) 知识图谱实体对齐资料论文参考(CAJ)+实体对齐方案+特定领域知识图谱知识融合方案（实体对齐) 6.6 知识融合算法测试方案（知识生产质量保障） 方案链接：https://blog.csdn.net ：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障讲解了文本匹配算法的综述，从经典的传统模型到孪生神经网络“双塔模型”再到预训练模型以及有监督无监督联合模型
1.3K40编辑于 2023-01-18 - 来自专栏图灵技术域
知识融合（实体对齐）笔记
知识融合包括以下几个部分 本体匹配（ontology matching） 侧重发现模式层等价或相似的类、属性或关系，也成为本体映射（mapping）、本体对齐（alignment） 实体对齐（entity alignment） 侧重发现指称真实世界相同对象的不同实例，也称为实体消解（resolution）、实例匹配（instance matching） 知识融合（knowledge fusion） 一般通过冲突检测 、真值发现等技术消解知识图谱融合过程中的冲突，再对知识进行关联与合并，最终形成一个一致的结果 实体对齐 目前在知识融合方面，基于嵌入表示的实体对齐是研究的热点。 知识融合的挑战 1.基于嵌入的深度学习算法结合知识推理（描述逻辑、约束规则） 2.多模态知识图谱融合 3.大规模知识图谱的融合与更新 可用工具 实体对齐的前沿算法的开源实现：https://github.com AAAI, 2020 [4] 南大知识融合PPT [5] OAG: Toward Linking Large-scale Heterogeneous Entity Graphs. KDD 2019
4.3K50发布于 2021-05-21 - 来自专栏TechLead
知识融合：知识图谱构建的关键技术
知识融合技术，旨在解决知识图谱构建过程中的这一核心问题，它包括实体识别、实体链接、重复实体合并、关系融合等多个步骤。 通过对不同来源的知识进行有效的整合和融合，知识融合技术不仅能够提升知识图谱的质量，还能够丰富知识图谱的内容，提高其应用价值。 三、知识融合的核心问题 知识融合是知识图谱构建中的一个核心环节，它涉及将来自不同来源的知识整合到一起，解决知识冲突和重复，提高知识的一致性和完整性。 五、知识融合效果评估 知识融合效果的评估是确保构建的知识图谱质量和应用价值的关键步骤。评估不仅涉及融合后知识图谱的准确性和完整性，还包括融合过程的效率和可扩展性。 本部分将介绍用于评估知识融合效果的主要方法和指标。 5.1 准确性评估 准确性是评估知识融合效果的首要指标，它直接反映了融合后知识的正确性。
4.8K12编辑于 2024-03-04 - 来自专栏深度学习自然语言处理
FuseLLM：大语言模型的知识融合！
在本文中，引入了LLM的知识融合概念，旨在将现有LLM的能力结合起来，并将其转移到单个LLM中。 相比之下，本文预计在融合之后，目标模型将超过任何源模型的性能。 方法 模型架构 上图展示了传统模型融合技术和本文的LLM知识融合方法(FUSELLM)的对比。不同的动物图标代表不同的LLM。 FUSELLM能将多个LLM外部知识融合，并将它们的能力转移到目标LLM。LLM融合的主要目标是将嵌入多个源LLM中的集体知识外部化，并将其能力集成到目标LLM中。 采用余弦学习率，最大学习率为1e-5，预热率为0.008。 评估：本文在三个基准上评估FuseLLM，这三个基准代表了LLM的不同核心功能，即跨越推理、常识和代码生成。 知识融合vs.知识蒸馏 知识蒸馏技术也可以用来增强LLM的能力，但FuseLLM由于两个不同的方面而脱颖而出，本文从Llama-2 13B 中提取概率分布，并应用传统的知识蒸馏方法将其能力转移到Llama
1.3K11编辑于 2024-01-31 - 来自专栏#大模型热点基础知识
知识融合(Knowledge Fusion)是什么？多个知识源怎么整合？
二、什么是知识融合知识融合是指将来自多个异构知识源的信息进行统一整合，消除冲突、补充缺失信息，最终形成一致且完整的知识表示。想象你在拼一幅巨大的拼图。 这个过程要解决三个核心问题：异构性：不同知识源用不同的格式、结构和术语表达相同的信息冗余性：多个知识源重复描述同一个事实冲突性：不同知识源对同一事实给出不同的描述三、知识融合如何工作知识融合不是简单的" 、知识融合的实际应用与发展趋势5.1搜索引擎的知识图谱这是知识融合最经典的应用场景。 4.实时知识融合随着流式数据的增长，实时或近实时的知识融合成为刚需。需要设计支持增量计算和在线更新的融合架构。 5.联邦学习与隐私保护在医疗、金融等敏感领域，如何在保护隐私的前提下实现跨机构的知识融合，成为重要研究方向。
43210编辑于 2026-04-01 - 来自专栏奔跑的蛙牛技术博客
并发知识5
锁和条件不能解决线程中的所有问题 账户1：200; 账户2:300; 线程1：从账户1转移300到账户2 线程2: 从账户2转移400到账户1 线程一和线程二都被阻塞了 两个账户的余额都不足以转账，两个线程无法执行下去 这样的状态称为死锁
56920发布于 2018-09-05 - 来自专栏大数据和云计算技术
超融合方案分析系列（5）EMC vxrail超融合方案分析
前言 作者是国内研究超融合相当早的专家，有非常强的理论基础和实战经验。上几篇分析文章，对nutanix/VSAN/深信服/H3C等厂家的深入分析，引起了业界很大的反响。 超融合专家再出雄文！ 以下是超融合分析系列前面几篇，已经阅读过的同学可以跳过。 超融合概述 超融合产品分析系列（1）：nutanix方案 超融合方案分析系列（2）：VSAN的超融合方案分析 超融合方案分析系列（3）深信服超融合方案分析 超融合方案分析系列（4）H3C超融合方案分析 尤其是最新的v5 61xx系列CPU，基本上都是125w以上。将大部分CPU型号基本无法支持。 单节点最大支持4*4=16跟CPU，相比2U空间普遍支持24根内存条，支持的虚拟机更少。 同样，基于VSAN的方案，通常采用的是1:5的混合方案或者全闪存，6个磁盘槽位全部给数据盘，那么整个方案还需要有一个OS盘，在早期的材料中，我看到的是基于SLC的128G的SATADOM的做Esxi虚拟化
3K90发布于 2018-03-08 - 来自专栏NLP/KG
特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障
特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障 0 .前言 本项目主要围绕着特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评 这边主要以原理讲解和技术方案阐述为主，之后会慢慢把项目开源出来，一起共建KG，从知识抽取到知识融合、知识推理、质量评估等争取走通完整的流程。
44740编辑于 2023-02-01 - 来自专栏自然语言处理
贷款违约预测-Task5 模型融合
Task5 模型融合 Tip:此部分为零基础入门金融风控的 Task5 模型融合部分，欢迎大家后续多多交流。 尝试多种融合方案，提交融合结果并打卡。 （模型融合一般用于A榜比赛的尾声和B榜比赛的全程） 5.2 内容介绍 模型融合是比赛后期上分的重要手段，特别是多人组队学习的比赛中，将不同队友的模型进行融合，可能会收获意想不到的效果哦，往往模型相差越大且模型表现都不错的前提下 ，模型融合后结果会有大幅提升，以下是模型融合的方式。 clf, label, grd in zip(clf_list, label, grid): scores = cross_val_score(clf, X, y, cv=5,
1.2K40发布于 2020-10-10 - 来自专栏Geo
GEO优化：知识图谱构建与实战融合
二、制作Geo优化知识图谱的核心工具与方法构建高质量的知识图谱需要从本体建模、数据抽取到可视化呈现的全流程支持。 知识图谱的可视化，使得Geo优化团队能够直观地发现内容中的知识空白和关联不足之处。 通过Protégé定义的本体和Neo4j存储的知识，内容团队可以确保每一篇产出的文章都与企业在知识图谱中的核心知识体系保持一致，形成强大的语义聚合效应。 这些数据充分证明了知识图谱在Geo优化中的实战价值和有效性。例如，有研究指出，63%的公司通过GEO优化实现了可见性提升，并且AI搜索流量的转化率是Google自然搜索的5倍。 ConstructionandApplicationofaKnowledgeGraphusingProtégé.RemoteSensing.[4]Jointextractionofentityandrelationbasedonfine-tuningBERTtext.BioinformaticsAdvances.[5]
26610编辑于 2026-06-05 - 来自专栏NewBeeNLP
深度融合 | 当推荐系统遇见知识图谱
这样可以让KG和RC在某种程度上融合的更加深入。 ：https://www.kdd.org/kdd2016/papers/files/adf0066-zhangA.pdf 也可以直接在公众号后台回复『0019』直接获取 发自16年KDD，将KG与CF融合做联合训练 首先为了使用知识库，作者设计了三个组件分别从结构化知识，文本知识和视觉知识中提取语义特征，如上图中的右半部分，知识库的处理分别为： 结构化知识 知识库中的实体以及实体的联系。 然后从知识库中提取的特征融合到collabrative filtering 中去，即与左边的用户反馈结合起来一起做CF进行训练就可以了，训练损失函数会用pair-wise的偏序优化。 (self.loss)) gradients = [None if gradient is None else tf.clip_by_norm(gradient, clip_norm=5)
2.1K20发布于 2021-02-02 DeepSeek：知识图谱与大模型参数化知识融合的创新架构
2024 年 1 月 5 日，DeepSeek 发布首个大模型 DeepSeek LLM，包含 670 亿参数，在 2 万亿 token 的数据集上进行训练，涵盖中英文，展现出强大的语言理解与生成能力。 同年 5 月，开源第二代 MoE 大模型 DeepSeek-V2，性能比肩 GPT-4Turbo，价格却仅为 GPT-4 的百分之一，以超高性价比收获了 “AI 届拼多多” 的名号 。 随后在 9 月 5 日，DeepSeek 升级推出全新的 DeepSeek V2.5 新模型，在写作任务、指令跟随等多方面进行了优化，进一步提升了模型的性能和实用性。 （二）具体融合架构架构设计思路：DeepSeek 的融合架构设计理念是在大模型的基础上，巧妙地引入知识图谱，实现两者的有机协同。在模型的输入层，将文本数据与知识图谱中的相关知识进行融合。 关键技术点：DeepSeek 在融合架构中采用了多种关键技术，以实现知识图谱与大模型的有效融合。在知识图谱嵌入大模型的训练过程中，采用了基于注意力机制的融合方法 。
4.4K00编辑于 2025-02-07- 来自专栏mysql
mysql基础知识（5）
MySQL是一个流行的开源关系型数据库管理系统（RDBMS），它用于管理SQL（Structured Query Language）数据库。简单来说，MySQL帮助你存储、检索和管理数据。以下是一些关于MySQL的关键点：
36711编辑于 2024-11-19 - 来自专栏柠檬先生
zepto 基础知识(5)
81.width width() 类型：number width(value) 类型：self width(function(index,oldWidth){....}) 类型：self 获取对象集合中第一个元素的宽，或者设置对象集合中所有元素的宽。 $('#foo').width() //123 $(window).width() //768 $(document).width() //7
99270发布于 2018-01-19 企业架构知识体系-构建业务+技术+管理的深度融合知识框架
今天跟大家聊下围绕企业架构知识体系的外延展开。在聊这个前先回顾下我在前面发布过的一篇文章谈到的，数字化整体知识体系地图的构建思路。 双维度的知识体系 对于数字化能力知识体系的构图方式，它更多的是采用一种矩阵式的构图方式。 那么在这种场景下应该如何制定个人的职业发展路径规划，包括如何构建企业架构的完整知识体系，并基于知识体系制定后续的学习和实践计划。 整个企业架构的知识体系覆盖了业务、技术、管理等各个方面。因此，学习企业架构时，一定要围绕整个知识体系进行上下游的拓展，这样你才能构建一个完整的企业架构知识框架。 所以还是从企业架构这个核心点讲起。 这个数字化技术不是简单的传统IT技术，往往还涉及到5G、物联网、区块链、AI等。 在软件架构设计完成后，一定会涉及到最终的技术落地。技术落地时，我一直强调要规划平台加应用的构建思想。
41500编辑于 2025-06-24神经符号AI与知识图谱融合：构建可信知识推理的新范式
）强（规则驱动）动态知识更新成本高（需重新训练）灵活（增量更新）模糊知识处理强弱神经符号AI与知识图谱的融合，正是为了在保持自动化的同时，获得可信、可解释的推理能力。 跨文档知识问答当答案需要综合多份文档、图表中的信息时，纯检索增强生成（RAG）容易产生信息碎片化或冲突。融合方案通过知识图谱对不同来源的知识进行融合与消歧，确保答案的一致性和完整性。 七、技术挑战与未来方向尽管神经符号AI与知识图谱融合取得了显著进展，但仍面临若干关键挑战：1. 5. 评估体系的标准化目前缺乏统一的基准数据集来评估神经符号知识推理系统。不同研究使用各自的私有数据集，导致横向比较困难。构建公开的、覆盖多领域、多模态、多跳推理的基准测试集，将有力推动该领域的发展。 八、结语神经符号AI与知识图谱的融合，正在为企业知识管理开辟一条不同于“纯大模型”的技术路径。它不强求用单一的神经网络解决所有问题，而是尊重知识本身的多元形态与推理任务的多样性。
44410编辑于 2026-04-22未来工作场所：知识中台与AI的融合
在快速迭代的未来工作场所，知识中台与AI的融合正引领着一场深刻的工作方式变革。这种融合不仅优化了企业的知识管理流程，还通过智能工具如AI问答、内容生成等，极大地提升了工作效率和决策质量。 接下来将深入探讨知识中台与AI如何共同作用。一、知识中台：企业知识管理的基石知识中台作为企业知识管理的核心平台，集成了企业内外的各类知识资源，通过统一的标准和规范进行组织、存储和管理。 四、案例：HelpLook AI知识库——知识中台与AI融合的实践HelpLook AI知识库作为一款低代码、开箱即用的SaaS系统，正是知识中台与AI融合的典型代表。 未来工作场所中，知识中台与AI的融合将成为推动企业智能化转型的重要力量。 HelpLook作为一家专注于知识管理与AI融合的企业，以其卓越的技术实力和丰富的实践经验，为企业提供了高效、智能的知识管理解决方案。
70710编辑于 2024-08-29- 来自专栏图灵技术域
融合事实信息的知识图谱嵌入——语义匹配模型
知识图谱嵌入 知识图谱（KG）是由实体 (节点) 和关系 (不同类型的边) 组成的多关系图。 为了解决这个问题，提出了一种新的研究方向——知识图谱嵌入。关键思想是嵌入 KG 的组件，包括将实体和关系转化为连续的向量空间，从而简化操作，同时保留 KG 的原有的结构。 ---- 融合事实信息的知识图谱嵌入 步骤： ①使用连续向量空间表示实体关系，关系通常被视为向量空间的运算。 ②定义评分函数，用来测量事实的合理性。 NTN是迄今为止最具表达能力的模型，但是参数过多，处理大型知识图谱效率较差。 多层感知机 (MLP) MLP 是一种更简单的方法，在这种方法中，每个关系 (以及实体) 都是由一个向量组合而成的。
3.3K20发布于 2021-05-21 - 来自专栏秋枫学习笔记
用大模型LLM进行异构知识融合构建推荐系统
本文提出采用大模型LLM从用户的异构行为信息中提取和融合异构知识，然后将异构知识和推荐任务相结合，在LLM上执行指令微调进行个性化推荐。 针对不同的推荐任务构建不同的指令数据集，指令是对任务的描述包括对类别，价格，商家等的偏好，而输出是用户真实的下单的标签 基于构建的指令数据进行微调，本文作者采用的LLM为chatglm-6b 2.1 异构知识融合 在异构知识融合阶段，利用LLM丰富的语义知识和强大的推理能力来促进异构知识的融合。 接下来，在知识融合模块中，使用ChatGPT对行为文本进行异构知识融合，获得异构知识文本。基于用户行为生成的异构知识将用于LLM的微调和推荐阶段。 2.2 指令微调 微调过程旨在帮助LLM更好地理解异构知识，并进一步提高其在推荐任务中的准确性和适应性。基于推荐任务和异构知识构建了一个指令数据集，包括输入、指令和输出。输入是上面生成的异构知识。
1.2K40编辑于 2023-10-06 - 来自专栏腾讯IVWEB团队的专栏
【IVWeb知识weekly】第5期
第二章会讲一些Web Storage的进阶知识，包括一些标准，没有太多看的必要，但是也会有点小用。 3. 5. Front-End Performance Checklist 2017 (PDF, Apple Pages) 6.
1.2K10发布于 2020-06-27
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号