首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏数字芯片

    单脉冲处理

    单脉冲自动属于同时波瓣法,在一个平面内,两个相同的波束部分重叠,交叠方向即为等信号轴的方向。 因为两个波束同时接收到回波,故单脉冲获得目标误差信息的时间可以很短,理论上只要分析一个回波脉冲就可以确定误差,所以叫“单脉冲”。这种方法可以获得很高的精度,故精密跟踪雷达通常采用它。 和差脉冲法的基本原理 (1) 误差信号 雷达天线在一个平面内有两个部分重叠的波束如下图(a)所示: ? 其中差信号即为该平面内的误差信号。若目标处在天线轴向方向(等信号轴),误差为零,则两波束收到的回波信号幅度相同,差信号等于零。 仿真代码: %% clc;close all;clear all; %%%%%%%%%%%%工作参数%%%%%%%%%%%%%% fm = 40e6; %采样率 40MHz T

    6K21发布于 2020-07-20
  • 来自专栏IT技术圈

    练习2-3 输出倒三图案 (5分)

    本题要求编写程序,输出指定的由“*”组成的倒三图案。 输入格式: 本题目没有输入。 输出格式: 按照下列格式输出由“*”组成的倒三图案。

    1.2K20发布于 2021-02-24
  • 来自专栏机器人网

    KUKA机器人打造全新光度仪技术

    ---- 多功能光仪器"robogonio":总部位于Weingarten的opsira GmbH已将此项技术投放市场近三年。 robogonio将“机器人(robot)”和“光度仪(goniophotometer)”合二为一,用于测量光源或光线在不同角度上的光度分布,因而结合了工业机器人技术和最前端光技术的优势。 任务目标 光度仪是照明技术领域的一种基本测量方法,已经应用了一百多年。 由于科技照明系统更趋复杂化和紧凑化,以及光学设计工具功能的日趋完善,在过去的几年对角度光仪也提出了更高的要求。 传统的光度仪在其使用上有极大的限制,而且在近场和远场的测量中还必须使用不同的机器设备和测试方法。而robogonio则融合了多种不同的传统角度计类型的优点。

    749110发布于 2018-04-13
  • 来自专栏爱测角的专栏

    软件测试面试之问——角色扮演

    作为软件测试工程师,在求职面试中经常会被问到这样一个问题:你认为测试工程师在企业中扮演着什么样的角色呢?

    42200编辑于 2023-04-02
  • 来自专栏IT技术圈(CSDN)

    浙大版《C语言程序设计(第3版)》题目集 练习2-3 输出倒三图案

    练习2-3 输出倒三图案 本题要求编写程序,输出指定的由“*”组成的倒三图案。 输入格式: 本题目没有输入。 输出格式: 按照下列格式输出由“*”组成的倒三图案。

    1.1K30发布于 2020-09-15
  • 来自专栏爱测角的专栏

    Web UI自动化练习之篇一

    定义Chrome浏览器路径PATH ="/Users/Frice-G/Desktop/chromedriver"(3)启动驱动driver = webdriver.Chrome(PATH)(4)定义【 】网页链接iTestCorner_url ="http://www.iTestCorner.com"(5)打开【】网页driver.get(iTestCorner_url)(6)输出【】网页 作者简介:鲸,成员之一。文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接

    73610编辑于 2022-08-25
  • 来自专栏Iris 的知识纪要

    极光推送的标问题——让人又又恨的小红点

    因此极光推送并没有支持 Android 的标,需要大家自己去实现与管理标值。 如果你在自己没有做任何 Android 标相关的操作时就有了标,这代表手机系统自己做了展示,需要看下手机系统的相关文档。 API ,使极光服务器为A设备存储的标数为 P,为 B 设备存储的标数为 Q。 +N 或 -N:收到时标值 = 极光服务器存储的值 ± N: A 收到时标为 P ± N,B 收到时标为 Q ± N。 很多人问咋个标清除不了,清除后再次推送收到的却依旧是 清除前的值+N,这就是因为 服务器存储的标你没同步修改咯。

    4.7K30发布于 2019-04-18
  • 来自专栏ceshiren0001

    智能平台揭秘:接口文档如何一键生成测试用例

    这次,我们通过一个实际功能演示视频,完整展示了智能测试平台如何基于接口文档,自动生成结构化、可直接使用的接口测试用例。 1 平台能力概览:接口文档,不只是“看一眼”智能测试平台的核心能力之一,是需求 / 接口文档的自动分析与测试用例生成。

    42410编辑于 2026-01-28
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈软件系统测试——问题解决

    如图2-3所示,为了保障系统发布后在线上正确稳定运行,我们需要持续跟踪线上系统的运行情况。测试右移,其核心思想就是及时线上验证和持续线上监控,一旦线上发生问题,我们能及早发现并及早处理。 作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接

    48430编辑于 2022-08-25
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈测试技能——初识UI自动化

    【解决问题】以【】网站内容为例,每个迭代版本只要开发人员修改了网页的代码,就需要进行基本功能的回归测试工作,而这些测试工作大部分是不变的。 如图2-1所示,【】网站的回归测试的操作内容可以归纳为五个步骤。 例如,本文【】UI自动化测试案例是基于Python和Selenium实现的,其效果见文章底部视频。 作者简介:鲸,成员之一。文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接

    52120编辑于 2022-08-25
  • 如何评价单基站AOA在跟随机器人定位中的工程落地难度?

    UWB自动跟随:单基站360°是怎么做到的3基站TDoA在跟随场景是"能用但不好用",单基站AOA才是"即装即用"4个天线、2.3cm间距、相位差——物理原理不复杂,工程实现全是坑蓝信360°基站已实现 跟随需要的是AOA:1个基站、4个天线、360°全向。下面从物理原理到工程落地,说清每一层。 代价:d越小,相位差越小,灵敏度越低。工程上靠高信噪比设计和多天线冗余组合补偿.从2个天线到360°全向一对天线只能一维角度(如水平方位),且有镜像模糊。 四、全链路:从UWB信号到轮子转动UWB标签发射脉冲↓单基站4天线同时接收↓├─→ToF测距:r=c×t(精度±10cm)└─→PDOA:θ=arcsin(...) 七、一句话总结单基站360°跟随=1个基站+4个天线+PDOA相位差+ToF测距+卡尔曼滤波+PID控制。不是黑科技,是五层技术的叠加。每层都有坑,坑坑不一样。

    11200编辑于 2026-06-16
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈测试成长之探索——测试策略

    我们可以将其简化为四个问题:什么?由谁?什么时候?怎么什么?如果按测试范围划分,如果需求是新增独立模块,其测试范围可以只关注新内容。 什么时候?在软件开发生命周期中,开展测试工作阶段主要包含需求开发、需求测试和需求发布阶段。在需求开发阶段,可以开展单元测试工作。在需求测试阶段,可以开展集成测试和系统测试工作。 本文将其概括为什么、由谁、什么时候和怎么四个模块。在了解了测试策略之后,我们就需要在测试工作中运用测试策略开展工作。 作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。 相关引文:《漫谈软件系统测试——问题解决》文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接电脑端阅读可浏览:www.iTestCorner.com

    65420编辑于 2022-09-20
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈缺陷管理的自动化实践方案

    作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。 相关引文:《漫谈软件缺陷管理的实践》《漫谈软件缺陷管理的价值》《漫谈软件缺陷管理》文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接

    48020编辑于 2022-08-25
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈项目质量保障——协作流程

    待开发和开发中节点,开发负责人需要添加开发设计方案文档、开发方案是否已评审和开发计划提信息信息。 如图5-1所示,测试负责人需要关注的节点包含待测试、测试中和完待发布。 待测试节点,测试负责人需要添加测试要点文档和测试计划完成时间信息,测试中和完待发布节点,测试负责人需要添加开发实际可测时间、自测通过率、测试实际完成时间信息。 第二点是测试后置后研发提质量会有一定的提升,如果研发人员提质量太低直接会被产品验收打回,这样测试人员不会在提阶段因为提质量过低浪费太多精力,测试人员可以有更多的精力去保障整个项目的质量。 作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接

    87730编辑于 2022-08-25
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈项目质量保障——协作流程优化

    初版的协作流程如图1-1所示,整个流程涉及了产品人员、UI设计人员、测试人员、开发人员和项目管理员五种角色,并设计了未开始、待内审、待评审、待UI设计、UI设计中、待开发、开发中、待产品验收、待测试、测试中、完待发布 如果没有这个环节,没有提不通过数据的数据支撑,项目延期和项目质量的风险只会是测试人员独自承担,所以需要这个环节来暴露开发的的质量风险并进行约束。 因此,对于测试工程师或者QA来说,想要把控好软件项目的质量,不仅要关注眼前有形的bug,还需要关注项目流程中无形的bug……作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。 文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接

    73130编辑于 2022-09-17
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈测试成长之探索——缺陷分析

    从占比上看,本次项目的严重及以上的Bug占比不到总的1/4,说明本次开发项目的整体提质量还是比较高的。 作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。相关引文:《漫谈软件系统测试——缺陷分析》文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接

    53140编辑于 2022-08-25
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈测试成长之探索——测试用例评审

    作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接电脑端阅读可浏览:www.iTestCorner.com

    60920编辑于 2022-09-20
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈软件缺陷管理

    作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。 引文:《漫谈软件系统测试——问题解决》《漫谈项目质量保障——协作流程优化》文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接

    1.3K10编辑于 2022-08-25
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈测试成长之探索——测试排期

    作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。相关引文:《漫谈测试成长之探索——测试文档》文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接

    55220编辑于 2022-09-17
  • 来自专栏爱测角的专栏

    漫谈测试成长之探索——测试汇报

    作者简介:Chaofan,成员之一,专注探索和分享软件质量保障。 文章首发于微信公众号转载请注明文章来源公众号:并附原文链接电脑端阅读可浏览:www.iTestCorner.com更多测试成长探索系列文章:《漫谈测试成长之探索——测试文档》《漫谈测试成长之探索

    62831编辑于 2022-09-20
领券