首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏笔记c

    数学建模——

    一、基础知识 值越小越好; 是一种可以用于多对象、多指标的综合评价方法,其评价结果主要是依据客观资料,几乎不受主观因素的影响。 信息值越小,权重越大 二、基本思路 权重大-->提供的信息量大-->指标的变异性大-->信息值小 1.数据归一化 2.计算指标变异性 3.计算信息 4.计算值 三、计算步骤 1. 4.计算信息冗余度 计算第j项指标的信息冗余度 5.计算各指标权重 计算第j项指标的权重 6.计算综合得分 计算第i个评价对象的综合得分 四、应用例题分析 成绩评价 判断下列同学的综合成绩排名 计算第j项指标的信息值 4 计算信息冗余度 计算第j项指标的信息冗余度 5 计算各指标权重 计算第j项指标的权重 6 计算综合成绩 计算第i个同学的综合成绩 五、matlab代码 shangquanfa_main.m clc;clear; x=xlsread('.xlsx'); ind=ones(size(x,2),1);%正向写1,负向写2 [n,m]=size(x);%

    27.3K46编辑于 2022-11-15
  • 来自专栏CSDN小华

    数学建模--

    简介 (Entropy Weight Method,EWM)是一种基于信息原理的客观赋方法,广泛应用于多指标综合评价、决策分析和系统优化等领域。 某水库水质评价:引入云模型,选择溶解氧等6个水质指标作为评价因子,采用计算各评价因子的权重,并输入2018年1月至2020年12月期间的水质实测数据,得到各个评价因子的确定度。 结合主观赋方法:为了克服的客观性限制,可以将与层次分析(AHP)等主观赋方法相结合。 改进传统的缺点: 修正传统的不一致性问题:在所有值都趋近于1时,传统值传递的信息不一致的问题得到了修正。 改进传统的计算公式:针对传统在计算过程中微小变化引起成倍数变化的问题,提出了改进的计算公式。

    2.2K10编辑于 2024-10-16
  • 来自专栏机器学习养成记

    综合评价之

    好的综合评价方法可以帮我们进行目标的横向比较或自身变化趋势分析,已有的综合评价方法有很多,今天来介绍其中的。 1 信息 信息是不确定性的一个度量,反映信息量的多少。 信息计算公式如下: ? 其中,xi为随机变量X的取值,p为随机事件xi发生的概率。 2 根据信息特性,可以用来衡量一个指标的离散程度,指标离散程度越大,该指标对综合评价对影响越大,权重越大。 是一种依赖于数据本身离散性的客观赋值,用于结合多种指标对样本进行综合打分,实现样本间比较。 3 实现步骤 假定有n条样本,m个维度,用如下方式表示每个随机变量的取值: ? step 2 : 计算每个维度的 ? 其中, ? ? step 3 : 计算冗余度(差异) ? step 4 : 计算权重 ? step 5 : 计算综合评分 ?

    2.8K21发布于 2020-11-19
  • 来自专栏往期博文

    数学建模暑期集训8:

    在本专栏第三篇博文中列举了的公式数学建模学习笔记(三)Excel实现,但用Excel实现的讲解视频已经无法观看,这篇博文就来用matlab实现,比excel手动操作更加方便。 2.的计算步骤 3.matlab代码 计算权函数 Entropy_Method.m function [W] = Entropy_Method(Z) % 计算有n个样本,m个指标的样本所对应的的 是根据数据本身来获得值,主要依据的是指标的变异程度(即一个指标中的各个数据方差越大,所含的信息量就越大,那么该指标的权重会越大)。 比如,评价三好学生的指标中,违反校纪是其中一个指标,大多数学生违反校纪的次数都为0,那么通过,违反校纪这个指标权重就很小(也就是说,违不违反校纪对评价三好学生无关紧要),显然,这与现实相悖。 因此,在使用之时,需自行看看权重是否合理,若不合理,可以和层次分析结合使用。

    94620编辑于 2022-06-14
  • 来自专栏往期博文

    数学建模学习笔记(三)Excel实现

    步骤: 1、标准化处理 正向指标: Z_{ij}=\cfrac{x_{ij}-min(x_j)}{max(x_j)-min(x_j)} 负向指标: Z_{ij}=\cfrac{max )}{max(x_j)-min(x_j)} 2、计算第j项指标下第i项占该指标的比重 p_{ij}=\cfrac{z_{ij}}{\sum_{i=1}^n z_{ij}} 3、计算第j项指标的值 : e_j=-k\sum_{i=1}^n p_{ij}ln(p_{ij}) 4、计算信息效用值 d_j=1-e_j 5、计算各项指标的值 w_j=\cfrac{d_j}{\sum_ {j=1}^md_j} 6、得到最终评价值 M_i=\sum p_{ij}w_{j} Excel实现案例: 操作步骤.

    2.5K20编辑于 2022-06-14
  • 从入门到精通:完整解析与案例计算

    完整案例计算流程让我们通过一个具体案例来完整演示的计算过程。 ,常与其他方法组合使用:(1) + AHP(组合赋)将客观权重与主观权重结合:得到客观权重 WjobjW_j^{obj}Wjobj​AHP得到主观权重 WjsubW_j^{sub}Wjsub​ + TOPSIS这是最常见的组合方式:先用客观确定各指标权重再用TOPSIS方法计算各方案到理想解的贴近度优势:结合了客观赋和距离评价,结果更加稳健(3) + RSR(秩和比)用确定权重用 ,考虑将与AHP等主观方法结合注意检查数据质量,处理异常值结合实际情况解释权重的合理性5. 是一种完全客观的赋方法,让数据本身决定权重分配。它常与TOPSIS、VIKOR等方法组合使用,在学术研究和实际应用中都有广泛的应用价值。

    65010编辑于 2026-02-23
  • 来自专栏凹凸玩数据

    数据运营36计(三):如何确定指标权重构建评价体系

    信息论基本原理解释信息是系统有序性的度量单位,而可以度量系统的无序程度;如果某个指标的信息越小,该指标提供的信息量越大,指标变异程度(方差)高,因此在综合评价中所起作用理当越大,权重就应该越高 的基本原理就是根据指标变异性的大小来确定客观权重。一般来说,这个方法相比于AHP专家打分更客观。确定指标权重的推导过程如下: image.png 2. 这里建立一个评价体系,评价体系中包括能很好衡量快递点经营效果的指标,每个快递点都有这些指标的数据,因为可以自己计算出各个指标的权重,那么避免了专家打分法等主观权重带来的偏见,因此从该数据基础上即可获得各个快递点的得分 计算过程: 求解过程放在了Excel,公众号后台回复“”即可获取。 第一步:数据标准化。 第二步:求各指标的信息 表2 求解各数据的Pij ? 表3 求解信息Ei ? 第三步:求各指标权重,见表3倒数第一行。 第四步:各快递点得分,见表3最后一列。可以看到快递点S6得分最高。

    3.5K20发布于 2020-06-04
  • 来自专栏落雨的专栏

    的原理+实现

    “啦啦啦啦啦”这几个字它的纯度高,带有的信息量少,所以他的值小。“我是卖报的小行家”这几个字,他的纯度低,信息量大,所以你的值大。我们可以通过香浓提供的公式来算出它所对应的值。 例如上表我们评价一级指标时采用了AHP层次分析,二级指标的权重确定使用了。因为我们在请专家根据自己的经验对指标进行评价时,我们能请到的专家数量有有限,所以只让专家对一级指标进行主观评定。 同时采用以上的方法AHP和商商权的组合,是一种主观加客观的方式,在一定程度上避免了层次分析主观性较强的缺点,使得评价结果更加准准确。 根据的原理来看。数据库原理,这一门课的离散程度为0,他在权重一定是零。体育和c语言程序设计比较来说c语言程序设计的离散程度较大从素质上来看有40的也有90的,差距比较大。 下面使用SPSSAU计算以上指标的图片图片得出以下计算结果:图片图片《C语言程序设计》以上的 以上的分析结果来看C语言程序设计权重系数为99.84,数据库原理的权重为0,体育的权重为0.52。

    4K00编辑于 2022-07-26
  • 来自专栏全栈程序员必看

    客观赋——变异系数

    一、变异系数的概念 变异系数是根据统计学方法计算得出系统各指标变化程度的方法,是一种客观赋。 变异系数是一种较为客观的方法,能够客观的反应指标数据的变化信息,该方法能够比较客观的求出各指标的权重。 根据各评价指标当前值与目标值的变异程度来对各指标进行赋,当各指标现有值与目标值差距较大时,说明该指标较难实现目标值,应该赋予较大的权重,反之则应该赋予较小的权重。 二、变异系数的步骤 (1)原始数据的收集与整理 假设有n个待评价样本,p项评价指标,形成原始指标数据矩阵: X = ( x 11 . . . x 1 p ⋮ ⋱ ⋮ x n 1 ⋯ x n p )

    2.5K30编辑于 2022-08-11
  • 来自专栏源懒由码

    python 基于进行综合评价

    对各指标赋的合理与否,直接关系到分析的结论。确定权重系数的方法很多,归纳起来分为两类:即主观赋和客观赋。 主观赋是由评价人员根据各项指标的重要性而认为赋的一种方法,充分反应专家的经验,目前,使用较多的是专家咨询、层次分析、循环打分法等。 客观赋是从实际数据出发,利用指标值所反应的客观信息确定权重的一种方法,如、银子分析、主成分分析、均方差、相关系数等。本文主要介绍进行综合评价,并使用Python进行实现。 还能够在计算评定过程中剔除对整体评价影响不大的权重指标,能够更好地提高评价的准确性。 2.引入案例 设有以下模型,3层系统,15各原始指标,其中8个正向指标,6个负向指标,1个中性指标。 使用进行赋评价。 ? 3.具体操作 1.数据标准化(归一化) 假设有m期数据,则设原始数据矩阵为X=(xi)m*n,其中m为样本容量n为指标个数,xij为第i个样本的第j个指标值。

    2.4K60发布于 2021-05-27
  • 来自专栏主观赋权法

    G1序关系:简单高效的主观赋

    G1序关系是一种基于序关系的主观赋方法,由东北大学郭亚军教授提出,该方法通过专家对指标重要性的排序和相邻指标的重要性比值来确定权重,相比于层次分析AHP,G1无需进行一致性检验,操作更加简便。 本文将从G1的基本原理出发,详细解析其实施步骤,并通过实际案例展示其在管理决策中的应用,帮助初学者快速掌握这一方。1.G1的基本原理与核心思想G1序关系的诞生源于对传统主观赋方法的改进需求。 4.G1的优势、局限与应用建议作为一种简便高效的主观赋方法,G1在管理研究和实践中得到了广泛应用。 4.2G1的应用局限尽管G1具有诸多优势,但我们在应用时也需清醒认识其潜在局限:主观性较强:与所有主观赋方法一样,G1的权重结果依赖于专家的主观判断。 4.3G1在学术论文中的应用建议基于G1的特点和局限,以下是在学术论文中应用G1的一些实用建议:1.与其他方法结合使用(1)与客观赋结合将G1(主观赋)与、CRITIC等客观赋方法结合

    20510编辑于 2026-02-23
  • 来自专栏全栈程序员必看

    critic计算_基于CRITIC和变异系数的导线网测量平差定 2

    基于 CRITIC 和变异系数的导线网测量平差定 杨腾飞,施昆,汪奇生 ( 昆明理工大学 国土资源工程学院 , 云南 昆明 650093) 【摘 要】 CRITIC 与变异系数定都是一种客观的定方法 ,能克服常规经验定的不 足。 本文将这两种客观定方法引入导线网平差中,并与常规定方法进行比较。由应用 实例可验证其优越性。 文献 3 阐述 了二次定与 Helmert 验后方差的定原理,这两种方法理论上较为合理且平差精度 有所提高,但其计算较为复杂。 文献 4 将这种客观定引入导线网的平差中并得 到了较好的效果。本文介绍另外两种客观定,将这两种方法运用到导线网平差中并与 常规方法进行比较。

    57020编辑于 2022-09-01
  • 来自专栏数据结构与算法

    求素数 6

    include<iostream> 2 #include<cstdio> 3 #include<cmath> 4 #include<cstring> 5 using namespace std; 6 20 for(int j=i*i;j<=fw;j=j+i) 21 vis[j]=1; 22 } 23 }//筛求素数

    1.1K100发布于 2018-04-11
  • 来自专栏HsuHeinrich

    Python小案例(六)通过墒计算指标权重

    Python小案例(六)通过计算指标权重 在日常业务中,产品运营需要综合多个指标进行判断,如果没有目标变量进行监督训练的话,很难人为地判断哪个指标更好,综合起来哪个类别更优秀。 这里介绍一种基于的指标权重计算,是一种依据各指标值所包含的信息量的多少确定指标权重的客观赋,某个指标的越小,说明该指标值的变异程度越大,提供的信息量也就越多,在综合评价中起的作用越大, 本文参考自原理及应用[1]。 0.943311 高中 0.76 0.26 1.01 0.01 0.010000 0.366824 初中 0.01 0.01 0.01 0.26 1.010000 0.244185 共勉~ 参考资料 [1] 原理及应用

    98120编辑于 2023-02-24
  • 来自专栏Linyb极客之路

    SpringCloud认证和鉴6种方案

    5.浏览器Cookie与网关结合方案 6.网关Token和 服务间鉴结合 (还有狠多,不再一一列举) 7.简单案例讲解 详细介绍 1.单体应用下的常用方案 传统的单体应用,一般会写一个固定的认证和鉴的包 但是针对微服务(服务之间调用):每个 服务都进行每个用户端 的sso动作,那么每个服务里都会做用户的认证和鉴,可能保存每个用户的信息或者每个用户都会和鉴服务打交道,这些情况都会带来非常大的网路开销和性能消耗 6. 网关Token和 服务间鉴结合 我们都知道网关适合做认证和鉴,但是在安全层面,我们要求更严格的权限,对于有些项目来说,本身网络跟外部隔离,再加上其它的安全手段,所以我们只要求在网关上鉴就可以了。 但是有些时候服务对 服务之间的调用进行鉴,知道某个用户是否有权限调用某个接口,这些都需要进行鉴。 这时的方案如下。

    8K30发布于 2019-05-23
  • 来自专栏全栈开发之路

    ES6总结

    参考:https://segmentfault.com/a/1190000018448643#articleHeader2

    29930发布于 2019-08-20
  • 来自专栏往期博文

    数学建模学习笔记(二十八)评价类:TOPSIS模型

    权重通过AHP或确定 (本专栏第三篇介绍过EXCEL的) matlab:结合TOPSIS %基于对于TOPSIS的修正 clear;clc; load X.mat; %获取行数列数 else X(i,4) = 1-(X(i,4)-b)/M; end end disp("正向化后的矩阵为:"); disp(X); %然后对正向化后的矩阵进行赋权重 tempX = X; %代替X进行计算的辅助变量,避免X受到影响而发生改变 %测试:tempX = [1,2,3;-1,0,-6;5,-3,2]; %标准化矩阵,消除负数项,并且把数值控制在0-1 .*(-1/log(n)); %求出信息效用值 dX = 1-eX; %求出每个指标的 wX = dX. 个样本,m个指标的样本所对应的的 % 输入 % Z : n*m的矩阵(要经过正向化和标准化处理,且元素中不存在负数) % 输出 % W:,m*1的行向量

    2.2K30编辑于 2022-06-14
  • 来自专栏Linyb极客之路

    DDD -- 领域驱动设计 -- 6步成诗

    如何实现DDD – 6步成诗 在从宏观层面对DDD有了一个把握之后,接下来进入实施环节,讲解如何一步步实施DDD。 当然,下面的方法只是个人观点,每个人都可以根据自己的实践去形成自己的一个套路。 第6步:架构重设计 在前面5步做完之后,我们基本在实现层面,确立了多少个SOA服务?每个服务内部多少个聚合根?多少个领域服务? 服务之家多少个“领域事件”? 下面以图的形式来形象的展示一下上面6步最终形成的结果:实体/值对象由聚合根管理;聚合根之间串成领域服务;领域服务之间用领域事件通信;领域服务组成子域;子域之间用领域事件通信。

    77510编辑于 2022-03-09
  • 来自专栏PPV课数据科学社区

    【学习】数据可视化6

    在当前互联网,各种数据可视化图表层出不穷,本文尝试对数据可视化的方法进行归纳,整理成66.让图表“动”起来 数据图形化完成后,可结合实际情况,将其变为动态化和可操控性的图表,用户在操控过程中能更好地感知数据的变化过程,提升体验。 以上6,是基于“数据”层面(区别于信息可视化),梳理思考过程,总结设计方法,为后续可视化提供可借鉴的思路。

    85940发布于 2018-04-18
  • 来自专栏站长的编程笔记

    jwt 小程序接口鉴 【firebase 6.x】

    Web令牌(JWT)进行编码和解码 packagist 上的下载次数更是达到了 1亿 以上,可见该扩展包受欢迎的程度 本文记录使用 ThinkPHP6.0 开发微信小程序接口时如何使用 JWT 做的接口鉴 *"cd thinkcomposer require firebase/php-jwt:"6.x" 观看本文前首先要明白一个概念: TP6.0 中控制器的构造方法、控制器中间件的执行顺序 控制器构造方法 namespace app\lib;use Firebase\JWT\JWT;use Firebase\JWT\Key;class JwtAuth{    // 访问密钥    const KEY = 'ed6a18a9a

    3.8K20编辑于 2022-12-19
领券