首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏笔记c

    数学建模——

    一、基础知识 值越小越好; 是一种可以用于多对象、多指标的综合评价方法,其评价结果主要是依据客观资料,几乎不受主观因素的影响。 信息值越小,权重越大 二、基本思路 权重大-->提供的信息量大-->指标的变异性大-->信息值小 1.数据归一化 2.计算指标变异性 3.计算信息 4.计算值 三、计算步骤 1. 计算第j项指标的信息4 计算信息冗余度 计算第j项指标的信息冗余度 5 计算各指标权重 计算第j项指标的权重 6 计算综合成绩 计算第i个同学的综合成绩 五、matlab代码 shangquanfa_main.m clc;clear; x=xlsread('.xlsx'); ind=ones(size(x,2),1);%正向写1,负向写2 [n,m]=size(x);% for j=1:m            y(:,j)=(ymax-ymin)*(xmax(j)-x(:,j))/(xmax(j)-xmin(j))+ymin;         end end

    27.3K46编辑于 2022-11-15
  • 来自专栏CSDN小华

    数学建模--

    简介 (Entropy Weight Method,EWM)是一种基于信息原理的客观赋方法,广泛应用于多指标综合评价、决策分析和系统优化等领域。 西南自然保护区景观保护成效评价:以我国西南地区102个国家级和省级自然保护区为研究对象,从景观生态状况、自然生境格局与连通性以及人类干扰4个方面构建评价指标体系,应用TOPSIS模型进行评价。 结合主观赋方法:为了克服的客观性限制,可以将与层次分析(AHP)等主观赋方法相结合。 改进传统的缺点: 修正传统的不一致性问题:在所有值都趋近于1时,传统值传递的信息不一致的问题得到了修正。 改进传统的计算公式:针对传统在计算过程中微小变化引起成倍数变化的问题,提出了改进的计算公式。

    2.2K10编辑于 2024-10-16
  • 来自专栏机器学习养成记

    综合评价之

    好的综合评价方法可以帮我们进行目标的横向比较或自身变化趋势分析,已有的综合评价方法有很多,今天来介绍其中的。 1 信息 信息是不确定性的一个度量,反映信息量的多少。 2 根据信息特性,可以用来衡量一个指标的离散程度,指标离散程度越大,该指标对综合评价对影响越大,权重越大。 是一种依赖于数据本身离散性的客观赋值,用于结合多种指标对样本进行综合打分,实现样本间比较。 3 实现步骤 假定有n条样本,m个维度,用如下方式表示每个随机变量的取值: ? step 2 : 计算每个维度的 ? 其中, ? ? step 3 : 计算冗余度(差异) ? step 4 : 计算权重 ? step 5 : 计算综合评分 ? y1<-apply(data[,c(1,2)],2,function1) y2<-apply(data[,c(3,4)],2,function2) y<-cbind(y1,y2) #step2:计算每个维度的

    2.8K21发布于 2020-11-19
  • 来自专栏往期博文

    数学建模暑期集训8:

    在本专栏第三篇博文中列举了的公式数学建模学习笔记(三)Excel实现,但用Excel实现的讲解视频已经无法观看,这篇博文就来用matlab实现,比excel手动操作更加方便。 2.的计算步骤 3.matlab代码 计算权函数 Entropy_Method.m function [W] = Entropy_Method(Z) % 计算有n个样本,m个指标的样本所对应的的 的问题与局限 是根据数据本身来获得值,主要依据的是指标的变异程度(即一个指标中的各个数据方差越大,所含的信息量就越大,那么该指标的权重会越大)。 比如,评价三好学生的指标中,违反校纪是其中一个指标,大多数学生违反校纪的次数都为0,那么通过,违反校纪这个指标权重就很小(也就是说,违不违反校纪对评价三好学生无关紧要),显然,这与现实相悖。 因此,在使用之时,需自行看看权重是否合理,若不合理,可以和层次分析结合使用。

    94620编辑于 2022-06-14
  • 来自专栏往期博文

    数学建模学习笔记(三)Excel实现

    步骤: 1、标准化处理 正向指标: Z_{ij}=\cfrac{x_{ij}-min(x_j)}{max(x_j)-min(x_j)} 负向指标: Z_{ij}=\cfrac{max )}{max(x_j)-min(x_j)} 2、计算第j项指标下第i项占该指标的比重 p_{ij}=\cfrac{z_{ij}}{\sum_{i=1}^n z_{ij}} 3、计算第j项指标的值 : e_j=-k\sum_{i=1}^n p_{ij}ln(p_{ij}) 4、计算信息效用值 d_j=1-e_j 5、计算各项指标的值 w_j=\cfrac{d_j}{\sum_

    2.5K20编辑于 2022-06-14
  • 从入门到精通:完整解析与案例计算

    完整案例计算流程让我们通过一个具体案例来完整演示的计算过程。 ,常与其他方法组合使用:(1) + AHP(组合赋)将客观权重与主观权重结合:得到客观权重 WjobjW_j^{obj}Wjobj​AHP得到主观权重 WjsubW_j^{sub}Wjsub​ + TOPSIS这是最常见的组合方式:先用客观确定各指标权重再用TOPSIS方法计算各方案到理想解的贴近度优势:结合了客观赋和距离评价,结果更加稳健(3) + RSR(秩和比)用确定权重用 ,考虑将与AHP等主观方法结合注意检查数据质量,处理异常值结合实际情况解释权重的合理性5. 是一种完全客观的赋方法,让数据本身决定权重分配。它常与TOPSIS、VIKOR等方法组合使用,在学术研究和实际应用中都有广泛的应用价值。

    65010编辑于 2026-02-23
  • 来自专栏凹凸玩数据

    数据运营36计(三):如何确定指标权重构建评价体系

    信息论基本原理解释信息是系统有序性的度量单位,而可以度量系统的无序程度;如果某个指标的信息越小,该指标提供的信息量越大,指标变异程度(方差)高,因此在综合评价中所起作用理当越大,权重就应该越高 的基本原理就是根据指标变异性的大小来确定客观权重。一般来说,这个方法相比于AHP专家打分更客观。确定指标权重的推导过程如下: image.png 2. 这里建立一个评价体系,评价体系中包括能很好衡量快递点经营效果的指标,每个快递点都有这些指标的数据,因为可以自己计算出各个指标的权重,那么避免了专家打分法等主观权重带来的偏见,因此从该数据基础上即可获得各个快递点的得分 计算过程: 求解过程放在了Excel,公众号后台回复“”即可获取。 第一步:数据标准化。 https://alltodata.cowtransfer.com/s/15af5010b2cf4f

    3.5K20发布于 2020-06-04
  • 来自专栏落雨的专栏

    的原理+实现

    下面我们用两个例子来解释这个概念图片 左边克劳修斯的罐子里有9颗绿色的豆子,右边波尔兹曼的罐子里有5颗红色豆子和4颗绿色豆子。 例如上表我们评价一级指标时采用了AHP层次分析,二级指标的权重确定使用了。因为我们在请专家根据自己的经验对指标进行评价时,我们能请到的专家数量有有限,所以只让专家对一级指标进行主观评定。 同时采用以上的方法AHP和商商权的组合,是一种主观加客观的方式,在一定程度上避免了层次分析主观性较强的缺点,使得评价结果更加准准确。 根据的原理来看。数据库原理,这一门课的离散程度为0,他在权重一定是零。体育和c语言程序设计比较来说c语言程序设计的离散程度较大从素质上来看有40的也有90的,差距比较大。 下面使用SPSSAU计算以上指标的图片图片得出以下计算结果:图片图片《C语言程序设计》以上的 以上的分析结果来看C语言程序设计权重系数为99.84,数据库原理的权重为0,体育的权重为0.52。

    4K00编辑于 2022-07-26
  • 来自专栏全栈程序员必看

    客观赋——变异系数

    一、变异系数的概念 变异系数是根据统计学方法计算得出系统各指标变化程度的方法,是一种客观赋。 变异系数是一种较为客观的方法,能够客观的反应指标数据的变化信息,该方法能够比较客观的求出各指标的权重。 根据各评价指标当前值与目标值的变异程度来对各指标进行赋,当各指标现有值与目标值差距较大时,说明该指标较难实现目标值,应该赋予较大的权重,反之则应该赋予较小的权重。 二、变异系数的步骤 (1)原始数据的收集与整理 假设有n个待评价样本,p项评价指标,形成原始指标数据矩阵: X = ( x 11 . . . x 1 p ⋮ ⋱ ⋮ x n 1 ⋯ x n p ) , j = 1 , 2 , ⋯   , p v_j=\frac{s_j}{\bar{x}_j}\ \ ,\ j=1,2,\cdots ,p vj​=xˉj​sj​​ , j=1,2,⋯,p (4

    2.5K30编辑于 2022-08-11
  • 来自专栏源懒由码

    python 基于进行综合评价

    对各指标赋的合理与否,直接关系到分析的结论。确定权重系数的方法很多,归纳起来分为两类:即主观赋和客观赋。 主观赋是由评价人员根据各项指标的重要性而认为赋的一种方法,充分反应专家的经验,目前,使用较多的是专家咨询、层次分析、循环打分法等。 客观赋是从实际数据出发,利用指标值所反应的客观信息确定权重的一种方法,如、银子分析、主成分分析、均方差、相关系数等。本文主要介绍进行综合评价,并使用Python进行实现。 使用进行赋评价。 ? 3.具体操作 1.数据标准化(归一化) 假设有m期数据,则设原始数据矩阵为X=(xi)m*n,其中m为样本容量n为指标个数,xij为第i个样本的第j个指标值。 4.求各指标的信息 ? 5.求各指标的效用 gj=1 - ej ,(j = 1,2,...,n) 6.求各指标权重 ?

    2.4K60发布于 2021-05-27
  • 来自专栏主观赋权法

    G1序关系:简单高效的主观赋

    G1序关系是一种基于序关系的主观赋方法,由东北大学郭亚军教授提出,该方法通过专家对指标重要性的排序和相邻指标的重要性比值来确定权重,相比于层次分析AHP,G1无需进行一致性检验,操作更加简便。 本文将从G1的基本原理出发,详细解析其实施步骤,并通过实际案例展示其在管理决策中的应用,帮助初学者快速掌握这一方。1.G1的基本原理与核心思想G1序关系的诞生源于对传统主观赋方法的改进需求。 4.G1的优势、局限与应用建议作为一种简便高效的主观赋方法,G1在管理研究和实践中得到了广泛应用。 4.2G1的应用局限尽管G1具有诸多优势,但我们在应用时也需清醒认识其潜在局限:主观性较强:与所有主观赋方法一样,G1的权重结果依赖于专家的主观判断。 4.3G1在学术论文中的应用建议基于G1的特点和局限,以下是在学术论文中应用G1的一些实用建议:1.与其他方法结合使用(1)与客观赋结合将G1(主观赋)与、CRITIC等客观赋方法结合

    20410编辑于 2026-02-23
  • 来自专栏全栈程序员必看

    critic计算_基于CRITIC和变异系数的导线网测量平差定 2

    基于 CRITIC 和变异系数的导线网测量平差定 杨腾飞,施昆,汪奇生 ( 昆明理工大学 国土资源工程学院 , 云南 昆明 650093) 【摘 要】 CRITIC 与变异系数定都是一种客观的定方法 本文将这两种客观定方法引入导线网平差中,并与常规定方法进行比较。由应用 实例可验证其优越性。 文献 3 阐述 了二次定与 Helmert 验后方差的定原理,这两种方法理论上较为合理且平差精度 有所提高,但其计算较为复杂。 文献 4这种客观定引入导线网的平差中并得 到了较好的效果。本文介绍另外两种客观定,将这两种方法运用到导线网平差中并与 常规方法进行比较。 2 客观定理论 2.1 基本原理 客观定的基本原理都是以被评价对象的指标值构成的决策矩阵来确定指标权重,这 样就排除了专家意见等容易受主观影响的成分 [4-7] 。

    57020编辑于 2022-09-01
  • 来自专栏HsuHeinrich

    Python小案例(六)通过墒计算指标权重

    Python小案例(六)通过计算指标权重 在日常业务中,产品运营需要综合多个指标进行判断,如果没有目标变量进行监督训练的话,很难人为地判断哪个指标更好,综合起来哪个类别更优秀。 这里介绍一种基于的指标权重计算,是一种依据各指标值所包含的信息量的多少确定指标权重的客观赋,某个指标的越小,说明该指标值的变异程度越大,提供的信息量也就越多,在综合评价中起的作用越大, 本文参考自原理及应用[1]。 0.943311 高中 0.76 0.26 1.01 0.01 0.010000 0.366824 初中 0.01 0.01 0.01 0.26 1.010000 0.244185 共勉~ 参考资料 [1] 原理及应用

    98120编辑于 2023-02-24
  • 来自专栏WD学习记录

    机器学习 学习笔记(4)牛顿 拟牛顿

    4)计算 ? ,并求 ? : ? (5)置 ? (6)置k=k+1,转(2) 拟牛顿 牛顿计算海塞矩阵的逆矩阵开销太多,拟牛顿用一个近似的矩阵代替海塞矩阵的逆矩阵。 ? 满足条件 ? 记 ? (4)一维搜索:求 ? 使得 ? (5)置 ? (6)计算 ? ,若 ? ,则停止计算,的近似解 ? ,否则,按照 ? 计算 ? (4)一维搜索,求 ? 使得 ? (5)置 ? (6)计算 ? ,若 ? ,则停止计算,的近似解 ? ,否则,按照 ? 计算 ? (7)置k=k+1,转(3) 关于牛顿和梯度下降法的效率对比:   从本质上去看,牛顿是二阶收敛,梯度下降是一阶收敛,所以牛顿就更快。 参考: 《机器学习》 《统计学习方法》 常见的几种最优化方法(梯度下降法、牛顿、拟牛顿、共轭梯度等)

    1.8K10发布于 2018-09-03
  • 来自专栏芋道源码1024

    SpringBoot 项目鉴4 种方式

    提供近 3W 行代码的 SpringBoot 示例,以及超 4W 行代码的电商微服务项目。 获取方式:点“在看”,关注公众号并回复 666 领取,更多内容陆续奉上。 文章有帮助的话,在看,转发吧。

    96850编辑于 2022-04-18
  • 来自专栏学弱猹的精品小屋

    数值优化(4)——非线性共轭梯度,信赖域

    目录 线性共轭梯度的具体实现 非线性共轭梯度 预条件方法 信赖域方法 柯西点 柯西点的全局收敛性 Source J. Nocedal, S. J. 线性共轭梯度的具体实现 我们在上一节介绍了线性共轭梯度可以带来的几个性质,我们放在这里再给大家复习一下。 Theorem 1: 设线性共轭梯度的第 步迭代的结果 不是解,那么有以下结论成立 (1) (2) (3) (4) 具体的来说,我们的算法构造可以写成这样的一个形式 ? 同理也可以解释我们的第4步和第5步,在线性共轭梯度中,它的目标是为了解 ,使得 尽可能的小。但是本质上,其实就是为了使得优化时梯度可以尽量的趋于0,这也符合我们对优化算法的要求。 好的,这一节就到这里,关于信赖域还剩下一点内容,我们到之后再说。 小结 本节主要介绍了非线性共轭梯度和信赖域

    1.5K20发布于 2021-08-09
  • 来自专栏生信技能树

    信息4个量化指标的R代码实现

    香农信息 同样的10个人,同样的月薪都是2万,信息就是0,同样的,每个人的收入如果是3万,也不会影响信息就是0这个结论。 但是如果10个人的收入是1到10万这10种情况,这10个人的信息就很大了,是3.32,但是这10个人的收入多少并不影响信息的结果,无论是否有一个人收入高达百万或者过亿,这个信息都是3.32,代表着这 所以信息并不能用来衡量贫富差距哦。有意思的是,如果10个人变成了100个人,同样的收入都不一样,这个时候的信息是6.64,也就是说信息居然是跟人数有关哦。 d50.index(b3) [1] 0.5 > d50.index(1:100) [1] 0.5 > d50.index(1:1000) [1] 0.5 > d50.index(c(1,2,2,2,3,4) 总结 上面我写的4个公式里面只有基尼系数计算必须输入的是数值,或者把非数值变量取频数后再进行计算。而且仅仅是只有基尼系数是越大,贫富差距越大,多样性越差。其它的数值都是越小多样性越差。

    1.9K40发布于 2020-05-26
  • 来自专栏Java编程指南

    Spring Boot 项目鉴4 种方式

    文章介绍了spring-boot中实现通用auth的四种方式,包括 传统AOP、拦截器、参数解析器和过滤器,并提供了对应的实例代码,最后简单总结了下他们的执行顺序。

    1K20编辑于 2022-11-11
  • 来自专栏C/C++与音视频

    排序算法4--快速排序

    快速排序算法 的基本思想是:将所要进行排序的数分为左右两个部分,其中一部分的所有数据都比另外一 部分的数据小,然后将所分得的两部分数据进行同样的划分,重复执行以上的划分操作,直 到所有要进行排序的数据变为有序为止。

    32020编辑于 2022-06-14
  • 来自专栏终码一生

    Spring Boot 项目鉴4 种方式

    4 Filter Filter 并不是 Spring 提供的,它是在 Servlet 规范中定义的,是 Servlet 容器支持的。被 Filter 过滤的请求,不会派发到 Spring 容器中。

    1K20编辑于 2022-04-15
领券