首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏悟道

    2-4 快速乘法 模板

    适用于不让用/ * 的情况实现某些结果 ! /** * 快速乘法 * * @param a 乘数 * @param b 被乘数 * @return 积 */ public static long quickMulti(long a, long b) { long result = 0; while (b > 0) { if ((b & 1) == 1) {

    53910发布于 2021-06-01
  • 来自专栏刷题笔记

    2-4 另类堆栈 (20 分)

    本文链接:https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/101049523 2-4 另类堆栈 (20 分) 在栈的顺序存储实现中,另有一种方法是将Top

    83630发布于 2019-11-08
  • 来自专栏Deep learning进阶路

    2-4 线性表之双链表

    2-4 线性表之双链表 双向链表除了相当于在单链表的基础上,每个结点多了一个指针域prior,用于存储其直接前驱的地址。同时保留有next,用于存储其直接后继的地址。 ?

    60320发布于 2019-07-02
  • 来自专栏Hank’s Blog

    2-4 R语言基础 列表

    > l1 <- list("a",2,10L,3+4i,TRUE) #每个元素没有名字 > l1 [[1]] [1] "a"

    59820发布于 2020-09-16
  • 来自专栏IT技术圈

    练习2-4 温度转换 (5分)

    本题要求编写程序,计算华氏温度150°F对应的摄氏温度。计算公式:C=5×(F−32)/9,式中:C表示摄氏温度,F表示华氏温度,输出数据要求为整型。

    1.1K10发布于 2021-02-24
  • 来自专栏AI机器学习与深度学习算法

    学习分类 2-4 感知机权重向量的更新

    下面直接给出权重向量的更新表达式,然后通过可视化的方式来直观的展示权重向量的更新。

    1.4K40编辑于 2022-11-08
  • 来自专栏育种数据分析之放飞自我

    笔记 | GWAS 操作流程2-4:哈温平衡检验

    「什么是哈温平衡?」 ❝哈迪-温伯格(Hardy-Weinberg)法则 哈迪-温伯格(Hardy-Weinberg)法则是群体遗传中最重要的原理,它解释了繁殖如何影响群体的基因和基因型频率。这个法则是用Hardy,G.H (英国数学家) 和Weinberg,W.(德国医生)两位学者的姓来命名的,他们于同一年(1908年)各自发现了这一法则。他们提出在一个不发生突变、迁移和选择的无限大的随机交配的群体中,基因频率和基因型频率将逐代保持不变。---百度百科 ❞ 「怎么做哈温平衡检验?」 ❝「卡方适合性检验!」

    5.5K21发布于 2020-04-27
  • 来自专栏刷题笔记

    【并查集】2-4 朋友圈 (25 分)

    2-4 朋友圈 (25 分) 某学校有N个学生,形成M个俱乐部。每个俱乐部里的学生有着一定相似的兴趣爱好,形成一个朋友圈。一个学生可以同时属于若干个不同的俱乐部。

    1K10发布于 2020-06-23
  • 来自专栏cwl_Java

    C++编程之美-数字之魅(代码清单2-4)

    代码清单2-4 int Count(BYTE v) { int num = 0; switch (v) { case 0x0:

    17920编辑于 2022-11-30
  • 来自专栏PD快充协议

    讲解2-4串锂电池升降压快速充电方案

    XSP30 作为一款支持 PD/QC 快充协议的升降压型锂电池充电 IC,凭借其独特的 2-4 节电池兼容、2A 大电流快充等特性,正悄然改变着便携式设备的充电格局,重新定义人们的充电体验。 它的出现,为 2-4 节串联锂电池的充电管理提供了高效、安全、智能的解决方案,不仅满足了当下消费者对快速充电的需求,也为众多电子设备厂商在产品设计和优化上提供了有力的支持。

    55210编辑于 2025-11-12
  • 来自专栏IT技术圈

    PTA | 习题2-4 求交错序列前N项和 (15分)

    本题要求编写程序,计算交错序列 1-2/3+3/5-4/7+5/9-6/11+... 的前N项之和。

    3.1K30发布于 2021-07-14
  • 来自专栏IT技术圈(CSDN)

    浙大版《C语言程序设计(第3版)》题目集 练习2-4 温度转换

    练习2-4 温度转换 本题要求编写程序,计算华氏温度150°F对应的摄氏温度。计算公式:C=5×(F−32)/9,式中:C表示摄氏温度,F表示华氏温度,输出数据要求为整型。

    1.6K30发布于 2020-09-15
  • 云防火墙+WAF+主机安全:等保三级"铁三角"安全架构搭建指南

    高危漏洞在发现后72小时内修复 基线检查 按照等保基线模板进行检查和加固 告警响应 配置告警通知,对入侵事件及时响应 铁三角联动策略 三款产品不是独立工作的,而是需要协同联动才能发挥最大价值: 联动场景一 CWP发现服务器存在某个高危漏洞 │ ├→ CWP建议修复漏洞 │ ├→ WAF针对该漏洞的利用方式启用虚拟补丁(在补丁正式修复前提供临时防护) │ └→ CFW限制对该漏洞相关端口的访问 ├→ 形成安全态势大盘 └→ 满足等保"安全管理中心"集中管控要求 部署实施计划 阶段 工作内容 预计耗时 第1天 开通云防火墙(CFW),配置安全域划分和基础访问控制策略 2- 4小时 第1天 开通WAF,接入所有Web应用域名,配置防护策略 2-4小时 第2天 部署主机安全(CWP)Agent到所有服务器 2-4小时 第2天 开启CWP漏洞扫描和基线检查 1-2小时 第3天 配置CFW精细化访问控制规则 2-4小时 第3天 开启WAF和CFW日志分析功能 1小时 第4天 联调测试,验证三产品协同防护效果 4-8小时 第5天 对接云安全中心,实现集中管控 2-4小时 总计

    42010编辑于 2026-04-14
  • 来自专栏用户10781703的专栏

    逻辑漏洞-支付漏洞

    【实验目的】 通过本次实验,掌握最基础的支付漏洞 【实验环境】 win7操作机:10.0.0.2 centos7靶机:10.0.0.3 【实验步骤】 1. 使用admin/admin账号密码登陆 点击逻辑漏洞分类,打开支付漏洞靶场 随便点击购买商品就会弹出js窗口 使用burp抓包看一下 可以发现price参数出现在get请求头中,尝试修改price数值

    51010编辑于 2024-07-25
  • 来自专栏繁依Fanyi 的专栏

    【PTA篇】浙大版《C语言程序设计(第3版)》题目集 练习2-4

    练习2-4 温度转换 (5分)  本题要求掌握printf()函数的格式化输出。

    28520编辑于 2023-05-07
  • 来自专栏TakinTalks稳定性社区

    蚂蚁集团:Apache HoraeDB时序数据库性能提升2-4倍是如何做到的?

    Apache HoraeDB 是蚂蚁集团针对高基数时序数据场景设计并优化的开源时序数据库,后捐献给 Apache 软件基金会。它专门针对需要处理大量时间序列数据的应用场景,如物联网(IoT)、应用性能监控(APM)和金融交易监控等。

    1.3K10编辑于 2024-04-28
  • 来自专栏机器之心

    斯坦福大学CS博士新作:新型Attention提速2-4倍,BERT单节点训练最快

    通过减少 GPU 内存读取 / 写入,FlashAttention 的运行速度比 PyTorch 标准注意力快 2-4 倍,所需内存减少 5-20 倍。 作为概念证明,该研究实现了块稀疏 FlashAttention,这是一种稀疏注意力算法,比 FlashAttention 快 2-4 倍,可扩展到 64k 的序列长度。

    1.7K20编辑于 2022-06-17
  • 来自专栏PD快充协议

    探讨升降压型2-4串锂电池充电管理方案XSP30

    汇铭达XSP30是一款用于2-4串锂电池升降压快速充电的锂电电池快充芯片,集成了QC2.0/3.0、PD2.0/3.0等快充协议。 三、较高功率输出,助力快速补充电量XSP30输出功率为5-30W,电池端充电电流最高可达2A, 支持2-4串锂电池充电,可满足大容量电池的充电需求。

    31810编辑于 2025-11-08
  • 等保2.0时代,企业渗透测试合规实施全攻略

    ": 应定期开展安全测评,形成安全测评报告 应采取漏洞扫描、渗透测试等方式,发现可能存在的已知漏洞 发现的安全漏洞应及时修补或采取其他有效补救措施 安全计算环境中的"入侵防范": 应能发现可能存在的已知漏洞 第三步:执行渗透测试(2-4周) 与测试团队对接,确认测试范围和时间 准备测试环境、测试账号等必要条件 测试团队执行渗透测试 接收测试报告 第四步:漏洞修复和复测(2-4周) 根据报告中的修复建议进行漏洞修复 、等保渗透测试的常见误区 误区一:"漏洞扫描就是渗透测试" 等保要求的是"渗透测试",不是"漏洞扫描"。 建议每年做2-4次。 误区三:"只测核心系统就够了" 等保定级的全部系统都应该纳入渗透测试范围。如果只测了核心系统而遗漏了边缘系统,测评时可能会被扣分。 误区五:"报告里漏洞越少越好" 很多企业担心报告中显示太多漏洞会影响等保测评。实际上,测评机构更看重的是"发现漏洞→修复漏洞→验证修复"的完整闭环。有漏洞不可怕,关键是修好了。

    43510编辑于 2026-04-16
  • 来自专栏全栈程序员必看

    权限漏洞:水平权限漏洞、垂直权限漏洞

    水平权限漏洞是指Web应用程序接收到用户请求时,没有判断数据的所属人,或者在判断数据所属人时是从用户提交的参数中获取了userid,导致攻击者可以自行修改userid修改不属于自己的数据。 漏洞示例: XXX/getAddress?id=1 如上,攻击者修改addressId即可得到他人的address信息。 这个方案实现成本低、能确保漏洞的修复质量,缺点是增加了一次查库操作。我之前一直用这种方案来对已发生的水平权限漏洞做紧急修复。 另外的方法: 1、可对ID加密 2、使用UUID 3、每一个信息增加一个发布人的字段,修改的人必须与发布的人为同一个人才可以访问 垂直权限漏洞是指Web应用没有做权限控制,或仅仅在菜单上做了权限控制,导致恶意用户只要猜到了其他页面的

    3.2K10编辑于 2022-09-07
领券