- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏刷题笔记
7-3 打印沙漏
点这里 7-3 打印沙漏 本题要求你写个程序把给定的符号打印成沙漏的形状。
76320发布于 2019-11-08 - 来自专栏以终为始
7-3 情人节 （15 分)
输入按照点赞的先后顺序给出不知道多少个点赞的人名，每个人名占一行，为不超过10个英文字母的非空单词，以回车结束。一个英文句点.标志输入的结束，这个符号不算在点赞名单里。
24220编辑于 2023-03-09 - 来自专栏繁花云
7-3笔记
对数的定义：一般地，如果ax=N（a>0，且a≠1），那么数x叫做以a为底N的对数，记作x=logaN，读作以a为底N的对数，其中a叫做对数的底数，N叫做真数。
61100发布于 2018-07-31 - 来自专栏刷题笔记
7-3 约瑟夫环 (25 分)
本文链接：https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/101472782 7-3 约瑟夫环 (25 分) N个人围成一圈顺序编号，从1号开始按1、
1.1K10发布于 2019-11-08 - 来自专栏黑白天安全团队
域提权漏洞系列分析-Zerologon漏洞分析
本文是域提权漏洞系列分析中的Zerologon漏洞分析部分-其他部分还有几年的域提权漏洞和域提权手法 2020年08月11日，Windows官方发布了 NetLogon 特权提升漏洞的风险通告，该漏洞编号为 CVE-2020-1472，漏洞等级：严重，漏洞评分：10分，该漏洞也称为“Zerologon”，2020年9月11日，Secura高级安全专家Tom Tervoort和技术总监Ralph Moonen 发表了漏洞相关的博文和白皮书，分享了Zerologon漏洞的细节，表示攻击者在通过NetLogon（MS-NRPC）协议与AD域控建立安全通道时，可利用该漏洞将AD域控的计算机账号密码置为空，从而控制域控服务器 至此整个漏洞完成利用。 图6- Event ID 4742 图6- Event ID 5805 通过网络流量进行检测 根据上面的漏洞分析，攻击者需要使用8字节全0 Client Challenge不断尝试得到一个正确的8字节全
4K30编辑于 2023-01-16 - 来自专栏刷题笔记
7-3 电话聊天狂人 (25 分)
点这里 7-3 电话聊天狂人 (25 分) 给定大量手机用户通话记录，找出其中通话次数最多的聊天狂人。 输入格式: 输入首先给出正整数N（≤105），为通话记录条数。
1.1K20发布于 2019-11-08 - 来自专栏Seebug漏洞平台
Gnuboard 漏洞分析
Gnuboard stored xss 之前记录的一个漏洞，漏洞触发点比较有趣，而且威胁也大，所以就发到博客。 首先看一下 index.php代码
[dd22af0d-8717- ，想起之前朋友挖过的gnuboard的漏洞，然后现在看了一下，虽然有补丁但是还是存在漏洞。
1.5K60发布于 2018-03-16来自专栏漫流砂SNMP 漏洞分析
“ 之前进行了服务扫描，对于hasee得到的结果主要就是80端口的http服务，似乎攻击面被局限在了web渗透上，这样就太不全面了，接下来的几篇文章我会针对常见的服务进行深入分析攻击手段” -- ---- StringBleed CVE-2017-5135 这个CVE漏洞利用异常的简单，漏洞产生的原因就是个别产品身份验证有问题，无论我们提交什么CommunityString ，都会身份认证成功 ，对于这个漏洞的修补可以说是十分的糟糕，我刚刚还在shodan按照漏洞说明的产品们选择了几个进行测试，都成功了，而且其中大部分还具有写的权限。 目前受影响厂商和相关设备（78种型号设备） 漏洞说明 http://www.cnvd.org.cn/webinfo/show/4122 5352 —>Zoom Telephonics, Inc BCW700J 结合刚刚介绍的漏洞，一个完美的DDoS方案就出来了，大家应该都懂吧！ 或许哪天无聊我可能会写一个这样的脚本。
6.3K20发布于 2020-08-20来自专栏FreeBufAutodiscover漏洞分析
漏洞简介 泄漏的凭据是向Microsoft Exchange服务器进行身份验证的Windows域凭据。此问题由微软的Autodiscover协议引发。 Autodiscover协议旨在简化Exchange客户端（如Microsoft Outlook）配置，使用户能够仅通过用户名和密码来配置客户端，而用户配置的登录到Exchange的凭证基本上都是域凭证，导致此类漏洞影响巨大 2017年，Shape Security的研究人员发表了一篇关于手机电子邮件客户端此类漏洞的文章（CVE-2016-9940，CVE-2017-2414）。 “back-off”机制正是这次造成漏洞的罪魁祸首，失败后下一次构建的URL将是：http://Autodiscover.com/Autodiscover/Autodiscover.xml，因此拥有Autodiscover.com 漏洞复现 研究人员购买了以下域名： Autodiscover.com.br–巴西 Autodiscover.com.cn–中国 Autodiscover.com.co–哥伦比亚 Autodiscover.es
3.1K20发布于 2021-10-11来自专栏Seebug漏洞平台Gnuboard 漏洞分析
Gnuboard stored xss 之前记录的一个漏洞，漏洞触发点比较有趣，而且威胁也大，所以就发到博客。 首先看一下 index.php代码
? ，想起之前朋友挖过的gnuboard的漏洞，然后现在看了一下，虽然有补丁但是还是存在漏洞。
1.7K40发布于 2018-03-30来自专栏深入浅出区块链技术UUPSUpgradeable 漏洞分析
//最后设置回新地址，并打log Upgraded(address) _upgradeTo(newImplementation); } } Openzepplin的实现漏洞分析
1.5K30发布于 2021-10-13来自专栏刷题笔记7-3 寻找大富翁 (50分)
胡润研究院的调查显示，截至2017年底，中国个人资产超过1亿元的高净值人群达15万人。假设给出N个人的个人资产值，请快速找出资产排前M位的大富翁。
1.5K10发布于 2020-06-23来自专栏以终为始7-3 树的同构 （25 分）
7-3 树的同构 （25 分） 给定两棵树T1和T2。如果T1可以通过若干次左右孩子互换就变成T2，则我们称两棵树是“同构”的。
25710编辑于 2023-03-09来自专栏代码审计SSRF漏洞简单分析
什么是SSRF漏洞 SSRF(服务器端请求伪造)是一种由攻击者构造请求，服务器端发起请求的安全漏洞，所以，一般情况下，SSRF攻击的目标是外网无法访问的内部系统。 SSRF漏洞形成原理。 利用file协议读取本地文件等等 参考文献:《Web安全攻防》 SSRF漏洞代码分析 <?
89020发布于 2020-09-27来自专栏博客原创文章SSTI漏洞基础分析
return '现在的方法是POST' if __name__ == '__main__': app.debug = True app.run('127.0.0.1','8080') 仔细分析上面的代码 ，从而照成漏洞的产生，flask漏洞也被称为'SSTI'，既然flask是基于python开发的一种web服务器，那么也就意味着如果用户可以和flask进行交互的话，就可以执行python的代码，比如eval ，system，file等等等等之类的函数，本文将以jinjia2的模板引擎render_template_string作为漏洞代码进行漏洞演示~ 漏洞演示 下面是演示一个看起来没啥问题的代码 png] 成功执行了我们的弹窗代码，如果把这段代码放在第一个代码中，就不会出现这种问题，因为已经被转义了，所以不会执行 插入弹窗代码的危害还不是最大的，最大的是可以照成信息泄露，任意文件读取，RCE等漏洞 cmd={{config}} [13.png] 有回显，说明存在SSTI漏洞，既然确定了有这个漏洞，那就直接根据上面给出的payload打一波命令执行或者文件读取即可，具体的可以看上面的payload
1K20编辑于 2022-04-01来自专栏逆向与安全漏洞分析入门一
0x01: 漏洞挖掘一般方法 1. 手动法漏洞挖掘 手动法挖掘，就是不使用自动挖掘工具，手动分析软件可能出问题的地方。其中挖掘点是靠手动来寻找的，畸形数据也是手动来构造的。 静态扫描： 这种漏洞挖掘方法的思路就是扫描目标程序的二进制文件，通过PE文件分析，指令分析等来发现目标程序中存在的潜在漏洞代码。 所以还需要加以指令分析的方法，但是指令分析的实现难度和成本都比较高，因为要考虑到所有的漏洞模式，这也导致了另一个缺点检测速度非常慢。 3. d.通过逆向分析这些异常样本，查看是否是漏洞同时确定危害级别。 通用FUZZ优点： 上手容易，不需要了解文件格式即可对目标进行漏洞挖掘。全自动化，效率很高。 0x06:总结 实战部分只讲了一些简单漏洞分析，二进制漏洞所带来的危害巨大，但是发现起来也相对困难，随着攻防对抗的增加，各种各样的防护手段和攻击技巧也层出不穷。
1.6K21发布于 2018-10-18来自专栏知道创宇BlueKeep 漏洞利用分析
0x02 win7 EXP 池喷射简要分析 首先被释放的MS_T120池大小包括是0x170,池的标志是TSic 分析Win7 exp 可以知道数据占位是用的rdpsnd信道，作者没有采用rdpdr信道
1K20发布于 2019-09-20来自专栏信安百科Gmail XSS漏洞分析
0x01分析： 多年来，我发现绕过 XSS 过滤器的最简单方法是将其诱骗到与浏览器实际用于渲染给定代码段不同的渲染上下文中。 推荐阅读： 关于CVE-2022-35650的分析 【翻译】CVE-2022–21661:Wordpress Core SQL注入漏洞 【翻译】CATIE Web 应用程序任意文件读取漏洞 【漏洞预警 】Grafana未授权任意文件读取漏洞 【漏洞预警】VMware vCenter Server任意文件读取
2.6K20编辑于 2023-10-02来自专栏Seebug漏洞平台BlueKeep 漏洞利用分析
0x02 win7 EXP 池喷射简要分析 首先被释放的MS_T120池大小包括是0x170,池的标志是TSic ? 分析Win7 exp 可以知道数据占位是用的rdpsnd信道，作者没有采用rdpdr信道，应该也和喷射的稳定性有关，rdpsnd喷射是再建立完了rdpdr初始化后开始的，在free掉MS_T120结构体前
85030发布于 2019-09-20分析DAO的漏洞
分析DAO的漏洞 我敢肯定每个人都听说过有关DAO被一个黑客利用递归以太坊发送漏洞截获1.5亿美元的重大新闻。 我不会花太多时间在这种区块链分析上, 因为他已经做得很好。我非常鼓励任何对此有兴趣的人可以从那篇文章开始看起。 在本系列的下一篇文章中, 我们将看看恶意合约本身的代码(包含实际发起递归攻击的漏洞)。 为了方便发布, 我们还没有完成这样的分析。 更多信息 本文提供的信息仅用于提供攻击的一个广泛概述和时间线, 以及分析的起点。 如果你有可能与此处描述的主题相关区块链数据或分析, 或者合同源代码或二进制分析, 请通过邮件发送给phil@linux.com分享。
2.5K90发布于 2018-04-04
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号