这个就是在快速乘的基础上改一下 sum=0--->sum=1 x+=x--->x*=x //快速幂模板 public double quickPow(double x,long y){ double sum=1; while(y>0){ if((y&1)==1){ sum*=x; } x*=x; y=y>>1; }
感知机非常简单同时又很容易理解,但是相对应的,缺点也很多。感知机最大的缺点就是它只能解决线性可分的问题。
#因子:分类数据 #有序和无序 #整数向量+标签label #Male/Female #常用于lm(),glm()
本文是域提权漏洞系列分析中的Zerologon漏洞分析部分-其他部分还有几年的域提权漏洞和域提权手法 2020年08月11日,Windows官方发布了 NetLogon 特权提升漏洞的风险通告,该漏洞编号为 CVE-2020-1472,漏洞等级:严重,漏洞评分:10分,该漏洞也称为“Zerologon”,2020年9月11日,Secura高级安全专家Tom Tervoort和技术总监Ralph Moonen 发表了漏洞相关的博文和白皮书,分享了Zerologon漏洞的细节,表示攻击者在通过NetLogon(MS-NRPC)协议与AD域控建立安全通道时,可利用该漏洞将AD域控的计算机账号密码置为空,从而控制域控服务器 至此整个漏洞完成利用。 图6- Event ID 4742 图6- Event ID 5805 通过网络流量进行检测 根据上面的漏洞分析,攻击者需要使用8字节全0 Client Challenge不断尝试得到一个正确的8字节全
现在已经习惯了容器化了,不仅可以很快的配合CICD来实现部署,同时主要是也能解决一些疑难杂症,比如在Linux中经常会有各种图形图像的依赖包问题。特别是内网环境。
本文链接:https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/101173005 2-5 Two Stacks In One Array (20 分) Write
2-5 线性表之循环链表 循环链表就是链表首尾相接连成一个环,可以用单链表 和 循环链表来实现。 下面分别来看两种情况: 1、使用单链表构建循环链表 为了方便,我这里使用带头结点的单链表来构建循环链表,至于单链表带不带头结点的异同,我在前面的线性表之链表那篇文章中已经做过分析,就不再赘述。
2-5 修理牧场 (35 分) 农夫要修理牧场的一段栅栏,他测量了栅栏,发现需要N块木头,每块木头长度为整数Li个长度单位,于是他购买了一条很长的、能锯成N块的木头,即该木头的长度是Li的总和
Gnuboard stored xss 之前记录的一个漏洞,漏洞触发点比较有趣,而且威胁也大,所以就发到博客。 首先看一下 index.php代码
“ 之前进行了服务扫描,对于hasee得到的结果主要就是80端口的http服务,似乎攻击面被局限在了web渗透上,这样就太不全面了,接下来的几篇文章我会针对常见的服务进行深入分析攻击手段” -- ---- StringBleed CVE-2017-5135 这个CVE漏洞利用异常的简单,漏洞产生的原因就是个别产品身份验证有问题,无论我们提交什么CommunityString ,都会身份认证成功 ,对于这个漏洞的修补可以说是十分的糟糕,我刚刚还在shodan按照漏洞说明的产品们选择了几个进行测试,都成功了,而且其中大部分还具有写的权限。 目前受影响厂商和相关设备(78种型号设备) 漏洞说明 http://www.cnvd.org.cn/webinfo/show/4122 5352 —>Zoom Telephonics, Inc BCW700J 结合刚刚介绍的漏洞,一个完美的DDoS方案就出来了,大家应该都懂吧! 或许哪天无聊我可能会写一个这样的脚本。
漏洞简介 泄漏的凭据是向Microsoft Exchange服务器进行身份验证的Windows域凭据。此问题由微软的Autodiscover协议引发。 Autodiscover协议旨在简化Exchange客户端(如Microsoft Outlook)配置,使用户能够仅通过用户名和密码来配置客户端,而用户配置的登录到Exchange的凭证基本上都是域凭证,导致此类漏洞影响巨大 2017年,Shape Security的研究人员发表了一篇关于手机电子邮件客户端此类漏洞的文章(CVE-2016-9940,CVE-2017-2414)。 “back-off”机制正是这次造成漏洞的罪魁祸首,失败后下一次构建的URL将是:http://Autodiscover.com/Autodiscover/Autodiscover.xml,因此拥有Autodiscover.com 漏洞复现 研究人员购买了以下域名: Autodiscover.com.br–巴西 Autodiscover.com.cn–中国 Autodiscover.com.co–哥伦比亚 Autodiscover.es
Gnuboard stored xss 之前记录的一个漏洞,漏洞触发点比较有趣,而且威胁也大,所以就发到博客。 首先看一下 index.php代码
//最后设置回新地址,并打log Upgraded(address) _upgradeTo(newImplementation); } } Openzepplin的实现漏洞分析
一般自然群体,基因型个体的杂合度过高或者过低,都不正常,我们需要根据杂合度进行过滤。偏差可能表明样品受到污染,近亲繁殖。我们建议删除样品杂合率平均值中偏离±3 SD的个体。
什么是SSRF漏洞 SSRF(服务器端请求伪造)是一种由攻击者构造请求,服务器端发起请求的安全漏洞,所以,一般情况下,SSRF攻击的目标是外网无法访问的内部系统。 SSRF漏洞形成原理。 利用file协议读取本地文件等等 参考文献:《Web安全攻防》 SSRF漏洞代码分析 <?
return '现在的方法是POST' if __name__ == '__main__': app.debug = True app.run('127.0.0.1','8080') 仔细分析上面的代码 ,从而照成漏洞的产生,flask漏洞也被称为'SSTI',既然flask是基于python开发的一种web服务器,那么也就意味着如果用户可以和flask进行交互的话,就可以执行python的代码,比如eval ,system,file等等等等之类的函数,本文将以jinjia2的模板引擎render_template_string作为漏洞代码进行漏洞演示~ 漏洞演示 下面是演示一个看起来没啥问题的代码 png] 成功执行了我们的弹窗代码,如果把这段代码放在第一个代码中,就不会出现这种问题,因为已经被转义了,所以不会执行 插入弹窗代码的危害还不是最大的,最大的是可以照成信息泄露,任意文件读取,RCE等漏洞 cmd={{config}} [13.png] 有回显,说明存在SSTI漏洞,既然确定了有这个漏洞,那就直接根据上面给出的payload打一波命令执行或者文件读取即可,具体的可以看上面的payload
0x02 win7 EXP 池喷射简要分析 首先被释放的MS_T120池大小包括是0x170,池的标志是TSic 分析Win7 exp 可以知道数据占位是用的rdpsnd信道,作者没有采用rdpdr信道
0x01: 漏洞挖掘一般方法 1. 手动法漏洞挖掘 手动法挖掘,就是不使用自动挖掘工具,手动分析软件可能出问题的地方。其中挖掘点是靠手动来寻找的,畸形数据也是手动来构造的。 静态扫描: 这种漏洞挖掘方法的思路就是扫描目标程序的二进制文件,通过PE文件分析,指令分析等来发现目标程序中存在的潜在漏洞代码。 所以还需要加以指令分析的方法,但是指令分析的实现难度和成本都比较高,因为要考虑到所有的漏洞模式,这也导致了另一个缺点检测速度非常慢。 3. d.通过逆向分析这些异常样本,查看是否是漏洞同时确定危害级别。 通用FUZZ优点: 上手容易,不需要了解文件格式即可对目标进行漏洞挖掘。全自动化,效率很高。 0x06:总结 实战部分只讲了一些简单漏洞分析,二进制漏洞所带来的危害巨大,但是发现起来也相对困难,随着攻防对抗的增加,各种各样的防护手段和攻击技巧也层出不穷。
0x01分析: 多年来,我发现绕过 XSS 过滤器的最简单方法是将其诱骗到与浏览器实际用于渲染给定代码段不同的渲染上下文中。 推荐阅读: 关于CVE-2022-35650的分析 【翻译】CVE-2022–21661:Wordpress Core SQL注入漏洞 【翻译】CATIE Web 应用程序任意文件读取漏洞 【漏洞预警 】Grafana未授权任意文件读取漏洞 【漏洞预警】VMware vCenter Server任意文件读取
0x02 win7 EXP 池喷射简要分析 首先被释放的MS_T120池大小包括是0x170,池的标志是TSic ? 分析Win7 exp 可以知道数据占位是用的rdpsnd信道,作者没有采用rdpdr信道,应该也和喷射的稳定性有关,rdpsnd喷射是再建立完了rdpdr初始化后开始的,在free掉MS_T120结构体前