- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏IT技术圈
习题2-2 阶梯电价 (15分)
输入样例1: 10 输出样例1: cost = 5.30 输入样例2: 100 输出样例2: cost = 55.50 二、思路分析 本题主要考察条件判断，关于条件判断的相关知识点请参考：《练习2-10 三、参考代码 根据以上分析，给出参考代码如下： #include<stdio.h> int main() { int n; scanf("%d",&n); if(n<=50)
3.4K10发布于 2021-04-01 - 来自专栏AI机器学习与深度学习算法
学习分类 2-2 内积
对于分类问题，我们不再像回归问题那样，找出直线的斜率和截距。为了方便理解，将拥有一个特征的回归问题所绘制的图示和拥有两个特征的分类问题绘制的图示进行对比。
63310编辑于 2022-11-08 - 来自专栏黑白天安全团队
域提权漏洞系列分析-Zerologon漏洞分析
本文是域提权漏洞系列分析中的Zerologon漏洞分析部分-其他部分还有几年的域提权漏洞和域提权手法 2020年08月11日，Windows官方发布了 NetLogon 特权提升漏洞的风险通告，该漏洞编号为 CVE-2020-1472，漏洞等级：严重，漏洞评分：10分，该漏洞也称为“Zerologon”，2020年9月11日，Secura高级安全专家Tom Tervoort和技术总监Ralph Moonen 发表了漏洞相关的博文和白皮书，分享了Zerologon漏洞的细节，表示攻击者在通过NetLogon（MS-NRPC）协议与AD域控建立安全通道时，可利用该漏洞将AD域控的计算机账号密码置为空，从而控制域控服务器 至此整个漏洞完成利用。 图6- Event ID 4742 图6- Event ID 5805 通过网络流量进行检测 根据上面的漏洞分析，攻击者需要使用8字节全0 Client Challenge不断尝试得到一个正确的8字节全
4K30编辑于 2023-01-16 - 来自专栏Hank’s Blog
2-2 R语言基础 向量
> x <- vector("character",length=10) > x1 <- 1:4 > x2 <- c(1,2,3,4) > x3 <- c(TRUE,10,"a") #如果给向量赋值时元素类型不一致，R就会强制转换，将他们变为同一类型 > x4 <- c("a","b","c","d")
82810发布于 2020-09-16 - 来自专栏Seebug漏洞平台
Gnuboard 漏洞分析
Gnuboard stored xss 之前记录的一个漏洞，漏洞触发点比较有趣，而且威胁也大，所以就发到博客。 首先看一下 index.php代码
[dd22af0d-8717- ，想起之前朋友挖过的gnuboard的漏洞，然后现在看了一下，虽然有补丁但是还是存在漏洞。
1.5K60发布于 2018-03-16来自专栏漫流砂SNMP 漏洞分析
“ 之前进行了服务扫描，对于hasee得到的结果主要就是80端口的http服务，似乎攻击面被局限在了web渗透上，这样就太不全面了，接下来的几篇文章我会针对常见的服务进行深入分析攻击手段” -- ---- StringBleed CVE-2017-5135 这个CVE漏洞利用异常的简单，漏洞产生的原因就是个别产品身份验证有问题，无论我们提交什么CommunityString ，都会身份认证成功 ，对于这个漏洞的修补可以说是十分的糟糕，我刚刚还在shodan按照漏洞说明的产品们选择了几个进行测试，都成功了，而且其中大部分还具有写的权限。 目前受影响厂商和相关设备（78种型号设备） 漏洞说明 http://www.cnvd.org.cn/webinfo/show/4122 5352 —>Zoom Telephonics, Inc BCW700J 结合刚刚介绍的漏洞，一个完美的DDoS方案就出来了，大家应该都懂吧！ 或许哪天无聊我可能会写一个这样的脚本。
6.3K20发布于 2020-08-20来自专栏FreeBufAutodiscover漏洞分析
漏洞简介 泄漏的凭据是向Microsoft Exchange服务器进行身份验证的Windows域凭据。此问题由微软的Autodiscover协议引发。 Autodiscover协议旨在简化Exchange客户端（如Microsoft Outlook）配置，使用户能够仅通过用户名和密码来配置客户端，而用户配置的登录到Exchange的凭证基本上都是域凭证，导致此类漏洞影响巨大 2017年，Shape Security的研究人员发表了一篇关于手机电子邮件客户端此类漏洞的文章（CVE-2016-9940，CVE-2017-2414）。 “back-off”机制正是这次造成漏洞的罪魁祸首，失败后下一次构建的URL将是：http://Autodiscover.com/Autodiscover/Autodiscover.xml，因此拥有Autodiscover.com 漏洞复现 研究人员购买了以下域名： Autodiscover.com.br–巴西 Autodiscover.com.cn–中国 Autodiscover.com.co–哥伦比亚 Autodiscover.es
3.1K20发布于 2021-10-11来自专栏Seebug漏洞平台Gnuboard 漏洞分析
Gnuboard stored xss 之前记录的一个漏洞，漏洞触发点比较有趣，而且威胁也大，所以就发到博客。 首先看一下 index.php代码
? ，想起之前朋友挖过的gnuboard的漏洞，然后现在看了一下，虽然有补丁但是还是存在漏洞。
1.7K40发布于 2018-03-30来自专栏深入浅出区块链技术UUPSUpgradeable 漏洞分析
//最后设置回新地址，并打log Upgraded(address) _upgradeTo(newImplementation); } } Openzepplin的实现漏洞分析
1.5K30发布于 2021-10-13来自专栏波波烤鸭2-2 SPU和SKU详解及MyBatisPlus自动生成
2-2 SPU和SKU详解 商城系统中的商品信息肯定避免不了SPU和SKU这两个概念，本节就给大家详细介绍下这块的内容 1、掌握SKU和SPU关系 SPU = Standard Product Unit status`), KEY `updated` (`update_time`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='商品表'; 2.2 商品发布流程分析 skuAttributes = skuAttributeService.queryList(id); return RespResult.ok(skuAttributes); } 4、商品发布 4.1 复合对象分析 1)名字分析 添加商品的时候，会将商品的属性传入后台，格式如下，如果把规格名字添加到名字中，那就是华为商城中的效果了，我们可以这么做，把属性解析成Map，然后每个属性值添加到商品名字中即可。
3.3K41发布于 2021-01-21来自专栏mysqlhhdb数据库介绍(2-2)
HHDB Server在计算节点、数据节点、配置库等层次提供全面的高可用保障。提供完善的心跳检测、故障切换对存储节点同步追平判断、全局自增序列在故障时自动跳号、客户端连接Hold等机制，保障数据服务的可用性与数据的一致性。
27210编辑于 2024-11-28来自专栏代码审计SSRF漏洞简单分析
什么是SSRF漏洞 SSRF(服务器端请求伪造)是一种由攻击者构造请求，服务器端发起请求的安全漏洞，所以，一般情况下，SSRF攻击的目标是外网无法访问的内部系统。 SSRF漏洞形成原理。 利用file协议读取本地文件等等 参考文献:《Web安全攻防》 SSRF漏洞代码分析 <?
89120发布于 2020-09-27来自专栏博客原创文章SSTI漏洞基础分析
return '现在的方法是POST' if __name__ == '__main__': app.debug = True app.run('127.0.0.1','8080') 仔细分析上面的代码 ，从而照成漏洞的产生，flask漏洞也被称为'SSTI'，既然flask是基于python开发的一种web服务器，那么也就意味着如果用户可以和flask进行交互的话，就可以执行python的代码，比如eval ，system，file等等等等之类的函数，本文将以jinjia2的模板引擎render_template_string作为漏洞代码进行漏洞演示~ 漏洞演示 下面是演示一个看起来没啥问题的代码 png] 成功执行了我们的弹窗代码，如果把这段代码放在第一个代码中，就不会出现这种问题，因为已经被转义了，所以不会执行 插入弹窗代码的危害还不是最大的，最大的是可以照成信息泄露，任意文件读取，RCE等漏洞 cmd={{config}} [13.png] 有回显，说明存在SSTI漏洞，既然确定了有这个漏洞，那就直接根据上面给出的payload打一波命令执行或者文件读取即可，具体的可以看上面的payload
1K20编辑于 2022-04-01来自专栏刷题笔记2-2 学生成绩链表处理 (20 分)
本文链接：https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/101169860 2-2 学生成绩链表处理 (20 分) 本题要求实现两个函数，一个将输入的学生成绩组织成单向链表
1.7K20发布于 2019-11-08来自专栏知道创宇BlueKeep 漏洞利用分析
0x02 win7 EXP 池喷射简要分析 首先被释放的MS_T120池大小包括是0x170,池的标志是TSic 分析Win7 exp 可以知道数据占位是用的rdpsnd信道，作者没有采用rdpdr信道
1K20发布于 2019-09-20来自专栏逆向与安全漏洞分析入门一
0x01: 漏洞挖掘一般方法 1. 手动法漏洞挖掘 手动法挖掘，就是不使用自动挖掘工具，手动分析软件可能出问题的地方。其中挖掘点是靠手动来寻找的，畸形数据也是手动来构造的。 静态扫描： 这种漏洞挖掘方法的思路就是扫描目标程序的二进制文件，通过PE文件分析，指令分析等来发现目标程序中存在的潜在漏洞代码。 所以还需要加以指令分析的方法，但是指令分析的实现难度和成本都比较高，因为要考虑到所有的漏洞模式，这也导致了另一个缺点检测速度非常慢。 3. d.通过逆向分析这些异常样本，查看是否是漏洞同时确定危害级别。 通用FUZZ优点： 上手容易，不需要了解文件格式即可对目标进行漏洞挖掘。全自动化，效率很高。 0x06:总结 实战部分只讲了一些简单漏洞分析，二进制漏洞所带来的危害巨大，但是发现起来也相对困难，随着攻防对抗的增加，各种各样的防护手段和攻击技巧也层出不穷。
1.6K21发布于 2018-10-18来自专栏信安百科Gmail XSS漏洞分析
0x01分析： 多年来，我发现绕过 XSS 过滤器的最简单方法是将其诱骗到与浏览器实际用于渲染给定代码段不同的渲染上下文中。 推荐阅读： 关于CVE-2022-35650的分析 【翻译】CVE-2022–21661:Wordpress Core SQL注入漏洞 【翻译】CATIE Web 应用程序任意文件读取漏洞 【漏洞预警 】Grafana未授权任意文件读取漏洞 【漏洞预警】VMware vCenter Server任意文件读取
2.6K20编辑于 2023-10-02来自专栏Seebug漏洞平台BlueKeep 漏洞利用分析
0x02 win7 EXP 池喷射简要分析 首先被释放的MS_T120池大小包括是0x170,池的标志是TSic ? 分析Win7 exp 可以知道数据占位是用的rdpsnd信道，作者没有采用rdpdr信道，应该也和喷射的稳定性有关，rdpsnd喷射是再建立完了rdpdr初始化后开始的，在free掉MS_T120结构体前
85030发布于 2019-09-20分析DAO的漏洞
分析DAO的漏洞 我敢肯定每个人都听说过有关DAO被一个黑客利用递归以太坊发送漏洞截获1.5亿美元的重大新闻。 我不会花太多时间在这种区块链分析上, 因为他已经做得很好。我非常鼓励任何对此有兴趣的人可以从那篇文章开始看起。 在本系列的下一篇文章中, 我们将看看恶意合约本身的代码(包含实际发起递归攻击的漏洞)。 为了方便发布, 我们还没有完成这样的分析。 更多信息 本文提供的信息仅用于提供攻击的一个广泛概述和时间线, 以及分析的起点。 如果你有可能与此处描述的主题相关区块链数据或分析, 或者合同源代码或二进制分析, 请通过邮件发送给phil@linux.com分享。
2.5K90发布于 2018-04-04来自专栏小生观察室Nuxeo RCE漏洞分析
视频内容 Nuxeo RCE漏洞分析 1080P超清版 微信公众号平台本身会对素材进行二次压缩，会导致画面出现不清晰等情况。 如有需要查看超清1080P版视频，可以选用以下2种方式进行查看。
62920发布于 2021-04-27
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号