首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏深度学习与python

    一文看懂业界在离线技术

    但在线服务大都具有明显的潮汐特征,导致大部分时间段资源利用率都很低(10% 以下)从而造成浪费。 (注:离在线计划另文阐述) 图 1 示意图 在离线的成本价值 为了更形象的了解在离线的成本价值,我们来看一个中小型企业,4 核 8G 的机器一共有 1000 台,主要计算资源就是 假设平均每台机器的资源使用率是 10%,那么实际使用的计算资源是 4000*10% = 400 核,8000*10% = 800G。 由此可见,在离线的成本价值是清晰可计算且收益巨大的。 业界实践来看,谷歌利用技术将资源利用率从 10% 提升到 60%,每年节省上亿美金。 如果服务是于同一台物理机上,属于共享内核;如分属于不同物理机,则属于独占内核。 从在离线的部署底座上,可以分为物理机部署和容器部署。 从在离线的调度决策上,可以分为静态决策和动态决策。

    1.9K31编辑于 2022-03-22
  • 来自专栏腾讯大数据的专栏

    Caelus—全场景在离线解决方案

    本篇文章结合腾讯技术团队在混方面的落地和实战经验,来介绍各类场景下在线离线的相关概念、面临的问题及技术方案,抛砖引玉,供大家交流。 在线离线可以把这些空闲资源充分利用起来,降低集群成本。若集群总共有500w核,通过提高10%的利用率,就可以节约50w核,还是很可观的。 图2 的场景 业内研究 在线离线对于提高集群利用率是非常有意义的,无论是在学术界,还是各大厂商实际落地,都对做了深入的研究。 10、远程存储支持 为解决离线作业需要大量磁盘空间,而机器磁盘空间不足问题,引入Ceph支持,公有云可引入CBS支持。通过额外存储支持,还可以减少与在线业务的本地IO冲突。 效果 目前Caelus上线了几个场景,如图9所示,某在线应用集群的使用率一直维持在10%,通过hadoop类离线作业,大约提高了60%的cpu使用率。 ?

    10K71发布于 2020-12-14
  • 来自专栏深度学习与python

    4 个月节省千万成本的机器学习实践

    在今年 9 月份的 QCon 全球软件开发大会(北京站),贝联珠贯 (www.lccomputing.com) 合伙人王元良老师以《增强型 RunC 的最佳实践:克服离线高压力场景的关键挑战》为题, 我们观察到,目前不少公司存在着线下集群利用率不高的问题,在线集群小于 10%,离线集群 40% ~ 60% 左右,提升利用率的空间还很大。 二级告警,LCC-Agent 通知 NM NM 会调整心跳时间 NM 会根据任务的优先级,优先 KILL 低优先级任务 三级告警,LCC-Agent 直接 kill 非白名单进程 机器夯死问题得到解决,解决掉最关键的资源卡点问题 集群维度感知,先于业务发现问题 前期为了了解客户集群中的各种资源问题状态,我们采用手动脚本单台机器日志并聚类的方式来拿到结果;这种方式耗时长 (两周一次)、只能分析问题大类、没法观察问题走势和分布等 后单机压力与复杂度指数级上升,需要高频全视角的分析问题,这种方式不再适用。需要一套能分钟级展示、多视角、自动聚类分析的手段,包括时间对比、子系统分布、问题大类、问题子类、业务角度等。

    86810编辑于 2023-10-02
  • 来自专栏云计算技术笔记

    谷歌Borg论文阅读笔记(二)—— 任务和资源隔离

    相关笔记:谷歌Borg论文阅读笔记(一)—— 集群操作系统 Google的情况 Google几乎所有的机器都是的,在一台机器上,可能运行着不同jobs的tasks。 这里主要讲的是Google对任务对CPU性能影响的研究。 Google为了评估不同任务部署到同一个机器的CPU干扰影响做了一个实验。 增加10%的CPU利用率会增加2%的CPI。 这是CPU密集型的程序测量的结果,事实上干扰存在于各种资源。 相对而言,专用的cells的CPI要低于混用的cells。 资源分类 的一大问题是某个资源不足的情形。但是,不同的资源有不同的特点,有的资源能快速调整,而有的则需要很大的代价来调整。 但即使如此,10%的LS tasks重写了这个(允许内存使用超过限制值)。79%的批处理任务这么做,因为这是MapReduce框架的默认设置。 总结 应用,尽可能使用多线程。

    1.2K30编辑于 2022-09-07
  • 来自专栏单细胞天地

    样的10X单细胞转录组

    实验设计非常简单 就是10个ESRD病人,10个正常人志愿者的血液,提取PBMC进行10X仪器的单细胞转录组数据而已。 值得注意的是,其中研究团队就做了两个10X哦,也就是说他们把 10个ESRD病人混合成为一个样品,10个正常人志愿者也混合成为一个样品。 下面的流程图写的很清楚具体细胞数量,平均检测到的基因数量是1000,每个样品检测到1万个左右的细胞数量,都符合10X仪器的技术水平。 ? 不过,反正就2个10X样品,成本也很低,无所谓啦! 然后研究者单独看某一群细胞继续细分 因为本研究设计非常简单,就一个变量,就是10 healthy volunteers and 10 patients with ESRD ,所以主要的分析都是围绕这个变量来进行

    1.9K20发布于 2020-03-30
  • 来自专栏腾讯云原生团队

    之殇-论云原生资源隔离技术之CPU隔离(一)

    导语 ,通常指在离线(也有离在线之说),意指通过将在线业务(通常为延迟敏感型高优先级任务)和离线任务(通常为 CPU 消耗型低优先级任务)同时混合部署在同一个节点上,以期提升节点的资源利用率 (混合部署)因此应运而生。这里的“”,本质上就是“区分优先级”。狭义上,可以简单的理解为“在线+离线”(在离线),广义上,可以扩展到更广的应用范围:多优先级业务混合部署。 ,可以持续运行10ms的时间,也就意味着在线任务的调度延迟(RR切换延迟)可能达10ms。 超线程干扰问题是场景中的关键问题,而 CFS 在最初设计时是(几乎)完全没有考虑过的,不能说是设计缺失,只能说是 CFS 并不是为场景而设计的,而是为更通用的、更宏观的场景而生。 不太适合(云原生)场景。 本质还是:Core scheduling 亦非为云原生场景而设计。 结论 综合前面的分析,可以抽象的总结下当前现有的各种方案的优点和问题。

    4K94发布于 2021-05-10
  • 来自专栏腾讯开源的专栏

    助力成本优化,腾讯全场景在离线系统Caelus正式开源

    对此,业内一直在进行诸多探索,在线离线被认为是解决该问题的终极方案。 .大部分系统只针对云原生场景,无法利用大量非容器化的在线空闲资源; 2. 调度器缺乏在离线应用调度的兼容性、高性能以及SLA保证。 解决这些问题,也是Caelus研发的初衷。 充分兼容的架构设计 Caelus为了适应各种的场景,遵循了几个关键原则,主要包括: 1. 不改变业务使用方式,便于业务迁移到Caelus平台。 另外,很多大数据场景下,大规模集群、大量短作业都对调度器的调度吞吐提出了很高的挑战,特别是云原生大数据,更是缺乏这种能力,因此,Caelus实现了自研的高性能调度器,是原生K8S调度器的10倍调度吞吐。

    84341发布于 2021-11-18
  • 来自专栏腾讯大数据的专栏

    助力成本优化,腾讯全场景在离线系统Caelus正式开源

    对此,业内一直在进行诸多探索,在线离线被认为是解决该问题的终极方案。 ,限制了可以的场景; 在内核层、容器层缺乏完善的资源隔离、热迁移等机制,导致容易发生干扰,且处理干扰代价高; 调度器缺乏在离线应用调度的兼容性、高性能以及SLA保证。 解决这些问题,也是Caelus研发的初衷。 充分兼容的架构设计 Caelus Caelus为了适应各种的场景,遵循了几个关键原则,主要包括: 不改变业务使用方式,便于业务迁移到Caelus平台。 另外,很多大数据场景下,大规模集群、大量短作业都对调度器的调度吞吐提出了很高的挑战,特别是云原生大数据,更是缺乏这种能力,因此,Caelus实现了自研的高性能调度器,是原生K8S调度器的10倍调度吞吐。

    1.6K40发布于 2021-11-10
  • 来自专栏腾讯云原生团队

    TKE 算力集群:新一代跨集群资源引擎

    针对上述难题,业界公认的解决方式是 “在离线”技术(如 Koordinator,Caelus,Katalyst,Crane)。 但并非“银弹”,当企业将能力从单个集群扩展到全局多个集群时,资源仍然被物理集群边界锁死。 2 新一代资源管理范式,算力集群 算力集群是 TKE 面向跨集群资源场景推出的首个全栈式产品化解决方案,旨在充分挖掘集群中的闲置算力,让资源成本迈向全局最优。 方案默认集成了多集群资源管理、Crane 扩展调度 、隔离保障的 RUE 内核以及超大规模集群管控功能,全面降低用户在跨集群管理、资源调度和在离线上的维护复杂度。 全局视图统一管理资源:通过穿透集群边界将分散在各个集群的闲置CPU、GPU节点资源抽象为虚拟节点(vNode),在上层形成全局算力池统筹管理闲置资源。

    1.3K20编辑于 2025-10-31
  • 来自专栏腾讯云原生团队

    qGPU 容器产品全量上线,重磅发布 GPU 在离线功能

    徐蓓,腾讯云容器技术专家,腾讯云异构计算容器负责人,多年云计算一线架构设计与研发经验,长期深耕 Kubernetes、在离线与 GPU 容器化领域,Kubernetes KEP Memory QoS 除此之外,腾讯云 qGPU 创新性的将在离线混合部署技术与 GPU 相结合,在业界首次实现了 GPU 在离线的方案,将 GPU 容器共享技术推进到了下一个纪元。 在线业务通常指推理业务,离线业务可能是推理、也可能是训练,于是在离线主要形式有 推理 + 推理、推理 + 训练。 在具备 qGPU 在离线能力之后,用户可以安全地将在线业务与其他业务部署在同一张 GPU 卡,在共享复用资源的同时,可以完全保障在线业务健康、稳定运行。 可以说,腾讯云 qGPU 在离线是提升 GPU 利用率的创新性的突破技术。

    1.7K30编辑于 2022-03-10
  • 来自专栏腾讯云原生团队

    年终大禧 | 腾讯云 Crane 国内首批通过云原生技术评估

    2023 年 1 月 9 日云原生产业联盟(CNIA)举办 2022 年度线上年会,中国信通院云大所云计算发布了云原生系列测评成果,腾讯云主导开源的云原生成本优化项目 Crane 首批通过“云原生” 腾讯云自 2015 年起在混领域进行探索,在支撑海量自研业务上云的过程中广泛使用。目前管理规模已达数千万核,能力使服务器资源利用率从30% 提升至 65%。 云原生解决方案依托容器、微服务、平台编排调度等云原生技术,帮助用户将业务负载与大数据分析、人工智能计算等不同优先级的应用混合部署到共享的基础设施上,提高资源利用率,实现“降本增效”。 在此背景下,中国信通院牵头,联合腾讯云等多家云服务商,经过多轮研讨,形成了《云原生技术能力要求》标准。 标准涉及基础设施能力要求、平台能力要求、业务应用能力要求,以及效果评价四个部分,从资源隔离、资源复用、干扰检测、负载反馈、任务调度、资源预测、应用服务质量等不同维度,对产品及解决方案进行全面评估

    1.8K30编辑于 2023-01-30
  • 来自专栏腾讯云原生团队

    【云原生下离在线实践系列】深入浅出 Google Borg

    作者徐蓓,腾讯云专家工程师,长期从事云计算 IaaS、PaaS 架构和研发工作,现负责腾讯云 TKE 资源调度、离在线、大数据云原生化等领域。 Google Borg 是资源调度管理和离在线领域的鼻祖,同时也是 Kubernetes 的起源与参照,已成为从业人员首要学习的典范。 Isolation 由于 Google Borg 天生就考虑场景,所以资源隔离对其尤为重要。 Google Borg 作为 Google 内部的经验结晶,系统的阐述了应有的基本形态,很有启发意义。 后续会持续分享相关的理论和实战经验。

    2.3K21发布于 2020-05-26
  • 来自专栏云原生

    腾讯云Serverless容器实战(如何提升集群利用率至65%)

    本文将深入剖析腾讯云团队如何借助Serverless容器技术与深度策略,在保障核心业务SLA的前提下,将生产集群利用率稳定提升至65%以上,并分享实战中沉淀的关键技术与踩坑经验。 三、实战精要:架构设计与核心策略目标: 在共享资源池内同时部署延迟敏感型在线服务(如API、Web)与资源消耗型离线作业(如Spark、Flink、AI训练),互不干扰。 四、稳定性守卫:多维熔断与逃生机制的最大风险在于资源争抢导致在线业务抖动。 五、效果验证:从理论到生产的数据飞跃在日均百亿请求的电商核心集群落地方案:指标 后 提升幅度集群CPU利用率 22% 68% 方案需结合业务特性深度调优,不可直接复制参数。

    71110编辑于 2025-07-08
  • 来自专栏XBD

    麒麟V10署openGauss

    1.4K10编辑于 2024-08-07
  • 来自专栏伪架构师

    Volcano:在离线作业管理平台,实现智能资源管理和作业调度

    本文结合华为云云原生团队在混合部署方面的研究和实战,介绍了混合部署的背景、概念、技术的设计方案和实际落地情况,以及对未来的计划和展望。 基于Volcano混合部署解决方案如下图所示: 图 3 基于Volcano混合部署架构 02 Volcano调度能力 目前Kubernetes的默认调度器是以Pod为单位进行调度的,不区分Pod中运行的业务类型 因此无法满足场景对资源分配的特殊要求。 资源超卖及在离线作业必然会导致不同作业之间的相互干扰,因此除了通过cgroup进行资源隔离之外,kubelet同时会实时采集节点上物理资源使用率,根据不同的情况驱逐离线作业,提前释放相应资源,防止对在线作业的 htm [4] 中国数据中心行业研究报告2020年: https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202012161440695500_1.pdf [5] 王康瑾,贾统,李影.在离线作业调度与资源管理技术研究综述

    2.2K20编辑于 2022-04-15
  • 来自专栏笃信好学

    C 语言的 LeetCode 30 天挑战 第2分,共10

    网上找了视频,LeetCode 30 天挑战,用c语言写,记录一下,一共30个leetcode 算法题 对应30天,大概需要写10篇,每篇3道题,手打下代码,外加记录一下。

    54450编辑于 2023-04-13
  • 来自专栏笃信好学

    C 语言的 LeetCode 30 天挑战 第1分,共10

    网上找了视频,LeetCode 30 天挑战,用c语言写,记录一下,一共30个leetcode 算法题 对应30天,大概需要写10篇,每篇3道题,手打下代码,外加记录一下。 图片 //实际动手写确实不一样,包括两部分,第一分是求平方和,第二分是while判断,把已经算过的数存入数组, //完成空间换取时间 int sum_of_squares(int val) { int q,r,result=0; do { q=val/10; r=val%10; result+=r*r; val=q ; } while(q>=10); result+=q*q; return result; } bool isHappy(int n){ bool } 图片 //平方和的代码也可以优化一下 int sum_of_squares(int val) { int q,r,result=0; do { q=val/10

    65950编辑于 2023-04-09
  • 来自专栏XBD

    麒麟V10署MySQL8.0.33

    [(none)]> flush privileges; # 删除 /etc/my.cnf 中的 skip-grant tables # 重启数据库服务 # 再次登录 mysql 就正常了 麒麟v10

    2.6K10编辑于 2024-08-07
  • 来自专栏笃信好学

    C 语言的 LeetCode 30 天挑战 第3分,共10

    网上找了视频,LeetCode 30 天挑战,用c语言写,记录一下,一共30个leetcode 算法题 对应30天,大概需要写10篇,每篇3道题,手打下代码,外加记录一下。

    49210编辑于 2023-04-15
  • 来自专栏腾讯云原生团队

    今晚直播 | 腾讯基于 K8s 的全场景在线离线解决方案

    腾讯大数据,基于多年在混技术积累的实践经验与基于 Kubernetes 的全场景在线离线解决方案,对 K8s 零入侵,兼容各种场景(容器化、非容器化等),已经在腾讯内部业务多方落地,节约了上亿成本 揭秘有状态服务上  Kubernetes 的核心技术 6月直播专场来了|腾讯基于 K8s 的全场景在离线技术实践 Dapr | 云原生的抽象与实现 用 edgeadm 一键安装边缘 K8s 集群和原生

    63720发布于 2021-06-17
领券