机器学习的套路 大部分机器学习算法(包括深度学习),其实是在一个理想空间里(接下来我们会以三维空间为例子)寻找一个最大/最小值。 深度学习的容量足够大,因为它可以有几百万上千万的参数,这使得它理论上能够拟合任何形式的数据。根据我的实际经验是,它确实能很好的拟合训练数据,并且不是简单的记住他们。 ,并且具有更一般的适用性,然而,这不是全部,他的最大意义在于: 深度学习完成了原来由人工将特征准备好喂给算法到我们把抽取特征的方法告诉算法,算法自己完成特征的实际抽取过程的转变。 再回过头来看比如CNN, RNN等深度网络的变体,利用这种结构,我们可以捕获一些特殊的信息,比如平移 旋转,序列概率等 ,这本质上是人类总结出了几种很不错的特征种类,深度学习利用特定的网络结构在训练的时候自动抽取出这些特征 但是深度学习确实能学出我们不知道的一些东西。这就是他们的区别。 模拟人们的思维 我发现,人的很多东西也是可以反向通过机器学习的理论来解释的。
这个就是在快速乘的基础上改一下 sum=0--->sum=1 x+=x--->x*=x //快速幂模板 public double quickPow(double x,long y){ double sum=1; while(y>0){ if((y&1)==1){ sum*=x; } x*=x; y=y>>1; }
感知机非常简单同时又很容易理解,但是相对应的,缺点也很多。感知机最大的缺点就是它只能解决线性可分的问题。
如果你是这样思考的,你的代码里就会比较少出现只有一个分支的if语句,它看起来就会像这个样子: if (...) { if (...) { ... } else { ... } 这样就可以保持完全的一致性,减少不必要的思考。 有人可能会说,全都打上花括号,只有一句话也打上,多碍眼啊?
前面实际我对于思维认知,问题分析解决,深度思考等都写过专门的文章。 首先我还是对我原来谈到过的深度思考的一些关键点做下总结,然后再结合一张图来谈下如何锻炼个人深度思考的能力,里面的核心或关键点究竟在哪里? 1. 深度思考的一个关键-逻辑自洽 今天我讲思维,想讲一个关键点,就是对于深度思考的一个关键点,它实际上叫做你自己需要在逻辑上实现自洽。因为闭环这个词使用的太多,我今天不用闭环,而用自洽这个词。 所以再简单总结一下,很简单,如果你想实现一个深度思考,那么你一定要注意我刚才谈到的在思考的逻辑中,你要去实现因果的自洽,你要去实现关系的自洽,你要去实现过程逻辑的自洽,只有这样你才能够形成一个完整的深度思考过程 深度思考 = 时间+空间+逻辑 结合上面谈到的内容,我们对深度思考就有了更加清楚的认识。即一个思考能够算得上深度思考,一定是解决了时间拓展,空间扩展,时间+空间的关系逻辑三个方面的关键内容。
“得到”建立两年来,已经服务上千万人,全球的顶级知识大咖入驻,开堂授课,一个课程动不动就20W+,大家疯狂写留言,真是深度影响无数人。 问题是,我们要如何才能获得苗哥的这种思维方式也就是在思考一个新的命题时,看破新命题的本质,然后在我们已经熟悉的世界找到最好的案例,然后用这个案例进行参考,进一步深入思考这个新命题。
#因子:分类数据 #有序和无序 #整数向量+标签label #Male/Female #常用于lm(),glm()
一 DeepSeek对话页面 与通义千问、文心一言等大模型的网页版相比,DeepSeek的页面更简洁,除了简单的介绍+对话框,深度思考和联网搜索两个选项,以及文档上传。 对RAG概念有过了解的朋友们可以从这个页面上推导出一些信息:1、DeepSeek的深度思考只有R1模型支持;2、联网搜索和上传附件互斥,通过开关实现知识库/互联网搜索的切换;3、支持多类型的文档内容提取 二 体验深度思考 2.1 案例分析 通过一个具体问题,来体验DeepSeek的深度思考(推理)能力:你是一名资深研发人员,有十年的后端开发、架构设计和项目架构师经验。 2.2 适用领域与官方案例 “深度思考” 模式专门针对数学、代码等各类复杂逻辑推理问题而设计,相比于普通的简单问题,能够提供更加全面、清晰、思路严谨的优质解答,充分展现出较长思维链的更多优势。 关于深度思考,DeepSeek官方在DeepSeek-R1-Lite发布中给出了另一个更为典型的案例。
思维导图 01 深度思维 深度思维的本质,是深度的知识——如何看待所谓思维工具 所有深度的思考,都是以更深的知识作为支撑的,它最终呈现出来可能很简洁,以至于我们都能给它取一个人如其名的名称了。 、认知管理升级清单 《少有人走的路》、《我们内心的冲突》都是十分精悍的干货,字字珠玑,“启蒙”级别的好书; 《这才是心理学》撇清了大众对心理学的不少误解,撕碎了不少江湖骗子的谎言,不仅能够帮助你更好的思考自己 ,也能帮助你思考如何正确思考; 迈尔斯的《心理学》,是美国众多高校心理学专业的教材,认真花一两个月啃下来,你能够对心理学建立起一个全面的认知 哲学学习入门,同样的,笔者只推荐《西方哲学史讲演录》(赵林) ,对世界进行认知时,如果缺少对应的『认知模型』,就算你『看见』了,也会因为完全没有概念,无法认知 积累『认知模型』,为自己的思考和行动提供明确的坐标——阅读,是为了能够理解 语言是思想的直接现实——你思想 坚持提问与反思,你便能把书本中的东西和自己的思考结合起来,以后一旦你开始思考,自然就会联想到这些知识,并且流畅地把运用 阅读时拟个清单,看完一部分再去解决是最明智的选择 如何深度研究一个问题:信息集成,
本篇文章是我结合 Android源码 在此基础之上进行了思考和分析,文章内容也包含这篇资料所讲的内容。 关于 Handler 和 Looper 的大部分知识在以前的 又一年对Android消息机制(Handler&Looper)的思考 文章讲的比较详细,这里讲的比较省略。 又一年对Android消息机制(Handler&Looper)的思考 这篇文章讲了一些 Handler 和 Looper 的基础知识。 除过 同步屏障 之外应该都不难理解,又一年对Android消息机制(Handler&Looper)的思考 这一篇文章中我们讲了同步屏障的产生、使用和移除 MessageQueue.next 方法。 又一年对Android消息机制(Handler&Looper)的思考 这一篇文章中我们讲了 Looper.loop 方法和 MessageQueue.next 方法。
例如要用计算机程序)去模拟“人”,在描述了人的动作(饮食、思考、移动等)符合设计要求后(如可完整表达“人”在坐下时候的动作),其他“人”的细节都可以忽略,以集中设计需要的功能,并减低程序的复杂度。 对于数学和软件架构的关系,因为本人目前的阅历也是较为浅薄,所以在此先一笔带过,待日后经验更加丰富,思想更加有深度时再回来补充。 这是一个值得思考的问题,而我认为抽象最大的好处就是: 能够最大限度的减少重复 基于抽象可以灵活的扩展 所以只有当我们的设计能够达到可抽象的要求是才适合使用抽象,而本来的简单和精巧的设计不一定非要进行抽象
本文链接:https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/101173005 2-5 Two Stacks In One Array (20 分) Write
2-5 线性表之循环链表 循环链表就是链表首尾相接连成一个环,可以用单链表 和 循环链表来实现。
现在已经习惯了容器化了,不仅可以很快的配合CICD来实现部署,同时主要是也能解决一些疑难杂症,比如在Linux中经常会有各种图形图像的依赖包问题。特别是内网环境。
2-5 修理牧场 (35 分) 农夫要修理牧场的一段栅栏,他测量了栅栏,发现需要N块木头,每块木头长度为整数Li个长度单位,于是他购买了一条很长的、能锯成N块的木头,即该木头的长度是Li的总和
虽然之前在使用Java进行编程时经常用到泛型,但是未曾思考过到底为什么需要泛型?没有泛型会怎样?泛型带来了什么作用?泛型的实现原理是怎样的?等等问题。 因为Go1.18版本发布已有几个月的时间,各个IDE也陆续支持Go语言泛型编码,因此也通过一些资料学习了Go语言泛型这个新特性,并且对此做了一些思考,想以一篇文章来向大家分享自己的思考经验和见解,同时也会以实际代码的方式使用 回答这个问题之前,我们不妨思考下,在一些场景下如果没有泛型会怎样: public class Main { static class Score { String name;
数学式子: ,其中 是输入向量, 是输出向量, 是偏移向量, 是权重矩阵, 是激活函数。每一层仅仅是把输入 经过如此简单的操作得到 。
一般自然群体,基因型个体的杂合度过高或者过低,都不正常,我们需要根据杂合度进行过滤。偏差可能表明样品受到污染,近亲繁殖。我们建议删除样品杂合率平均值中偏离±3 SD的个体。
今天在优化代码的时候发现了一段代码运行时候极其缓慢,从而引发了我对 try catch 的性能优化深度思考? 关键代码拆解成如下图所示(无关部分已省略): ? 上面的种种表现进一步引发了我对项目性能的一些思考,我搜了下我们这个项目至少存在 800 多个 trycatch,糟糕的是我们无法保证所有的 trycatch 是不损害代码性能并且有意义的,这里面肯定会隐藏着很多上述类的
在以往的编程学习中,我们听说过很多编程概念,比如面向对象编程(OOP)、面向方面编程(AOP)、面向过程编程(POP),以及还有今天要进行深入思考的面向接口编程(IOP)。 ProgrammerSys{Name: "zs"} sys.Coding("Java") db := ProgrammerDB{Name: "ls"} db.Coding("SQL") } 3 思考