首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏宜达数字

    测试工程师测试工程师

    测试工作 常有功能测试、接口测试、UI自动化测试、性能测试、安全测试等。 功能测试是其他测试工作的基础,是培养测试用例设计能力和建立测试思维的关键阶段。 自动化测试主要包括接口自动化测试和UI自动化测试 性能测试主要指:用户访问量越大、数据量越多,软件产品的响应速度性能测试常用的工具有JMeter和Loadrunner。 安全测试是测试中的一个专项测试,一般都是有专门的安全测试人员进行测试,暴力破解、越权漏洞、命令注入、SQL注入、XSS、CSRF. 测试工程师路线 基础 作为一名测试人员肯定要了解计算机相关概念,基础的测试理论,以及前端的HTML、CSS、JS的语法规范用法等。 ;测试计划,测试方案,测试报告。

    77020编辑于 2021-12-07
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    全栈软件测试工程师宝典连载(2)

    由于用户在项目初期很难提出明确的需求,而利用瀑布模型只有到编码结束,软件测试工程师才可介入软件测试,客户才可以看到是否是他们需要的产品,在此之前这些产品他们不完全了解,有时需要补充,有时客户也有可能推翻他们原本的需求 2. 1.4 软件测试模型 1.4.1 V模型 图1-4所示为V模型测试。 ? 图1-4 V模型测试 •单元测试相对于编码进行,这一步往往由开发工程师执行。 •系统测试相对于概要设计,软件测试工程师站在整体的立场上对系统进行全面的软件测试工作。 •验收测试是用户对产品进行的测试,一般分为Alpha测试和Beta测试。 从图1-7可以看到:第1、4象限是主要面对技术的测试、第2、3象限主要是面对业务的测试、第1、2象限是支持团队的测试、第3、4象限是评价产品的测试。 1.5 软件测试方法 软件测试方法见表1-1。

    70520发布于 2021-01-18
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    智能体测试:测试团队的转型跃迁

    测试团队正站在一场深刻转型的临界点:我们不是要淘汰测试工程师,而是要重塑其核心能力——从用例编写者,进化为智能体行为架构师与可信性治理者。 一、为什么传统测试方法在智能体面前集体失灵? 二、转型四支柱:测试团队的能力重构路线图 1. 2. 测试左移:参与智能体架构设计评审 测试工程师需前置介入Prompt Engineering、Tool Schema定义、Memory机制选型(如Vector DB vs. 三、组织适配:从‘测试组’到‘可信AI工程部’ 转型不仅是技术升级,更是组织范式迁移。

    43610编辑于 2026-05-08
  • 来自专栏sylan215 的软件测试技术学习

    再谈软件测试工程师发展的 2 个方向

    首先说明下,这次话题我把受众做了下限定,主要面向的是有 5 到 10 年测试经验的老手。 因为已经有一定的工作经验,所以这次我要谈到的 2 个方向,可以说是一个分叉口,分别是技术方向和管理方向。 目前很多公司都把测试归集到技术岗,但是很多测试同学对自己的技术并不自信。 但是随着工作经验的增加,也有同学一直往测试开发或者效能平台开发的角色发展,积累了一定的技术基础。 这个看起来像是效率平台做的事情,目前因为业务不同,适应性有限,更适合测试开发来做。 2. 统一测试工具的支撑。 2. 团队协作。 管理的是人,就是一个团队,必须要充分发挥团队的力量,要能人尽其才,所以需要在不同时候,给予不同的安排和激励,特别是每个人的需求在不同的时候也会不同。 以上,是我对测试工程师在技术方向和管理方向发展的一些看法,如果你已经工作 3 到 5 年了,可以参照着标准看看自己适合哪个方向,提前给自己做好规划。

    62120编辑于 2022-03-30
  • 来自专栏人力资源数据分析

    人才数字发展转型(2)

    1、 培训课程的录制 我们平时都有很多线下的课程,可以对线下的课程进行现象的视频录制,然后进行编辑剪辑,可以作为线上的课程素材 2、 在线课程的设计 培训人员可以根据课程规划,进行微课的设计,一般微课都是以多媒体的形式呈现

    55320发布于 2020-01-02
  • 来自专栏测试开发架构之路

    如何推动团队测试转型自动化测试

    为什么需要转型? 员工成长 就个人而言,相信大多数测试同学都遇到过发展瓶颈。当你忙于频繁手工测试看不到个人成长时,大多数表现出对未来职业发展的焦虑,很容易滋生员工产生跳槽的想法。 而提高测试生产力,就要求测试人员从纯业务测试向技术转型,鼓励员工使用技术手段解决业务问题! 如何推动团队测试转型自动化测试? 测试自动化是一种意识形态(思维方式),测试转型自动化是一种认知的升级。 2. 使用开源工具不利于提升团队在自动化技术方面的成长。自动化能力的提升离不开编程能力的提升,使用开源工具能提升工具学习使用能力,最终你的成长无外乎又掌握了一个测试工具的使用。3. 接口测试框架建设 2. 接口测试平台建设。 做大量的技术专项,不但可以提升你的编程能力,更重要的是锻炼你使用技术手段解决问题的能力,能用代码做的就不要手工做。 测试开发技能图谱 前文说到,测试认知升级,离不开大量的技术专项实践,这也要求测试需要具备开发能力,即测试开发。 下面是一份测试开发技能图谱,可以作为大家转型的指导。

    83210编辑于 2022-08-01
  • 来自专栏码海

    工程师如何从技术转型做管理?

    下面要写的主题是关于『工程师如何从技术转型做管理』,这是我在团队管理上第一篇系统性的总结。 希望下面的内容对于『正在转型挣扎期』或者『后续有规划往管理转型』的同学,让你们有所启发,内容大概分成以下4个部分: 什么样的工程师会被提拔做管理? 你选择做管理的初衷是什么? 转型期你会遇到哪些困惑或者挑战? 转型期应该具备哪些心智? 1什么样的工程师会被提拔做管理? ? 一般来说,满足这3个条件的工程师会被提拔做管理:技术能力强、业务熟练、软性素质达标。 第2个问题,你是否对管理者的工作充满热情?并且享受这个过程呢?比如项目协调,比如制定流程并推动落地执行,比如招聘。 以下几点,我认为是转型期leader一定要具备的心智: 学会从团队的角度考虑问题 注重执行细节 学会用人所长,具备包容心 重视情商,做好自我情绪控制 做好时间管理 学会从团队角度考虑问题 以前作为工程师

    1.2K10发布于 2020-05-15
  • 前端工程师职业规划与转型指南

    前端工程师职业规划与转型指南 在前端技术日新月异的今天,如何规划自己的职业发展路径,从初级工程师成长为全栈开发者或前端架构师? 本文将结合我的亲身经历和行业观察,为前端工程师提供一份实用的职业发展指南。 一、前端工程师职业发展全景图 1.1 典型发展路径 1.2 各阶段核心能力要求 职级 工作年限 核心能力 关键指标 初级前端 0-2年 基础语法、框架使用 能独立完成页面开发 中级前端 2-5年 框架原理 **框架原理**:深入理解框架设计思想和实现原理 2. **工程化**:构建工具、测试框架、CI/CD流程 3. **性能优化**:渲染优化、构建优化、网络优化 4. 开始关注团队协作、技术决策等更高层次的能力,为向架构师转型做准备。 记住,职业发展不是一蹴而就的,它需要时间的积累和持续的努力。

    1.3K10编辑于 2025-12-15
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    测试预测分析团队如何成功转型?

    引言:从「找Bug」到「预判风险」的范式跃迁 在传统软件测试的认知里,测试工程师的核心价值常被简化为‘发现缺陷’——上线前多测几轮、多跑几个用例、多压几次接口。 本文深度解读这一转型背后的动因、实践路径与组织挑战,助力测试团队突破能力天花板。 一、为什么是“预测”,而不是“更多自动化”? 例如: 场景1:用随机森林预测“本次PR引入缺陷概率”(输入:新增行数、修改文件数、作者历史缺陷密度、CR评论密度); 场景2:用LSTM分析测试失败日志序列,提前2轮构建识别“偶发性失败模式”; 场景 这种“预测->干预->验证->反馈”的闭环,使测试真正嵌入价值流。 三、组织转型的隐性陷阱与破局点 转型最大阻力往往不在技术,而在认知惯性。 预测分析不是给测试加一个新工具,而是重构其存在意义——它让测试工程师从缺陷猎人,成长为风险建筑师;让测试过程从线性执行,升维为动态博弈;让质量保障从成本中心,转化为可量化的效能杠杆。

    14100编辑于 2026-09-09
  • 来自专栏机器学习与统计学

    AI 工程师转型路线图!资源汇总

    672篇原创内容 公众号 大家好,我是i学习的老章 周末了,推荐一个新项目——AI工程师转型路线图 tips:搭配之前我推荐的几个工具一起食用,效果更佳 用大模型下载论文、总结论文,效率飞起 AI编程已杀疯 library https://arxiv.org/pdf/2401.08281 Facebook Large Concept Models https://arxiv.org/pdf/2412.08821v2 2410.10254 Think Slow, Fast https://arxiv.org/pdf/2502.20339 Competition Models 竞赛模型 Google Math Olympiad 2 bytes.swiggy.com/improving-search-relevance-in-hyperlocal-food-delivery-using-small-language-models-ecda2acc24e6

    61010编辑于 2025-06-08
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    2026测试左移:团队转型实战指南

    2026年,测试左移(Shift-Left Testing)正从‘理念倡导’迈入‘组织级落地深水区’——它不再只是测试工程师提前写用例,而是产品、开发、测试、运维角色边界消融后的协同范式重构。 本文基于啄木鸟软件测试团队服务的8家金融、智能驾驶领域客户转型实践,解析2026年测试左移真正的团队转型路径。 真正有效的左移有三重跃迁: 角色跃迁:测试工程师蜕变为‘质量赋能者’(Quality Enablement Engineer),主导质量契约(Quality Contract)制定——例如某头部自动驾驶公司 三、能力再造:测试工程师的‘三原色能力模型’ 2026年QE不再考核Selenium脚本数量,而是评估三项底层能力: 业务语义建模能力:能将自然语言需求转化为形式化约束(如用Alloy或TLA+描述一致性规则 转型不是一场运动,而是一次静默的权力让渡:把质量的定义权、验证权、否决权,交还给创造价值的每一个节点。啄木鸟团队相信,2026年之后,‘测试左移’这个词或将消失——因为质量,本就该生长在代码诞生之前。

    62810编辑于 2026-05-15
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    团队转型:AI安全测试实战指南

    本文基于啄木鸟软件测试团队为三家金融、医疗与智能驾驶客户落地的AI安全测试实践,拆解一条可复用、可度量、可进化的转型路径。 定制规则引擎),批量生成对抗性提示并评估模型鲁棒性; - 要求AI产品经理与测试工程师联合签署《提示安全承诺书》,明确提示设计责任边界。 关键转变在于:测试工程师需掌握PyTorch模型解释性工具(如Captum)解读注意力热力图,而非仅看API响应码。 我们帮助客户以3人小组启动转型:1名资深测试工程师(主导流程重构)、1名数据科学家(提供模型知识与评估方法)、1名DevOps工程师(打通MLflow/Kubeflow测试流水线)。 结语:转型不是更换工具,而是重写团队的‘认知操作系统’ AI安全测试的挑战,从来不在技术复杂度,而在组织惯性。当测试工程师开始追问‘这个softmax温度值为何设为0.7?’

    55810编辑于 2026-03-31
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    性能测试左移:团队转型深度解读

    正因如此,‘性能测试左移’(Performance Testing Shift-Left)已从方法论倡议,演变为一场深刻的团队能力重构与组织级转型实践。 本文将深度剖析这场转型的本质动因、落地路径、典型挑战及成功范式。 二、转型三支柱:能力、流程、工具链的协同进化 成功的左移转型绝非单点突破,而是三大支柱的系统性升级: 能力重塑:性能工程师需从‘压测执行者’转向‘性能赋能者’。 某金融科技团队为支持左移,将性能工程师纳入SRE轮岗计划,并联合架构组开设‘可观测性共建工作坊’,半年内实现90%核心服务具备自动熔断阈值配置能力。 ’ 随着AI for Testing的发展,下一代左移将呈现两大趋势: 1.自治式性能防护——基于历史流量模型与服务依赖图谱,CI/CD自动推导出本次变更最敏感的性能路径,并动态生成最小化验证用例; 2.

    14910编辑于 2026-09-09
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    深度解读:多模态测试团队转型

    转型,已非选择题,而是生存命题。 一、什么是多模态测试?它为何不可替代? 二、传统测试团队的三大转型瓶颈 1. 能力结构失衡:87%的测试工程师仍以手工用例设计和UI自动化为主(《2024中国QA能力白皮书》),缺乏音频信号分析、CV模型评估、LLM prompt鲁棒性测试等新技能;  2. 结语:转型不是替代,而是升维 多模态测试团队的转型,本质是从‘功能守门员’进化为‘体验架构师’。 它不意味着淘汰手工测试,而是让测试工程师掌握模态语义建模能力、具备AI系统可观测性设计意识、能与算法工程师同频对话。

    14910编辑于 2026-09-09
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    RAG系统测试团队如何成功转型?

    二、测试团队转型的三大支点:能力重构、流程再造、工具升维 1. 能力重构:从‘功能验证者’到‘语义可信度审计师’ 测试工程师需掌握向量相似度分析(如Cosine Score阈值合理性评估)、检索日志归因(Who-What-Why三维度溯源:谁触发了该检索? 2. 流程再造:嵌入MLOps全生命周期,而非仅‘最后防线’ RAG测试必须前移至数据准备与embedding阶段。 三、真实转型路径:从‘救火队’到‘可信AI共建者’ 某全球Top3医疗器械企业的RAG测试团队转型历时6个月,分三阶段: - 第1-2月:停掉30%低价值UI自动化用例,全员完成LangChain+LlamaIndex 测试团队的转型,表面是技能升级,内核是角色进化——从保障功能正确,到捍卫事实可信;从验证系统行为,到审计认知过程。

    42310编辑于 2026-03-09
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    大模型测试团队如何成功转型?

    引言:当测试不再只是‘找Bug’ 在传统软件测试时代,测试工程师的核心价值常被简化为‘用例执行者’或‘缺陷捕手’。 传统测试依赖可复现的输入-输出映射(如:输入‘1+1’->输出‘2’),而LLM的响应受提示词微调、上下文长度、温度参数、权重版本甚至GPU浮点精度扰动影响。 二、转型三支柱:能力重构、流程再造、角色进化 1. 2. 转型之路没有标准答案,但所有成功案例都指向同一内核:以人的智慧,驯服机器的涌现;以测试的严谨,托举创新的狂想。

    54310编辑于 2026-03-31
  • 来自专栏go 学习

    测试2

    func GetAllFiles(dirPth string) (files []string, err error) {

    39660发布于 2020-09-30
  • 来自专栏LYH测试专栏

    测试2

    经过过去几年的建设,我国的大中型城市都安装了很多监控摄像头,通过路段的感知,可以基于原有监控系统获取到道路的总体交通路况,通过这种车辆检测技术就可以为道路路况分析、交通大数据、交通规划等提供可靠的数据依据,这对于计算机在以前要做起来,成本是非常高的,现在就可以采用很低的成本做到,通过图象快速的感知。

    42430发布于 2019-07-29
  • 来自专栏啄木鸟软件测试

    测试专家必看:测试数据生成团队转型之路

    二、转型核心:从‘数据搬运工’到‘数据工程专家’ 成功的转型并非简单引入Faker或Mock框架,而是重构团队能力模型。我们观察到领先实践者已形成三大跃迁: 1. 能力维度升维:测试数据工程师需同时掌握业务建模(如用Event Storming梳理领域事件流)、数据血缘分析(追踪字段级影响范围)、以及合规工程能力(自动识别PII字段并嵌入差分隐私扰动)。 某车企测试数据团队与领域专家共建‘测试数据契约’(Test Data Contract),将车型配置、电池温度、道路场景等137个关键参数纳入元数据治理,使测试数据可追溯、可验证、可审计。 2. 这使得测试数据本身成为可测试对象,真正实现‘数据可信,质量才可信’。 结语:测试数据不是测试的终点,而是质量信任的起点 测试专家的价值,正从‘发现缺陷’转向‘构建可信质量基座’。 测试数据生成团队的转型,本质是一场静默却深刻的质变——它不改变测试流程,却重塑质量交付的底层逻辑。未来三年,没有数据工程能力的测试团队,或将如同没有自动化能力的开发团队一样,失去在敏捷时代的话语权。

    29910编辑于 2026-05-08
  • 来自专栏吾非同

    软件测试工程师之测试环境指南

    对于软件测试工程师而言,所有的测试工作几乎都离不开测试环境。在我们的测试任务当中,环境搭建是一项重要的工作。 它是我们测试工作能够执行的重要基础,不管是入门的初级测试还是测试专家,测试环境的学习都是必须的。 ? 下面给大家普及关于测试环境的基础概念,希望对大家有所帮助。 测试环境: 一般是克隆一份生产环境的配置,是开发环境到生产环境的重要一环,一般是测试工程师进行部署和维护,主要用于测试是否存在bug,bug修复后,测试工程师部署提测程序,回归bug。 在测试过程中,避免测试环境被开发或者其他人占用。比如,正在执行用例,被测服务被开发擅自更换,将会极大的影响了测试的进度和效率。 2.稳定 各个程序稳定运行,良好的网络环境。 可以参考这篇文章测试工程师必须要掌握的linux命令。 安装配置常见软件和中间件(jdk、tomcat、mysql、redis等) 容器化部署的知识,docker镜像操作等。

    1.9K10发布于 2020-10-23
领券