它发布的是一张渠道授权书,而不是一款法律AI产品。 真正的变化不是律师用了什么AI,而是谁掌握了AI与法律软件之间的连接权。 以前这种权利属于各软件厂商;现在,MCP协议把这种权利收拢到了模型层。 今天,Anthropic没有自己开发所有法律AI功能,却让Thomson Reuters、Harvey、iManage这些法律科技巨头全部变成了它的渠道。 这些渠道还要主动帮它推销。 但这些解释不了为什么法律行业最先出现生态级爆发。 你以为Anthropic发布了一款法律AI产品?错了。 Thomson Reuters、Harvey、iManage全部变成它的渠道合作伙伴。 这些公司都有自有AI能力建设,现在用户在使用这些产品时可以接入Claude—— 但Anthropic不需要自己铺销售网络,它把平台搭好,让所有法律科技巨头帮它卖。 这不是产品竞争,是分工重构。 对于法律科技公司来说,接入MCP生态已经不是选择题, 而是生存题。 三个问题,帮你判断谁在失去先机 如果你是法律科技从业者:评估你的产品是否已接入MCP生态,未接入者正在失去渠道先机。
华宇信息(北京华宇信息技术有限公司,北京华宇软件股份有限公司<股票代码300271>全资子公司)的战略目标是“用新一代法律科技推动新时代法律服务,让其完全互联、无所不在”,但现实瓶颈亟待突破。 共建法律科技专用AI引擎 华宇信息以“法律科技”“数字政府”为双轮驱动,构建一体化法律服务平台(深度融合大数据、AI、5G、互联网、区块链,连接立法、司法、执法、守法全领域),并联合腾讯云推出法律科技专用 合作中,华宇基于自身法律科技AI战略,融合腾讯云AI原子能力:语音识别(ASR)、音视频(TRTC)、中文语音合成(TTS)、离线转写、英汉互译、虚拟背景、人脸识别、数智人等,共同布局法律科技AI领域产业 ,支撑华宇一体化法律服务平台构建,加速法律科技专用AI引擎在政法领域(法、检、司)的规模化落地,保障系统稳定性与服务效率。 (注:华宇信息基础数据源自2024 TENCENT GLOBAL DIGITAL ECOSYSTEM SUMMIT:成立于2009年9月9日,注册资金8.5亿元,员工近3000人,前沿专利40余项,总部北京
互联网行业法律动态报告(2014年9月) 腾讯互联网与社会研究院法律研究中心 重点摘要: 2014年9月,网络治理、网络犯罪、知识产权、竞争规则、电子商务、互联网金融、个人信息保护等领域热点频出 9月22日,乌云网发布一则关于魅族科技的漏洞信息,该漏洞可能涉及到越权问题,并导致用户邮箱泄露,为高危等级。 9月25日,最高检召开新闻发布会,初步设计北京市、上海市人民检察院分别确定知识产权法院所在地的检察分院负责对知识产权法院的民事和行政诉讼活动实行法律监督;广东省人民检察院确定广州市人民检察院对广州知识产权法院的民事和行政诉讼活动实行法律监督 9月15日,根据国家工商总局和中国消费者协会通报,新消法的法律配套工作逐步完善,但是“七日无理由退货”等权利仍然面临执行难题。“商家设槛”成为阻碍规定落地的主要原因。 9月9日,百度要求年化收益超过18%的P2P平台(可能涉嫌高利贷行为)在9月12日前整改,到期未整改的将会予以下线处理。
法律科技领域供给与需求的结构性矛盾 法律服务领域面临产品供给碎片化、服务效率不足与公众需求旺盛、获取不便的核心矛盾。 北京华宇信息技术有限公司作为法律科技服务商,依托40余项前沿专利和600余项自主知识产权软件,致力于通过技术创新提升法律服务效率。 构建融合多技术的一体化法律服务平台 华宇联合腾讯云,深度融合腾讯云AI语音识别(ASR)、音视频(TRTC)、语音合成(TTS)及数智人等原子能力,构建支持立法、司法、执法、守法全场景的法律科技专用AI —— 华宇信息,法律科技事业部负责人 生成式法律问答终端降低公众咨询成本 华宇自主研发的万象法律大模型接入腾讯数智人技术,提供生成式法律咨询服务。 腾讯云原子能力支撑法律科技高效落地 腾讯云提供可集成的AI能力组件(ASR、TTS、数智人),避免华宇从零开发基础技术。
大数据产业创新服务媒体 ——聚焦数据 · 改变商业 金沙江创投领投,法律科技新星慧多宝法律AI完成Pre-A轮融资 近日,慧多宝法律AI正式宣布完成Pre-A轮融资,本轮融资由金沙江创投领投,浦东创投跟投 慧多宝法律AI是上海法忞銮智能科技有限公司的自研产品。 成立于2023年9月,该公司精准切入专业门槛高、流程复杂的法律AI领域——该领域也是生成式人工智能从“会回答问题”走向“能交付”过程中最先实现商业化突破的领域之一。 慧多宝法律AI的创始团队兼具法律专业与AI技术背景,核心成员汇集了来自微软、百度、明略科技等知名高科技企业的顶尖技术人才,以及来自中国红圈律所和全球顶尖专业服务机构的资深行业专家,多元化的背景为技术与法律场景的深度融合奠定了坚实基础 将法律AI能力带给更广泛的用户群体,秉承科技向善的发展理念,为中国的法制化建设贡献力量。
互联网行业法律动态报告(2014年9月) 腾讯互联网与社会研究院法律研究中心 重点摘要: 2014年9月,网络治理、网络犯罪、知识产权、竞争规则、电子商务、互联网金融、个人信息保护等领域热点频出 9月25日,最高检召开新闻发布会,初步设计北京市、上海市人民检察院分别确定知识产权法院所在地的检察分院负责对知识产权法院的民事和行政诉讼活动实行法律监督;广东省人民检察院确定广州市人民检察院对广州知识产权法院的民事和行政诉讼活动实行法律监督 9月15日,根据国家工商总局和中国消费者协会通报,新消法的法律配套工作逐步完善,但是“七日无理由退货”等权利仍然面临执行难题。“商家设槛”成为阻碍规定落地的主要原因。 9月16日,浙江出入境检验检疫局在全国率先出台《关于明确跨境电子商务检验检疫工作的指导意见》,该《意见》现已结束征求意见,9月底正式发布实施。 9月9日,百度要求年化收益超过18%的P2P平台(可能涉嫌高利贷行为)在9月12日前整改,到期未整改的将会予以下线处理。
以下为德勤对2018年全球科技市场做出的9大预测: 1.2018年,全球将有超过10亿智能手机用户至少拥有一次创作增强现实(AR)内容的经历。 9。得益于新的芯片和更好的软件工具,2018年企业测试和部署机器学习技术的努力将增加一倍。 以上文字来源于德勤
“至信链”作为法律科技领域首个适配“长安链”的大型区块链应用平台,对自身和“长安链”的发展均有重要价值和积极意义。 本次升级适配“长安链”,进一步印证了“至信链”底层技术具备自主可控、灵活装配、软硬一体、开源开放的突出特点,并能够在更多法律科技应用场景中共同实现“长治久安、再创辉煌、链接世界”的美好愿景。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
华盛顿大学法学院的法学教授、该大学科技政策实验室创始主任Ryan Calo是联邦机器人委员会的坦率拥护者,因为“机器人技术发展变化太快,并且有着显著的影响,以至于联邦政府可能在不久地将来就无力规范我们生活的社会 记者:过去法律是怎么应对新技术的,例如汽车,由一个人控制,但是会影响到其他人? Ryan Calo:对于汽车来说,很多早期的案例涉及到人惊吓到马,因为一个新技术可能会产生意想不到的后果。 法律会取得一个平衡,然后我们会因为新技术而过得更舒适,法律会再取得另一个不一样的平衡。 机器人法律的三大挑战,第一,软件可能突然触动你;不仅仅是你的电脑丢失你的功课,还有可能造成某些人身伤害。 限制我们可以无限量的存储任何信息;这一法律至少已落伍10年了。 记者: 你把无人机当作是隐私法的催化剂。界限在哪里?如果我看见一个人在我的窗前徘徊,我倾向于用棒球棒击倒他。 如果情况像你想象的那样可怕,那些人是不会受更多地法律阻止。 记者:关于枪支管制的争论通常是这样的:“为什么不管制黄油刀?别人也可以用它杀人。”
通过法大大平台,线上签订电子合同,无需专人、专柜管理合同,轻松又便捷; 提升平台风控水准:根据《电子签名法》的相关要求,法大大平台提供的电子合同能够有效防止身份冒充、文件篡改,并且精确记录签约时间,具备充足法律效力 银行/商户:可通过法大大电子合同与第三方支付企业签订有效合作细则,增强风控水准、规避法律风险。
而互联网和科技公司的品牌信誉度,也并不弱于传统农业品牌——甚至在信心透明度和营销能力的此消彼长之间,前者更易被高端消费群体所接受。 和前者比,无人驾驶汽车将面临严峻的法律法规和社会伦理挑战。在短期内难以得到广泛接受和普及。 7、3D打印,万金油的尴尬宿命 近年来,几乎每一次科技行业前瞻都会提到3D打印。 9、文化产业,进一步受益于网络 影视剧、图书出版、音乐等领域,将从与互联网的融合中得到更多好处。 上面的9个预测,也许不会全部在我们这个时空里发生。 但作为严肃的商业分析平台,企鹅智酷希望通过科学的分析模型和精准的数据调查分析,来更多发现未来迷雾中的真正商业机会和漩涡陷阱。 所以2015年,智酷将为关注商业科技领域的全球“智识者”,输出更多独家用户行为调查和深度商业研究报告,让我们共同期待。 文章转载自企鹅智酷
然而,随着技术的普及和应用范围的扩大,网络爬虫的使用也面临着法律和道德的挑战。本文旨在深入探讨网页爬虫的法律边界和道德规范,通过具体案例和技术细节,为新手开发者提供实用的指导和建议。 2.1.2 遵守相关法律法规 在数据抓取过程中,必须遵守相关的法律法规,如《个人信息保护法》、《网络安全法》、《数据安全法》等,不侵犯用户的隐私权和数据权益。 典型的案例包括上海晟品网络科技有限公司及工作人员因非法获取计算机信息系统数据被判刑的案件。 4.3 法律风险评估 在进行数据抓取之前,开发者应进行法律风险评估,确保自己的行为符合相关法律法规的要求。对于涉及个人隐私和版权的内容,应谨慎处理并避免法律风险。 同时,随着法律法规的不断完善,网络爬虫技术的使用将更加规范化和合法化。 结论 网络爬虫技术作为数据获取的重要工具,在多个行业中发挥着重要作用。然而,其使用也面临着法律和道德的挑战。
近日,毕马威和H2 Ventures联合发布了“2017年全球金融科技100强报告”,报告从全球范围内选出了最具创新性的100家金融科技企业,这100家金融科技企业来自全球29个国家。 今年的金融科技100强报告分成两个子榜单:(1)根据创新力,融资情况,规模和国家选出了全球前50名知名金融科技企业;(2)“新兴50强”金融科技企业,在创新型技术和商业模式方面比较新颖。 中国再次在全球金融科技领域占据主导地位,2017年全球金融科技100强企业中前十家有五家来自中国。这和前几年的趋势一致,中国知名金融科技企业在支付和保险领域占据明显优势。 陆金所是一家互联网金融资产交易平台,使用大数据分析风险 7、Kreditech可以在数秒内为无法享受银行服务(under-banked的客户提供贷款 8、Atom Bank是英国第一家纯线上数字零售银行 9、 2017年全球金融科技100强—领先型50强企业 ? 2017年全球金融科技100强—新兴50强企业 ?
通过法大大平台,线上签订电子合同,无需专人、专柜管理合同,轻松又便捷; 提升平台风控水准:根据《电子签名法》的相关要求,法大大平台提供的电子合同能够有效防止身份冒充、文件篡改,并且精确记录签约时间,具备充足法律效力 银行/商户:可通过法大大电子合同与第三方支付企业签订有效合作细则,增强风控水准、规避法律风险。
我国个人信息181项法规政策:
9月7日,中国最高人民法院印发《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》(下称《规定》),承认了区块链存证在互联网案件举证中的法律效力。这是我国区块链技术手段首次得到司法解释认可的标志。 这是我国首次以司法解释形式对可信时间戳及区块链等固证存证手段进行法律确认,意味着电子固证存证技术在司法层面的应用迎来重要突破。 区块链如何进行存证? 当前也有很多企业涉足这个领域,如:厦门美亚柏科、杭州安存科技、法信公证云等等,但目前他们普遍都是通过“做为一个第三方机构”来为双方或一方证明,但他们却无法从技术上保证“自己也没有修改过自己真的没有修改过数据 不能因为区块链等技术本身属于新型复杂技术手段而排斥或者提高其认定标准,而应根据电子数据的相关法律规定综合判断其证据效力。 审查中,法院也认可了区块链电子存证的法律效力。 在法律护航、互联网法院渐增的形势下,区块链存证将能在更大范围内得到使用。 ---- 【科技云报道原创】 转载请注明“科技云报道”并附本文链接
遇见您的私人法律顾问:智能法律大模型,智能解答您的法律困惑为了让法律服务深入到每个人的身边,让更多的人能够得到法律帮助,开启了【律知】这个项目, 致力于打造一系列引领法律智能化的大模型。 AI 法律模型是一位虚拟法律顾问,具备丰富的法律知识和技能,能够回答法律问题和提供法律建议。 语言模型Law-GLM-10B: 基于 GLM-10B 模型, 在 30GB 中文法律数据上进行指令微调.Name ParamsLanguageCorpus 法律咨询示例的模型能够提供法律咨询服务,在大部分情况下能够依据真实的法律法规生成有指导性的建议。 法律依据:《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
对元宇宙了解越多,越感觉到这一领域需要法律规范的重要性。一方面,不要神话元宇宙,另一方面需要规范元宇宙,这是元宇宙健康发展,有益国家和民族的关键。 未来的法律界,在不久的将来,就会遇到一些真假难辨的案件,政敌或者竞争者,可以轻松以虚拟人的丑恶形象造成现实真实政敌形象的毁坏,行为不端着还可以模拟真实竞争者的形象,制作让人恶心的视频,而制造这样的视频, 会越来越简单,所以,现实中元宇宙的发展不知呼唤法律的过早干预,更需要法律工作者中及早引入具有元宇宙知识和技能的法律工作者。 一场“华南虎”风波,让全国人知道了真假画的厉害,元宇宙的虚拟人技术,会增加更多迷惑力,从原始开发端立法,考虑各种可能性,制定法律的边界,对有效控制犯罪,十分必要。 模拟人最终和现实人的区别,既是“类人”和“人类”的区别,也是“计算”和“算计”的区别,如不及早进行相应的法律规范,就会让一些必要的控制严重滞后,从而让本应健康发展的元宇宙,成为邪恶的帮凶。
随着法律科技(LegalTech)的迭代,证据整理工具已从传统文档管理向 “智能检索 - 深度分析 - 协同交互 - 安全存储” 一体化方向发展。 一、LexisNexis Evidence Suite:国际法律数据驱动的证据管理系统LexisNexis Evidence Suite 依托母公司的全球法律数据库资源,其技术核心围绕 “法律语义检索引擎 核心技术架构分布式检索引擎:采用基于 Lucene 二次开发的法律专用检索框架,支持对 PDF、DOCX、TXT 等格式证据文件的全文检索,结合法律术语词库(如英美法系专属法律词汇)实现 “语义联想检索 短板:法律专业性不足,无专门的法律语义检索功能(仅支持关键词匹配检索,无法识别 “法条引用”“证据关联性” 等法律逻辑);不支持团队协作中的权限分级(仅 “共享 / 不共享” 两种权限,无法限制部分成员编辑权限 五、讯飞听见:中文场景下的智能语音驱动证据系统讯飞听见由科大讯飞旗下安徽听见科技有限公司开发,技术定位是 “中文法律场景下的智能证据管理系统”,核心技术突破集中在语音识别、中文法律语义理解与本地化适配。