- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏相约机器人
找到合适的模型参数提高准确度
random_forest_classifier.fit（train_X，train_y） pred_y = random_forest_classifier.predict（test_X） 接下来，使用预测，计算了准确度和混淆矩阵 混淆矩阵表明该模型能够正确预测大量图像。接下来调整模型参数以尝试改进结果。 参数调整 为了确定模型的最佳参数值组合，使用了GridSearchCV。 估算器的数量可以是100或200，最大深度可以是10,50或100，最小样本分为2或4，最大特征可以基于sqrt或log2。 最后使用这个最佳模型来预测测试数据。 使用MNIST数据集并将准确度从94.42％提高到97.08％。
88920发布于 2019-06-21 - 来自专栏ATYUN订阅号
谷歌开源AI新模型，区分语音准确度达到92％
但谷歌的AI研究部门已在性能模型方面取得了不错的进展。 谷歌研究人员的新方法通过递归神经网络（RNN）模拟说话者的嵌入（即单词和短语的数学表示），RNN是一种机器学习模型，可以使用其内部状态来处理输入序列。 模型的生成过程。颜色表示说话者分段标签。 在未来的工作中，团队计划优化模型，以便它可以集成上下文信息以执行离线解码，他们期望这将进一步减少DER。他们还希望直接对声学特征进行建模，以便整个说话者系统可以进行端到端的训练。
70520发布于 2018-12-13 - 来自专栏自然语言处理(NLP)论文速递
华为诺亚 | 提出密集状态空间模型：DenseSSM，准确度显著提升
随着 ChatGPT 的突破性进展，大型语言模型（LLMs）迎来了一个崭新的里程碑。这些模型在语言理解、对话交互和逻辑推理方面展现了卓越的性能。 具体来说，对于长度为 N 的输入句子，自注意力的计算复杂度高达 O (N^2)，而内存占用则达到了 O (N^2D)，其中 D 是模型的维度。 研究者们探索了多种创新方法，包括卷积语言模型、循环单元、长上下文模型，以及状态空间模型（SSMs）。这些新兴技术为构建高效能的 LLMs 提供了强有力的替代方案。 评估数据集 在评估模型性能时，特别关注了模型在多种下游任务上的零样本和少样本学习能力。 除此之外，模型结构和其他训练设置均遵循了 Mamba 论文中的描述。具体而言，对于 360M 参数的模型，学习率被设定为 3e-4；对于 1.3B 参数的模型，学习率被设定为 2e-4。
61010编辑于 2024-03-12 - 来自专栏机器之心
用神经架构搜索给LLM瘦身，模型变小，准确度有时反而更高
机器之心报道 编辑：Panda 用神经架构搜索给 LLM 瘦身，同等准确度可让 LLaMA2-7B 模型大小降 2 倍。 他们基于 LLaMA2-7B 模型的实验表明，该技术不仅能降低模型大小，有时甚至还能让模型的准确度获得提升！ AI2 推理挑战 针对 AI2 推理挑战（ARC）任务，是在模型大小 / ARC-c 准确度和模型大小 / ARC-e 准确度目标空间中执行的搜索。图 1 展示了在这两个目标空间中的帕累托边界。 图 2 展示了在模型大小 / MMLU 准确度以及吞吐量 / MMLU 准确度这两个目标空间中的帕累托边界。 可以看到，在这些帕累托最优子网络中，某些架构在模型大小和吞吐量这两方面都有优势。 可以看到，对于 MMLU，相比于非量化版的预训练 LLaMA2-7B 网络，量化版子网络的准确度几乎没有损失，而模型大小却分别降低了 2.0 和 2.5 倍。
44510编辑于 2024-06-17 - 来自专栏日常技术分享
iOS GPS 准确度哪些事
搜索了一下官网，官网是这么解释的 苹果官网支持 提高 GPS 准确度 GPS 准确度取决于可见 GPS 卫星的数量。找到所有可见的卫星可能需要几分钟时间，而准确度也会随之逐渐提高。 要提高 GPS 准确度，请采取以下措施： 确保您已在设备上的“设置”>“通用”>“日期与时间”中正确设置了日期、时间和时区。如果可能，请使用“自动设置”。 保持在几个方向上都有空旷的视野。 由此可知道， 1.GPS准确度和蜂窝移动网络搜索和无线局域网联网是否开启应该没有多少关系。 2.蜂窝移动网络搜索和无线局域网联网是否开启，只是对PGS收不到信号的情况才使用的 还有一个问题就是目前在网上只能搜索到如何判断定位权限是否开启。
1.5K40发布于 2019-08-03 - 来自专栏AI深度学习求索
实时性分割的ICNet模型如何同时确保分割速度与准确度？
研究任务：本文设计的实时性分割模型ICNet可以在确保分割准确度的情况下保证分割的速度 为何要注重模型的实时性？ 设计算法的目标不仅希望模型准确率更高，效果更好，也是为了可以在实际生活中应用，而实时性分割能够保证算法的应用落地，与准确度相比也一样重要！ 由上图可以看出，比较出名的分割模型PSPNet和ResNet38模型，分割准确率高，但是效率不高，像实时性比较好的ENet分割效率高但是分割准确度还没有60%。 模型包括 （1）Cascade Image Input : 模型的输入数据，将原始图片按1/2,1/4比例缩放，同原尺寸图片一起输入模型的不同分值 （2）Cascade Label Guidance: 下采样图片输入尺寸，送入PSPNet50模型，直接上采样至原始尺寸，结果粗糙，遗失了一些很小但是重要的细节。图中scale为图片下采样比例，可以看出，输入尺寸越小，模型准确度越低，但运行速度越快。
1.5K20发布于 2019-01-23 - 来自专栏DenserAI
人类情境检索数据集中的开源（免费）和付费模型比较，开源模型甚至可提供更高准确度
然后，我们用开源（免费）模型替换付费 API，并表明开源模型可以达到与付费模型相同或更好的准确度水平。这对于成本敏感的生产环境至关重要，因为在保持准确性的同时尽量减少开支至关重要。 具体来说，我们选择了BAAI/bge-en-icl嵌入模型和jinaai/jina-reranker-v2-base-multilingualHuggingface MTEB Leaderboard中的 此外，开源模型jinaai/jina-reranker-v2-base-multilingual优于付费的 Cohere rerank-english-v3.0重新排序模型（96.30 vs 96.10 这表明开源模型可以提供比付费模型更好的准确度水平，提供经济高效的解决方案而不会影响性能。结论我们在 Denser Retriever 中重现了人类情境检索实验。 我们的实验表明，开源模型可以提供与付费模型相同或更好的准确度，在成本敏感的生产环境中提供了宝贵的灵活性，在这种环境中，保持高精度并最大限度地降低费用至关重要。
44410编辑于 2024-10-12 - 来自专栏机器之心
为什么明明很准，奖励模型就是不work？新研究：准确度 is not all you need
准确度仅取决于奖励模型如何排序不同的输出，而不考虑其奖励之间的分离程度，而奖励方差则由这种分离程度决定。定理 2 确定的一个关键含义是：准确的奖励模型 r_RM 也可能有较低的奖励方差。 该团队指出，定理 2 并不意味着高准确度的奖励模型就一定是糟糕的教师。事实上，在几乎任何准确度水平上，一些奖励模型都会导致优化低效，而其他奖励模型则表现良好。 定理 2 只是形式化了准确度本身不足以评估 RLHF 中的奖励模型的原因。 尽管如此，准确度仍是一个需要努力追求的属性，因为更准确的模型通常不太容易受到奖励 hacking 攻击。 定理 2 体现到了这种情况，其中准确度较低的奖励模型可以通过推动 ground truth 奖励的更快增加而胜过更准确的奖励模型。 准确度的作用取决于对齐方法。 图 2 展示了代理奖励（左图，即用于训练的奖励）和真实奖励（右图）随训练轮数增加的变化情况。与定理 2 一致，一个完美、准确但导致低奖励方差的奖励模型（红色标记）的表现不如一些准确度较低的模型。
19800编辑于 2025-03-27 - 来自专栏机器之心
业界 | 谷歌发布TensorFlow 1.4与TensorFlow Lattice：利用先验知识提升模型准确度
你肯定需要模型学会「如果两家咖啡厅是连锁的，推荐更近的一家。」下图展示了准确地与部分东京用户（紫色）训练数据匹配的灵活模型（粉色）示例，在那个城市有很多咖啡厅。 该模型使用两层的单个 Lattice 模型将校准后的特征进行非线性连接，可以展现数据集中的复杂非线性交互。 校准 Lattice 模型通常适合 2-10 个特征的情况，如果有 10 个或更多特征，我们认为使用校准 Lattice 的集合可以帮你获取最佳结果，你可以使用预制 Ensemble 架构进行训练。 除了模型灵活性和标准 L1 和 L2 正则化之外，谷歌还提供使用 TensorFlow Lattice 的新型正则器： 基于输入（如上所述）的单调性约束（Monotonicity constraint） lattice-regression), Eric Garcia, Maya Gupta, Advances in Neural Information Processing Systems (NIPS), 2009 [2]
79660发布于 2018-05-10 - 来自专栏xingoo, 一个梦想做发明家的程序员
选择模型2
选择模型 fd_set结构可以把多个套接字连在一起，形成一个套接字集合 typedef struct fd_set{ u_int fd_count;//下面数组的大小 SOCKET fd_array[FD_SETSIZE struct timeval{ long tv_sec;//指示等待多少秒 long tv_usec;//指示等待多少毫秒 }timeval; 应用举例 1 初始化fdSocket集合，添加监听套接字句柄 2 当有事件发生的时候，select函数移除fRead中没有未决IO操作的句柄，然后返回 3 比较原来的fdSocket集合，与select处理过的fdRead集合，确定哪些套接字有未决IO并处理这些IO 4 回到2进行选择 1 CInitSock theSock;//初始化winsock库 2 int main() 3 { 4 USHORT nPort=4567;//此服务器监听的端口号 5 / ); 15 return 0; 16 } 17 //进入监听模式 18 ::listen(sListen,5); 19 20 //select模型处理过程
746100发布于 2018-01-17 - 来自专栏生信技能树
血液免疫细胞比例估算准确度如何？
前面我们虽然介绍了 使用MuSiC以及MuSiC2来根据单细胞转录组结果推断bulk转录组细胞比例，但是仅仅是使用了其示范数据，而且是糖尿病领域，对绝大部分肿瘤研究小伙伴来说有点陌生，所以我们接下来以Seurat 里面的单细胞降维聚类分群结果和bulk转录组，结合起来继续说明如何 使用MuSiC以及MuSiC2来根据单细胞转录组结果推断bulk转录组细胞比例。 library(xbioc) library(dplyr) library(gridExtra) library(grid) library(MuSiC2) a=data.table::fread( [,-1] phe = as.data.frame(stringr::str_split(colnames(a),'[-_]',simplify = T)) head(phe) table(phe$V2) sce),sampleID=colnames(sce)) ) pbmc3k.sce colData(pbmc3k.sce) unique(pbmc3k.sce$cellType) # music2
70630编辑于 2023-02-28 - 来自专栏机器学习/数据可视化
模型评估方法-2
在S上进行训练模型，在T上进行测试和评估误差，作为对泛化误差的估计。注意点： 训练/测试集合的划分应该尽量保持数据分布的一致性，避免因为数据划分过程而引入额外的偏差。 比如S中350个正例，350个反例；T中150个正例，150个反例 即使确定了划分比例之后，不同的划分方法仍然对模型的评估造成缺别。 交叉验证法 现将数据集合D划分成k个大小相似的互斥子集D_1,D_2,…,D_k。每个子集尽量保持数据分布的一致性，即从D中分层采样得到。
75610发布于 2021-03-02 - 来自专栏飞鸟的专栏
2、OSI模型-概述
用户服务层的模块设计可相对独立于具体的通信线路和通信硬件接口的差别 而通信服务层的模块设计又可相对独立于具体用户的应用要求不同 二、OSI 7层模型 1974年，ISO（开放的通信系统互联参考模型）组织发布了OSI参考模型。 应用层，表示层，会话层，传输层，网络层，数据链路层，物理层 1、OSI框架图 1.jpg 2、按照层间关系划分为两部分 应用层，表示层，会话层是基于操作系统的。 传输层，网络层，数据链路层，物理层是基于数据通信的 2.jpg 3、数据流层 物理层：OSI最底层，所有数据传输的基础，比如网线，网卡。 数据链路层：OSI中从底层到上层，第一层涉及数据封装的。
69940编辑于 2022-01-05 - 来自专栏全栈程序员必看
live2d模型_判别模型
1、 https://unpkg.com/live2d-widget-model-chitose@1.0.5/assets/chitose.model.json 2、 https://unpkg.com /live2d-widget-model-epsilon2_1@1.0.5/assets/epsilon2_1.model.json 3、 https://unpkg.com/live2d-widget-model-gf /live2d-widget-model-haruto@1.0.5/assets/haruto.model.json 7、 https://unpkg.com/live2d-widget-model-hibiki /live2d-widget-model-koharu@1.0.5/assets/koharu.model.json 11、 https://unpkg.com/live2d-widget-model-miku live2d-widget-model-shizuku@1.0.5/assets/shizuku.model.json 18、 https://unpkg.com/live2d-widget-model-tororo
37220编辑于 2022-09-20 - 来自专栏翻译scikit-learn Cookbook
2 Working with Linear Models 2 线性模型
this chapter, we will cover the following topics:在这章，将涵盖以下主题： 1、 Fitting a line through data将数据进行线性拟合 2、 Evaluating the linear regression model评估线性回归模型 3、 Using ridge regression to overcome linear regression's 4、 Optimizing the ridge regression paramete最优化岭回归参数 5、 Using sparsity to regularize models使用稀疏性来标准化模型 线性模型是机器学习的基本分析方法，很多方法依赖变量组合间的线性关系来描述数据之间的关系，通常，为了让数据能够被线性关系描述，必须进行很大的努力来做必要的变换。
50900发布于 2019-11-10 - 来自专栏朴素人工智能
表格问答2：模型
每个Database包含若干张表格（2-11张，平均4.1张），人工构建了表之间的链接操作（即foreign key）。 ——2020语言与智能技术竞赛：语义解析任务 说回正题，今天我们将介绍两个NL2SQL模型，X-SQL和HydraNet。它俩都来自微软，分别推出于2019年和2020年。 X-SQL跟它之前的方案比如SQlNET[2]、SQLOVA[3]都比较像，很有代表性；HydraNet对前人解决问题的大框架做了一些修改，变得更加简洁，也更符合预训练语言模型的使用习惯，应该会给大家一点启发 X-SQL模型 ? X-SQL模型结构 上图是X-SQL的模型结构图，乍一看还是挺复杂的。模型主要分为三层，编码器、上下文强化层和输出层，我们逐层来解析。 为了处理conds为空的情况，模型引入了一个特殊列，用[EMPTY]来表示。模型还把原来BERT的Segment Embedding扩展成了图中黄色的Type Embedding。
1.4K20发布于 2020-04-20 - 来自专栏拓端tecdat
Python用Keras神经网络序列模型回归拟合预测、准确度检查和结果可视化
我们将用Keras回归和序列模型本身这两种方法检查模型。该教程涵盖了以下内容（点击文末“阅读原文”获取完整代码数据）。 相关视频 准备数据 定义模型 用KerasRegressor进行拟合（准确度检查和结果的可视化） 用序列模型进行拟合（准确度检查和结果可视化）。 我们将从加载所需的模块开始。 ---- 点击标题查阅往期内容 01 02 03 04 定义模型 接下来，我们将建立一个keras序列模型。 return model Model() 用Keras回归模型拟合 我们将上述模型纳入Keras回归模型中，用x和y的数据拟合模型。然后，我们可以预测x数据。 plt.plot(y) plt.plot(y_pred) keras序列模型进行拟合 这一次，我们将在没有封装类的情况下拟合模型。
82530编辑于 2023-08-31 - 来自专栏量子位
ChatGPT教你写AI包教包会，7段对话写个识别模型，准确度最高达99.7%
白交 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 现在，AI小白甚至都不需要看教程，仅凭ChatGPT就可以创建模型。 它不仅帮你找数据集、训练模型写代码，还能评估准确性、创建程序一步到位。 从三个数据集来看，自然地球数据集显然更好，而且还有“边界”、海岸线等信息，这也就意味着要向模型解释“边界”概念，分隔标签。 但作为新人而言，第一个数据集与任务相关的数据更多，模型更容易实现，作者最终选择了第一个数据集。 然后用训练集对 KNN 分类器进行训练，并用测试集对模型的精度进行测试。 请记住，这是一个简单的示例，模型的准确性可能不高。 （也没毛病，Doge） 最终模型准确性下降了一些，有98.6%，但这个结果作者表示很满意，毕竟只有7个对话回合就帮忙造出来一个AI模型来。 还尝试了其他算法 不过这不是小哥的第一次尝试。
56130编辑于 2023-02-23 - 来自专栏生物信息学、python、R、linux
准确度(accuracy)的陷阱和解决方法
假如预测准确度能达到99%，那么这个模型看似很好，但是其实不一定。 假如癌症的发病率只有0.01%，当系统预测所有人都是健康的时候，那么准确度也可以达到99.99%。 这个模型99.9%还不如baseline的情况，也就是说这个模型是失败的。 对于数据极度偏斜（Skewed Data）的情况，只用准确度是不合适的。 除了准确度，还有精准率（precision）、召回率（recall）和F1 score等衡量标准。 ? 假如我们有如下不平衡数据的混淆矩阵（其accuracy=99.8）： ? 我们可以得到： precision = 8/(8+12) = 40% recall = 8/(8+2) = 80% 也可以将两者结合起来，也就是F1 score。
81220发布于 2020-11-12 - 来自专栏Python数据科学
北大开源了中文分词工具包，准确度远超Jieba，提供三个预训练模型
除此之外，PKUSeg支持多领域分词，也支持用全新的标注数据来训练模型。 准确度对比 这次比赛，PKUSeg的对手有两位： 一位是来自清华的THULAC，一位是要“做最好的中文分词组件”的结巴分词。 食用方法 预训练模型 PKUSeg提供了三个预训练模型，分别是在不同类型的数据集上训练的。 ： https://pan.baidu.com/s/1DCjDOxB0HD2NmP9w1jm8MA 三是在微博 (网络文本语料) 上训练的模型： https://pan.baidu.com/s/1QHoK2ahpZnNmX6X7Y9iCgQ 代码示例 1代码示例1 使用默认模型及默认词典分词 2import pkuseg 3seg = pkuseg.pkuseg() #以默认配置加载模型 4text = seg.cut('我爱北京天安门') #进行分词 5print(text) 1代码示例2 设置用户自定义词典 2import pkuseg 3lexicon = ['北京大学'
1.6K30发布于 2019-10-21
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号