该函数的作用就是复用查询条件。 gorm Scopes是什么 在项目中,你一定会遇到过很多需要复用的查询条件。比如常用的场景有分页、查询时判定数据权限等操作。 那么,在查询列表的时候都会涉及到分页。当然可以在每个列表中都增加上列表相关的查询。同时,也可以将分页的查询抽取出来,做成公共的函数。 那怎么将抽取出来的分页条件在每个列表中都能复用呢? 在该函数中的业务逻辑其实就是最常见的db.Where、db.Offset等常用的查询条件语句而已。只不过是对这种公共的查询语句进行了提取并进行复用而已。 然后将这样的函数传递给Scopes。 这样,就把提取出来的公共的查询条件融合在一起了。 使用场景1 -- 分页 当然,我们在查询时最常用的就是分页功能。那么,如何使用gorm.Scopes实现分页查询的复用呢。 , p.UserId) default: return db } } } 总结 gorm Scopes是一个非常强大的特性,它可以让你复用你的逻辑,在查询时实现更为复杂的查询逻辑。
页面的大体组成基本相同,但又需要做部分针对当前状态的处理,处理这类问题,一般存在两种方式 直接拷贝多分,在不同页面中做处理 优点: 处理简单,页面各个状态之间不会相互影响 缺点: 复用率低,后期修改麻烦 在同一页面中做处理,页面跳转时提供状态标识符号,通过标识符切换页面显示 优点:复用率高,修改同一 缺点:逻辑复杂度高, 状态处理麻烦,页面逻辑不利于阅读 jsx + mixins 页面复用 这里提供一种使用 同时禁用部分功能 优点 保证复用的情况下,劲量分割差异。 缺点 基础组件编写相较模板模式复杂,更接近react 总结 这里使用 jsx 的目的在于可以动态编辑页面模板。
React 源码版本: v16.9.0 源码注释笔记:airingursb/react 如何复用和扩展 React 组件的状态逻辑? 雪球效应的复杂度:Mixins 数量比较多的时候,组件是可以感知到的,甚至组件代码中还要为其做相关处理增加 Hack 逻辑,这样会给代码造成滚雪球式的复杂性。 2. Class Inheritance 说到类组件的代码逻辑复用,熟悉 OOP 的同学肯定第一时间想到了类的继承,A 组件只要继承 B 组件就可以复用父类中的方法。 但同样的,我也相信使用 React 的同学不会用继承的方法去复用组件的逻辑。 React Hooks 而以上的问题,使用 Hooks 均可以得到解决,Hooks 可谓是组件逻辑复用扩展的完美方案。
而对于更细粒度的逻辑(状态逻辑、行为逻辑等),复用起来却不那么容易: Components are the primary unit of code reuse in React, but it’s not return
最佳组件逻辑复用 Composables composables 的基本使用 说明 在 compostionApi 中我们可以使用 composables 来实现逻辑代码的复用,一个composable 就是一个普通 JavaScript 函数,所有能在 setup 中编写的代码都可以在 composable 当中编写,所以我们就可以把一组相关逻辑的代码放到一起; 说明 2. content: "这是一条消息提醒2" }, { id: 3, content: "这是一条消息提醒3" }, { id: 4, content: "这是一条消息提醒 说明 从上面的代码来看,虽然我们把组件当中的代码抽离出来了,但是里面的数据啊还是写死的,下面我们来处理一下,实现真正意义上的逻辑复用 改造 // 我们让 userListData 接收一个参数, 让使用这个 能减少组件文件的代码,增强复用性
(state = page2State, { type, data }) { switch (type) { case PAGE2_LOADING_LIST: { return state = page1State, action) { state = page1List(state, action); switch (action.type) { // 其他逻辑 default: return state; } } const page2List = listReducer('PAGE2') function page2Reducer (state = page2State, action) { state = page2List (state, action); switch (action.type) { // 其他逻辑 : composeReducers(page2Reducer, listReducer("PAGE2")) }); 例子源码 codesandbox 参考 Reducer 逻辑复用 重用 Redux 中的
QUERY * (campaignDateStart<=SearchEndDate and SearchEndDate <=campaignDateEnd) * OR * (campaignDateStart<=SearchFromDate and SearchEndDate <=campaignDateEnd) * OR * (SearchFromDate <=campaignDateEnd and cam
| | 7 | NULL | +----------+-------------+ 7 rows in set (0.00 sec) 四 准备SQL逻辑查询测试语句 #查询来自杭州,并且订单数少于2的客户。 ,来分析整个SQL逻辑查询的执行顺序和过程。 由于我在准备的测试SQL查询逻辑语句中使用的是LEFT JOIN,过滤掉了以下这条数据: | baidu | hangzhou | NULL | NULL | 现在就把这条数据添加到 由于我的测试SQL语句中并没有使用DISTINCT,所以,在该查询中,这一步不会生成一个虚拟表。
LinqKit,这个类库中有一个 PredicateBuilder类,可以非常简单的实现动态的逻辑或查询。 ) { predicate = predicate.Or(WhereCondition(item));//这里就是要用的动态逻辑或查询 } data = data.Where(predicate);//将最后的predicate传入Where函数,相当于是对括号之间进行逻辑与查询 } itemName = r.Replace(itemName, " ");//把括号给替换掉,再对括号外的内容进行逻辑与查询 } string[] items2 = itemName.Split(' '); foreach (string item in items2) {
在上一篇文章里我们介绍了 tomcat io 主要包含那些 items,在这里我们主要介绍tomcat io 的基础-多路复用。 tomcat 服务器(tomcat7以上)默认使用 java NIO 模型,NIO 不仅仅需要 java 语言上的支持,同时还离不开各种操作系统对于多路复用的支持(linux,windows,mac 等等 对于 linux 操作系统,IO 多路复用使用的是 epoll 方式,对于 windows 操作系统中 IO 多路复用使用的是 iocp 方式,对于 mac 操作系统 IO 多路复用使用的是 kqueue 在介绍 epoll 多路复用之前,我们先简单描述一下传统 IO,也就是 BIO(block IO),从而和 epoll IO 有一个大致的对比。
要知道,这种策略对提 升 SQL 语句的查询性能来说至关重要。如果索引的数据在缓冲池里,那么访问的成本就会降低很多。 3.1 缓冲池 vs 查询缓存 缓冲池和查询缓存是一个东西吗?不是。 1. 缓冲池的预读特性: 2. 查询缓存 那么什么是查询缓存呢? 查询缓存是提前把 查询结果缓存 起来,这样下次不需要执行就可以直接拿到结果。 需要说明的是,在MySQL 中的查询缓存,不是缓存查询计划,而是查询对应的结果。因为命中条件苛刻,而且只要数据表 发生变化,查询缓存就会失效,因此命中率低。 set global innodb_buffer_pool_size = 268435456; 3.4 多个Buffer Pool实例 innodb_buffer_pool_instances = 2 这样就表明我们要创建2个 Buffer Pool 实例。
相关子查询 相关子查询执行流程 如果子查询的执行依赖于外部查询,通常情况下都是因为子查询中的表用到了外部的表,并进行了条件关联,因此每执行一次外部查询,子查询都要重新计算一次,这样的子查询就称之为 关联子查询 相关子查询按照一行接一行的顺序执行,主查询的每一行都执行一次子查询。 employees e1,(SELECT department_id,AVG(salary) dept_avg_sal FROM employees GROUP BY department_id) e2 `department_id` = e2.department_id AND e2.dept_avg_sal < e1. FROM employees e1 WHERE EXISTS ( SELECT * FROM employees e2 WHERE e2.manager_id = e1.employee_id); 子查询实际上是通过未知表进行查询后的条件判断
今天我们来聊聊 HTTP/2 的多路复用。 HTTP/1 下的请求,并不能很好地地利用带宽:一个 TCP 连接同时只能有一个 HTTP 请求和响应。 为了解决这个问题,HTTP/2 使用了 多路复用。 HTTP/2 引入了流(stream)和帧(frame)的概念。 HTTP/2 会将所有 HTTP 请求打散成帧,在一个 TCP 连接上做并发请求,充分利用 TCP 带宽。现在浏览器对于 HTTP2,只会建立一个 TCP 连接,减轻了服务端不小压力。 例子 我们举个例子讲解 HTTP/1 升级为 HTTP/2 后利用多路复用带来的优势。 假设依次请求一个很大的 JS 文件,和一个很小的 CSS 文件。 结尾 HTTP/2 的多路复用能够解决 HTTP 队头阻塞问题,更充分地利用 TCP 带宽。
题图 From Bing By Clm 上篇文章介绍了http1.1相对于http2的一些不足,本篇文章来聊一聊http2的一些优点,但是http2的优点比较多,并且需要结合源码展示,所以关于htt2 的一些特点,我打算拆分成多篇文章,本篇文章只讨论http2实现的多路复用功能。 request,这不同于http1.1的pepeline,http2的多路复用,对于request的响应并不会因为上一个request的响应未完成而阻塞,http2彻底解决了http层面的队头阻塞。 streamid自动还原数据,这样就实现了在一个TCP连接通道中的流式传输,多个request都会复用这个TCP通道,实现了高效的复用。 总结一下:上文我们简单介绍了http2的多路复用功能,简单来说有如下几个特点: 1、http2针对同一个域名只建立一个TCP链接,所有http请求都通过这个TCP链接来完成。
在数据库应用中,查询速度的优化是一个关键的问题。对于YashanDB这样的高性能数据库系统,查询逻辑的优化不仅能够提高响应速度,还能提升整体应用的可用性和用户体验。 为了真正实现性能提升,在YashanDB环境下,必须通过适当的技术方案与最佳实践对查询逻辑进行有效优化。核心技术点的剖析1. 使用合理的索引索引的使用是加速查询响应速度的最有效方式之一。 2. 数据库表的优化表的结构优化也是提升查询响应速度的重要环节。具体表的设计需要融合数据的业务特性,如何选择合适的数据类型、合理的字段长度,以及设计合适的主键和外键,均能够影响到查询性能。 适当时,可以在数据操作前进行验证,确保数据的一致性及准确性,从而在逻辑层面减少不必要的查询负担。5. 统计信息的及时更新YashanDB的优化器依赖于充足的统计信息来稳定优化执行计划。 结论本文探讨了优化YashanDB查询逻辑的重要性和多种实用的技术方案。通过使用合理的索引、优化表结构与查询语句、利用存储过程和触发器等策略,用户可以显著提高查询响应速度。
| | 7 | NULL | +----------+-------------+ 7 rows in set (0.00 sec) 四 准备SQL逻辑查询测试语句 #查询来自杭州,并且订单数少于2的客户。 ,来分析整个SQL逻辑查询的执行顺序和过程。 由于我在准备的测试SQL查询逻辑语句中使用的是LEFT JOIN,过滤掉了以下这条数据: | baidu | hangzhou | NULL | NULL | 现在就把这条数据添加到 由于我的测试SQL语句中并没有使用DISTINCT,所以,在该查询中,这一步不会生成一个虚拟表。
解复用例程 解复用(demux),表示从一路输入中分离出多路流(视频、音频、字幕等)。 本例实现,将输入文件中的视频流和音频流分离出来,保存为单独的文件,所保存的文件是不含封装格式的裸流文件。 ? exit(1); } const char *input_fname = argv[1]; const char *output_v_fname = argv[2] 原因参考雷霄骅博士的文章: “使用FFMPEG类库分离出多媒体文件中的H.264码流” “最简单的基于FFmpeg的封装格式处理:视音频分离器简化版” 本节代码仅关注最简单的解复用功能,FLV、MP4
引脚配置文件配置复用 R128 平台使用 sys_config.fex 作为引脚配置文件,他会在打包时打包编译进入系统,在系统运行时会解析并配置,系统解析 sys_config.fex 的驱动配置位于 对于配置引脚复用,只需要修改 board\r128s2\{PROJECT}\config\sys_config.fex 文件即可。 = port:PB3<1><default><1><1> [daudio0] 数字音频配置 配置项 配置项含义 i2s_mclk I2S MCLK 引脚配置 i2s_bclk I2S BCLK 引脚配置 i2s_lrck I2S LRCK 引脚配置 i2s_dout0 I2S DOUT0 引脚配置 i2s_din0 I2S DIN0 引脚配置 示例 [daudio0] i2s_mclk = port:PA23<2><0><1><default> i2s_bclk = port:PA20<2><0><1><default> i2s_lrck
本文引入了一个框架GQE,以便在不完整的知识图谱上有效地对合取逻辑查询进行预测。 合取查询是本文工作的重点,也是图查询中一个特别有用的集合,它对应于仅使用合取和存在量化运算符的一阶逻辑子集。如图1方框中所示,展示了两个合取逻辑查询的例子。 由于在图结构方面,合取查询允许人们推断节点集之间是否存在子图关系,这使得合取查询成为知识图谱应用的自然焦点。在本文中,作者主要对合取逻辑查询进行预测。 此外,由于时间复杂度与查询中的边数成线性关系,并且与输入网络的大小有关,因此本文可以有效地进行这种预测。 2 GQE ? ? ? 图2:QGE框架概述 ? 3 实验 ? 表2比较了性能最好的GQE模型和基于枚举的最佳性能基线。对于具有绑定变量的查询,枚举基线在计算上是困难的,因此这种比较仅限于没有绑定变量的查询子集。
以前我们接触的函数层次的复用,继承是类设计层次的复用。 = p2 class Base1 { public: int _b1; }; class Base2 { public: int _b2; }; class Derive : public Base1, public Base2 { public: int _d; }; int main() { Derive d; Base1* p1 = &d; Base2* p2 = &d; Derive* 这种通过生成派生类的复用通常被称为白箱复用(white-box reuse)。术语“白箱”是相对可视性而言:在继承方式中,基类的内部细节对派生类可见。 这种复用风格被称为黑箱复用(black-box reuse),因为对象的内部细节是不可见的。对象只以“黑箱”的形式出现。组合类之间没有很强的依赖关系,耦合度低。