这篇文章的起因是这样的,在上周五凌晨很苦逼得参加双十一压测值班的时候,有个业务方突然打电话来说我们提供的客户端存在内存泄漏问题导致线上应用持续full gc,本来已经快要睡着的我立马就精神起来了,一通排查,最终定位到了确实是客户端有个bug会导致部分数据会被一直持有进入老年代之后gc不掉,从而就导致了老年代的频繁gc,具体bug暂且不表,有一个很奇怪的现象引起了我的注意,那就是从监控系统上来看,这个应用平均一分钟full gc次数高达十多次,按照我之前的理解full gc时是会stop the world的,stop the world的频率这么高,那么应用自身的服务已经跪掉了啊,但是看这个应用的业务指标监控,居然一切正常,这就有点超出我的理解能力了,后面为了解决这个疑问,针对什么是full gc,以及如何查看full gc的次数等查阅了很多资料,总算搞懂了full gc这个概念,在查资料的过程中发现中文社区里面包含太多错误的信息了,而且大多都是抄来抄去的,非常误导人,因此打算写一篇文章,对一些错误观点进行纠正。
以ae.c/aeProcessEvents(其中包含文件事件分派器)为主的源码让我受益匪浅。该函数作用是完成事件处理的一次循环。 ae_epoll.c/aeApiPoll函数讲述了redis如何用epoll实现事件监听
对于分类问题,我们不再像回归问题那样,找出直线的斜率和截距。为了方便理解,将拥有一个特征的回归问题所绘制的图示和拥有两个特征的分类问题绘制的图示进行对比。
为了提倡居民节约用电,某省电力公司执行“阶梯电价”,安装一户一表的居民用户电价分为两个“阶梯”:月用电量50千瓦时(含50千瓦时)以内的,电价为0.53元/千瓦时;超过50千瓦时的,超出部分的用电量,电价上调0.05元/千瓦时。请编写程序计算电费。
本文没有什么高深的东西,就是写几个CSS样式经常遇见的东西,可能大部分都已经知道怎么解决了,当做小白文浏览就好。
架构设计是基于架构原则和目标给出问题解决方案的过程。架构和设计遵循相同的原则和方法,只是解决问题的规模和层次不同,而这规模和层次没有明显界限。
首先,此篇文章会有很多地方会和 RocketMQ 比较,不太熟悉 RocketMQ 可以去看看我之前写的RocketMQ基础概念剖析&源码解析,先有个大概的印象,可能会帮助你更好的理解 Kafka。
上周和一个投资人见面,聊了很多创业的事情。我虽然目前不在创业的节奏,几年内也不太会重返创业领域(需要花时间陪孩子,为孩子营造好的环境),但还是很关注创业圈的一举一动。我们聊到了一个观点:就创业而言,成功者下次基本还会成功,失败者下次很大程度还会失败。 作为一个曾经的失败者,我对此深表赞同(这是实事求是,而非灭自己威风)。我认为我下一个项目失败的几率可能还会很大,不是因为我由于之前的失败而感到恐惧,而是因为我还没有机会去趟很多未知的沟沟坎坎。 这就跟玩街机游戏三国志类似。一个币打通关的人,下次只要不是掉以轻心
开源网络框架杂谈 上文聊了iOS系统网络请求框架的基本使用,我们了解到,对于一个网络请求,我们需要对其进行大量的设置,比如网络请求方式、数据可解析格式、缓存方式等等;而且网络请求成功以后的回调方式也不是特别友好
最近遇到了一个要在js里处理uint64位数字的问题,折腾了一下,记录一下,有经验的小伙伴欢迎交流。
互联网是什么相信不用在这里赘述,大家平时“网上冲浪”都离不开它。本篇文章中我们就来翻译翻译,什么 ** 的叫 ** 的网络。
ChatGPT 去年的早期阶段其实已经火过一轮,为什么过完个年突然又热度飙升……这个问题是很值得考虑的。外加微软 New Bing 的上线,我觉得或许是微软入局炒作了舆论?但是看 ChatGPT 用户增长还挺稳定,所以也许只是我的阴谋论想象吧。
架构设计是基于架构原则和目标给出问题解决方案的过程。架构和设计遵循相同的原则和方法,只是解决问题的规模和层次不同,而这规模和层次没有明显界限。
> x <- vector("character",length=10) > x1 <- 1:4 > x2 <- c(1,2,3,4) > x3 <- c(TRUE,10,"a") #如果给向量赋值时元素类型不一致,R就会强制转换,将他们变为同一类型 > x4 <- c("a","b","c","d")
Redisson 是一个基于 Netty 通信框架的高性能 Redis 客户端, 实现了分布式和可扩展的 Java 数据结构,提供很多分布式相关操作服务以及大量便利的工具方法,让开发者可以把精力放在开发业务,避免重复造轮子。
TL;DR: Markdown 的真正价值不在于贮存,在于流通。为了实现 Markdown 的流通价值,插入网络图片是较优的选择。
关于模块和模块化,百度百科有一段引用自《Java应用架构设计:模块化模式与OSGi》一书的解释非常好:
我们设计一个功能的时候,要考虑的无非是那些问题:可靠性,鲁棒性,解耦性,扩展性,可读性等等。
CORBA(Common Object Request Broker Architecture,通用对象请求代理架构) CORBA标准由对象管理组织(OMG)设立并进行控制,CORBA定义了一系列API,通信协议,和对象/服务信息模型用于使得异质应用程序能够互相操作,这些应用程序用不同的编程语言编写,运行在不同的平台上。CORBA因此为定义明确的对象提供了平台和位置的透明性,这些对象是分布式计算平台的基础。 通常来说,CORBA把用其他语言开发的程序代码和关于该程序代码能力和如何调用该程序代码的信息包到一个开发包(package)中,开发包中的对象则可以在网络上被其他程序(或CORBA对象)调用。 在这个意义上来讲,CORBA可以被看作是一个机器可读的文件档格式,类似于头文件(header),但是具有相当多的信息。 CORBA使用一种接口定义语言用于刻画对象将体现出来的接口。CORBA又规定了从IDL到特定编程语言,如C++或Java,实现的映射。这个映射精确的描述了CORBA数据类型是如何被客户端和服务器端实现的。标准映射的有Ada、C、C++、Smalltalk、Java、以及Python。 还有一些非标准的映射,为Perl和Tcl的映射由这些语言写的ORB实现。 CORBA的IDL只是IDL的一个例子。 在提供用户语言和平台中性的远程过程调用规范的同时,CORBA也定义了通常需要的服务,例如事务和安全。
由于传播、利用本公众号亿人安全所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,公众号亿人安全及作者不为此承担任何责任,一旦造成后果请自行承担!如有侵权烦请告知,我们会立即删除并致歉。谢谢!