网安Agentic AI,L4级别「无相」AI诞生 在网络安全领域,Agentic AI 更是将彻底改变安全运营。 为了创造真正意义上的垂直行业大模型,动态自主规划的Agentic AI,青藤云安全推出了L4级安全智能体「无相」AI。 「无相」AI是全球首个实现从“copilot”向“Autopilot”跨越的安全智能体。 与行业内普遍的L1级智能体不同,「无相」AI是已经达到接近L4级别的高阶智能体。 「无相」AI在溯源分析和安全报告场景的应用 在溯源分析场景,基于告警风险,「无相」AI生成一个多角色、多智能体的虚拟安全团队,不眠不休、相互协作来自主协同完成溯源工作。 研判专家智能体负责分析告警信息,抽取调查对象,生成调查任务等;安全调查员智能体负责接受调查任务,调用工具,自主分析并完成任务。
随着类似项目的越来越成熟,我能感觉到,智能体的第4个阶段,已经到来了。 智能体的前3个阶段 这里所说的智能体,主要是指基于LLM的智能体,因为Agent这个词进入大众视野,是LLM得到广泛认可后才火的,在此前的AI发展历程中,人们并不是很认可Agent技术路线,直到LLM的出现 这一阶段的智能体,实现了初级工具集成,在字节的coze平台上,智能体把官方和用户们共同提供的插件作为工具,智能体可以自主决定使用哪一个工具作为本次对话的执行。 第3阶段:多智能体架构 当开发者们发现,特定提示词配合特定工具集时,智能体能在某些方面表现的非常优异,而多加或少加工具,都会让智能体性能大打折扣,于是他们决定,由多个智能体打包成一个复合智能体来向用户提供通用性的智能体产品 MCP协议的出现,打破了这种智能体无法调用本地软件的窘境,智能体无法操作软件的情况可能会慢慢成为过去式。
面对日益复杂的网络威胁,青藤创新发布L4级别无相AI,带来颠覆式安全运营体验,一键秒级生成安全报告,引领行业新纪元。 L4级别! 高阶安全智能体「无相」AI,安全报告一键秒级输出 在网络安全事件响应实践中,面对APT攻击、勒索软件感染等复杂攻击场景的全链条调查,安全运营团队往往面临三重核心挑战: 首先,信息采集阶段需要从SIEM系统 L4级高阶安全智能体-无相AI发布 面对上述痛点,青藤潜心研发,于近日刚发布的全球第一个L4级高阶安全智能体------无相AI。它并非简单的大模型调用,而是代表着网络安全领域三十年未有之重大突破。 整个过程,由无相智能体自动化生产,实时调用知识图谱引擎,将离散的进程树、流量包、云安全配置快照等元数据,自动对齐MITRE ATT&CK战术阶段,构建带时间戳的攻击叙事链。 青藤无相AI自动化生产的电影级安全报告,将传统人工编写3级响应报告需4-6小时,无相AI在10秒内完成初稿,且支持通过自然语言指令动态调整报告颗粒度。
如它真可能成为安全隐患,如何应对? 什么是AI智能体?与以往AI有啥不同? 要理解AI智能体的风险,首先得搞清楚我们到底在说什么。实际上,“AI agent”这个术语在业内有多种不同解释。 也正因如此,如今的AI智能体激发了技术专家和企业领导人的想象力——它们似乎具备了解决复杂问题、完成具体任务的能力。 AI智能体存在哪些安全风险? 那么,AI智能体到底有哪些安全隐患? 不加思索地过度热情,会加剧AI智能体的安全问题 AI智能体的安全隐患,往往因为人们的盲目乐观和急于部署而被放大。 比如,现在很多组织把AI智能体用于处理重复性操作,如将数据从一个系统转移到另一个系统。 换句话说,很多时候是因为急于解决琐碎问题,才不必要地引入了安全风险。 如何应对AI智能体带来的安全挑战? 面对这些风险,我们可以采取多种方法来应对。 首先,要认真评估AI智能体的适用场景。 提前测试与整体思维:保障AI智能体安全的关键 最终,若想让AI智能体既安全又真正发挥作用,有两个核心要素必须重视: 首先是战略层面的整体思维:不要把智能体视为解决一切问题的“万能钥匙”。
智能体案例分析:IT新闻聚合智能体 IT新闻聚合智能体通过自动化技术抓取、分析和呈现最新的IT行业动态。这类智能体通常结合自然语言处理(NLP)和机器学习技术,从多个来源筛选高价值信息。 核心功能包括: 实时爬取主流科技媒体(如TechCrunch、Wired、The Verge) 自动分类(人工智能、网络安全、云计算等) 情感分析判断新闻倾向性 生成摘要简化阅读 典型应用场景: 投资机构追踪技术趋势 sentiment['label'], 'confidence': sentiment['score'], 'summary': summary } 知识图谱构建 使用Neo4j AI'})-[:RELATED_TO]->(m:Company {name:'OpenAI'}) CREATE (n)-[:MENTIONED_IN]->(a:Article {title:'GPT-4
智能体来了!2026智能体开发全面指南 一、 繁华落尽后的“平静”:技术背后的选择逻辑“真正深入使用 AI 之后,我反而更平静了。” 在过去这段时间里,我深入钻研了 Python 编程、探究了 AIGC 的视觉极限、搭建了复杂的流程智能体、甚至深入到了 STM32 的硬件底层。 而顶级的 AI 大模型与 Agent(智能体),正是我能遇到的认知最高、脾气最好、思维最完善的存在。在我的「心枢」系统里,AI 不仅仅是执行任务的“器”,它更是我最好的老师、朋友、教练和员工。 它的核心公式是:理解目标(Layer 1)→ 协助决策(Layer 2&3)→ 自动执行(Layer 2&5)→ 持续表达(Layer 4)。 礼包内包含(持续更新):多维提示词库:包含智能体设计规范、AI 绘画精准词簇、AI 视频叙事 Prompt。ComfyUI 极客工作流:从零搭建好的 json 配置文件,导入即用。
在过去几年的研究和实践中,我见证了从简单的规则基础智能体到复杂的大语言模型驱动智能体的演进历程,同时也观察到了伴随而来的各种安全威胁和伦理问题。 本文将从智能体安全威胁分析入手,深入探讨对抗攻击的机制与防护策略,分析隐私保护与数据安全的技术实现,并从AI伦理角度审视智能体系统的责任边界。 智能体安全威胁分析1.1 威胁模型概述智能体安全威胁可以从多个维度进行分类和分析。 实践案例与应用场景5.1 金融智能体安全案例在金融领域,智能体系统面临着严格的安全和合规要求:class FinancialAgentSecurityFramework: """金融智能体安全框架 4 自动驾驶智能体安全防护体系class AutonomousVehicleSecurityAgent: """自动驾驶安全智能体""" def __init__(self):
name__ == '__main__': os.environ['ZHIPUAI_API_KEY'] = '******' chat = ChatZhipuAI(model='glm-4' messages) print(response.content) 这里的 ZHIPUAI_API_KEY 需要你自己去智普网站 https://open.bigmodel.cn 去注册就有,运行结果 智能助手显神通 _main__': os.environ['ZHIPUAI_API_KEY'] = '******' streaming_chat = ChatZhipuAI(model='glm-4' 你的角色是一个诗人.'), HumanMessage(content='用七言绝句的形式写一首关于AI的诗')] streaming_chat(messages) 运行结果 智能助手显神通
智能体的结构 迄今为止我们通过描述行为—在任何给定的感知序列下采取的行动—讨论了智能体,现在我们不得不将知难而进,去讨论智能体内部是如何工作的,AI的任务是设计智能体程序,通过它来把感知信息映射到行动的智能体函数 注意智能体程序和智能体函数之间的差别。智能体程序在于当前感知为输入,而智能体函数是以整个历史为输入的。智能体程序只把当前感知作为输入是因为环境无法得到更多的东西。如果智能体的行动依赖于整个感知序列。 那么该智能体不得不记住全部感知的信息。 *智能体程序骨架还有其他的选择。例如我们可以让智能体程序成为协同程序。 4:既是环境足够简单,可以得到一个可行的表容量,设计者仍然得不到关于如何该条目的指导 除了这些,AI的关键挑战是如何搞清楚编写程序,在可接受的范围内,从少量的代码而不是大量的表目中产生出理性的行为,我们有很多的例子是显示出在其他的领域上述做法是可行的 在这个文章的以下部分,我想概述四种基本的智能体程序,他们几乎涵盖了所有智能系统的基础准则: 1:简单反射型智能体 2:基于模型的反射型智能体 3:基于目标的智能体 4:基于效用的智能体 然后我们将概括的解释如何把这些智能体转换成学习智能体
一、什么是智能体(Agent)?智能体是一个能够自主思考、决策、调用工具的智能代理系统。 它不仅仅是简单的问答机器人,而是具备以下核心能力的自主系统:思考能力:理解用户意图,分析任务需求决策能力:规划执行步骤,选择合适工具行动能力:调用外部工具,执行具体操作记忆能力:记住上下文,积累经验智能体的价值智能体的出现 智能体的核心优势大脑:LLM提供强大的理解和推理能力undefined记忆:记住对话历史,保持上下文连贯工具:灵活调用各种外部能力二、两种搭建智能体的路径根据技术门槛和应用场景,智能体的搭建主要有两种方式 四、RAG vs Agent智能体RAG(检索增强生成)和Agent是两种不同的技术路线,但可以相互配合。 随着LLM能力的不断提升和工具生态的日益丰富,智能体将在更多领域发挥重要作用,成为我们工作和生活中不可或缺的智能伙伴。您好,我是肥晨。
一、什么是智能体(Agent)? 智能体是一个能够自主思考、决策、调用工具的智能代理系统。 智能体的出现,让AI从单纯的"对话者"进化为真正的"执行者"。 智能体的核心优势 大脑:LLM提供强大的理解和推理能力 记忆:记住对话历史,保持上下文连贯 工具:灵活调用各种外部能力 二、两种搭建智能体的路径 根据技术门槛和应用场景,智能体的搭建主要有两种方式: 1️⃣ 四、RAG vs Agent智能体 RAG(检索增强生成)和Agent是两种不同的技术路线,但可以相互配合。 随着LLM能力的不断提升和工具生态的日益丰富,智能体将在更多领域发挥重要作用,成为我们工作和生活中不可或缺的智能伙伴。
智能体也正在获得这种能力!通过“便签本”做笔记是一种在智能体执行任务时持久化信息的方法。其核心思路是将信息存储在上下文窗口之外,确保智能体可随时获取。 无论哪种方式,便签本都能让智能体保存有用信息,助力任务完成。 记忆(Memories) 便签本帮助智能体在特定会话(或线程)内解决任务,但有时智能体需要跨多个会话记住信息! Reflexion提出了在智能体每轮交互后进行反思,并复用这些自主生成记忆的理念。生成式智能体(Generative Agents)则会从过往智能体反馈集合中定期合成记忆。 4. 隔离上下文(Isolate Context) 隔离上下文指拆分上下文,以帮助智能体执行任务。 多智能体(Multi-agent) 隔离上下文最流行的方法之一是在子智能体之间拆分上下文。 Anthropic的多智能体研究证明了这一点:具有隔离上下文的多个智能体的性能优于单个智能体,这很大程度上是因为每个子智能体的上下文窗口可专注于更具体的子任务。
驾驭AI智能体的崛起AI智能体是指不仅能提供信息,还能代表用户执行操作的AI模型与算法。某机构等公司已推出“代理式”产品,可实现预订、填写表格及协助编程项目等功能。 若需深入了解AI智能体,可参考以下技术分析:自主AI代理的安全边界与未备风险某机构首席科学家提出的四类代理性能优化路径AI代理规模化网络攻击带来的成本与防御挑战AI间协商机制中弱势模型导致的数字不平等问题中国新型通用代理 Manus的实际测试评估技术政策与安全动态海外科技企业保护政策undefined通过全球贸易战机制阻止他国对某国科技公司加征税收与监管限制边境AI年龄评估技术undefined某国试点采用AI算法评估未成年寻求庇护者的年龄 ,同时某国边境巡逻队尝试通过面部识别技术追踪移民儿童年龄变化AI对网络流量的颠覆性影响undefined某搜索巨头的AI摘要功能导致网站点击量骤降,标志着传统网络搜索模式的终结设备安全威胁undefined
今天来谈谈人工智能的研究工作中所做的一些基本的抽象。 一、智能体的概念 人工智能研究的对象称为智能体(Agent),其他的外部条件划归为环境。 智能体做出什么样的反应取决于输入和输出之间的映射关系函数,这个函数就是智能体研究的核心。 编写出智能体的程序则具体实现这个数学意义上的函数。 二、智能体的性能衡量 我们研究智能体是要他能做正确的事,因此需要有一个标准去衡量他的表现,一个合理的智能体会最大化这个期望的标准。 这里要注意一点,我们以最终期望达到的效果来做为衡量的标准,而不要以智能体的行为本身作为标准。 总结,人工智能的研究的期望是实现一个,在给定的每个可能的感知序列下,能做出让期望的性能最大化的行动的理性的智能体。
需要注意,自主规划能力是智能体发展的重要方向,但并非所有应用场景都需要完全的自主规划能力。在某些场景中,限制智能体的自主性反而能提高效率和安全性。 比如在代码安全审查场景中,可以让多个智能体分别对同一段代码进行安全审查,最后 “投票” 决定是否有问题。又比如在处理长文档时,可以将文档分段,每段由不同智能体并行总结。 MCP 协议是 智能体和外部工具之间的标准,它规定了智能体如何安全、规范地调用外部的数据库、搜索引擎、代码执行等工具资源。你可以把 MCP 理解为 “智能体-工具” 的 HTTP 协议。 从安全角度看,MCP 和 A2A 处理的是不同层面的安全问题: MCP 的安全关注点:主要集中在单个智能体与工具之间的安全交互,主要防范的是工具滥用和提示词注入攻击。 A2A 的安全关注点:更关注智能体网络中的身份认证、授权和信任链。A2A 需要解决“我怎么知道我在和谁通信”、“这个智能体有权限请求这项任务吗”、“如何防止恶意智能体窃取或篡改任务数据” 等问题。
在AI智能体(Agent)从“聊天机器人”迈向“自主执行者”的进程中,工具使用能力(ToolUse)已成为核心分水岭。而OpenClaw的Skills系统,正是实现这一跃迁的关键基础设施。 配合ClawHub技能注册中心、插件集成与细粒度权限控制,OpenClaw构建了一个企业级智能体工具生态。 本文将全面解析OpenClawSkills的设计哲学、加载机制、配置语法、安全模型与最佳实践,助你打造真正可信赖、可维护、可扩展的AI智能体。一、什么是Skill? 通过标准化的格式、严格的依赖管理、灵活的配置覆盖与强大的安全沙盒,开发者可以安全地将任何CLI、API或脚本转化为AI智能体的“超能力”。在ClawHub生态的加持下,技能的复用与共享将成为常态。 未来的智能体,不再是一个孤立的模型,而是一个动态加载、持续进化、安全可控的能力集合体。最后提醒:不要盲目安装技能,永远假设它是恶意的。在赋予AI能力的同时,也请赋予它边界。
接AI智能体(五) Dify Dify是一个开源的Agent开发平台,使用Dify有两种方式,一种是使用Dify的在线平台。https://cloud.dify.ai。 一种是进行私有化部署。 POSTGRES_SHARED_BUFFERS: ${POSTGRES_SHARED_BUFFERS:-128MB} POSTGRES_WORK_MEM: ${POSTGRES_WORK_MEM:-4MB 'shared_buffers=${POSTGRES_SHARED_BUFFERS:-128MB}' -c 'work_mem=${POSTGRES_WORK_MEM:-4MB \n• 您的家族有什… "model_name": "gpt-4o-mini" } 输出 { "text": "```json\n[\n {\n \"chapter\": \" 代码为 import json def main(arg1: str) -> dict: if arg1.startswith('```'): arg1 = arg1[8:-4]
接AI智能体(三) memory工具使用 以往,我们都是直接跟大模型进行交互,没有办法系统的实现记忆。 在上图中,用户在向大模型问问题时会首先读取记忆体,查看以往是否回答过相同的问题或者相关的文档可以参考。 如果有就会返回并添加到提示词模版中,再通过大模型的处理得到答案,得到答案之后再将答案反写回记忆体,这是一个循环的过程。 **智能合约和应用生态**:以太坊拥有强大的开发者社区和丰富的应用生态,这推动了其需求的增长,并对价格产生积极影响。 2. 4. **跨链技术的进步**:随着跨链技术的发展,以太坊能够与其他区块链网络进行互操作,这可能会扩大其生态系统,并增加其作为价值转移和智能合约平台的吸引力。 5.
AI智能体创作思路 AI智能体的核心在于模拟人类思维和行为模式,通过算法和数据处理实现自主决策。创作思路通常包括目标定义、数据收集、模型训练、评估优化等环节。 目标定义阶段明确智能体的功能边界,比如聊天机器人、游戏NPC或自动化工具。数据收集阶段获取相关领域的语料、图像或其他输入数据。模型训练阶段选择合适的算法架构,如深度学习、强化学习或规则引擎。 GPT2Tokenizer.from_pretrained("gpt2-medium") model = GPT2LMHeadModel.from_pretrained("gpt2-medium") input_text = "AI智能体的核心功能包括 4. 学习率调度器 动态调整学习率可提升模型收敛速度和最终性能。常见调度策略包括: CosineAnnealing:学习率按余弦曲线衰减,适用于训练后期精细调参。 版本回滚机制实现方案: 采用蓝绿部署架构,保留至少两个可运行版本 版本元数据记录每次更新的性能指标和变更日志 异常检测触发自动回滚:当A/B测试显示新版本准确率下降超过5%时 联邦学习实施方案: 采用安全聚合协议
其次就是代理的通信模式,也就是[个体间的信息交互]:对话式:发挥不同智能体的风格工具调用:控制智能体行为和输出广播:智能体的自主意识我们以[注意力]为线索,来展开智能体的认知能力。 所以认知智能体需要加入元认知的能力。 系列文章分成十个章节:第一章:认知AI智能体的基础主题:ai代理的定义和类型(reflex、基于目标、基于效用...)开发代理需要的技能(编程、认知架构、llm)环境配置(python、Ollama、litellm 测试和验证代理机构与推理模型(deepseek r1)集成利用FEP原则指导科学推理(问题分析 - 假设 - 实验 - 验证)循环第六章:增强工具使用和代码执行主题:高级工具集成(API、人机交互、代码生成)安全的代码执行环境 目标:开发能够从结果中学习并自主改进策略的智能体第九章:使用RL、世界建模和RAGEN进行拓展主题:强化学习集成(RAGEN管道)用于状态和奖励预测的世界建模多智能体协作与分布式问题解决