- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏生物信息与临床医学专栏
多基因风险评分2
是AA，并且AA就是野生型，突变的情况是A突变成G，那么基因型AG就是杂合型，GG就是纯合突变型，为了方便计算，我们规定基因型为AA的人的等位基因剂量为0，AG的等位基因剂量为1，GG的等位基因剂量为2， 我们也称该SNP的等位基因剂量分别是0、1、2，其他相关知识点可参考往期遗传学概述。 通过DNA测序我们就能获得个体在某一个SNP上的等位基因剂量，接下来我们就需要获取该SNP针对特定疾病的效应值，这种数据可以通过各种GWAS数据库获取。 这种方法的优点是使PRS数据更符合正态分布，便于统计分析。 关于多基因风险评分的计算方法就讲到这里，在下期内容中我会和大家介绍如何使用PRSice软件来快速计算PRS，敬请期待！
2K21发布于 2020-08-27 - 来自专栏FreeBuf
Python工具分析风险数据
小安前言 随着网络安全信息数据大规模的增长，应用数据分析技术进行网络安全分析成为业界研究热点，小安在这次小讲堂中带大家用Python工具对风险数据作简单分析，主要是分析蜜罐日志数据，来看看一般大家都使用代理 2 数据准备 俗话说: 巧妇难为无米之炊。小安分析的数据主要是用户使用代理IP访问日志记录信息，要分析的原始数据以CSV的形式存储。 3 数据管窥 一般来讲，分析数据之前我们首先要对数据有一个大体上的了解，比如数据总量有多少，数据有哪些变量，数据变量的分布情况，数据重复情况，数据缺失情况，数据中异常值初步观测等等。 这样我们能对数据整体上有了一个大概了解。 4 数据清洗 由于源数据通常包含一些空值甚至空列，会影响数据分析的时间和效率，在预览了数据摘要后，需要对这些无效数据进行处理。 首先让我们来看看蜜罐代理每日使用数据量，我们将数据按日统计，了解每日数据量PV，并将结果画出趋势图。 ? ?
2.2K90发布于 2018-02-24 - 来自专栏数据安全观察
数据安全风险监测方案
是否明确数据安全风险监测、风险评估、应急响应及报告，事件处置的组织架构和管理流程；是否开展对数据安全威胁的有效监测，并实施监督检查和主动评估，防止数据篡改、破坏、泄露、非法利用等安全事件。 基于原点安全一体化数据安全平台uDSP的敏感数据识别能力和一体化数据安全审计日志，提供全量洞察数据资产、全域追踪数据流转、全面感知数据风险能力，高效支撑数据风险处置、数据安全运营、数据安全合规内审、数据安全应急演练等活动 自动发现、识别API 站点、API服务及API端点，支持 RESTful、gRPC、J2EE HTTP API 等协议，深度解析 API 请求/响应结构，识别敏感数据类型并构建 实时更新的API 资产目录 全面感知数据风险对各类数据资产从数据资产脆弱性、威胁攻击、数据暴露面、数据权限滥用、数据访问异常行为等多维度集中呈现风险状况和趋势。 提供UEBA、精确阈值、自定义脚本三类告警策略，内置包括资产风险、权限风险、身份风险、行为风险、暴露面风险、配置风险等多种预置规则，并支持按需自定义风险监测和告警策略。
16410编辑于 2026-02-27 - 来自专栏渗透云笔记
基于数据安全的风险评估（三）：风险分析与评估
拥有多年数据治理、数据安全相关工作经验。 ? 适用于对自身进行安全风险识别和评价，并选择合适的风险处置措施，降低评估资产的安全风险，定期性的评估可纳入数据安全管理规范及管理办法中。 检查评估主要包括： 自评估方法的检查； 自评估过程记录检查； 自评估结果跟踪检查； 现有数据安全措施检查； 数据生命周期内数据控制检查； 突发事件应对措施检查； 数据完整性、可用性、机密性检查； 数据生命周期内数据审计、脱敏检查； 五 总结 数据安全风险评估与信息系统的风险评估应是子与父的关系，数据安全风险评估可融合其中也可独立与已有风险评估体系之外运转。 风险评估流程示例图 基于数据安全的风险评估分四个部分已全部介绍完毕，写该系列文章其意义是发现业界没有针对数据层面进行风险评估体系化文章，所以利用自身数据安全经验，查阅了相关标准完成了以数据为中心的风险识别框架
3.5K41发布于 2020-03-12 - 来自专栏R语言数据分析指南
13.ggplot2绘制风险因素图
加载R包 library(tidyverse) 导入数据 data <- read_tsv("data.tsv") 数据清洗 df <- data %>% group_by(age_group, predicted_risk ) %>% mutate(pred_risk_med = median(predicted_risk_value)) %>% ungroup() 数据可视化 ggplot(df) + geom_bar theme_minimal() + theme( legend.key.height = unit(0.5, "line"), legend.key.width = unit(2,
85410编辑于 2023-11-23 - 来自专栏大数据文摘
“大数据”模式的法律风险
原标题：“大数据”模式的法律风险 ——评今日头条事件 作者：谢君泽 继今年6月《广州日报》起诉“今日头条”并达成和解协议之后，近日又传出“今日头条”被围剿的消息。 至此，作为新闻数据的聚集者与加工者的“今日头条”，命运堪忧！然而，该事件对笔者的思考不仅于此，“大数据”模式的法律风险才是更值得关注的问题！ “大数据”模式 所谓“大数据”模式，其实是将巨量的数据资料通过撷取、分析，从而提取有价值的规律性信息，以供政府、企业、个人等决策使用。换句话说，“大数据”模式本质上是巨量数据的“二次加工”。 然而，笔者更关心这种“大数据”模式是否侵犯社区居民的隐私权。 实际上，近日的“今日头条”事件，已经凸显了“大数据”模式的法律风险。 从目前看来，“大数据”模式的法律风险主要来自于大数据的来源和取得方式上。然而，如何从法律上看待“大数据”的“加工行为”，以及如何保护“大数据”模式的“加工成果”，则是一个更加长远的法律议题。
1.9K71发布于 2018-05-21 - 来自专栏c/c++的学习笔记
python数据分析——大数据伦理风险分析
前言 大数据伦理风险分析在当前数字化快速发展的背景下显得尤为重要。随着大数据技术的广泛应用，企业、政府以及个人都在不断地产生、收集和分析海量数据。 然而，这些数据的利用也带来了诸多伦理风险，如隐私泄露、数据滥用、算法偏见等。因此，对大数据伦理风险进行深入分析，并采取相应的防范措施，对于保障数据安全、维护社会公平正义具有重要意义。 因此，加强数据收集和处理的合规性监管，确保用户数据的合法使用，是防范隐私泄露风险的关键。 其次，大数据的利用过程中存在数据滥用的风险。 二、大数据技术伦理风险 2.1算法安全性、可信赖性及稳定性风险及其应对 算法风险的表现。其一,算法存在泄露风险。其二,可信赖性风险。其三,算法随时可用性。其四，算法漏洞产生的危害后果。 2.4数据收集与储存中的泄漏风险及其应对 大数据容易受到攻击。开放的网络环境、复杂的数据应用和众多的用户访问,都使得大数据在保密性、完整性、可用性等方面面临更大的挑战。 个人信息泄漏风险增加。
62510编辑于 2024-03-20 - 来自专栏网站漏洞修补
网站安全公司-数据安全风险分析
现代信息化系统越来越普遍，但对于数据安全方面却有很多问题，数据完整性风险不仅影响信息的有效性，还影响信息正确性的保证。一些政府条例特别注重确保数据的准确性。 由于数据本身的性质因素，威慑几乎没有什么作用。关于残余风险技术失败的数据可能导致操作或合规风险（特别是对于萨班斯-奥克斯利法案要求上市公司确保其财务数据的完整性）。 2.数据删除和数据丢失 数据可能被计算机系统故障或误操作故意或无意毁坏。这些数据可包括财务、组织、个人和审计跟踪信息。防御确保关键数据是多余存储和放置在多个位置。检测维护和审核数据删除的日志。 威慑保持对获取和管理数据的个人的教育和人事培训。确保数据所有者负责授权、控制数据和数据丢失。一旦剩余风险密钥数据丢失，如果不恢复，将永远丢失。 确保数据所有者负责表决权，控制数据和数据损失。关于残余风险损害或破坏的数据可能会造成重大问题，因为有效和可靠的数据是任何计算系统的基石。
2.1K30发布于 2020-08-04 - 来自专栏绿盟科技研究通讯
数据脱敏的风险量化评估方案
本文讨论的风险评估算法也是基于匿名化处理数据的风险评估，也适用于其他脱敏算法。 二、K匿名相关知识简介 根据发布数据集的内容不同，数据集存在的风险也不同；如何去量化的评估数据集存在的风险，就应该先对数据的敏感级别进行一个合理的划分。 安全隐患样例 图2链接攻击 图2右图是一张某医院收集的病人信息，其中已经抹去了姓名、身份证号等信息)。但是，直接发布这样简单处理的数据并不安全。 如图4就是一个按K=3处理后的数据集，{1,2,3}，{4,5,6}，{7,8,9}分别为一个等价组。 等价组是一个多重集（multiset），即其中可以有相同的元素。频率集应该也是多重集。 ，其攻击对象是大量的元组，因此不必计算处于风险中的记录数和最大风险（详细描述请参照《大数据下的隐私攻防：数据脱敏后的隐私攻击与风险评估》）。
3.3K30发布于 2021-09-06 - 来自专栏拓端tecdat
Stata估算观测数据的风险比
随机研究中，当然很容易估计比较两个治疗组的风险比。对于观察数据，治疗不是随机分配的，估计治疗效果的风险比有点棘手。 1.43，因为数据集很大，95％置信区间非常窄。 估算观测数据的风险比 现在让我们考虑观测数据的情况。 2) = 2797.60 Prob > chi2 = 0.0000 Log ，比较z = 1到z = 0，为1.43，与我们第一次模拟数据时估计的风险比相同，其中治疗分配是完全随机的（特别是独立于x）。
1K10发布于 2020-07-17 - 来自专栏生信宝典
浓缩咖啡会降低2型糖尿病风险？
先前的研究已经将更高的咖啡摄入量与较低的T2D风险联系起来，但潜在机制仍不清楚。 一项新研究揭示，咖啡有助于降低2型糖尿病的风险。 该研究的数据来源于UK Biobank (n=145,368)和Rotterdam Study (n=7,111)。研究人员证实，每天增加一杯咖啡，患T2D的风险会降低4-6%。 UK Biobank队列的数据还表明，制备咖啡的方式可能影响其健康效益。在不吸烟的人群中，过滤或意式浓缩咖啡与低T2D风险和CRP浓度存在最强的有益相关性。 咖啡摄入与较低的2型糖尿病（T2D）风险有关，但其潜在机制尚不明确。我们旨在研究经常饮用咖啡与T2D风险之间的关联，以及经典和新型T2D生物标志物在这种关联中的抗炎或促炎作用。 不吸烟且每天摄入过滤或意式咖啡人群患T2D的风险更低。
27330编辑于 2023-08-30 - 来自专栏王的机器
信用风险建模 in Python 系列 2 - 独立模型上
本文含 5120 字，44 图表截屏 建议阅读 39 分钟 0 引言 本文是「信用风险建模 in Python」系列的第二篇，其实在之前的 Cufflinks 那篇已经埋下了信用风险的伏笔， 信用组合可视化 假设有 M 个模拟路径，N 个借贷人，那么对 n =1, 2, …, N 和 m= 1, 2, …, M, 我们需要模拟出 NM 个违约指标。 }'number_fmt = '{0:,.2f}' 编写三个函数，分别计算损失分布（binomial_LD），计算风险指标（risk_measure）和整体模拟（binomial_simulation） 现在随机变量是 ，可能的取值是 0, 1, 2, …, N。 从保守派风险管理者看来，其他所有条件都一样，我们希望将更多的概率分配给极端事件。而这在信用风险尤其重要，因为我们可以完全将注意力集中在极端事件。
1.6K20发布于 2020-05-09 - 来自专栏技术圈
经验风险、结构风险、正则项
称为“结构风险”描述的是模型f的某些性质。 ? 是经验风险，描述的是模型与训练数据的契合程度，C用于对二者进行折中。 经验风险 经验风险针对不同的学习模型有不同的计算方法。 结构风险 ? 又被称为正则化项，C被称为正则化常数，Lp范数是常用正则化项。 正则化项主要是在降低经验风险的同时能够降低最小化训练误差的过拟合风险。 L2 范数–ridge regression： L2范数即欧氏距离 ? 不过 ridge regression 并不具有产生稀疏解的能力，得到的系数 仍然需要数据中的所有特征才能计算预测结果，从计算量上来说并没有得到改观. L1范数和L2范数正则化都有助于降低过拟合风险，L1范数比L2范数更容易获得稀疏解，求得的解w会有更少的非零分量。
1.2K10发布于 2019-08-21 - 来自专栏安恒信息
P2P借贷风险高？小安教你如何避雷
随着民间借贷的普及，P2P网络借贷行业也在近年蓬勃发展，但不少没有提供服务资格的劣质平台也掺杂其中。随着国家严控的力度逐渐增大，P2P平台门槛正在逐步清晰，使这些平台逐步生存困难。 本次安恒信息金融风险事业部针对目前P2P网络借贷平台和行业的运行机制，结合行业现状，发现P2P借贷市场风险控制的要点，总结并形成一篇短文，为朋友们提供一些识别P2P网贷风险的方法。 ?
35420发布于 2018-07-24 - 来自专栏PPV课数据科学社区
【完整案例21张PPT】大数据监测P2P跑了风险 附PDF下载
★每日一题（答案次日公布） 昨日Q12答案：B Q12: 假设12个销售价格记录组已经排序如下：5, 10, 11, 13, 15,35, 50, 55, 72, 92, 204, 215 使用如下每种方法将它们划分成四个箱。等宽划分时（宽度为50），15又在哪个箱子里？ ( ) A 第一个 B 第二个 C 第三个 D 第四个
60250发布于 2018-04-23 YashanDB数据恢复技巧，避免意外数据丢失风险
数据库系统中的数据丢失是影响业务连续性和数据安全的关键风险因素。 本文将围绕YashanDB核心架构与持久化机制，深入分析数据恢复的技术原理和实践技巧，帮助数据库管理员和开发人员有效防范意外数据丢失。 YashanDB设计了双写机制用于解决存储设备异常断电导致的断裂页问题，先将数据块写入双写文件，再写入数据文件，保障数据块原子性。 数据文件、切片文件、控制文件等持久化文件构成物理存储基础。数据库实例启动时依赖控制文件加载元数据，管理各表空间及数据段。数据文件中的段、区、块结构支持细粒度空间管理。 结论随着数据规模与业务复杂度的提升，数据库的数据恢复能力已成为核心竞争力之一。YashanDB通过完善的持久化设计、灵活的高可用架构及多种恢复手段，为企业提供坚实的数据安全保障。
24610编辑于 2025-08-21风险数据集市整体架构及技术实现
引言在当今大数据时代，风险数据集市作为金融机构的核心基础设施之一，扮演着至关重要的角色。它不仅为银行、保险等金融机构提供了全面、准确的风险数据支持，还帮助这些机构实现了风险管理的精细化和智能化。 本文将深入探讨一种基于大数据Lambda架构设计的风险数据集市整体架构，并详细介绍其底层实现原理及实现方式。一、风险数据集市概述风险数据集市是一个专门用于存储、处理和分析风险数据的数据中心系统。 它通过对海量的内外部数据进行整合、清洗、转换和加载，为金融机构提供了高质量的风险数据支持。风险数据集市的建设旨在提高金融机构的风险管理能力，降低风险成本，提升市场竞争力。 数据库服务器：9台，负责部署HBase、Hive等数据库服务。文件传输服务器：2台，负责数据的上传和下载。3.2 集群管理集群管理是保证系统稳定运行的关键。 通过批处理层、加速层和服务层的协同工作，风险数据集市能够高效地处理和分析海量风险数据，为金融机构提供了全面、准确的风险数据支持。
54921编辑于 2024-11-11- 来自专栏JAVA开发专栏
风险数据集市整体架构及技术实现
引言 在当今大数据时代，风险数据集市作为金融机构的核心基础设施之一，扮演着至关重要的角色。它不仅为银行、保险等金融机构提供了全面、准确的风险数据支持，还帮助这些机构实现了风险管理的精细化和智能化。 本文将深入探讨一种基于大数据Lambda架构设计的风险数据集市整体架构，并详细介绍其底层实现原理及实现方式。 一、风险数据集市概述 风险数据集市是一个专门用于存储、处理和分析风险数据的数据中心系统。 它通过对海量的内外部数据进行整合、清洗、转换和加载，为金融机构提供了高质量的风险数据支持。风险数据集市的建设旨在提高金融机构的风险管理能力，降低风险成本，提升市场竞争力。 数据库服务器：9台，负责部署HBase、Hive等数据库服务。 文件传输服务器：2台，负责数据的上传和下载。 3.2 集群管理 集群管理是保证系统稳定运行的关键。 通过批处理层、加速层和服务层的协同工作，风险数据集市能够高效地处理和分析海量风险数据，为金融机构提供了全面、准确的风险数据支持。
70810编辑于 2024-11-12 - 来自专栏数据科学实战
AKShare-期权数据-期权风险分析
作者寄语 本次主要更新期权的期权风险分析数据，通过该接口可以获取三个金融期权的杠杆比率、实际杠杆比率、希腊字母风险值等的数据。 更新接口 "option_risk_analysis_em" # 期权风险分析-金融期权 期权风险分析-金融期权 接口: option_risk_analysis_em 目标地址: https://data.eastmoney.com /other/riskanal.html 描述: 东方财富网-数据中心-特色数据-期权风险分析 限量: 单次返回所有数据 输入参数 名称 类型 描述 - - - 输出参数 名称 类型 描述 期权代码 Rho object 注意: 指无风险利率变化对期权价格的影响程度。Rho=期权价格的变化／无风险利率的变化。市场无风险利率与认购期权价值为正相关，与认沽期权为负相关。 0.0000 0.0000 2022-01-26 1 10003736 300ETF沽1月4529A 0.0003 ... 0.0000 -0.0040 2022-01-26 2
84030编辑于 2022-03-15 - 来自专栏高防
如何评估数据库的安全风险
2.标准安全和最低权限 等级2适用于数据库和操作系统均按照行业标准和最佳实践进行配置的数据库。 这个等级还要求所有数据库帐户的权限最低，这意味着授予帐户的权限是履行其职责所需的最低权限。 作为等级2要求的一部分，应该努力消除共享帐户。如果存在共享帐户，则不应经常使用它们，并且它们的凭据应保密。 对于内置于数据库中的特权共享帐户，限制使用尤其如此。 破坏数据库安全的最简单方法之一是窃取凭证。例如，窃取数据库管理员(DBA)用户名和密码将授予攻击者对数据的无限制访问权限。监控登录可以降低这种风险。 大多数数据库允许以最小的开销审计登录和失败的登录。 5.基本的SQL审计(DDL&DML) 等级5适用于定期记录、报告和审查高风险SQL活动的数据库。 6.完整的SQL审计和网络加密 等级6适用于接受全面SQL审计的数据库，其中所有具有潜在风险的SQL活动都会定期记录、报告和审查。 这将转化为审计大量活动，包括查询。
2.5K00编辑于 2022-05-15
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号