首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏全栈开发那些事

    6-8 求二叉树高度 (20分)

    本题要求给定二叉树的高度。 函数接口定义: int GetHeight( BinTree BT ); 其中BinTree结构定义如下: typedef struct TNode *Position; typedef Position BinTree; struct TNode{ ElementType Data; BinTree Left; BinTree Right; }; 要求函数返回给定二叉树BT的高度值。 裁判测试程序样例: #include <stdio.h> #inclu

    26110编辑于 2023-02-27
  • 来自专栏申龙斌的程序人生

    如何在6-8小时之内读完300页的书?

    Michigan大学的一位老师Paul N. Edwards写了一篇学术文章《How to Read a Book》,当前已经更新到v5.0版本,个人感觉好过另外一本非常著名的、厚厚的同名书《如何阅读一本书》,英文版原文并不难,链接地址(微信中不让加链接,点击无效,自行下载阅读): http://pne.people.si.umich.edu/PDF/howtoread.pdf 该书的重要观点: 小说需要按顺序读,但对于非虚构类的书不需要从头到尾按顺序去阅读,而是要跳读、略读、标记,对重点的地方还要仔细地

    931100发布于 2018-03-06
  • jvm入门3:6-8 本地方法接口+本地方法栈+堆

    本地方法提供了一种简洁的接口,无需了解java应用之外的繁琐细节与操作系统交互:jvm支持java语言本身和运行时库,是java程序赖以生存的平台,由一个解释器(字节码)和一些连接到本地代码的库组成。

    25600编辑于 2025-02-24
  • 来自专栏CSDNToQQCode

    软考中级(软件设计师)——操作系统(占6-8分)

    软考中级(软件设计师)——操作系统(占6-8分) ---- 目录 软考中级(软件设计师)——操作系统(占6-8分) 主要考点: 1、进程管理 进程的同步与互斥 进程管理-PV操作【******】(超重点

    55220编辑于 2022-11-30
  • 来自专栏AI机器学习与深度学习算法

    机器学习入门 6-8 如何确定梯度计算的准确性 调试梯度下降

    本系列是《玩转机器学习教程》一个整理的视频笔记。本小节主要介绍梯度的调试,应用梯度下降法最主要的就是计算梯度,但很有可能计算梯度程序没有错但是求得的梯度是错误的,这个时候就需要使用梯度调试的方式来发现错误。

    1.2K00发布于 2019-11-13
  • 来自专栏CSDNToQQCode

    软考中级(软件设计师)——数据库系统(上下午各占6-8分)

    软考中级(软件设计师)——数据库系统(上下午各占6-8分) ---- 目录 软考中级(软件设计师)——数据库系统(上下午各占6-8分) 数据库模式(★★) 三级模式 数据库设计过程 ER模型(★★★★

    63730编辑于 2022-11-30
  • 来自专栏IT技术圈(CSDN)

    浙大版《C语言程序设计(第3版)》题目集 习题6-8 统计一行文本的单词个数

    习题6-8 统计一行文本的单词个数 本题目要求编写程序统计一行字符中单词的个数。所谓“单词”是指连续不含空格的字符串,各单词之间用空格分隔,空格数可以是多个。 输入格式: 输入给出一行字符。

    2.3K20发布于 2020-09-15
  • 来自专栏人称T客

    平台 or伪平台? ——平台型OA选型误区

    本文就平台型协同管理系统的特征进行分析,解释概念,供大家参考。 误区一、技术平台与业务平台都是一样的? 当平台型协同出现在市场的时候,获得广大企业的认可,其他的传统OA厂商也纷纷宣称自己具有平台,其实是混淆概念,所谓的平台,其实是一个技术平台,在技术上处于一个低层次水平。 业务平台平台中高层次技术,拥有自己核心技术。业务平台厂商往往具备一个完整的产业链,自己业务插件商城或者第三方合作开发商。 能够实现上述这三个层次的协同才是真正的平台型协同,平台之上,业务融合,平台之下,数据融合,并不只是简单的导数据! 误区四、平台型协同等于项目型OA? 平台型协同就不是产品吗?平台型协同就没有管理思想吗?不是的,平台本身就是一个产品,也是可以容易安装,容易实施的。

    1.3K50发布于 2018-03-19
  • 来自专栏技术杂记

    Linux 初始化检查列表7

    grep epel [root@check-list ~]# yum list all | grep "^epel" epel-release.noarch 6- mirrors.skyshe.cn Resolving Dependencies --> Running transaction check ---> Package epel-release.noarch 0:6- ================================ Installing: epel-release noarch 6- 1/1 Installed: epel-release.noarch 0:6-

    80620编辑于 2021-11-26
  • 来自专栏网络安全自修室

    干货 | 世界上最快最高级的密码破解工具Hashcat入门指南

    hashcat简介 Hashcat 是一款用于破解密码的工具,据说是世界上最快最高级的密码破解工具,支持 LM 哈希、MD5、SHA 等系列的密码破解,同时也支持 Linux、Mac、Windows 平台 a 6-8 位数字密码:--increment --increment-min 6 --increment-max 8 6-8 位数字+小写字母密码:--increment --increment-min

    16.1K11编辑于 2022-12-06
  • 来自专栏机器之心

    AI教育从幼儿园开始:MIT推出全球K12人工智能学习资源网站

    这一项目也包括了其他重要教学资源,如谷歌的 Teachable Machines——一个基于浏览器的平台,人们可以在其上用方便快捷的方式为自己的图像识别算法训练分类器。 具体而言,针对不同学习阶段的学生,即 K-2、3-5 年级、6-8 年级和 9-12 年级,MIT 根据学生的认知程度提供了不同的 R 人工智能研究项目。 下图展示了适合 6-8 年级学生的一些具体的 AI 研究项目: ? 适合 6-8 年级的一些 AI 研究项目,如中学生 AI 与伦理(AI & Ethics for Middle School)和中学生创造性与 GAN(Creativity & GANs for Middle

    1.3K00发布于 2020-04-14
  • 来自专栏UQUQ

    YubiKey使用教程

    使用的话只有8次试错机会) 至少含有四个字符 长度应该是不限的 PIV 设置 PIV 功能 的 PIN 码和 PUK码 PIN码 默认PIN为 123456,只有3次试错机会; 可设置的PIN码长度为6- PUK码 PUK 码(PIN 解锁码)用于在PIN码忘记的情况下使用,默认PUK码为12345678;可设置的PUK码长度为6-8个字符。 全部设置好后,只需记住 PIV 的 PIN 码(6-8字符)和 PUK码(6-8字符) ,FIDO2 的PIN 码(4字符及以上)。 PIV PIN码各大网站或应用绑定登录时都会用到。 全平台都有应用程序,下载即可。 SelfSignedCertificates"=dword:00000001 "CertificateOID"="1.3.6.1.4.1.311.10.3.4" 再次添加 就成功了 使用的时候 输入你设置的PIV PIN (6-

    6.9K20编辑于 2023-05-11
  • 来自专栏服务端技术杂谈

    从技术平台到aPaaS平台

    PaaS:是平台即服务,需要专业的技术人员在本地完成代码编写和应用开发及数据提供,之后部署到PaaS平台,之后分发应用。 国内外有一些面向中小企业市场的企业开发平台的厂商已经推出了aPaaS平台。 aPaaS特点 ? 以元数据框架为基础构建的aPaaS平台,可帮助企业实现高效开发。 可扩展性 为了面向不同的应用需求,可扩展性是aPaaS平台所需要具备的。 从技术平台到aPaaS平台 目前很多公司都在搞平台化,在进行业务收敛,能力内聚之后,由之前提供服务化接口,API的能力将会慢慢演化去提供服务能力的aPaaS平台方向。

    3.2K50发布于 2019-07-31
  • 来自专栏全栈程序员必看

    知识库 平台_平台开发

    搭建准备: 软件系统:WCP4.3免费版          (免费开源,支持Windows,使用简单,有傻瓜式一键安装包-win平台) 服务器:WINSERVER2012R2         (公司一台

    1.6K30编辑于 2022-09-20
  • 腾讯云EMR+Doris架构助力紫檀数据实现实时分析并降低20% TCO

    解决跨境数据传输延迟与成本高昂的双重挑战 紫檀数据作为亚洲顶尖大数据平台公司,面临原有AWS架构的核心业务痛点:跨境数据传输至新加坡服务器存在高延迟与不稳定,数据分析报告产出周期长达T+7天;同时AWS 平移迁移与数仓重构的双轨技术方案 腾讯云与湖南蓝鹰合作,采用1:1平移迁移原有业务平台至腾讯云CVM/EKS集群,确保业务连续性;同时全面重构数据分析平台:以EMR处理离线计算,Doris引擎支撑实时分析查询 实现T+0实时分析与显著成本优化 新架构下数据分析报告延迟从T+7天缩短至T+0实时输出,大幅提升业务决策效率;带宽成本通过固定带宽方案每月直接节省6-8万元;整体TCO(总拥有成本)降低20%以上。

    12010编辑于 2026-04-07
  • 来自专栏腾讯举报中心

    关于暑期集中严打QQ平台不良信息及黑产行为的治理公告

    同时,针对平台上的黑产行为,QQ团队启动多项安全策略,积极与警方共同遏制平台上的违法违规行为,为广大平台用户构建良好网络生态。 近年来色情、暴力等网络不良信息层出不穷,青少年上网环境严峻复杂。 同时,QQ团队也积极配合警方,对相关黑灰产平台进行联动打击。6-8月,共计协助各地公安机关破获案件达25起,抓获犯罪嫌疑人超过545人,涉案总金额超过11.5亿元人民币。 其中,在徐州警方侦破的一起“破坏计算机信息系统案”中,配合警方共同打击大型黑产平台,已对涉案的所有帐号进行排查,目前已打击处理了189万明确恶意行为帐号。 一直以来,QQ团队都坚决反对恶意注册、违规使用帐号、交易倒卖帐号及利用QQ帐号作恶的行为,过去几年里,QQ平台已经累计打击违法违规帐号超过5000万个。

    1.4K20发布于 2020-09-16
  • 来自专栏开源物联网平台开发

    AI时代程序员创业指南:从超级个体到一人企业

    我的三个探索方向 基于以上思考,我选择了三个方向来探索: 方向一:技术Blog全站矩阵发布工具 痛点:6个平台发布文章,重复劳动30-60分钟 解决方案:Markdown一键转换为各平台格式 MVP 功能:微信公众号格式转换 验证周期:2周 商业模式:SaaS订阅(¥99/年) 为什么选这个: 自己就是用户(dogfooding) 副产品优势最强 验证成本最低 方向二:CPS第三方站集成平台 痛点 智能选品 MVP功能:淘宝联盟搜索+转链 验证周期:4周 商业模式:API订阅(¥199/月) 为什么选这个: 市场大(万亿级电商) 技术门槛适中 有差异化空间(AI选品) 方向三:AI物联网自进化平台 痛点:智能家居只是"遥控+定时",不够智能 解决方案:让设备学习用户行为,自动优化 MVP功能:智能照明自学习 验证周期:6-8周 商业模式:硬件套件(¥199)+ 云服务(¥99/年) 为什么选这个 : 技术门槛高,竞争少 AIoT是蓝海市场 学习价值高 三个方向的对比 维度 Blog发布工具 CPS平台 AIoT自进化 开发时间 2周 4周 6-8周 启动成本 ¥0 ¥0 ¥100 验证难度 简单

    58910编辑于 2026-04-02
  • 来自专栏阿dai_linux

    Linux监控平台——搭建zabbix监控平台

    第十九章 Linux监控平台搭建 19.1 Linux监控平台介绍 常见开源监控软件 cacti、nagios、zabbix、smokeping、open-falcon等等。

    4.1K31发布于 2019-04-03
  • 来自专栏图南科技

    .NET平台下的跨平台探索

    跟着微软整个生态体系在进行跨平台改革,。.NET平台整体跨平台后我就不再追技术方面的改革,转战涉及linux平台下的软件开发,丰富的LAMP,LNMP架构经验。 云平台从阿里云迁移到azure,.NET后端程序的跨平台部署,数据库使用azure数据库服务,开源框架servicestack深度使用。 1使用人群 从平台接入门槛和使用难度来说,主要受众以.NET平台开发者为主,以致力于改变,有多年平台开发经验,有危机感的一部分平台开发者。 2平台差异性和依赖 通过我的使用观察来看,平台本身还有很强的语言平台属性,具体表现在多个功能组件强调开发者接入和维护时需要借助于PowerShell. .NET开发人员很少知道PowerShell是什么 ,有何用,更不用谈PHP等Linux平台的开发者了。

    1.1K20发布于 2019-07-04
  • 来自专栏AustinDatabases

    PostgreSQL 如果放在 X86 或 ARM 上“摩擦” 到底哪个性能好?(翻译)

    上图是在进程从2 到4的过程中,X86的性能相对于ARM结构要好至少30%,随着并发的进程越来越多4-6 时倒是稍微平坦了一些, 但从6-8时图形是十分的陡峭的,超过8后我们的变化就不太多了,这也是因为我们的 这里还有一个事情要提到,PGBENCH 和我们的数据库是安装在一起,这个程序本身要占用20%的CPU 资源,另外有一点我也没有能明白就是在6-8时上升的速度这可能与LINUX 系统的参数有关,从测试的图中我们很明显的可以看到在 剩下的,我对聚合查询,分区,提高CPU的数量(32/64/128),以及更大的内存和一些 higher scale factor, 针对两个平台下的PG在大资源下的情况。 结论: 从上面的测试中可以看出在ARM64上工作情况还是良好的,虽然在两个平台上进行性能比较的工作其实也没有那么容易,我们实际上可以看到在不同模式下,两个平台各自的不同。

    2.7K40发布于 2021-11-26
领券