首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏Hank’s Blog

    3-5 处理缺失值

    > x <- c(1,NA,2,NA,3) > is.na(x) [1] FALSE TRUE FALSE TRUE FALSE > x[!is.na(x)] #找出不是缺失值 [1] 1 2 3 > x <- c(1,NA,2,NA,3) > y <- c("a","b",NA,"c",NA) > z <- complete.cases(x,y) #都不是缺失值的元素 > x[z] [1] 1 > y[z] [1] "a" > library(datasets) #import dat

    52410发布于 2020-09-16
  • 来自专栏硬件大熊

    示波器测试市电电路意外“炸机”?

    错误的测量方法 如下图,普通的示波器与市电没有隔离,外壳金属端与探头的负端(地)均与地线相连,当用示波器直接对零线火线测量时,就会间接地把零线或火线对地线短路(等效于图中红色虚线)。 使用示波器测试直接接市电的电路板时,虽然不是直接测试市电,但同样的道理,市电会通过电路板的线路与示波器的地线相连,进而连接到大地的地线E,同样导致零线或火线对地线短路,非常危险。 电源实际上已经跟市电隔离开来,因此示波器地线与其相接时不会产生短路回环,造成故障的出现。 )接火线,则两通道的测量差值即为市电波形。 本文整理自广州致远电子股份有限公司《如何用示波器安全测量市电》,

    1.3K10编辑于 2022-06-23
  • 来自专栏NetCore 从壹开始

    3-5 安装CICD管理平台:Jenkins

    大家这里可以先安装gitlab工具,我就省事了,直接用gitee做源代码管理平台了。

    35821编辑于 2023-01-09
  • 来自专栏叽叽西

    lagou 爪哇 3-5 spring cloud (下) 笔记

    为了⽀撑⽇益增⻓的庞⼤业务量,我们会使⽤微服务架构设计我们的系统,使得 我们的系统不仅能够通过集群部署抵挡流量的冲击,⼜能根据业务进⾏灵活的扩展。那么,在微服务架构下,⼀次请求少则经过三四次服务调⽤完成,多则跨越⼏⼗ 个甚⾄是上百个服务节点。那么问题接踵⽽来:

    88720编辑于 2022-05-17
  • 来自专栏黄成甲

    返璞归真,做个性化的超市电(店)商

    新零售这个话题在2016年就被提出来。在过去2016年~2018年两年半的时间是非常大的热门,有很多人讨论过这个话题,不管是小米、阿里,包括京东,他不叫新零售,叫无界零售,等等等等,等等吧, 我们还看到很多的无人商店、无人超市、无人货架等等,以及你所看到的那些线下超市的改革。我经常去江宁景枫、太阳城这样的shopping mall,这两年我的发现就是这些shopping mall里面的东西越来越多了,餐厅里的东西越来越好吃了,游乐场里的项目越来越好玩了。我想这是因为互联网把容易干的事都拿走了,线下必须干高体验的事。新零售也带来了线上和线下的分工。

    1.3K30发布于 2018-09-12
  • 来自专栏腾讯数据中心

    20KV市电环境下数据中心供电架构初探

    20KV市电如何和目前主流的10KV柴发或400V柴发做掉电切换?这些对数据中心而言都是一个新的课题,本文对典型的几种架构做初步分析,抛砖引玉,希望能和大家有更多探讨分析。 图1 方案一架构图解 该方案的优点: 供电架构非常成熟,室外侧建设20KV转10KV的变电站,室内则采用10KV输入,以及10KV柴发并机,在10KV侧做柴发市电投切方案。 此外,在典型的互联网数据中心内,采用了很多的模块化不间断电源系统(比如模块化UPS或者HVDC),甚至是市电直供系统,这些负载的阻抗特性为容性负载,而柴发带容性负载能力较弱,因此低压柴发选型需要一定容量放大才能带动这些容性负载 直接降压到400V及10KV柴发并机升压至20KV投切 10KV集中式柴发并机系统在解决带载能力和减少综合成本方面有一定优势,因此可以考虑采用10KV集中式柴发并机后在高压侧升压到20KV再和20KV市电切换的方案 此外,中压并机控制方面会较为复杂,比如涉及多台10KV柴发的并机,以及10KV/20KV升压变压器的输入输出控制,最后还有升压后和两路20KV市电的掉电切换等,这一块的控制、运维及安全等会对整个柴发系统带来较大的挑战

    2.4K50发布于 2018-03-16
  • 来自专栏PHP实战技术

    3-5年的PHPer常见的面试题

    看到有很多,的总结一下,比较适合有一定经验的PHPer 平时喜欢哪些php书籍及博客?CSDN、虎嗅、猎云 js闭包是什么,原型链了不了解? for与foreach哪个更快? php鸟哥是谁?能不能讲

    1.6K100发布于 2018-03-09
  • 来自专栏cwl_Java

    C++编程之美-结构之法(代码清单3-5)

    代码清单3-5 void RecursiveSearch(int* number, int* answer, int index, int n) { if(index == n)

    28220编辑于 2022-11-30
  • 来自专栏AI机器学习与深度学习算法

    机器学习入门 3-5 Numpy数组(和矩阵)的基本操作

    shape 属性查看数组的维度,返回值是一个元组,元组中对应位置的值为数组中对应维度的元素个数。

    87610编辑于 2022-05-25
  • 来自专栏跟着官方文档学小程序开发

    第二章 小程序开发指南3-5

    在本章会介绍小程序的基本开发流程,结合前面章节的知识,完全可以独立完成一个体验很完善的小程序。为了让开发者更加了解小程序开发,在本章中还会通过常见的一些应用场景介绍小程序API的一些细节以及开发的一些技巧和注意事项。

    36810编辑于 2025-08-25
  • 来自专栏腾讯数据中心

    市电+高压直流”和传统UPS供电架构究竟有何不同?

    图2 “市电直供+240V高压直流”的供电架构 前面介绍了很多“240V高压直流系统”、“市电+240V高压直流供电架构”的优点,提出未来市电主供高压直流后备的思路,但这些是否以牺牲数据中心的可靠性为代价呢 这也是市电+240V高压直流技术相比较传统N+1的UPS可靠性更高的原因之一,相当于有了市电直供(来自第一路市电)、240V高压直流(来自第二路市电)以及电池(短时备电)三个供电源的同时保护。 因此在市电主供直流后备模式下,高压直流系统不承担负载基本可以完全休眠,采用高效率模块只需消耗很少的能耗,综合供电效率可以达到99%以上。 ? 图4 休眠节能模式与均分负载模式对比 上一部份我们做了一些市电+高压直流供电架构可靠性的定性分析,得出接近三个供电源保障的市电+240V高压直流系统(N+X模块并机)要比N+1架构的UPS可靠性要高 这里市电直供支路的可靠性按99.9%来计算(目前绝大多数数据中心所在的国内一线、二线城市电网的可靠性数据都高于此值),得到的结论是市电直供+240V高压直流架构的可靠性和2N UPS架构的可靠性差别不大

    6.3K60发布于 2018-03-16
  • 来自专栏AI研习社

    未来 3-5 年内,哪个方向的机器学习人才最紧缺?

    所以以 3-5 年的跨度来看,这些工具依然会非常有用,甚至像 CNN 和 LSTM 之类的深度学习算法还在继续发展迭代当中。

    71860发布于 2018-03-19
  • MyEMS + 边缘网关:偏远基站如何实现 “无人值守” 下的精准能耗管理?

    偏远基站能耗管理的核心痛点​偏远基站的特殊性使其能耗管理面临多重挑战,这些痛点也是 “无人值守” 模式落地的核心阻碍:​运维成本高企:基站分布分散、位置偏远,人工巡检需投入大量人力物力,单次巡检成本可达常规城区基站的 3- 能源利用低效:偏远基站多依赖太阳能、风能等可再生能源与市电互补供电,传统管理模式难以精准匹配能源产出与设备能耗需求,易出现 “弃能” 或 “缺电” 问题。​ 的基站能耗峰值、识别 “非业务时段(如凌晨)设备高耗” 的异常模式,生成节能优化建议;​远程策略下发:针对边缘网关上传的问题,可远程制定调控策略(如设定 “夏季机房温度上限 26℃”“太阳能发电优先于市电 >28℃”,自动开启空调;若温度<18℃,则关闭空调并启用通风系统;​能源互补策略:当太阳能逆变器输出功率>基站实时能耗时,自动切换至太阳能供电,并将多余电能存入蓄电池;当太阳能功率不足时,无缝切换至市电 核心应用价值​MyEMS 与边缘网关的协同,为偏远基站带来三重价值:​降本增效:人工巡检次数可减少 70% 以上(从每月 1 次降至每季度 1 次),单基站年均运维成本降低 3-5 万元;同时能耗可降低

    35110编辑于 2025-09-25
  • 来自专栏云头条

    9000 万元、2022年绍兴市电子政务专有云项目

    项目名称:2022年绍兴市电子政务专有云项目 采购需求:为全市政府部门信息系统提供基础政务云计算、存储等相关服务。 预算金额:90000000 元

    65120编辑于 2022-04-13
  • 来自专栏iOS逆向与安全

    写作小技能:卡片式写文章(用3-5张卡片写文)

    挑战->核心概念->该怎么做->总结->升华 找到1张卡做大的核心概念 找到3-5张卡做子概念的内容 把这些卡片的“行动指引”总结下,列在最后做个行动指引大全。 .… 用3-5张卡片写文是个很好的体验:1.主题是自下而上生成,而不是逼你针对命题写一个。2. 内容是过去知识卡片的积累,而不是临时写一句,出去找一段儿。3.

    1.6K10编辑于 2022-08-22
  • 来自专栏腾讯数据中心

    从设备占地空间和用电效率看“市电+HVDC”与“2N UPS”供电架构差异

    今天,我们将从设备占地空间+运营期间的用电效率两个角度,将“市电+HVDC”与传统UPS供电架构成本进行对比。 图1是“2N UPS”和“市电+240V HVDC”从低压侧到服务器的供电拓扑。 而对于"市电+240V HVDC"供电架构,市电直供支路直接由低压母线排直联的1个低压配电柜直接输出多路到各个列头柜,比如该低压配电柜内有5个250A的抽屉式塑壳开关,输出5路直接直联到5个市电直供的列头柜 但这个配电层,市电直供支路无需任何开关及配电柜。 因此,对于2N的UPS架构占用了8个机柜位,而市电+240V HVDC架构只占用4个机柜位。 直流空开比交流空开贵,因此配电空开造价市电+240V架构会贵一些。 从前面各级配电部分进行分拆对比,我们还会发现从传统UPS供电,到“240V HVDC”供电,再到市电直供技术,其配电结构层级是不断精简的,分别从四级配电精简到三级配电直至市电直供的两级配电。

    5.5K100发布于 2018-03-16
  • 来自专栏实验盒

    当我用DeepSeek预测AI for BioScience未来3-5年发展趋势

    预测未来3-5年AI在生物科学(AI for BioScience)的发展趋势,可以从技术突破、跨学科融合、数据驱动创新以及伦理监管等多个维度进行分析。以下是一些关键趋势的展望: 1. 药物研发的端到端AI化 全流程覆盖:AI将贯穿从靶点发现、化合物生成、ADMET(毒性/代谢预测)到临床试验优化的全链条,缩短药物研发周期(目前平均10年→可能压缩至3-5年)。 总结 未来3-5年,AI将深度重构生物科学的研究范式,从“数据辅助分析”转向“主动设计创造”,并在药物研发、合成生物学、精准医疗等领域实现商业化落地。

    59810编辑于 2025-02-05
  • 来自专栏Java面试教程

    意料之中、要求3-5年的leader,最后选了应届生

    大家好,我是了不起,前段时间,了不起在当面试官,挑了许多人给leader去面谈,最后可能是因为把之前某个想走的同事留了下来了,所以对新人没有太多的要求,所以选了应届生。

    26900编辑于 2024-11-22
  • 来自专栏鲸落学习笔记

    C++ 中的字符串数组(5 种不同的创建方式3-5

    theme: channing-cyan highlight: a11y-dark

    2.9K20编辑于 2022-11-14
  • 来自专栏IT技术圈(CSDN)

    浙大版《C语言程序设计(第3版)》题目集 练习3-5 输出闰年

    练习3-5 输出闰年 输出21世纪中截止某个年份以来的所有闰年年份。注意:闰年的判别条件是该年年份能被4整除但不能被100整除、或者能被400整除。

    2.5K20发布于 2020-09-15
领券