- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏悟道
2-4 快速乘法 模板
适用于不让用/ * 的情况实现某些结果 ! /** * 快速乘法 * * @param a 乘数 * @param b 被乘数 * @return 积 */ public static long quickMulti(long a, long b) { long result = 0; while (b > 0) { if ((b & 1) == 1) {
54010发布于 2021-06-01 - 来自专栏刷题笔记
2-4 另类堆栈 (20 分)
本文链接：https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/101049523 2-4 另类堆栈 (20 分) 在栈的顺序存储实现中，另有一种方法是将Top
83630发布于 2019-11-08 - 来自专栏Deep learning进阶路
2-4 线性表之双链表
2-4 线性表之双链表 双向链表除了相当于在单链表的基础上，每个结点多了一个指针域prior，用于存储其直接前驱的地址。同时保留有next，用于存储其直接后继的地址。 ?
60320发布于 2019-07-02 - 来自专栏Hank’s Blog
2-4 R语言基础 列表
> l1 <- list("a",2,10L,3+4i,TRUE) #每个元素没有名字 > l1 [[1]] [1] "a"
59820发布于 2020-09-16 - 来自专栏IT技术圈
练习2-4 温度转换 (5分)
本题要求编写程序，计算华氏温度150°F对应的摄氏温度。计算公式：C=5×(F−32)/9，式中：C表示摄氏温度，F表示华氏温度，输出数据要求为整型。
1.1K10发布于 2021-02-24 - 来自专栏AI机器学习与深度学习算法
学习分类 2-4 感知机权重向量的更新
下面直接给出权重向量的更新表达式，然后通过可视化的方式来直观的展示权重向量的更新。
1.4K40编辑于 2022-11-08 - 来自专栏育种数据分析之放飞自我
笔记 | GWAS 操作流程2-4：哈温平衡检验
「什么是哈温平衡？」 ❝哈迪-温伯格(Hardy-Weinberg)法则 哈迪-温伯格（Hardy-Weinberg）法则是群体遗传中最重要的原理，它解释了繁殖如何影响群体的基因和基因型频率。这个法则是用Hardy,G.H (英国数学家) 和Weinberg，W.（德国医生）两位学者的姓来命名的，他们于同一年（1908年）各自发现了这一法则。他们提出在一个不发生突变、迁移和选择的无限大的随机交配的群体中，基因频率和基因型频率将逐代保持不变。---百度百科 ❞ 「怎么做哈温平衡检验？」 ❝「卡方适合性检验！」
5.5K21发布于 2020-04-27 - 来自专栏刷题笔记
【并查集】2-4 朋友圈 (25 分)
2-4 朋友圈 (25 分) 某学校有N个学生，形成M个俱乐部。每个俱乐部里的学生有着一定相似的兴趣爱好，形成一个朋友圈。一个学生可以同时属于若干个不同的俱乐部。
1K10发布于 2020-06-23 - 来自专栏全栈程序员必看
SDK封装_java封装类
本文主要讲解java封装jar包的过程，一个简单的demo，方便大家入手学习打包jar包。
2.9K30编辑于 2022-11-03 - 来自专栏撸码那些事
【封装那些事】 缺失封装
缺失封装 没有将实现变化封装在抽象和层次结构中时，将导致这种坏味。 表现形式通常如下: 客户程序与其需要的服务变种紧密耦合，每当需要支持新变种或修改既有变种时，都将影响客户程序。 为什么不能缺失封装？ 开闭原则（OCP）指出，类型应对扩展开放，对修改关闭。也就是说应该通过扩展（而不是修改）来改变类型的行为。没有在类型或层次结构中封装实现变化时，便违反了OCP。 缺失封装潜在的原因 未意识到关注点会不断变化 没有预测到关注点可能发生变化，进而没有在设计中正确封装这些关注点。 因为变化点混在了一起，没有分别进行封装。 使用桥接模式进行封装： 使用桥接模式，分别封装这两个关注点的变化。现在要引入新内容类型Data和新加密算法TDES，只需要添加两个新类。
1.4K30发布于 2018-06-21 - 来自专栏撸码那些事
【封装那些事】 缺失封装
缺失封装 没有将实现变化封装在抽象和层次结构中时，将导致这种坏味。 表现形式通常如下: 客户程序与其需要的服务变种紧密耦合，每当需要支持新变种或修改既有变种时，都将影响客户程序。 为什么不能缺失封装？ 开闭原则（OCP）指出，类型应对扩展开放，对修改关闭。也就是说应该通过扩展（而不是修改）来改变类型的行为。没有在类型或层次结构中封装实现变化时，便违反了OCP。 缺失封装潜在的原因 未意识到关注点会不断变化 没有预测到关注点可能发生变化，进而没有在设计中正确封装这些关注点。 因为变化点混在了一起，没有分别进行封装。 使用桥接模式进行封装： 使用桥接模式，分别封装这两个关注点的变化。现在要引入新内容类型Data和新加密算法TDES，只需要添加两个新类。
1.4K150发布于 2018-05-16 - 来自专栏产品能力
封装
36 // 在这里将p对象中的年龄赋值为-25岁 37 p.setAge(-25) ; 38 // 调用Person类中的talk()方法 39 p.talk() ; 40 } 41 } 封装属性 ：private 属性类型 属性名 封装方法：private 方法返回类型 方法名称（参数） 01 class Person 02 { 03 private String name ; 04 private
82920编辑于 2022-12-01 - 来自专栏Python学习
封装
前言 在面向对象编程（OOP）中，封装是一个重要的概念，旨在保护数据并限制对对象内部状态的直接访问。在 Python 中，私有成员是实现封装的关键工具。 本章详细讲解了封装的基本概念以及私有成员的用法。 本篇文章参考：黑马程序员 一、基本概念 面向对象编程是一种许多编程语言支持的编程思想。 面向对象的三大特性： 封装 继承 多态 封装：将现实世界的事物用类来描述，具体表现为属性和方法。 通俗来讲，封装就是将事物的属性和行为整合到一个类中，通过成员变量和成员方法来实现对现实世界事物的描述。
41421编辑于 2024-08-06 - 来自专栏撸码那些事
【封装那些事】 未利用封装
未利用封装 客户代码使用显式类型检查（使用一系列if-else或switch语句检查对象的类型），而不利用出层次结构内已封装的类型变化时，将导致这种坏味。 为什么要利用封装？ 我们这里讨论的是：要检查的类型都封装在了层次结构中，但没有利用这一点，即使用显式类型检查，而不依赖于动态多态性。这将导致如下问题： 显式类型检查让客户程序和具体类型紧密耦合，降低了设计的可维护性。 未利用封装潜在的原因 以过程型思维使用面向对象语言 开发时的思维是以代码执行过程为导向，自然而然就会使用if-else语句和switch语句。 未应用面向对象原则 无力将面向对象的概念付诸实践。 示例分析一 根为抽象类DataBuffer的层次结构封装了各种基本数据结构型数组，DataBuffer的子类DataBufferByte、DataBufferUShort、DataBufferInt支持相应的基本数据类型数组 这种情况反映出来的问题就是没有利用封装，已经有了层次结构，却没有予以利用。没有面向接口编程，每个地方面向的都是具体的实现类，每个地方都需要判断实例的类型才可以进行下一步的动作。
1.6K40发布于 2018-06-21 - 来自专栏用户4381798的专栏
封装
专业的人专业造轮子，将橡胶、钢材等原材料封装成成品车轮，供给他人使用。 这就是封装的法则，人们通过封装，将现实世界繁复复杂的事物简化为抽象世界的一个概念，并且在概念之上层层运用封装法则，实现无与伦比的意念世界的上层建筑。
1.1K30发布于 2020-08-28 - 来自专栏撸码那些事
【封装那些事】 泄露的封装
泄露的封装 抽象通过公有接口（方法）暴露或泄露实现细节时，将导致这种坏味。需要注意的是，即使抽象不存在“不充分的封装”坏味，其公有接口也有可能泄露实现细节。 为什么不能泄露封装？ 为实现有效封装，必须将抽象的接口（即抽象的内容）和实现（即抽象的方式）分离。为遵循隐藏原则，必须对客户程序隐藏抽象的实现方面。 泄露的封装的潜在原因 不知道该隐藏哪些东西 开发人员通常会在无意之间泄露实现细节。 使用细粒度接口 类的公有接口直接提供了细粒度的方法，这些细粒度的方法通常会向客户程序暴露不必要的实现细节。 这就是泄露的封装的潜在原因——使用细粒度接口。
1.1K20发布于 2018-06-21 - 来自专栏摸鱼网工
数据封装与解封装流程
而是由下层逐层封装来完成对等层交换数据，这就是我们数据的封装。 而解封装，就是上层需要与下层进行通信，于是逐层解封装至目标层进行通信。 这里的上下层就是指的网络参考模型的层次 上面可能说的有点复杂不易于理解，可以记住下面这句话： 数据发送时，从上至下逐层封装 数据接收时，从下至上逐层解封装 只有拆除外层封装，才能看到内层封装 TCP/IP 五层模型对应每层格式 所遵循的层次 数据封装的流程 封装与解封装流程 1.数据从应用层发出，进入传输层 在传输层会为我们数据打上TCP or UDP头部，里面包含了我们数据的源端口、目的端口，到这层的时候 ，我们数据已经被封装成了数据段。 注意，数据的封装、解封装都是逐层进行的，不会出现跃层通信 数据的解封装 同封装原理一样，只不过顺序进行了颠倒，从物理层的二进制数据流开始逐层解封装直至应用层 小节 本篇了解了我们数据封装与解封装的流程，
4.8K20编辑于 2022-12-16 - 来自专栏cwl_Java
C++编程之美-数字之魅(代码清单2-4)
代码清单2-4 int Count(BYTE v) { int num = 0; switch (v) { case 0x0:
17920编辑于 2022-11-30 - 来自专栏PD快充协议
讲解2-4串锂电池升降压快速充电方案
XSP30 作为一款支持 PD/QC 快充协议的升降压型锂电池充电 IC，凭借其独特的 2-4 节电池兼容、2A 大电流快充等特性，正悄然改变着便携式设备的充电格局，重新定义人们的充电体验。 它的出现，为 2-4 节串联锂电池的充电管理提供了高效、安全、智能的解决方案，不仅满足了当下消费者对快速充电的需求，也为众多电子设备厂商在产品设计和优化上提供了有力的支持。
55210编辑于 2025-11-12 - 来自专栏撸码那些事
【封装那些事】 泄露的封装
泄露的封装 抽象通过公有接口（方法）暴露或泄露实现细节时，将导致这种坏味。需要注意的是，即使抽象不存在“不充分的封装”坏味，其公有接口也有可能泄露实现细节。 为什么不能泄露封装？ 为实现有效封装，必须将抽象的接口（即抽象的内容）和实现（即抽象的方式）分离。为遵循隐藏原则，必须对客户程序隐藏抽象的实现方面。 ##泄露的封装的潜在原因 不知道该隐藏哪些东西 开发人员通常会在无意之间泄露实现细节。 使用细粒度接口 类的公有接口直接提供了细粒度的方法，这些细粒度的方法通常会向客户程序暴露不必要的实现细节。 这就是泄露的封装的潜在原因——使用细粒度接口。
1.2K150发布于 2018-05-15
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号