- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏用户6296428的专栏
客户反馈需求管理实践
B 端产品的场景通常比较复杂，通过处理客户反馈需求，一方面满足客户诉求，提升商家的活跃度；另一方面可以从客户反馈中提炼真实使用场景和想法，反哺产品设计进行产品迭代。 根据精益管理的理念，一切客户不会为之买单的成本，都称之为“浪费”。 站在客户的视角来看，他们并不会关心需求在有赞内部如何流转，而更关注有赞响应和解决问题的时效，要提升客户的满意度，就要减少需求流转过程中的不必要的“浪费”。 效能改进与产品、服务运营等多个部门参与针对以上问题进行了分析和改进，梳理出适合跨部门多角色有效协同的方法，本篇文章大致介绍此次改进的思路以及实践经验可供参考。 工作流是一个组织优秀实践的沉淀，通过建立和不断优化端到端闭环的工作流，商家需求响应的能力得到改善： 通过明确各环节的职责范围，上下游各团队能够持续关注、协作处理，并约定了初步的处理时效。
1.6K10发布于 2020-08-24 - 来自专栏AI机器学习与深度学习算法
学习分类 2-2 内积
对于分类问题，我们不再像回归问题那样，找出直线的斜率和截距。为了方便理解，将拥有一个特征的回归问题所绘制的图示和拥有两个特征的分类问题绘制的图示进行对比。
54810编辑于 2022-11-08 - 来自专栏IT技术圈
习题2-2 阶梯电价 (15分)
为了提倡居民节约用电，某省电力公司执行“阶梯电价”，安装一户一表的居民用户电价分为两个“阶梯”：月用电量50千瓦时（含50千瓦时）以内的，电价为0.53元/千瓦时；超过50千瓦时的，超出部分的用电量，电价上调0.05元/千瓦时。请编写程序计算电费。
3.3K10发布于 2021-04-01 - 来自专栏深度学习与python
Etcd 客户端缓存实践
Etcd Watch 机制 在启用缓存之后就会面临本地缓存更新的问题，因为 etcd 是一个分布式的 KV 存储，允许多个客户端并发操作并保证一致性，那么如果其他客户端更新了 etcd 中的数据，那么如何更新本客户端本地缓存中的数据呢 etcd 的 watch 机制允许客户端告诉 etcd 它要关注的 key，如果该 key 有任何修改，etcd 会通知客户端。 开始之后所有的更新都发送给客户端。 客户端缓存的实现 有了 etcd 的 watch 机制和 revision 我们就可以实现一个客户端的缓存。 总 结 本文介绍了如何基于 etcd 的 watch 机制来实现客户端缓存，有了客户端缓存，极大地降低了访问 etcd 的延迟并提高了吞吐，非常适合读多写少的场景。
1.4K20编辑于 2023-03-29 - 来自专栏Hank’s Blog
2-2 R语言基础 向量
> x <- vector("character",length=10) > x1 <- 1:4 > x2 <- c(1,2,3,4) > x3 <- c(TRUE,10,"a") #如果给向量赋值时元素类型不一致，R就会强制转换，将他们变为同一类型 > x4 <- c("a","b","c","d")
73610发布于 2020-09-16 - 来自专栏FunTester
netty WebSocket客户端实践
在之前的Socket学习中，主要都是基于两个Socket客户端：WebSocket和Socket.IO。在做测试的时候也是基于WebSocket消息的发送和接收为主要测试对象。 在实践中会发现，这两个实现类都存在一个问题，为了维护1个Socket连接及其功能，通常需要创建多个线程。在计算机硬件资源有限的情况下，线程是稀缺资源，不仅仅是内存占用，也会增加CPU的负担。 之前解决这个问题的方案直接换成「Go」语言版本的Socket客户端。例如：/net/websocket和gorilla/websocket。 其实Java也有相对应的解决方案：「netty」。 artifactId>netty-all</artifactId> <version>4.1.85.Final</version> </dependency> netty WebSocket客户端 后面会对比这3种Socket客户端包括Go语言两种Socket客户端在超大量连接方面的资源占用。
2.2K30编辑于 2023-09-10 - 来自专栏coding for love
2-2 什么是模块打包工具
关于模块和模块化，百度百科有一段引用自《Java应用架构设计：模块化模式与OSGi》一书的解释非常好：
93900发布于 2019-04-18 - 来自专栏波波烤鸭
2-2 SPU和SKU详解及MyBatisPlus自动生成
2-2 SPU和SKU详解 商城系统中的商品信息肯定避免不了SPU和SKU这两个概念，本节就给大家详细介绍下这块的内容 1、掌握SKU和SPU关系 SPU = Standard Product Unit
3.1K41发布于 2021-01-21 - 来自专栏mysql
hhdb数据库介绍(2-2)
提供完善的心跳检测、故障切换对存储节点同步追平判断、全局自增序列在故障时自动跳号、客户端连接Hold等机制，保障数据服务的可用性与数据的一致性。
18110编辑于 2024-11-28 - 来自专栏前端性能实践
前端客户端性能优化实践
背景双十一大促时，客户客服那边反馈商品信息加载卡顿，在不断有订单咨询时，甚至出现了商品信息一直处于加载状态的情况，显然，在这种高峰期接待客户时，是没法进行正常的接待工作的。 后经过不断排查，发现是客户端性能问题导致。
86400编辑于 2023-11-27 - 来自专栏星融元
【客户案例】AIGC承载网设计实践
客户是一家AIGC领域的公司，他们通过构建一套完整的内容生产系统，革新内容创作过程，让用户以更低成本完成内容创作。 客户网络需求汇总 RoCE的计算网络 RoCE存储网络 1.不少于600端口200G以太网接入端口，未来可扩容至至少1280端口 1.不少于100端口200G以太网接入端口，未来可扩容至至少240端口 企业级发行版，支持灵活的功能扩展、在线升级 ⇘ 无缝对接云管 AsterNOS 利用简单易用的REST API，可轻松让第三方的云平台/控制器快速纳管 ⇘ 专家级服务 专业、全面、可靠的研发、方案与服务团队，为客户提供小时级的快速响应服务
58630编辑于 2023-08-18 - 来自专栏FunTester
Golang语言HTTP客户端实践
HTTP客户端封装 package task import ( "bytes" "encoding/json" "fmt" "io/ioutil" "net/http" "net/url" ioutil.ReadAll(res.Body) // 读取响应 body, 返回为 []byte defer res.Body.Close() return body } // clients 初始化请求客户端
1.5K20发布于 2021-10-20 - 来自专栏CRM日记本
Salesforce小贴士: 客户层级的最佳实践
你的客户在哪里？这很棘手，不是吗?下面是两个大型企业的不同的客户层次选择以避免上述这些问题。 选择1：为企业建立一个统一的Salesforce客户 使用该方法时，会为全球石油在Salesforce中创建一条客户记录。 选择1的优缺点如下： 优点： 很容易搜索到客户 减少的客户数量可以让客户报表更加清晰并会展示非常好的企业级的报表 大量的企业信息会在一处展示 缺点： 你需要为客户建立多个地址，这意味着您将需要用一个自定义对象来记录这种 选择2：为每一个地点的分公司建立一个客户记录（推荐） 这个选择是为每一个物理位置的客户创建一个客户记录(如全球石油——纽约总部，全球石油能源奥兰多东部)。 优点： 真正的客户所有关系 细化的分享权限（基于上面的客户所有者）或根据共享规则 根据不同地点的，行业，最近活动以及其它的客户属性的细化报表 可利用Salesforce开箱即用的功能，像客户层级以及报表
86220发布于 2019-04-16 - 来自专栏刷题笔记
2-2 学生成绩链表处理 (20 分)
本文链接：https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/101169860 2-2 学生成绩链表处理 (20 分) 本题要求实现两个函数，一个将输入的学生成绩组织成单向链表
1.6K20发布于 2019-11-08 - 来自专栏FunTester
虚拟线程 HTTP 客户端最佳实践
性能调优和监控 指标收集 监控你的 HTTP 客户端性能以识别瓶颈。在生产环境中，你需要知道请求的成功率、错误率和平均延迟，这样才能及时发现问题。 下面是一个带监控功能的 HTTP 客户端实现： import java.util.concurrent.atomic.LongAdder; /** * 带监控功能的 HTTP 客户端 * HTTP client with monitoring capabilities */ publicclassMonitoredHttpClient { // HTTP 客户端实例 // HTTP JDK HttpClient 提供了一个健壮的标准化 HTTP 客户端，许多情况下无需第三方依赖。这意味着你可以减少项目依赖，降低维护成本。 开始在你的 HTTP 重的应用程序中尝试虚拟线程吧。
23910编辑于 2025-12-29 - 来自专栏音视频技术
客户端建设及调优实践
客户端建设及调优实践 软/硬编码、解码，超分，各式各样的特效，如何发挥出高端机型的性能的同时，保障中低端机运行流畅，这需要研发、运营和产品团队紧密配合。 本专题将讨论在客户端与Web端实现高效研发与高性能多媒体能力实现的经验。 讲师与议题 最近几年视频会议产品得到了极大的关注和快速的发展。产品的用户体验，功能和质量决定了产品能否在竞争中脱颖而出。 站基于用户评分实验得出的动态QoE模型，该模型对指导业务演进方向有重要意义，第二部分介绍点播视频体验优化中的重点和痛点问题，主要从用户倾向和网络传输两方面展开，第三部分介绍B站利用端智能技术优化播放QoE的实践 本次分享将从模型优化、工程优化、机型覆盖、帧率保障等方面介绍大众点评端上实时超分能力落地过程中所采用的解决方案和最佳实践。
57730编辑于 2022-06-20 - 来自专栏Spark学习技巧
大数据最佳实践 | HBase客户端
1.3.实践情况 举例如下： 我们建立了一张有两个列族的表，添加了10行数据，每个行的每个列族下有10列。这意味着整个表一共有200列（或单元格，因为每个列只有一个版本），其中每行有20列。 2客户端其它最佳实践方法 2.1.问题提出 平常情况下，很多的应用主要是通过使用客户端来访问HBase集群，进而完成业务。因此整个系统的性能有很大一部分依赖于客户端的性能。 客户端的开发主要是使用HBase提供的API，往往又由于不同的程序员对API的掌握程度不一，导致了客户端的性能差别很大。 2.2.解决思路 客户端是使用HBase提供的API来完成读写数据，因此我们针对API的使用整理了一些最佳实践。 例如，将这个值设置为500，则一次可以传送500行数据到客户端进行处理。
2.9K70发布于 2018-01-31 - 来自专栏ios技术安装
iOS客户端启动速度优化实践
应用启动时间，直接影响用户对一款应用的判断和使用体验。头条主app本身就包含非常多并且复杂度高的业务模块（如新闻、视频等），也接入了很多第三方的插件，这势必会拖慢应用的启动时间，本着精益求精的态度和对用户体验的追求，我们希望在业务扩张的同时最大程度的优化启动时间。
2.3K10发布于 2020-09-24 - 来自专栏QQ音乐技术团队的专栏
iOS 客户端动图优化实践
这篇文章将以 QQ 音乐 iOS 端优化动图的实践为基础, 来介绍不同方案的思路以及优劣, 并给出优化的方案. 1. Q音 iOS 端动图加载优化实践 Q 音 iOS 端的图片异步加载流程与上述 SDWebImage 加载流程相似, 解码流程会有一些不同, Q 音图片解码流程图如下: 下面针对存在的问题逐一优化:
7.8K40编辑于 2023-05-12 - 来自专栏育种数据分析之放飞自我
笔记 | GWAS 操作流程2-2：性别质控
「原理：」检查性别差异。先验信息，女性的受试者的F值必须小于0.2，男性的受试者的F值必须大于0.8。这个F值是基于X染色体近交（纯合子）估计。不符合这些要求的受试者被PLINK标记为“PROBLEM”。
1.6K31发布于 2020-05-18
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号