.支持INT8量化,可以降低4倍的模型大小以及显存需求,加速2-4倍的推理速度通俗理解:降低权重和激活值的精度(FP32→INT8),从而提高模型大小以及显存需求。 例如将Conv → BN → ReLU, 融合为ConvBnReLU操作流程 内存访问次数计算强度未融合(3个算子)6次 低 已融合(1个算子)2次 高 NVIDA GPU 2.1 对称量化 & 非对称量化⚙️ 区别对称量化(Symmetric Quantization)非对称量化(Affine Quantization)特性 对称量化(Symmetric Quantization notePTQ 是直接对训练后的模型参数进行量化,因此适合于快速部署;QAT是通过插入伪量化节点,在训练过程中模拟量化误差以达到更高的精度,因此需要重新训练。 ⚙️ 区别特性 PTQ(训练后量化) QAT(量化感知训练) 训练阶段仅FP32训练 插入伪量化节点训练反向传播❌ 不支持 ✅ 通过STE支持 精度损失较大(尤其小模型)通常更小
大家好,我是 Ai 学习的老章 继续介绍大模型推理引擎+Llama.cpp,前文我写了# 内网部署 llama.cpp,运行量化大模型,详细介绍了 llama.cpp 这个推理引擎,内网离线 cmake 本文我们用个更省事儿的内网离线部署方式——Docker,然后用其部署量化大模型,其中踩坑若干,才有如此精炼、极简教程 1、联网环境拉取 llama.cpp 镜像并保存 选择镜像最好是官方,比如 llama.cpp server-cuda https://github.com/ggml-org/llama.cpp/blob/master/docs/docker.md 市面上有很多个人打包的镜像,大多都是阉割版 费老大劲搞进去,发现大模型无法加载 3、**在内网服务器(x86)加载镜像 # 加载镜像,加载过程需要一些时间,完成后,Docker 会输出加载的镜像信息。 5、启动大模型 docker run --rm --runtime nvidia -e TZAsia/Shanghai --gpus "device=2" -v /opt/data/ai/GGUF:/models
original_model = AutoModelForSequenceClassification.from_pretrained(model_name).to('cuda') # 2. 8-bit量化加载模型 ) 比较模型大小 模型大小大幅度降低,降低了近3-4倍; def print_model_size(model, model_name): param_size = 0 for param 加载原始模型 model_name = ". 将模型移到 CPU(Eager 模式量化推荐在 CPU 上执行) model.to('cpu') # 3. (存在bug) 目前的这种量化方式还有bug存在,并且还找不到错误,希望有大哥帮助一下,主要的问题是模型可以成功量化,但是量化后的模型推理时会报错误,而且量化结果的大小也很奇怪:Original BERT
,并且再rope之前做量化 2.提出了一种新的非均匀量化方法,再离线校准集上可以得到很好的效果 3.在推理阶段,实现了一个自定义cuda算子做量化 4.前面的token对精度影响更大,第一个token kv cache量化低至四比特 2.使用低秩分解方法减少量化误差 3.使用稀疏矩阵来减少异常值造成的误差 WKVQuant: Quantizing Weight and Key/Value Cache 这类特定词元上的离群值会导致LLM将大量的自注意力得分分配到这些词元上 2.先使用全精度模型生成关键词元的无损KV cache并将其缓存下来(i.e., IntactKV),量化模型在推理时就能直接使用无损的关键词元表征 ,从而有效提升量化模型精度。 :南京大学 主要内容: 1.通过实验和数据发现key、value对量化的敏感度不同,需要对key、value开发单独的量化方法 2.提出基于attention-aware的量化方法 3.对异常值做特殊处理
BERT 量化实战分析前言:在【大模型学习 | 量化实战(1)】-腾讯云开发者社区-腾讯云中基于BERT实现了情感分析系统以及量化的实现,但是量化的结果导致了模型的精确度急剧下降,从90%降到了54%, 为此,在本章中,尽可能的分析导致量化后模型精度下降的原因上期问题 在量化过程中,发现无法采用export量化,但是 Eager Mode 成功了, Eager Mode 只对线性层进行了量化,而没有对 量化分析方法为了进一步的优化量化模型,可以从以下方法进行分析: Calibration Range 分析 逐层敏感性分析 层级 fallback 到 FP32 误差传播分析 具体样本误差对比 Calibration )、分布近似 scale过大scale的计算如下所示:scale=\frac{max(w)-min(w)}{255} , 个别层的权重有离群值,会导致scale非常大,严重丢失精度。 ,观察精度下降情况误差传播分析对 float32 模型 和 量化模型,输入相同的样本;逐层提取中间层输出;对每层输出计算误差(如 MSE、Cosine 距离等);画出误差随层数变化的曲线 → 看是否有层明显放大了误差
背景 大模型具有庞大的参数量,内存开销大,7B模型仅权重就需要14+G内存,采用自回归生成token,需要缓存Attention 的k/v带来巨大的内存开销;动态shape,请求参数不固定,Token逐个生成 列并行 行并行 简单来说,就是把一个大的张量(参数)分到多张卡上,分别计算各部分的结果,然后再同步汇总。 我想直接在自己的 Python 项目中使用大模型功能。推荐使用 TurboMind推理 + Python(2.5)。 我想在自己的其他非 Python 项目中使用大模型功能。 3 模型量化 本部分内容主要介绍如何对模型进行量化。主要包括 KV Cache 量化和模型参数量化。总的来说,量化是一种以参数或计算中间结果精度下降换空间节省(以及同时带来的性能提升)的策略。 Step2:尝试正常版本+KV Cache 量化,评估效果。 如果效果不行,回到上一步。 如果效果可以,跳到下一步。 Step3:尝试量化版本,评估效果。 如果效果不行,回到上一步。
深度解析大模型瘦身技术与工程实践 大模型优化技术演进 ├── 早期阶段(2018-2020): 基本剪枝、8位量化,性能损失明显 ├── 发展阶段(2021-2023): 知识蒸馏、结构化剪枝,平衡效率与精度 本文将深入剖析大模型压缩与量化的核心技术、最新进展及工程实践,探讨如何通过创新技术让大模型在保持高性能的同时实现轻量化部署,为企业和开发者提供全面的技术指导。 部署与推理成本高昂 标准硬件无法支持大型模型的高效推理 云服务部署成本对中小企业来说难以承受 边缘设备几乎无法运行原始规模的大模型 3. GPTQ - 大模型量化工具 针对大型语言模型的量化方法 支持INT4/INT8精度量化 保持较高的生成质量 与流行的LLM框架兼容 2. 结构化剪枝 计算优化 速度提升1.5-3倍 中 PyTorch Pruning 编译优化 生产部署 速度提升1-3倍 低 TensorRT, ONNX Runtime 大模型优化成功要素 明确目标 →
大家好,我是 AI 学习的老章 Unsloth 出圈是 DeepSeek-R1 爆火的时候,它发布了最小 1.58 位量化版本的 R1,把 DeepSeek-R1 这个非常大的模型(它有 6710 亿个参数 动态 GGUF 量化技术 通过动态 GGUF 量化技术,像 DeepSeek-V3.1 (671B) 这样的巨型语言模型(LLMs)可以被量化到仅 1-bit 或 3-bit,但在 Aider Polyglot 结论 Unsloth 的动态量化技术证明,通过智能的、非均匀的量化策略,我们可以在大幅压缩模型体积的同时,保持甚至超越 SOTA 模型的性能。 对于追求本地化、低成本部署高性能模型的用户来说,Unsloth 的动态量化模型无疑是当前最值得关注的方案之一。 更多图表 Gemma 3 & Llama 4 动态基准测试 与其他量化方法的对比 动态量化消融实验 Pass Rate 1 (非思考模式) 参考:https://docs.unsloth.ai/basics
下图显示不同量化策略对速度的提升影响 ? 量化卷积过程 ? 加速策略: AND, XOR and bitcount operations 训练过程 ? 分类性能对比 ?
量化是一种有效的方法,通过将权重和激活映射到低比特表示来实现。 然而,量化经常会带来性能损失,尤其是在模型较小或使用低比特设置时。 因此,后训练量化(PTQ)成为了一种受到关注的策略,它允许在不进行模型重训练的情况下进行优化,但这需要巧妙地处理量化过程中的误差和信息损失。 这些研究成果对推动大型语言模型在实际应用中的广泛部署具有重要的理论价值和实际意义。 3. 方法 3.1 AffineQuant AffineQuant 是一种利用仿射变换来优化后训练量化(PTQ)的方法,它在大型语言模型(LLMs)中应用,以减少量化误差并保持模型性能。 维持或提升量化后的模型性能: 如表格所示,即便在较低的位宽(例如4/4位量化)下,AffineQuant方法在多个性能指标上仍然优于或接近全精度模型的表现,显示出较好的量化抗性和模型鲁棒性。
虽然它没有任何的压缩和量化,但是这种方法算是一个最简单的加载大模型的方案。 比如Zephyr-7B-β,实际上已经分片了! 4GB的分片 量化 大型语言模型由一堆权重和激活表示。 预量化(GPTQ、AWQ、GGUF) 我们已经探索了分片和量化技术。但是量化是在每次加载模型时进行的,这是非常耗时的操作,有没有办法直接保存量化后的模型,并且在使用时直接加载呢? 但是如果你的GPU无法处理如此大的模型,那么从GPTQ开始切换到以cpu为中心的方法(如GGUF)是绝对值得的。 3、AWQ: Activation-aware Weight Quantization 除了上面两种以外,一种新格式是AWQ(激活感知权重量化),它是一种类似于GPTQ的量化方法。
而在实际应用中,我们有时会将大模型封装为API接口服务,供客户端访问。 2.2 LMDeploy Lite 随着模型变得越来越大,我们需要一些大模型压缩技术来降低模型部署的成本,并提升模型的推理性能。LMDeploy 提供了权重量化和 k/v cache两种策略。 此时代表我们成功地使用本地API与大模型进行了一次对话,如果切回第一个终端窗口,会看到如下信息,这代表其成功的完成了一次用户问题GET与输出POST。 internlm2_5-7b-chat模型封装本地API并与大模型进行一次对话,作业截图需包括显存占用情况与大模型回复,参考4.1 API开发(优秀学员必做) 大概搞了五个小时。 使用Function call功能让大模型完成一次简单的"加"与"乘"函数调用,作业截图需包括大模型回复的工具调用情况,参考4.2 Function call(选做) 这个作为 Function call
随着深度学习大语言模型的越来越火爆,大语言模型越做越大,使得其推理成本也水涨船高。模型量化,成为一个热门的研究课题。 背景 大模型的迅速发展,使得推理成本越来越高。模型量化,作为一个降低推理成本的技术方案,得到了越来越多的关注与研究。然而,在传统的量化范式下,模型的精度在极低比特下会迅速下降。 3. decoupleQ 观察 (1)~(3) 式在量化中的作用,如果我们换一种思路,就会发现其实我们不需要知道 (1) 式和 (2) 式。 我们将一个大模型量化完毕以后,交付给下游引擎同学的时候,只需要知道 (3) 式中的 和 (s,z) 即可。 进一步挖掘 (3) 式中,我们可以将一个大模型的参数,解耦 (decouple) 成整数部分 和浮点部分 (s,z)。
首先 , 安装 Ollama 软件 , 到 https://ollama.com/ 下载安装 ; 然后 , 运行 ollama run llama3 命令 , 即可开始使用 Llama3 大模型 ; 一 、Meta Llama 3 大模型安装 1、Llama 3 大模型简介 Llama 3 大模型 是 Meta 公司 发布的 大模型 , Meta 公司 就是 Facebook ; Llama 3 大模型 Llama3 大模型 ; 下载的模型放在了 C:\Users\用户名.ollama 目录中 , 在我的电脑上的路径是 C:\Users\octop.ollama ; 这个模型很大 , 有 4.7 G 安装完成后的效果 for help) 二、Meta Llama 3 大模型使用 1、Llama 3 大模型在线使用 在命令行中 , 可以直接进行对话 , 下面是对话内容 : D:\Llama>ollama run llama3 for help) 2、Llama 3 大模型离线使用 Llama 3 大模型 联网时 , 可以访问云端服务 , 可以生成更加丰富的文本 ; Llama 3 大模型 在 断网后也可以使用 , 下面是断开网络后
看过前两篇文章《零一万物模型折腾笔记:官方 Yi-34B 模型基础使用》、《本地运行“李开复”的零一万物 34B 大模型》的同学知道,类似 34B 的模型,如果想不怎么量化直接跑起来,大概需要 76~85GB 如果我们进行效果损失比较小的 8 位量化,那么也需要 46GB 左右,如果是 4 位量化模型,那么也需要 21GB 左右的显存。 虽然模型能跑了,但是有可能模型效果“打了骨折”。 准备材料 关于模型量化需要准备两个素材,一个是模型,另外一个是量化使用的计算设备。 量化使用的硬件 而量化模型使用的硬件,需要 CPU 计算能力相对强一些的机器,如果你有 GPU,那么将会极大的提升模型量化速度,如果没有也没有关系。 K : alias for Q3_K_M 11 or Q3_K_S : 2.75G, +0.5551 ppl @ LLaMA-v1-7B 12 or Q3_K_M : 3.07G
看过前两篇文章《零一万物模型折腾笔记:官方 Yi-34B 模型基础使用[1]》、《本地运行“李开复”的零一万物 34B 大模型[2]》的同学知道,类似 34B 的模型,如果想不怎么量化直接跑起来,大概需要 在今年早些时候的几篇文章和对外分享里,我曾经多次提到了几种不同的模型量化方案,包括 Transformers、GGML 等,感兴趣的同学可以自行翻阅[3],就不多赘述了。 准备材料 关于模型量化需要准备两个素材,一个是模型,另外一个是量化使用的计算设备。 K : alias for Q3_K_M 11 or Q3_K_S : 2.75G, +0.5551 ppl @ LLaMA-v1-7B 12 or Q3_K_M : 3.07G -34b.html [2] 本地运行“李开复”的零一万物 34B 大模型: https://soulteary.com/2023/11/26/locally-run-the-yi-34b-large-model-of-kai-fu-lee.html
在上周发布的《一文看懂预训练最新进展》中,澜舟科技创始人兼 CEO 周明和澜舟科技大模型技术负责人王宇龙分享了大模型技术发展背景和近期百花齐放的大模型及新应用、新趋势。 本文继续为大家深入介绍“大模型轻量化”趋势以及澜舟的 5 个实践路径。以下内容根据澜舟科技算法研究员华菁云在「澜舟NLP分享会」演讲整理。全文约 4800 字,预计阅读时长 6 分钟。 如图 1 右侧所示,训练一个大模型代价是巨大的,GPT-3 训练需要 460 万美金,此外,大模型落地部署的代价也极大,在工业界实际应用中不得不考虑部署的成本。 我们的轻量化技术结合了模型蒸馏、剪枝和量化,将大模型进行压缩得到轻量化模型,显著提升模型推理速度,改善用户体验。3.1 蒸馏图片不同的落地业务(如:在线业务,离线业务),对模型有不同尺寸需求。 3. 智能文档的处理预训练模型的一个优势在于对没有见过的样本有多个角度泛化的能力。
上次咱们聊了聊市场催生的根本原因,是由于人们为了降低交易的成本而“发明”出来并一直保留至今的。在几千年的过程中,随着运输技术和信息技术的不断发展,市场正在以更快速的方式为我们提供者信息的交互能力,也就最大程度地降低了交互的成本。
@TOC开篇引言随着深度学习技术的飞速发展,大规模预训练模型(如BERT、GPT-3等)在自然语言处理任务中取得了显著的成果。 本文将深入讲解如何使用Python实现大模型的LoRA微调与量化加速,并提供完整的代码示例。 fuse_modules用于融合模块,提高量化效果。prepare和convert分别用于准备和转换模型。3. 通过使用LoRA和量化技术,我们可以在保持模型性能的同时,大幅减少计算和存储需求,从而实现高效、低成本的音乐推荐服务。总结本文详细介绍了如何使用Python实现大模型的LoRA微调与量化加速。 总结本文深入探讨了Python实现大模型LoRA微调与量化加速深度好文的相关技术,从原理到实践,从基础到进阶,希望能够帮助读者全面掌握这一技术。
轻量化大语言模型:高效生成结构化数据当今生成模型的一个重要特性是,能够将非结构化、部分结构化或结构不良的输入转换为符合特定模式的结构化对象,例如关系数据库固定模式、文档存储灵活模式、函数签名、API规范等 在两篇近期发表于自然语言处理实证方法会议(EMNLP)和arXiv的论文中,我们以专门的轻量化结构化对象语言模型(SoLM)的形式提出了针对此问题的原生方法。 在这种情况下,我们仅向模型输入一个已经根据模式结构化的对象,并让模型端到端地重新生成它。此时,任务不再是结构化输入,而是清理、规范化、纠正和/或完善它,并使其内部一致。 创新为了训练SoLM模型,我们使用了自监督去噪。其思想是使用现有数据库中的任何对象样本,向这些对象中引入人工噪声,并训练模型恢复其原始形式。因此,模型学会提高我们输入的任何对象的质量。 但我们也尝试了一个单独训练的置信度评分模型,该模型以LLM某个内层产生的中间表示为输入。实际上,这种方法比直接依赖模型的置信度得分效果更好。