论文标题:Instruction Tuning for Large Language Models: A Survey 论文地址:https://arxiv.org/abs/2308.10792 指令调优是提升大语言模型 指令调优是指以有监督的方式在由(指令,输出)对组成的数据集上进一步训练大语言模型。这一过程旨在缩小 LLMs 的下一个标记预测目标与用户期望 LLMs 遵循人类指令的目标之间的差距。 因此,指令调优是一种有效的技术,可以将大语言模型与人类指令进行对齐。 具体来说: 第 2 节介绍了指令调优所采用的一般方法。 第 3 节概述了常用指令调优代表性数据集的构建过程。 第 4 节介绍了具有代表性的指令微调模型。 第 7 节回顾了如何提高指令微调的效率,降低与调整大模型相关的计算成本和时间成本。 第 8 节介绍了对指令调优模型的评估、分析以及对这些模型的批评。
Transformer 模型。 首先,多语言里一个大问题是如何将词分开,因为如此多语言,词表会非常大,这里作者用 BERT 自带 WordPiece 直接分词,然后用分完后第一个子词位置的输出向量来预测。 将页面文档分成多个片段,和 query 拼接,然后同时对几个问题,用 [CLS] 进行预测问题种类,而其他 token 的位置预测所在范围,最后将一个大页面中的所有片段的分数排序,挑出最高者。 而 BERT 原模型只能生成单句的句子向量,或者句子对的。 之后利用 hierachy clustering (层次聚类)来将这些特征进行 tokenize,总共 12^4=20736 个 token,再将这些 token 作为新词加入词表。
自 GPT-4 问世以来,人们一直惊艳于它强大的涌现能力,包括出色的语言理解能力、生成能力、逻辑推理能力等等。这些能力让 GPT-4 成为机器学习领域最前沿的模型之一。 指令调优(instruction tuning)是一种训练 LLM 遵循指令的技术。该研究发现 MoE 模型比密集模型更能从指令调优中获益,因此提出将 MoE 和指令调优结合起来。 然而,随着指令调优的引入(第二和第三种情况),FLAN-MoE_32B(Fine-tuned LAnguage Net,简写为 Flan,是一种经过指令调优的模型,Flan-MoE 即为指令调优 MoE MoE 从指令调优中获得的收益 (+15.6) 大于密集模型 (+10.2): 看来 GPT-4 采用混合模型还是有点根据的,MoE 确实能够从指令调优中获得更大的收益: 方法概述 研究者在 FLAN-MOE 由于 FLAN-MoE 是经过指令调优的模型,因而指令调优非常重要,该研究在 FLAN 集合数据集的基础上对 FLAN-MOE 进行微调。
在算法项目落地过程中,如果只考虑机器学习相关部分,个人感觉最花时间的两个部分是数据质量问题处理和模型实验与迭代调优。 从第6部分开始是更深入的通过数据分析来进行模型调优的一些介绍,以及后续的测试,工程化,上线的简介,比较适合有经验的算法工程师阅读。 确保模型能够运行,并在小数据集上overfit,或复现一些已知结果。 评估并分析结果。后续会详细介绍分析手段方法。 参数调优。对模型的各种参数,模型结构进行各种调整。 数据与模型调优。 4 实验执行与管理 4.1 Pipeline 模型上线之后,需要有高质量的pipeline来进行系统化的运行,debug,及版本管理。这里不做详细展开。 主要操作是更换模型或者预处理方法。AutoML往往最终达到的效果更高,但需要的尝试次数往往远远大于人工。会有大量的操作花费在超参搜索调优上。
超参数的一些示例: 树的数量或树的深度 矩阵分解中潜在因素的数量 学习率(多种模式) 深层神经网络隐藏层数 k均值聚类中的簇数 超参数的调整,对于提升模型的相关性能有一定的作用。 3. 书 封面 超参数是构建有用的机器学习模型的重要元素。本书为 Python 超参数调整方法[2](机器学习最流行的编码语言之一)。 了解强大的失败者方法以及最佳实践 探索流行算法的超参数 了解如何在不同的框架和库中调整超参数 深入了解 Scikit、Hyperopt、Optuna、NNI 和 DEAP 等顶级框架 掌握可立即应用于机器学习模型的最佳实践
引言 在大模型的应用中,参数调优是连接模型潜力与实际效能的关键桥梁。与传统的软件参数不同,大模型的生成参数更像是一组精密的调控旋钮,它们不改变模型的基础知识,而是影响模型如何思考和表达。 (左下)图表内容:X轴:总体质量评分Y轴:出现频次柱状图:不同评分区间的配置数量分布实际意义:左偏分布:多数参数配置效果不佳正态分布:参数敏感性适中右偏分布:多数配置都能获得较好效果业务价值:评估参数调优的难易程度了解模型在默认参数下的表现基线判断是否需要精细调优子图 四、参数调优参考1. 分步调优流程图五、总结 大模型的参数调优本质上是在控制与释放之间寻找平衡的艺术。 ,不断更新调优策略。
/slowtest-slow.log --since '2017-01-07 09:30:00' --until '2017-01-07 10:00:00'> > slow_report3.log 4) pt-query-digest --filter '$event->{fingerprint} =~ m/^select/i' /var/lib/mysql/slowtest-slow.log> slow_report4.
交叉验证(所有数据分成n等分 ) 最常用的为10折交叉验证 举例: 4折交叉验证(分成4等分时): 最后求出4个准确率的均值 网格搜索:调参数 对模型预设几种超参数组合,每组超参数都采用交叉验证来进行评估 ,选出最优参数组合建立模型 API from sklearn.model_selection import GridSearchCV # coding=utf8 import numpy as np gc.score(x_test,y_test) print(gc.best_score_) # 显示在交叉验证中最好的结果 print(gc.best_estimator_) # 显示选择最好的模型参数
对于 JVM 调优,首先应该明确,full gc/minor gc,都会导致JVM的工作线程停止工作,即stop the world。 1. 有时,如果你的Spark作业处理的数据量非常大,达到几亿的数据量,此时运行 Spark 作业会时不时地报错,例如shuffle output file cannot find,executor lost Executor 堆外内存上限大概为300多MB,在实际的生产环境下,对海量数据进行处理的时候,这里都会出现问题,导致Spark作业反复崩溃,无法运行,此时就会去调节这个参数,到至少1G,甚至于2G、4G
随着近几年大模型技术的不断进步,腾讯云BI结合大模型的产品ChatBI也就应运而生,试想一下: 如果用户想要查询公司产品这个月的收入增加了多少? 二、基于大模型的ChatBI效果调优 虽然大模型为ChatBI提供了强大的基础能力,但它也存在一些不足,如泛化性、幻觉以及Text2SQL能力等问题。 为了弥补这些不足,腾讯云ChatBI在技术方案设计中进行了大量工程优化,包括意图澄清、Text2DSL研发和ICL调优等,让大模型更好地理解业务场景。 3.ICL(In-Context Learning)调优 即使是同一个问题,在不同业务场景和知识库下的结果也可能不同,因此需要对场景进行细分,但是传统的预训练和微调方法可能不足以应对快速变化的业务需求和数据环境 为了做到针对性的优化,我们引入了ICL调优。 ICL有如下好处: 1.见效快:ICL允许模型在不直接训练的情况下,通过阅读上下文来适应新任务或数据,这样可以更快地适应新的业务场景。
在之前的 AI 系统设计当中,大家似乎更重视对模型的调优这一块,而忽视了对数据的调优,吴恩达认为前者是 Model-centric(以模型为中心),后者是 Data-centric(以数据为中心)。 并且从 实证经验表明,优化模型获得的收益不如优化数据集。在讲座举的钢板缺陷检测任务当中,baseline准确率为76.2%,各种换模型调参数的骚操作之后,对准确率几乎没有提升。 但是吴恩达认为把时间花费在对数据质量的优化上面,可能要比花费时间对模型进行调优,受益会更多。 Model-centric: 以调整模型代码、调优模型超参数为主的系统调优策略,在这种策略下,可以认为数据集是固定的 Data-centric: 与Model-centric相对,以调整数据集为主的系统调优策略 data-centric-vs-model-centric-e8f163a1d24d https://towardsdatascience.com/from-model-centric-to-data-centric-4beb8ef50475
Checkpointing调优 应用程序可以配置定期触发检查点。 当检查点的完成时间超过检查点间隔时,在进行中的检查点完成之前不会触发下一个检查点。 RocksDB调优 许多大型 Flink 流应用程序的状态存储主力是 RocksDB 状态后端。 后端的扩展性远远超出了主内存,并且可靠地存储了大的keyed状态。 RocksDB内存调优 RocksDB 状态后端的性能很大程度上取决于它可用的内存量。 为了提高性能,增加内存会很有帮助,或者调整内存的功能。 return currentOptions.setMaxBackgroundFlushes(4); } @Override public ColumnFamilyOptions 某些操作(如大窗口)会导致其下游操作符的负载激增:在窗口的情况下,下游操作符可能在构建窗口时几乎无事可做,而在发出窗口时有负载要做。
AI模型的评估与调优:交叉验证、ROC、F1-score等在机器学习和人工智能(AI)应用中,模型的评估和调优是非常关键的步骤。 发现问题:通过不同的评估方法,我们可以发现模型可能存在的问题,如过拟合、欠拟合等。进行模型调优:评估可以帮助我们调整模型的超参数或选择更合适的算法。2. 这时,ROC曲线和AUC值就能帮助我们更加全面地评估模型的性能,尤其是在处理类不平衡问题时。4. 模型调优:提高模型性能的技巧超参数调优是提升模型性能的关键步骤。超参数是模型训练过程中需要手动设置的参数,它们直接影响模型的训练效果和最终性能。 Bishop这本书是模式识别和机器学习领域的经典教材,书中深入探讨了模型评估和调优的理论基础,并涉及了多种评价指标。
针对专门操作符的调优 前面,讲的是关于查询条件的一般规则,在这一节中,将讨论如何使用专门的操作符来改进 SQL 代码的性能。 或 (OR) 和与 (AND) 操作符相反,在用或 (OR) 操作符写 SQL 语句时,就应该将概率大的表达示放在左面,因为如果第一个表达示为假的话,OR 操作符意味着需要进行下一个表达示的解析。 WHERE column1 IN (1, 3, 4, 5) 转换成: ... 本文总结的是一些 SQL 性能调优的比较初级的方面,SQL 调优还包括 Order by,Group by 以及 Index 等等。
一、前述 Spark中调优大致分为以下几种 ,代码调优,数据本地化,内存调优,SparkShuffle调优,调节Executor的堆外内存。 3) 使用可序列化的持久化策略时(比如MEMORY_ONLY_SER),Spark会将RDD中的每个partition都序列化成一个大的字节数组。 4) Task发送时也需要序列化。 通过日志或者WEBUI 3、内存调优 ? Spark中如何内存调优? Spark WEBUI中job->stage->task 4、Spark Shuffle调优 spark.shuffle.file.buffer 32k buffer大小 默认是32K maptask
写在前面 博文内容为参考由 together.ai 整理的一些 DeepSeek-R1 调优指南 文章做了节译,理解不足小伙伴帮忙指正 :),生活加油 我看远山,远山悲悯 持续分享技术干货,感兴趣小伙伴可以关注下 ^_^ 如何高效使用DeepSeek-R1:推理大模型提示工程调优指南 LLM 中 DeepSeek-R1 与传统非推理模型的交互方式存在本质差异。 但与通用大模型不同,推理型模型需要特殊的交互策略,博文内容列举几个常见的优化手段,帮助开发者构建高效的交互范式。 调试过程: 1.初始设置(temp=0.8):生成文案新颖但部分描述不准确 2.降低温度至0.6:保证产品参数正确性 3.提升top_p至0.9:保留"防水""超长续航"等有效关键词 4.限制长度512 ,并按照特定的方式进行回应,比如 你是一个技术博主 少量示例: 这些示例可以帮助大语言模型更好地理解任务,并生成更准确的响应,{Q:分布式锁实现方式有哪些?
三、调优方案:医疗大模型的性能优化与持续改进医疗大模型的调优是确保其临床实用性的关键环节,也是实现从技术到价值转化的最后一步。有效的调优方案能够显著提升模型在医疗场景中的准确率、可靠性和用户体验。 数据层面的调优策略高质量的数据是医疗大模型性能的基础,数据层面的调优主要包括以下方面:医疗数据增强:多源数据融合:整合电子病历、医学影像、检验报告、临床指南、医学文献等多种数据类型,构建多模态训练数据集 数据调优实践案例:福州大学团队构建了应用于医疗健康领域的可循证、规范化超算大模型,并致力于推动该大模型在福州大学附属省立医院、福建省肿瘤医院等医疗机构的落地应用[4]。 应用层面的调优方法应用层面的调优关注如何使医疗大模型更好地融入实际工作流程,提升用户体验:交互设计优化:自然语言交互:设计符合医护人员习惯的自然语言交互方式,降低使用门槛。 医疗大模型的调优需要跨学科团队协作,包括数据科学家、AI工程师、临床医生、医疗信息化专家等。如福州大学超级计算团队是一支依托计算机与大数据学院组建的多学科交叉队伍[4]。
每个算法工程师都应该了解的流行超参数调优技术。 作者:Sivasai Yadav Mudugandla 编译:McGL ? 引言 维基百科上说“超参数优化(optimization)或调优(tuning)是为学习算法选择一组最优超参数的问题” 机器学习工作流中最难的部分之一是为模型寻找最佳的超参数。 机器学习模型的性能与超参数直接相关。超参数调优越多,得到的模型就越好。调整超参数真的很难又乏味,更是一门艺术而不是科学。 传统或手动调参 2. 网格搜索 3. 随机搜索 4. 贝叶斯搜索 1. 传统或手动调参 在传统的调优中,我们通过手动检查随机超参数集来训练算法,并选择最适合我们目标的参数集。 它类似于手动调优,为网格中指定的所有给定超参数值的每个排列建立模型,并评估和选择最佳模型。
整体概述小模型推理方案:ATC转换架构图:ModelZoo-PyTorch指导文档:https://gitee.com/ascend/ModelZoo-PyTorch/blob/master/ACL_PyTorch Chinese_CLIP模型介绍参考链接传统模型基于昇腾迁移适配全流程模型支持度分析msit analyze安装msit: https://gitee.com/ascend/msit/blob/master 图片模型转换:pt->onnx:参考链接执行分析命令:使用onnx-sim对onnx模型进行简化export bs=24onnxsim models/vit-b-16.txt.fp32.onnx models ━━━━━━━━━━━━━━━━━━┩│ Add │ 122 │ 122 ││ Cast │ 4 (onnx->om)atc工具使用指导:链接AOE自动调优(onnx->om)使用指导:链接模型压缩:官方指导文档:链接离线推理Chinese_CLIP模型推理指导ais_bench使用安装:链接推理执行
作者丨Sivasai Yadav Mudugandla 编辑丨Python遇见机器学习 引言 维基百科上说“超参数优化(optimization)或调优(tuning)是为学习算法选择一组最优超参数的问题 机器学习模型的性能与超参数直接相关。超参数调优越多,得到的模型就越好。调整超参数真的很难又乏味,更是一门艺术而不是科学。 传统或手动调参 2. 网格搜索 3. 随机搜索 4. 贝叶斯搜索 1. 传统或手动调参 在传统的调优中,我们通过手动检查随机超参数集来训练算法,并选择最适合我们目标的参数集。 它类似于手动调优,为网格中指定的所有给定超参数值的每个排列建立模型,并评估和选择最佳模型。 ’],在这种情况下,它总共构建了9 * 4 = 36个不同的模型。