TP:Tensor Parallel,张量并行 2.1 直观理解 2.2 TP 的基本图示 2.3 TP 的计算流程 2.4 TP 为什么常用于大模型推理? GPU2 局部结果 GPU3 局部结果 │ ↓ AllReduce 汇总 │ ↓ 每张 GPU 得到完整或所需结果 2.4 TP 为什么常用于大模型推理 四种并行方式的核心区别 可以用这张总图理解: 大模型多 GPU 推理并行 │ ┌───── 张卡才能放下 建议: TP=8 DP=1 结构: GPU0-7 一起跑一个模型副本 适合: 大 Dense 模型 单副本推理 缺点: 只有一个副本,并发能力主要靠 continuous batching 和 KV Cache 的关系 大模型推理时,KV Cache 非常关键。
大家好,我是 Ai 学习的老章 继续介绍大模型推理引擎+Llama.cpp,前文我写了# 内网部署 llama.cpp,运行量化大模型,详细介绍了 llama.cpp 这个推理引擎,内网离线 cmake 本文我们用个更省事儿的内网离线部署方式——Docker,然后用其部署量化大模型,其中踩坑若干,才有如此精炼、极简教程 1、联网环境拉取 llama.cpp 镜像并保存 选择镜像最好是官方,比如 llama.cpp server-cuda https://github.com/ggml-org/llama.cpp/blob/master/docs/docker.md 市面上有很多个人打包的镜像,大多都是阉割版 费老大劲搞进去,发现大模型无法加载 docker images 4、准备模型文件 这个也需要办公网下载好(我一般去 modelscope 下载) pip install modelscope 之后,即可使用 modelscope download 5、启动大模型 docker run --rm --runtime nvidia -e TZAsia/Shanghai --gpus "device=2" -v /opt/data/ai/GGUF:/models
机器之心报道 编辑:杜伟、蛋酱 苹果这项新工作将为未来 iPhone 加入大模型的能力带来无限想象力。 为了解决这种局限性,苹果的研究者提出在闪存中存储模型参数,至少比 DRAM 大了一个数量级。接着在推理中,他们直接并巧妙地从闪存加载所需参数,不再需要将整个模型拟合到 DRAM 中。 与 CPU 和 GPU 中的 naive 实现相比,优化该成本模型并有选择地按需加载参数的闪存策略可以运行两倍于 DRAM 容量的模型,并将推理速度分别提升 4-5 倍和 20-25 倍。 Falcon 7B 模型的结果 延迟分析。在本文的模型中使用大小为 4 的窗口,每个 token 需要访问 3.1% 的前馈网络(FFN)神经元。 在 32 位模型中,这相当于每次读取的数据块大小为 35.5 KiB(按 2dmodel ×4 字节计算)。
引言大语言模型(LLM)的迅猛发展及其在自然语言处理、代码生成、多模态交互等领域的广泛应用,对底层推理基础设施提出了前所未有的挑战。 本文主要对当前主流的大语言模型推理框架进行系统性调研与分析,将深入探讨各个框架的核心架构、设计理念、关键技术特点,并结合性能基准测试数据,分析其在不同模型规模和部署场景下的适用性。 这些优化方向的有效结合,是现代 LLM 推理框架提升效率的关键。III. 主流大模型推理框架当前,业界涌现了多款主流的大模型推理框架,它们在设计理念、核心技术和适用场景上各有侧重。 DeepSpeed-Inference:作为微软 DeepSpeed 库的一部分,DeepSpeed-Inference 专注于大模型的推理加速。 这可能会驱动未来推理框架在数据和资源管理方面向更统一的设计演进。IX. 总结与建议大语言模型推理框架是释放 LLM 潜能、将其应用于实际生产的关键技术。
它是降低大型语言模型内存成本和加速推理的最直接方法,特别是在支持低比特数据类型快速操作的硬件上。量化方法有许多优点,例如减少内存占用、提高推理速度等。 然而,离散的Lo范数在梯度下降优化中存在挑战,因此使用硬混凝土分布作为二进制掩码的近似,如图4。 图4 使用蒙特卡洛模拟对硬混凝土分布的近似概率密度直方图。 虽然这些方法难以提高推理速度,但它们可以与N:M稀疏性结合以加速推理速度。这些方法需要最少的校准数据,即对模型的一次前向传递专门获取激活值或梯度以计算权重的重要性。 模型蒸馏可分为微调蒸馏和预训练蒸馏两类。表4展示了各种中等规模模型蒸馏方法的训练阶段、知识来源和损失函数。 表4 BERT各种KD方法的总结。 因此,选择预训练蒸馏和微调蒸馏之间的通用方法取决于如何在模型大小和性能之间进行权衡。 5.3 大语言模型的知识蒸馏方法 大型语言模型数量不断增加,但许多模型是闭源的,这限制了学生模型的知识获取。
解决方案 - EdgeMoE 提出 EdgeMoE,一个专门为混合专家(Mixture-of-Experts, MoE)架构的稀疏大型语言模型设计的设备端推理引擎。 EdgeMoE 的核心设计理念是将模型分区存储到不同的存储设备中: 非专家权重(“热权重”):常驻设备内存(因为它们每个 token 推理都需要使用)。 例子如下: 2.把所有可用位宽(如INT2/4/8、FP32)分别去量化全部专家,得到一个最接近用户容忍损失的位宽上下界。 离线阶段:基于上述观察,EdgeMoE 在多个数据集上执行模型,构建专家激活统计档案。生成一个字典,键为前两连续 MoE 层的专家激活状态,值为下一层各专家激活概率。该统计档案供在线推理使用。 ,从而在资源受限的边缘设备上实现了大型稀疏 MoE 语言模型的高效(内存+计算)推理。
介绍 vLLM 是一个快速且易于使用的库,用于 LLM 推理和服务,和 HuggingFace 无缝集成。 区别于 chatglm.cpp 和 llama.cpp,仅是在 GPU 上的模型推理加速,没有 CPU 上的加速。 在吞吐量方面,vLLM 的性能比 HuggingFace Transformers (HF) 高出 24 倍,文本生成推理 (TGI) 高出 3.5 倍。 GPT-J (EleutherAI/gpt-j-6b, nomic-ai/gpt4all-j, etc.) 安装 pip install vllm 检查模型是否被 vLLM 支持,返回成功则是支持的。 from vllm import LLM llm = LLM(model=...
自从OpenAI o1大模型出现之后,把大模型数学推理能力和代码编程能力推向了一个新的高度。国内各大厂商也看到了这个新的蓝海,纷纷推出了自家的推理大模型。 因此这篇文章主要介绍三个最近比较热门的推理大模型。 在六个多模态推理基准测试中,LLaVA-o1超越了许多更大的开源模型(Llama-3.2V、InternVL2等),甚至也超越了一些闭源大模型(Gemini Pro 1.5、GPT-4o mini)。 使用GPT-4o和上面的四个阶段来进行生成。 在训练过程中,模型根据需要自行选择这些标签,根据其自己的判断激活每个阶段。与OpenAI o1大模型一样,所有阶段都由模型在单个推理过程中完成。 写在最后这次把国内的一些近期有名的推理大模型做了一些简单的介绍和基础的评测,发现这些专门针对推理的大模型应该都是沿用了OpenAI o1大模型的那个技术。
通常,首先使用 SFT 在高质量的指令数据上训练模型,然后使用 RL 进一步改进以优化特定行为**。** 4. ”的响应 通过将批判转换为文本建议来更新原始模型响应,从而改进输出 通过迭代执行步骤 1-4,模型可以改进其原始响应。 关联思绪链 (Chain-of-Associated-Thoughts) 2 月 4日,CoAT:用于增强大型语言模型推理的关联思绪链框架 (CoAT: Chain-of-Associated-Thoughts 模型的第一次尝试可能是: def is_even(n): return n % 2 # ❌ 错误:应该是 `== 0` 模型使用公共测试用例测试此实现: is_even(4) True 比如,Claude 3.7 Sonnet 和 Grok 3 都为用户提供了显式的“思考”开关,而 OpenAI 则采用了模型切换的方式,要求用户在使用推理能力更强的模型时,手动切换到 GPT-4o/4.5
我这里推荐两个比较强的推理大模型。 说实话,就算我自己打字也觉得这个假期太复杂了,简直像是念咒语一样 那时候中国网友就为了这个调休到底最后休了多少天而计算起来 既然这么难,恰好可以丢给大模型进行问答,看看具备了数学推理能力的k0-math 说实话,就算我自己打字也觉得这个假期太复杂了,简直像是念咒语一样 那时候中国网友就为了这个调休到底最后休了多少天而计算起来 既然这么难,恰好可以丢给大模型进行问答,看看具备了数学推理能力的k0-math 说实话,就算我自己打字也觉得这个假期太复杂了,简直像是念咒语一样 那时候中国网友就为了这个调休到底最后休了多少天而计算起来 既然这么难,恰好可以丢给大模型进行问答,看看具备了数学推理能力的k0-math 重新纠正后,告诉它只有10个周末,它终于答对了这道题目,答案是只多休了4天假期。 Qwen版本o1推理模型QWQ 说实话,这个模型被称为Qwen QWQ,我是有点惊讶的。
纯c++实现,便于跨平台移植,可以在安卓上直接编译 支持读取Hugging face原始模型并直接量化 支持部署Openai api server 支持多卡部署,支持GPU + CPU混合部署 install.sh -DUSE_CUDA=ON -D CMAKE_CUDA_COMPILER=$(which nvcc) 以Qwen1.5-0.5B为例 # 通过huggingface接口创建模型 ,参考每个模型readme.md中的加载方式 from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained fastllm模型 # from_hf接口只能接受原始模型,或者ChatGLM的int4, int8量化模型,不能转换其它量化模型 from ftllm import llm model = llm.from_hf (model, tokenizer, dtype = "float16") model.save("qwen0_5B.flm") 现在可以使用fastllm_pytools包来启动一个大模型对话服务了
机器之心专栏 机器之心编辑部 模拟人类推理过程,华为诺亚提出 Progressive-Hint Prompting (PHP) 引导大模型渐近正确答案。 比如,在现在最难的数学推理数据集 MATH 上,GPT-4+CoT 只有 42.5%,而 GPT-4+PHP 在 MATH 数据集的 Nember Theory (数论) 子集提升 6.1%, 将 MATH 具体如下图所示: 作者希望 PHP prompt 能够让大模型学习到两种映射模式: 1)如果给的 Hint 是正确答案,那么返回的答案依然要是正确答案 (具体如上图所示的「Hint is the correct GPT-3.5-Turbo 和 GPT-4 作者按照以前的工作设置,使用文本生成模型进行实验。 在部署 GPT-4 模型后,作者能够在 SVAMP、GSM8K、AQuA 和 MATH 基准测试上实现新的 SOTA 性能。作者提出的 PHP 方法不断改善了 GPT-4 的性能。
引言 在人工智能领域,大模型(LLMs)如GPT-4和PaLM 2在文本生成方面展现了强大性能。然而,这些模型在处理复杂推理任务时仍面临挑战。 该方法显著提高了GPT-4和PaLM 2的性能,相比思维链(CoT),性能提升高达32%。 https://arxiv.org/pdf/2402.03620.pdf 背景介绍 大型语言模型(LLM)的基础是由Transformer组成的,例如:GPT-4、PaLM 2,它们在连贯文本生成、指令遵循方面取得了令人印象深刻的突破 为了提升大模型解决复杂问题的能力,受到人类认知理论的启发,人们提出了各种提示(Prompt)方法。 在性能方面,如下图所示,在BigBench-Hard、Thinking for Doing和MATH等复杂推理基准测试中,SELF-DISCOVER显著提高了GPT-4和PaLM 2的性能,与Chain
本文尝试讨论将 LLM 推理服务更改为高吞吐量引擎的挑战与应对方法。 1. 大模型服务面临的挑战 大模型的能力令人惊叹,但其独特的工作特性却给高性能服务部署带来了挑战。 一个优秀的调度策略不仅能通过并行计算加速推理过程,还能让拥有上百亿参数的大模型(例如 100B 参数模型)在低配置设备(如搭载 T4 GPU 的 PC)上顺利运行。 这一方法为构建高性能、低延迟的大模型推理服务平台提供了重要参考。 7. 推理优化的其他方法 在大语言模推理优化领域,有一些方法已经相对成熟,并被广大工程师广泛使用。 首先是量化技术,它通过降低模型权重和激活值的精度(例如从 FP16 降至 INT4 或 FP8),在几乎不影响模型性能的前提下显著缩小模型体积并提升推理速度。 FP4 的高效推理;LLM-FP4 展示了 FP4 表示方式在保持模型质量的同时大幅提升推理效率的能力;WINT8 是专为 MoE 架构模型设计的 INT8 量化方案,已在生产环境中落地应用;SpQR
近年来,国内在人工智能领域,特别是大规模语言模型(LLM)的推理能力方面,取得了显著进展。多家科技公司和研究机构相继推出了具备强大推理能力的AI大模型。 该模型在某些数据集上的表现已超过OpenAI的o1模型。这里我主要介绍两个推理大模型,看看他们的效果到底怎么样。 ,比如MATH-500中,其取得的效果还要比OpenAI的o1大模型效果要好。 目前QWQ放出来的版本,参数量只有32B,这个模型在本地也能够运行,也就是人人都能够自己搭建一个o1水平的推理模型写在最后尽管国内AI大模型在推理能力上取得了长足进步,但与国际领先模型相比,仍存在一定差距 特别是在复杂推理、数学和代码生成等领域,国内模型还有提升空间。然而,随着技术的不断发展和各大厂商的持续投入,国内AI大模型的推理能力有望进一步提升。
然而,尽管这些模型表现出色,它们在推理和理解复杂上下文方面仍然面临重大挑战。这些模型擅长识别并模仿训练数据中的模式,但当任务需要真正的理解和逻辑推理时,它们往往遇困。 当需要整合对话或文本的多个部分时,模型可能会出现推理错误。例如,在一场长时间的讨论或复杂的故事叙述中,模型可能会忘记或误解之前的信息,导致后续的矛盾或错误结论。 1.4 回答无解问题回答无解问题是 LLM 推理能力的一大挑战。当面对悖论、无明确答案的问题,或与已知事实相矛盾的问题时,LLM 可能难以提供有意义或连贯的回答。 2 现实案例:错误的推理问题:"一个水壶装有 8 个单位的水,还有两个容量为 5 和 5 的空水壶。""目标是通过倒水,使前两个水壶各包含 4 个单位的水,而第三个水壶保持为空。"" 然而,如果问题稍作修改,将两个空水壶的容量改为 5 和 4(而非 5 和 5),所有 LLM 都能够正确回答。这表明,它们可能只是记住了某些已知问题的解决方案,而不是进行真正的推理。
可控测试时间计算需要用户预先设置一个预算约束,而自适应测试时间计算则会根据问题难度和模型推理能力动态分配计算资源。这两种方法都通过衡量推理路径中每个步骤的性能和效率指标来实现高效推理。 -精度平衡 Parallel 自一致性提前终止: 当多数投票结果稳定时(如5个样本中4个答案相同),立即停止采样,避免无效计算。 推理感知微调: 训练时模拟推理过程(如Best-of-N采样),使模型适应测试环境。 L2方法概述 Prompting-based 简洁思维链(CCoT): 指令"逐步思考并保持简洁"使GPT-4输出长度减少40%,但弱模型(如GPT-3.5)在数学题上性能下降。 长短思维链蒸馏: 教师模型生成长短两种CoT 学生模型学习"何时用短CoT"(如添加[简单]标签) 突破:模型自适应选择推理深度。
该脚本会自动将模型以张量并行的方式在两个 GPU 上进行推理计算。 整个推理过程大大致流程如下图所示,即 1 给定一定数量的 prompts(字符串数组) 2. vllm 会使用 Scheduler 模块自动对需要推理句子进行调度 3. 根据调度的结果,使用 tokenizer 将字符串转换成 prompt id,然后喂给 model 进行计算得到 logits 预测结果 4. WAITING = enum.auto() # 等待中,句子还没开始推理,或者推理还未结束 RUNNING = enum.auto() # 运行中 SWAPPED = enum.auto 如果我们设置SamplingParams.n=2(第 4 节会介绍),那么在推理过程中,SequenceGroup会新增一个 Sequence,这个新增的 Sequence 的 seq_id 和原来的那个
通过隔离敏感数据和代码,TEE 能够有效抵御各种攻击,为大模型加密推理提供了一个安全的基础。III. 大模型推理加密方法在大模型推理过程中,数据的加密处理至关重要。 对于大规模大模型推理,可能需要结合多种加密技术,以在安全性和效率之间取得平衡。IV. TEE+大模型加密框架实现方案结合 TEE 技术和大模型加密方法,我们可以构建一个安全的大模型推理框架。 TEE+大模型加密推理的实例分析为了更好地理解 TEE+大模型加密框架的实际应用,我们选取了一个医疗诊断的实例进行分析。 模型优化 :对大模型进行量化、剪枝等优化,降低模型的计算复杂度,从而间接减少加密推理的性能开销。 结论TEE+大模型加密框架为解决数据隐私与安全问题提供了一种创新的解决方案。通过结合 TEE 技术和大模型加密方法,该框架在保护数据隐私的前提下,实现了高效、准确的大模型推理。
token,然后使用目标大语言模型,一次性的并行验证所有草稿token是否可接收,进而达到一次解码输出多个token的效果,实现大模型推理速度的加倍。 而目标模型通常为上百亿的大语言模型,如 Llama-70B、GPT-4、PaLM 等。 优势: • 推理延时低:小型草稿模型参数少、计算量小,单步生成速度远快于目标大模型,能快速产出批量草稿序列。 4,总结 通过介绍投机解码的定义和公式,也算是对其提高推理的速度的原理略知一二了。有几个关键的问题: • 如何平衡草稿模型生成效率和生成草稿token的准确度。 大模型推理-page attention 内存分页术 大模型推理-极致化的批处理策略介绍 大模型推理- PD分离部署,势在必行! 大模型推理-高效推理必备KV cache 大模型训练-混合专家系统MoE 大模型训练-Nvidia GPU 互联技术全景图 大模型训练-流水线并行PP 大模型训练-张量并行TP