# 大模型微调的主流方式、核心区别与底层原理 微调(Fine-tuning)的核心底层共性:基于预训练模型的知识迁移,冻结预训练模型的大部分通用特征参数,仅针对具体任务优化少量参数/引入轻量模块/设计提示特征 常见细分方式 微调顶层MLP层:仅更新Transformer每一层的MLP前馈网络,冻结自注意力层; 微调输出层+顶层若干层:在冻结主体模型的基础上,新增任务专属输出层(如分类头、翻译头),并微调顶层2 核心特点:参数量最少(0.1%-1%)、算力需求极低、部署无额外开销,是Transformer大模型、多任务切换、两段式端到端架构的最优选择。 2. 核心特点:效果接近全量微调,是工业级大模型的主流选择,参数量仍控制在5%以内。 无 Prefix Tuning/P-Tuning v2 千亿级超大规模模型、简单NLU任务 大模型零样本/少样本适配 六、底层原理的核心总结 1.
调整开源大语言模型(LLM)的系列博客的第二篇文章。本文讨论:“什么时候应该进行微调,什么时候应该考虑其他技术?”0 引言在 LLM 出现之前,微调通常用于小规模模型(100M – 300M 参数)。 最重要的是,大型模型的微调需要更大的资源和商业硬件。下表 1 列出了在三种情况下,微调 Llama 2 7B 和 Llama 2 13B 模型的峰值 GPU 内存使用量。 QLoRA 这样的算法使得使用有限资源对大模型进行微调变得更加可行。作为示例,表 1 显示了 Llama 2 7B 的三种微调模式(全微调、LoRA 和 QLoRA)的峰值 GPU 内存。 1.4 成本节约微调可以将 Llama 2 70B/GPT-4 等大模型的技能提炼到较小的模型中,如 Llama 2 7B,从而在不影响质量的情况下降低成本和延迟。 我们提供三个示例:微调 LLM 以更好地使用或忽略来自检索器的上下文微调 LLM 评审模型来评估其他 LLM 的指标,如扎根性、合规性或有用性微调 LLM 来增加上下文窗口2 微调与其他领域适应技术的比较
实际上,可以使用预训练的大型语言模型进行新任务的上下文学习并进行微调。 那么,什么是上下文学习?又如何对大模型进行微调呢? 1. 上下文学习与索引 自从GPT-2和GPT-3出现以来,可以发现在预训练的通用文本语料库上的生成式大型语言模型(LLM)具备了上下文学习的能力,这意味着如果我们想要执行LLM没有明确训练的特定或新任务,不需要进一步训练或微调预训练的 索引的示意图如下: 2. 基于三种特征的微调方法 上下文学习是一种有价值且用户友好的方法,适用于直接访问大型语言模型受限的情况,例如通过API或用户界面与LLM进行交互。 参数高效微调 参数高效微调允许我们在最小化计算和资源占用的同时重复使用预训练模型。 ChatGPT中的RLHF 解读Toolformer 知识图谱的5G追溯 图计算的学习与思考 AI系统中的偏差与偏见 面向AI 的数据生态系统 机器学习与微分方程的浅析 神经网络中常见的激活函数 老码农眼中的大模型
但是随着预训练语言模型越来越大,这个范式存在以下问题: ● 当我们 finetune 大模型时,由于训练成本太高,不太可能重新训练所有模型参数 ● 以前的方法(论文发表于 2021 年)都或多或少有其它性能问题 如果是全参数微调,则它的参数量=W0 参数量(如果是 GPT3,则 ΔW≈175B)。从这可以看出要全参数微调大语言模型,小家小户是不可能的。 目前该技术已经广泛应用于大模型的微调,如 Alpaca,stable diffusion+LoRA,而且能和其它参数高效微调方法有效结合,例如 State-of-the-art Parameter-Efficient 目标函数依旧是公式(2),但是语言模型的参数是固定的,只更新前缀参数。 对于 BERT 类双向语言模型采用模版(P1, x, P2, [MASK], P3),对于单向语言模型采用(P1, x, P2, [MASK]): 同时加了两个改动: 1、考虑到预训练模型本身的 embedding
一、微调流程二、选择微调基础模型如果我们需要进行的是监督指令微调,建议选择带-Instruct后缀的模型,关于模型命名及后缀说明如下截图:三、准备意图识别微调训练集和验证集提醒:从开源平台(如Hugging 然后看情况看模型效果,慢慢调高或者。特别是小数据集的朋友们,一开始不要用特别大的学习率。例如1e-4、2e-4这种的。总的来说,小一点的学习率确实比较好拟合。也有不错的效果。 这样就能实现用小显存实现大 batch size 的效果,类似于 “分期付款” 的效果。 这里建议从batch size调到2开始,甚至可以从1开始。5、LoRA 秩(LoRA rank)LoRA(低秩适应)中的秩(Rank)是决定模型微调时参数更新 “表达能力” 的关键参数。 五、模型微调后验证通过预留的10%的微调数据集用做训练后的模型验证集。模型验证数据集中可以加上对应训练时的提示词,如:你是一个意图识别专家,可以根据用户的问题识别出意图,并返回对应的函数调用和参数。
微调大模型这件事,门槛低到什么程度了? 之前这事儿都可以做成商业模式了,数据、环境、脚本、硬件一套下来,成本极高。 Unsloth 会自动安装依赖、下载模型、开始训练。 你甚至不需要自己有 GPU,用 Google 的免费 T4 就能微调 8B 参数的大模型,真正的零成本入门。 Vision RL、TTS 微调 视觉大模型也能用 GRPO 做强化学习了。 门槛确实低到离谱 总的来说:如果你一直想微调大模型、训自己的推理模型、或者只是想试试「把 Claude 的能力蒸馏到小模型里」,现在就是最好的时机。 DeepSeek V3+R1 满血微调工具一键启动,硬件要求降 10 倍 大模型微调实战,教程 + 代码 微调一个视觉大模型,手写数字识别为例,从零开始,基于 Qwen2.5,附代码!
一、引言 这里的Transformers指的是huggingface开发的大模型库,为huggingface上数以万计的预训练大模型提供预测、训练等服务。 你可以直接使用一个框架训练你的模型然后用另一个加载和推理。 本文重点介绍如何打印微调参数,以及微调参数占比计算。 二、计算微调参数占比 2.1 概述 基于LoRA进行模型微调时,需要先冻结全部参数,再指定相应的Linear层进行微调,那么如何计算全部参数,如何计算微调参数以及如何计算微调参数占全部参数的比例呢? 2.2 模型参数结构一览 这里以Qwen2为例,在微调前,对大模型结构有所认知,对于QLoRA量化微调算法来说,只微调大模型的线性层(Linear层),后面会看到在LoRAConfig中,仅指定了"q_proj 三、总结 本文先对Qwen2模型结构进行一览,做到心中有数,之后讲解如何编写print_trainable_parameters(model)方法,如何冻结所有参数,如何指定需要微调的参数以及计算占比,
一、大模型微调的基础理论在探索具体方法之前,我们首先需要建立一个清晰的认知框架,理解大模型微调在整个AI模型生命周期中所扮演的角色。 大模型微调究竟是什么?直观上,大模型微调即是指通过输入特定领域或任务的数据,并有选择性地调整模型参数的技术过程。 为什么大模型微调至关重要?微调的重要性在于它能够“激活”基座模型的潜在能力,为其“装备”上精细化、专业化的功能。没有微调,大模型就像一件未开刃的神兵,空有材质而缺乏锋芒。 (典型数据:RTX 4090训练7B模型约2小时。) 四、大模型微调赋能智能未来综上所述,大模型微调是连接通用基座模型强大能力与具体业务需求的关键桥梁。
作者:Skanda VIvek翻译:陈之炎校对:zrx 本文约3100字,建议阅读7分钟对开源的大语言模型进行微调的确令人兴奋不已,相比之下,又如何微调非开源的大语言模型呢? 标签:大语言模型 领英(LinkedIn)账号的fork中向我提出了这样一个问题:如何微调诸如LLaMA的开源模型。 人们普遍认为,非开源的模型太贵了,1000个 token需要花费0.002美元,为什么不可以在100个样本上做一下尝试,并评估大语言模型是否为特定应用程序的最佳选择。 这就是微调的作用所在。 微调LLM 在讨论微调大语言模型之前,首先谈谈像BERT这样的小语言模型的微调,这在大语言模型出现之前很常见。 2. 微调LLM:最近从对LLaMA模型进行微调中取得的进展表明,这需要花费大约500$才能在某些领域获得类似于ChatGPT的基线性能。
》(2)摘要内容微调是实际上利用大型预训练语言模型执行下游任务的首选方法。 我们将前缀微调应用于GPT-2进行表格到文本的生成,以及应用于BART进行文本摘要。 (2)摘要提示微调(Prompt Tuning),该方法仅对冻结的语言模型中的连续提示进行微调,极大地减少了训练时每个任务的存储和内存使用。 ,无需verbalizer(4) 特点在小、大模型上,效果均优于P-tuning。 尽管LoRA的可训练参数较少,训练吞吐量更高,并且与适配器不同,没有额外的推理延迟,但它在RoBERTa、DeBERTa、GPT-2和GPT-3上的模型质量上仍然与微调相当或更好。
人工智能大语言模型微调技术:SFT 监督微调、LoRA 微调方法、P-tuning v2 微调方法、Freeze 监督微调方法 1.SFT 监督微调 1.1 SFT 监督微调基本概念 SFT(Supervised 1.5 SFT 监督微调的主流方法 随着技术的发展,涌现出越来越多的大语言模型,且模型参数越来越多,比如 GPT3 已经达到 1750 亿的参数量,传统的监督微调方法已经不再能适用现阶段的大语言模型。 P-tuning v2 微调方法 3.1 P-tuning v2 微调方法的相关技术 传统的微调方法需要微调整个预训练语言模型,对于大语言模型的微调需要大量的资源和时间,急需更加高效的微调方法。 3.3 P-tuning v2 微调方法优点 P-tuning v2 微调方法解决了 P-tuning v1 方法的缺陷,是一种参数高效的大语言模型微调方法。 4.3 Freeze 微调方法的优势 大量减少了大语言模型的微调参数,是一种参数高效的微调方法; 由于只需微调高层特征,加快了模型的收敛,节约了微调的时间; 最大程度地保留了大语言模型预训练所学习到的语言的
Qwen2是一个开源大语言模型。以Qwen2作为基座大模型,通过指令微调的方式实现高准确率的文本分类,是学习大语言模型微调的入门任务。 在这个任务中我们会使用Qwen2-1.5b-Instruct模型在zh_cls_fudan_news数据集上进行指令微调任务,同时使用SwanLab进行监控和可视化。 (完) Category: Sports, Politics Output:[OUTPUT]Sports """ 我们的训练任务,便是希望微调后的大模型能够根据Text和Category组成的提示词,预测出正确的 import os import swanlab def dataset_jsonl_transfer(origin_path, new_path): """ 将原始数据集转换为大模型微调所需数据格式的新数据集 epoch之后,微调后的qwen2的loss降低到了不错的水平——当然对于大模型来说,真正的效果评估还得看主观效果。
人工智能大语言模型微调技术:SFT 监督微调、LoRA 微调方法、P-tuning v2 微调方法、Freeze 监督微调方法 1.SFT 监督微调 1.1 SFT 监督微调基本概念 SFT(Supervised P-tuning v2 微调方法 3.1 P-tuning v2 微调方法的相关技术 传统的微调方法需要微调整个预训练语言模型,对于大语言模型的微调需要大量的资源和时间,急需更加高效的微调方法。 3.3 P-tuning v2 微调方法优点 P-tuning v2 微调方法解决了 P-tuning v1 方法的缺陷,是一种参数高效的大语言模型微调方法。 4.3 Freeze 微调方法的优势 大量减少了大语言模型的微调参数,是一种参数高效的微调方法; 由于只需微调高层特征,加快了模型的收敛,节约了微调的时间; 最大程度地保留了大语言模型预训练所学习到的语言的 Freeze微调优点:1.Freeze微调方法是一种参数高效的微调方法 2.大语言模型的后几层网络主要提取的是语义特征,前几层主要提取的是文本的表层特征 3.Transformer的全连接层参数量多于自注意力层参数量
LoRA(Low-Rank Adaptation)是一种微调Stable Diffusion模型的训练技术。 虽然我们已经有像Dreambooth和文本反转这样的训练技术。那么LoRA有什么用呢? LoRA对Stable Diffusion模型中最关键的部分进行小的修改:交叉注意力层。研究人员发现,微调这部分模型就足以实现良好的训练。 LoRA模型通过将自己的权重加到这些矩阵上来微调模型。 如果LoRA模型需要存储相同数量的权重,它们的文件怎么会更小呢?LoRA的技巧是将矩阵分解成两个更小的(低秩)矩阵。 假设模型有一个100行100列的矩阵。那是10000个数字(100x 100)需要存储在模型文件中。LoRA将矩阵分解成一个1000x2矩阵和一个2x100矩阵。 那只有400个数字(100 x 2 + 2 x 100,如果矩阵够更大的话,LoRA模型会减少的更多。这就是为什么LoRA文件要小得多的原因。 在这个例子中,矩阵的秩是2。
一、引言 这里的Transformers指的是huggingface开发的大模型库,为huggingface上数以万计的预训练大模型提供预测、训练等服务。 LoRA是一种用于微调大型语言模型的轻量级方法,它通过添加低秩矩阵到预训练模型的权重上来实现适应性调整,从而在不显著增加模型大小的情况下提升特定任务的性能。 target_modules: 指定模型中的哪些模块(层)将应用LoRA适应。这允许用户集中资源在对任务最相关的部分进行微调。 2.3 代码示例 这是一段LoraConfig配置Qwen2的代码,指定模型中的"q_proj"、"v_proj"等层应用LoRA,了解具体有哪些层,可以通过print(model)查看。 get_peft_model(model, config) print_trainable_parameters(model) 三、总结 本文简要介绍LoraConfig的配置参数情况,具体的机遇peft对大模型进行微调后面单独开一页详细讲解
微调包括调节通用模型并将其调节为特定模型,它是连接通用预训练模型和特定应用的特定需求之间的桥梁,从而保证大语言模型能够接近人类的预期。 用于微调大语言模型的数据集必须服务于指导的目的。 完整微调会为每个训练的任务提供一个新版本模型,这些新模型和原始模型一样大,因此如果你需要为多个任务进行微调的话,看会导致存储成本问题。 在大语言模型的上下文中,RAG和微调通常被认为是相互竞争的方法,但二者的结合可以显著提升模型的表现。在将微调应用到RAG系统一文中就通过将二者结合来确定和改进模型中较弱的组件。 RAG和微调的对比如下: 微调最佳实践 明确定义任务 定义任务是微调大语言模型的基础步骤。
PEFT,全称是 参数高效微调 (Parameter-Efficient Fine-Tuning),是一套用于调整大型预训练模型(如大语言模型LLM)以适应特定下游任务的方法论,其核心思想是在 极小化计算和存储资源 2 主要方法分类与技术详解 目前主流的PEFT方法可以根据其修改模型的方式分为三大类: 分类 核心思想 代表技术 通俗比喻 添加式方法 冻结原始模型,添加新的、小型的可训练模块或参数 Adapters, QLoRA :LoRA的进化版, 结合了4-bit量化技术 ,进一步将模型的基本权重压缩,使得在单张消费级GPU(如24GB显存)上微调650亿参数的大模型成为可能。 3 PEFT的主要作用与优势 PEFT之所以成为大模型应用的关键技术,是因为它解决了全量微调的几大痛点: 极大降低硬件门槛 :由于需要计算和存储梯度的参数极少,对GPU显存的需求大幅下降。 4 应用领域 PEFT的应用早已不限于大语言模型(NLP),它已扩展到AI的各个前沿领域: 多模态模型 :用于微调图像生成模型(如Stable Diffusion)进行风格化训练(如DreamBooth
它打破传统全量微调的局限,只对模型中少量参数进行调整,就能让模型在特定任务上表现出色,大大降低了大模型在不同任务适配过程中的资源门槛。 这也是低秩适应技术在大模型优化中广泛应用的核心原因。 2,LoRA微调策略 • 传统的全量微调策略 预训练好的模型,其权重矩阵为 ,维度是 。 在大模型的自注意力层,可训练的参数有四个 ,通过变化矩阵的秩 r,保持可微调的参数总量为18M,分别在两个任务上进行测试。 相比之下,若仅对单个参数进行 LoRA 微调,模型性能提升不明显,这进一步验证了 LoRA 在自注意力模块特定矩阵应用的有效性和针对性 。 3.2,微调矩阵的秩如何选取 表2,秩大小对准确率的影响。 微调方式 参数量 显存占用 训练速度 存储开销 全参数微调 100% 高 慢 每个任务完整模型 LoRA微调 0.01%~1% 极低 快 基础模型 + 小量LoRA权重 参考:arxiv:2106.09685v2
、Qwen、ChatGLM 等) 提供 WebUI 界面,零代码微调 支持 LoRA、QLoRA、全参数微调等多种方法 内置数据集处理和评估功能 2. Axolotl 「GitHub」: https://github.com/OpenAccess-AI-Collective/axolotl 「特点」: 配置驱动,通过 YAML 文件定义训练流程 支持多种模型和微调方法 Unsloth 「GitHub」: https://github.com/unslothai/unsloth 「特点」: 训练速度提升 2-5 倍,显存减少 80% 支持 LLaMA、Mistral、Gemma 等模型 对 QLoRA 优化极佳 5. 快速选择建议 场景 推荐框架 新手入门、零代码 LLaMA-Factory Hugging Face 生态 PEFT 显存有限、追求速度 Unsloth 超大规模分布式训练 DeepSpeed 国产模型微调
这就是大模型,比如今年火爆的DeepSeek。微调与强化学习、模型蒸馏通常情况下,大模型泛指的是通用大模型,也就是说大模型在对知识理解的广度上来说,任何领域,任何学科的知识都懂。 这个时候就需要用到大模型微调了。 大模型微调微调不仅可以显著提高模型在特定领域或任务上的表现,还能使其适应于各种具体应用场景的需求。 这种能力的增强是通过更精细地调整模型内部的权重和偏差,使其在理解和生成信息时更加精准,因此被广泛用于需要高精度和领域适应性的任务中。大模型微调可以分为全量微调和高效微调。 写在最后大模型微调对大模型的影响主要体现在专业化能力提升与通用性权衡:通过注入特定领域数据(如法律文书或医疗诊断),模型能精准适配垂直场景需求,如从全能翻译官转型为医学术语专家;但过度微调可能导致灾难性遗忘