存储厂商谁能抢先解耦大模型训练的痛点,谁就能占据高地,成为第一个吃螃蟹的人。 作者 | 南书 编辑 | 余快 比起大模型前台的火热,人们的注意力很少关注到产业链上游。 与数据相伴相生的存储器,在大模型的推动下,也正迎来一次技术革命和市场跃迁。 站在微观角度,企业研发大模型要经过以下几个阶段:数据归集、数据预处理、模型训练、推理应用,每个阶段都离不开存储。 在数据归集阶段,大模型所需要的数据量大且种类繁多。 OceanStor A310 是一款深度学习数据湖存储产品,可以为企业训练大模型提供从“数据归集、预处理到模型训练、推理”的存储支撑。 FusionCube A3000则是一款训/推超融合一体机,集存储、网络、计算、模型开发平台于一体,内置了OceanStor A300的存储节点,面向百亿级模型应用,并支持一站式安装部署,2小时即可部署应用
一、引言 这里的Transformers指的是huggingface开发的大模型库,为huggingface上数以万计的预训练大模型提供预测、训练等服务。 二、safetensors库 2.1 概述 safetensors是一个库,旨在安全地存储和加载机器学习模型的权重,特别是针对PyTorch模型。它通过加密和验证模型数据来增强安全性,防止数据篡改。 () # 保存模型到safetensors格式 save_file(model_state_dict, "model.safetensors") 对应的pytorch保存模型的方法 # 保存模型状态字典 .pth文件不同,它提供了额外的安全特性,特别是在模型的分发和共享方面 三、总结 本篇内容展示了如何使用safetensors库,主要功能旨在安全地存储和加载机器学习模型的权重,特别是针对PyTorch 模型。
大模型需要能打的算力和网络,还需要能打的存储。据测算,数据存储约占大模型训练整体工程量的20-30%。随着更多AIGC的产生,这个比例还在继续提升。今天,更适合大模型的云存储,来了! 腾讯云的最新云存储解决方案,主打三个关键点://更全面:覆盖大模型数据采集与清洗、模型训练、模型推理和内容治理等全流程的数据处理。//更能打:大模型数据清洗和训练耗时缩短一半。 );2、智能缓存技术:读缓存加速重复数据的读取,写缓存提升checkpoint的保存速度(顾客常买物品,不用去仓库,直接打开前置仓(缓存)就能拿到);3、自适应条带化:智能分片把大文件切割成小文件同时并发写入 目前,80%的头部大模型企业选择了这套云存储解决方案,包括右脑科技、百川智能、智谱、元象等明星大模型企业。 此前,腾讯云已经推出了大模型训练集群HCC、向量数据库、以及行业大模型服务MaaS等大模型全链路云服务。大模型将开创下一代云服务,我们也将继续为大模型加速落地,铺好路,架好桥。
沙龙活动中腾讯云存储研发总监严俊明分享了《面向大模型时代的云存储架构》的主题演讲。 据 OpenAI 研究显示,大模型的智能程度与算力、参数规模呈正相关。训练大模型所需的基础设施已达万卡级别,参数从亿级跃升至万亿级,大模型为存储带来巨大的机遇与挑战。 在大模型采集、清洗、训练、推理、“智”理等环节,对存储基础设施提出规模、性能、稳定等多维度的要求。 其中,核心矛盾是大模型的海量数据需求和极致性能需求之间的矛盾。 对此,严俊明表示,“大模型对存储的要求是既要、又要,既要海量低成本的存储引擎,同时又要很高的性能要求,然而企业实践的过程中,这两者往往很难兼顾。” 模型训练阶段,自研 GooseFS-X 高性能存储,提升大模型预训练效率;在分发阶段,通过 GooseFS AZ 加速器来提升大模型分发效率。 此外,腾讯云还提供一站式安全解决方案来保障数据内容安全。
全文概览 大模型推理技术正广泛应用于聊天、搜索、代码生成等领域,但其高效运行面临关键挑战:用户提问常共享大量上下文知识,导致系统需频繁加载重复数据。 研究背景与问题 大模型推理的挑战:共享上下文导致重复数据加载,SSD-I/O成性能瓶颈。 现有方案局限:内存容量不足、缓存策略忽视键值重要性。 2. 研究背景与问题意识 大模型推理 大模型推理有海量应用场景,目前已应用于多个领域: 聊天(Chat): ChatGPT 搜索(Search): Perplexity 代码(Code): Cursor 问答 预填充 KV 存储系统 共享的KV缓存数据能重复使用,并最终缩短模型推理过程的首Token响应时延。 Note FAST 25 很多论文都在讨论推理场景存储访问优化,其核心又集中在缓存管理机制,与早期大数据推荐系统的缓存管理相比,大模型的热数据管理,呈现出更大范围的随机性,全部数据加载是不切实际的。
存储方面,华为、阿里云、百度智能云、腾讯云等大厂,都相继推出了面向AI大模型的存储方案。 那么作为基础设施的三大件之一的存储,在AI大模型的场景下到底发生了哪些变化?又有哪些新的技术挑战? 如果存储性能不强,那么可能需要耗费大量时间才能完成一次训练,这就会严重制约大模型的发展迭代。 事实上,不少企业在开发及实施大模型应用过程中,已经开始意识到存储系统所面临的巨大挑战。 在模型训练环节,通常需要每2-4小时保存一次训练成果,以便能在GPU故障时时能回滚。 总的来说,随着AI大模型的推进,数据存储出现了新的趋势。市场渴望更高性能、大容量、低成本的存储产品,并加速大模型各个环节的融合和效率提升。 而各大厂商也在通过技术创新不断满足大模型各环节的需求,为企业实施大模型降低门槛。 在AI大模型的倒逼下,存储创新已在路上。
大模型训练的效率要达到极致,减少不必要的浪费,必须在数据上下功夫,准确地说,必须要在数据存储性能上进行创新。 03 数据存储进入到“大模型时代”某种程度上说,大模型训练催生的数据存储性能要求,不过是文件存储系统加速演变的一个侧面。 直到今天,文件存储的需求仍在不断更新,文件系统的创新也在持续发生,就像大模型训练需求所折射出的演进方向。 要知道,英伟达的一个训练节点,每秒就可以处理2万张图片,每个节点需要8万IOPS,大模型典型配置有是千亿参数千卡,单位时间内对海量小文件的读写频率要求极高。 无可否认的是,大模型正在从前台的“火热”,转向整个产业链条的协同驱动,数据存储正是其中的关键一环。
本次巡展以“智算 开新局·创新机”为主题,腾讯云存储受邀分享数据湖存储在大模型中的应用,并在展区对腾讯云存储解决方案进行了全面的展示,引来众多参会者围观。 会中腾讯云高级产品经理林楠主要从大模型的发展回顾、对存储系统的挑战以及腾讯云存储在大模型领域中的解决方案等三个角度出发,阐述存储系统在大模型浪潮中可以做的事情。 为什么模型越来越大 对存储系统而言,通用型人工智能也属于应用的一种,那么了解大模型的应用机制和核心需求对存储系统的设计也至关重要。 大模型对存储系统的挑战 回顾GPT3的论文可以发现,大模型的整体框架中包括了数据的采集、清洗、预训练、微调、推理等多个阶段。 腾讯云存储在大模型领域中的解决方案 为了应对大模型的技术需求,腾讯云在IaaS、PaaS和SaaS等不同产品方向均提供了多样的技术支持手段,主要体现为三个“快”: 数据读取快:GooseFS数据加速,提供高性能存储
数据来源: 2024腾讯全球数字生态大会,主讲人:杨飞 第一章:大模型训练引发的存储元数据瓶颈 随着大模型技术演进,训练数据集规模呈现爆发式增长,存储系统面临严峻的元数据管理挑战。 第二章:构建新一代元数据引擎与智能预读机制 针对大模型训练场景,CFS Turbo 采用了 新一代自适应条带化目录 技术与 智能预读策略 相结合的技术路径。 2.2 智能预读策略 (Intelligent Read-ahead Policy) 针对大模型训练(以混元DiT为例)中涉及的大量数据整理与转换操作(如 os.listdir, glob, find 优化后表现 性能提升倍数 Readdir 性能 - - 提升 55% 100万文件返回速度 30秒 1.4秒 8.6倍 第四章:混元DiT训练场景验证 在腾讯自研的 混元DiT (HunyuanDiT) 大模型训练实践中 实战验证: 方案已在腾讯 混元DiT 等千亿级大模型训练场景中得到验证,具备处理 百亿级 目录与 亿级 文件的工程成熟度。
GLM https://arxiv.org/pdf/2103.10360.pdf GLM是General Language Model的缩写,是一种通用的语言模型预训练框架。 具体来说,GLM通过随机遮盖文本中连续的标记,并训练模型按顺序重新生成这些遮盖的部分。这种自回归的空白填充目标使得GLM能够更好地捕捉上下文中标记之间的依赖关系,并且能够处理可变长度的空白。 这个图示说明了GLM预训练的过程,具体解释如下: a) 原始文本:给定一个原始文本,例如[x1, x2, x3, x4, x5, x6]。 在生成过程中,模型可以根据之前生成的词片段和Part A中的上下文来预测下一个词片段。 d) 自注意力掩码:为了限制模型的注意力范围,
BERT 量化实战分析前言:在【大模型学习 | 量化实战(1)】-腾讯云开发者社区-腾讯云中基于BERT实现了情感分析系统以及量化的实现,但是量化的结果导致了模型的精确度急剧下降,从90%降到了54%, 未出现截断情况(即分布区域超过量化上下限)、分布近似 scale过大scale的计算如下所示:scale=\frac{max(w)-min(w)}{255} , 个别层的权重有离群值,会导致scale非常大, Sensitive Layers:") for r in results[:5]: print(f"{r[0]:40s} | Acc: {r[1]:.4f} | ΔAcc: {r[2] :.4f}") return results 其他分析方法层级 fallback 到 FP32与敏感性分析相关,该方法是将原模型逐层量化,观察精度下降情况误差传播分析对 float32 模型 和 模型 vs INT8 模型输出差异有多大
BLIP-2: Bootstrapping Language-Image Pre-training with Frozen Image Encoders and Large Language Models 作者提出一种从离线、梯度冻结的图像、语言模型中提升图文的预训练模型。为了联系两个不同模态预训练模型,作者提出一种使用两个阶段预训练模型Querying Transformer (Q-Former)。 一、预训练方法这种预训练方法分为了两个阶段 (1)视觉语言特征表示学习阶段 (2)视觉到文本的生成学习阶段 1.1 Q-Former主要作用就是对齐两个不同模态的冻结预训练模型 Q-Former包含了两个 transformer子模块:(1)Image Transformer (特征提取) (2) Text transformer (作为文本编码器和解码器) ; 一组可学习的查询嵌入向量作为 Image 作者尝试了两种LLM冻结模型:(1) decoder-based LLMs : query 表征作为 LLM 的输入前缀(prefix) → LLM 自己完成文本生成(2) encoder-decoder-based
在2023年中国数据与存储峰会“AIGC+存储融合发展论坛”上,腾讯云存储高级产品经理熊建刚老师发表主题演讲,就高性能存储和大模型融合创新相关研究展开探讨,以及腾讯云存储的实践案例。 熊老师耕耘存储20年,在腾讯云从事云存储领域的高性能存储以及与大模型融合创新方面的研究工作,致力于推动云技术和人工智能的创新与发展。 站在业务角度,把整个大模型分为以下几个主要阶段,1)数据注入,方式有多种,来满足大模型需要各种语料的注入;2)数据预处理,常见的批注,结构化的处理;3)训练和精调,一轮训练跑下来是比较费成本;4)推理, 对存储产品主要有以下几个诉求,1)统一存储,一套存储能够支撑全流程处理,支持数据自由流动,避免等待数据、避免在不同的存储产品之间切换、避免来回拷贝数据;2)足够高性能,避免算力等待存储而导致浪费;3)内容审核 随着大模型的发展,对数据湖诉求进一步加强。 第一,更高的可靠性和可用性,避免存储的故障到算力资源的浪费。
为了破解这一难题,模型分片存储与按需加载成为大模型本地部署磁盘空间优化的核心方案。 模型的体量 大模型的体型非常庞大,比如 LLaMA 2 70B 模型,完整参数文件的大小超过130GB;GPT-3 的参数规模更是达到 1750 亿,完整存储需要数百 GB 甚至 TB 级别的磁盘空间 而普通个人电脑的固态硬盘容量通常在 512GB~2TB 之间,单独存放一个大模型就会占用大量空间,更别说同时部署多个模型或运行其他应用了。2. 大模型的参数存储形式大模型的参数本质上是海量的数值矩阵,这些矩阵以二进制文件的形式保存在磁盘上,常见的格式有:.bin 格式:最常见的模型参数文件格式,直接存储二进制参数数据。. 同时 响应耗时:56.05 秒 ===== 测试案例 2 ===== 用户输入:解释什么是大模型分片存储 模型回复:在大数据处理和机器学习领域,"大模型分片存储"是一种将大型深度学习模型分割成多个小块
如何提升存储系统的性能是一个对存储工程师们来说是永恒的大命题,解决这个问题并没有一击即中的银弹,IO性能的优化都在细节里。今天我们来讲一讲性能和IO模型之间的关系。 我们先从本地磁盘的IO模型说起。 在IO完成后的那次系统调用,系统会返回数据,这意味着IO可能已经完成了,但仍需应用再次主动请求,才能获得数据,所以会带了一些额外的延时,存储整体的延时性能差,且发生了多次内核和用户态之间的上下文切换,对延时要求高的应用一般不会采用该模型 例如顺序大IO,性能可能反而不如dio,这是因为buffer io要先写内存,再刷盘,而HDD或其它磁盘直接进行顺序IO性能可能更高;另外某些对数据可靠性要求比较高的场景中,写pagecache可能会有数据丢失的风险 03 分布式文件系统对AIO的支持及意义 对网络存储或者外部存储来说,客户端主要功能就是IO转发,所以客户端不涉及直接访问磁盘(IO访问模型,尤其是AIO的初衷,就是解决本地访问的问题),所以通常来说( 场景2:date_len <= PAGE_SIZE,数据跨越两个page的场景。 场景3:date_len > PAGE_SIZE,数据在首个page内有偏移。
比如聚焦在大模型平台的存储领域,如何管理海量的大模型训练物料、如何提升存储系统的性能、如何做好数据安全和信息合规等等,这些问题已成为领域内的火热话题,也成为了国内大模型工程领域能否更上一层楼的关键因素。 本文围绕了大模型训练的存储场景,分享TStor CSP作为腾讯内外部大模型训练场景的存储底座的心得和最佳实践。 TStor CSP大模型存储解决方案架构 在大模型预训练阶段,工程平台会围绕海量语料从零开始进行无监督的训练,通过迭代N个epoch从而得到一个基座大模型;业务通过对基座模型进行有监督的微调得到满足业务场景的专业模型 而在TStor CSP所支持的案例中,对于175B参数的大模型,其CheckPoint文件总大小为2TB,TStor CSP文件存储可以在30秒完成CheckPoint文件的写入,顺利地满足了业务的需求 【图2. 丢包告警】 慢盘检测 慢盘指的是在存储节点中某些磁盘介质性能较低,读写速度慢。慢盘会对集群造成性能下降,因为慢盘的读写速度慢,它会成为数据读写的瓶颈,导致整个集群的吞吐量和响应时间变差。
(2)是否包含编码器的输出作为输入 在原始 Transformer 模型的基础上,在自然语言处理领域中逐渐衍生出以下3 种方式来构建预训练语言模型。 (2)只包含解码器的预训练语言模型,比如 ChatGPT。 (3)编码器和解码器都包括预训练语言模型,比如 BART。 2)指令数据集通过指令的形式指导模型的生成,能够提高预训练语言模型的泛化能力,使其在之前未做过的任务中能够表现出优秀的零样本推理能力。 (2)信息提取能力弱。 (3)并行计算能力差。 (4)领域迁移能力弱。 GPT-1 将模型的训练分为两个阶段: 第一个阶段通过大批量无标签文本数据构建一个初始的生成式语言模型。 总结 大模型被广泛应用有以下几个前提 ·效果好 ·效率高 ·成本可控 目前,大模型在这几个方面还不够理想。
在人工智能和机器学习领域,语言模型的发展一直是企业关注的焦点。然而,由于硬件成本和资源需求的挑战,许多企业在应用大模型时仍然面临着一定的困难。 关于LLaMA 2 Meta LLaMA 是一款由Meta公司开发的开源超大规模语言模型。一直以来,LLaMA 系列模型在AI社区内被誉为最强大的开源大模型之一。 相较于之前的版本,LLaMA 2在效果上有了显著提升,甚至可以接近GPT-4的水平。LLaMA 2发布了不同体量的模型,以满足不同的硬件部署成本,为企业提供了更多选择和灵活性。 AML全面支持LLaMA 2推理和微调 灵雀云AML现已全面支持Meta LLaMA 2全系列模型在平台上进行推理和微调,包括70亿参数、130亿参数和700亿参数版本。 相比于直接使用开源模型,企业通过采用AML,可以获得更多优势: ● 一键私有化模型发布 企业可以轻松将训练好的LLaMA 2模型一键发布为私有化API,保护数据安全。
全文概览 随着AI大模型时代的到来,我们正经历一场前所未有的数据爆炸。从推荐系统到大语言模型(LLM)的检索增强生成(RAG),向量数据库已成为支撑这些智能应用的核心基础设施。 关键应用: 向量数据库主要用于那些“相关性”比“100%精确性”更重要的场景,最典型的例子是推荐系统和大语言模型(LLM)的检索增强生成(RAG)。 队列深度随时间的变化-2 通过队列深度的分布直方图,为上一张PPT的“中等负载”和“QoS敏感”的结论提供了决定性证据。 揭示“长尾”特性: 高并发负载(64进程)并不会让存储的QD持续保持在高位。 负载定性(2): 这是一个对I/O延迟和稳定性(QoS)极其敏感的工作负载。 随着AI模型和向量数据规模持续膨胀,您认为存储行业应如何与AI框架(如PyTorch、TensorFlow)更紧密地结合,共同推动下一代AI存储架构的演进?
腾讯云高级产品经理) 发布机构/场景:2024 腾讯全球数字生态大会 (Tencent Global Digital Ecosystem Summit) 一、 产品定位与核心亮点 GooseFS 是一款定位为“大模型存储基础设施 GooseFS 的商业差异化卖点在于:通过自研底层引擎与计算/服务端双向加速架构,化解了大模型场景下海量数据规模需求与极致读写性能需求之间的核心矛盾,为企业提供跨越基础设施性能鸿沟的统一存储池。 (数据来源:Fivetran data analyst survey, 2020 & DataBricks Lakehouse) 算力与存储的性能鸿沟:大模型训练的原始数据规模已从 TB 级跃升至 百 2. 硬核指标 扩展能力:基于腾讯云自研 YOTTA 存储引擎,单集群最多可扩展至 100 EB(百 EB 级) 数据规模。 四、 典型案例 案例 1:某客户大模型集群 背景: 该客户原始数据量多达 数十 PB 级别,业务困境在于需要从海量数据中快速提取出有效信息以减少计算消耗。