该平台提供一站式的端云协同模型训练、部署、通信能力,致力于促进大小模型协同进化,构建充分利用大模型应用潜力的新一代人工智能体系。 2022达摩院十大科技趋势指出,大模型参数竞赛正进入冷静期,大小模型将在云边端协同进化——大模型向边、端的小模型输出模型能力,小模型负责实际的推理与执行,同时小模型再向大模型反馈算法与执行成效,让大模型的能力持续强化 包含10万亿参数的达摩院大模型M6,是目前业界最大的多模态预训练模型。 通过洛犀平台技术,联合研究团队成功将3.4亿参数版本的M6模型高精度压缩至百万参数的10MB大小,以1/30的体积还原了90%以上性能,并试点部署于搜索场景,成为业界首个落地的端上预训练模型。 达摩院智能计算实验室负责人周靖人介绍,团队将进一步探索端云协同框架下端模型和云模型的协同机理,并完善算法方案和业务实践。洛犀平台未来计划对开发者开放,让大小模型协同进化的时代加速到来。
本文整理自北银金科高级算法专家尹辰轩 6 月份在 AICon 2025 北京站 的分享《大小模型协同在智能投顾领域的应用》。 本次演讲分享了大小模型协同架构下的大模型投顾方案,利用传统量化小模型的精准性和高性能,结合大模型 Agent 的搭建,实现问题识别、任务扩写、API 调用小模型以及答案融合。 智能投顾的前世今生 在智能投顾这一业务场景中,我们尝试用“大小模型协同”的架构,对传统金融业务做了一次 AI 原生的再创造。 先回到“智能投顾”本身。这个概念早在十年前就已进入公众视野。 大小模型协同架构 我们在大小模型协同中要解决的核心问题有三点:幻觉、专业深度、算力成本。 幻觉容忍度低在银行业务里,大模型 1% 的错误可能直接抬高 1% 的不良率,这是不可接受的。 大小模型协同的价值与效果 大模型投顾的最大优势在于其互动性和用户体验。与传统的机械化自动化推荐客服相比,大模型投顾在这些方面确实表现出色。
PART 01 核心关系:模型大小与显存消耗 模型对显存的消耗主要分为 推理 和 训练 两个阶段,前者需求较低,后者则成倍增长。 1. 推理显存计算 推理时,显存主要用于存放 模型权重 。 补充说明: 另外,解释下模型参数的单位B是指参数的个数(10亿单位),显存GB的单位是字节数,不是直接等号关系,是通过每个参数的字节数作为桥梁转换的,下面展开这个转换关系。 表达方式 含义 示例 7B 参数 7 × 10⁹ 个参数 70 亿个浮点数 7 GB 显存 7 × 10⁹ 字节 可以存放 70 亿个INT8 数 详细计算过程 参数数量:7B = 7 × 10⁹ = 显存占用(INT8为例): 7B × 1 字节/参数 = 7 × 10⁹ 字节。 单位换算: 1 GB = 10⁹ 字节(十进制,硬盘厂商常用) 1 GB = 2³⁰ ≈ 1.074×10⁹ 字节(二进制,操作系统/显存常用) 通常近似:7 × 10⁹ 字节 ≈ 7 GB(或约 7
本文主要说如何设置我们窗口的启动大小,UWP启动窗口大小。 设置启动窗口 设置窗口大小 ApplicationView.PreferredLaunchViewSize = new Size(1000, 1000); Window.Current.Bounds.Width 获取窗口高度 Window.Current.Bounds.Height 但是如果我们需要判断我们的窗口大小变化的话,一个简单的方法,使用动态适应 然后在 View 写我们拿到窗口大小 public void NarrowVisual(object sender, VisualStateChangedEventArgs e) Window.Current.Bounds.Height } 上面代码是 MasterDetail 使用的,参见 http://lindexi.oschina.io/lindexi/post/win10
2022达摩院十大科技趋势指出,“大模型参数竞赛正进入冷静期,大小模型将在云边端协同进化”——大模型向边、端的小模型输出模型能力,小模型负责实际的推理与执行,同时小模型再向大模型反馈算法与执行成效。 该平台提供一站式的端云协同模型训练、部署、通信能力,致力于促进大小模型协同进化,构建充分利用大模型应用潜力的新一代人工智能体系。 ,称之为“端侧中心化协同;-当云侧有泛化模型、端侧有个性化模型,且两个模型相互协作学习和推理时,称之为“端云双向协同”,代表性方向可参考达摩院十大趋势中提到的大小模型协同演进。 团队发现把云上排序大模型拆分后部署,可形成小于10KB的端侧精细轻量化子模型,既保证了端侧推理精度无损失,同时实现了轻量级应用端侧资源。团队将这种方式叫作端云协同推理。 ;•压缩后端上10M 大小的M6小模型相比开源的16M ALBERT-zh小模型,在体积减少近40%的情况下效果更优;•已试点部署到支付宝搜索引擎,成为业界首个落地的端上预训练模型。
本文主要说如何设置我们窗口的启动大小,UWP启动窗口大小。 设置启动窗口 设置窗口大小 ApplicationView.PreferredLaunchViewSize = new Size(1000, 1000); Window.Current.Bounds.Width 获取窗口高度 Window.Current.Bounds.Height 但是如果我们需要判断我们的窗口大小变化的话,一个简单的方法,使用动态适应 然后在 View 写我们拿到窗口大小 public void NarrowVisual(object sender, VisualStateChangedEventArgs e) Window.Current.Bounds.Height } 上面代码是 MasterDetail 使用的,参见 http://lindexi.oschina.io/lindexi/post/win10
本文主要说如何设置我们窗口的启动大小,UWP启动窗口大小。 设置启动窗口 设置窗口大小 ApplicationView.PreferredLaunchViewSize = new Size(1000, 1000); Window.Current.Bounds.Width 获取窗口高度 Window.Current.Bounds.Height 但是如果我们需要判断我们的窗口大小变化的话,一个简单的方法,使用动态适应 然后在 View 写我们拿到窗口大小 public void NarrowVisual(object sender, VisualStateChangedEventArgs e) Window.Current.Bounds.Height } 上面代码是 MasterDetail 使用的,参见 http://lindexi.oschina.io/lindexi/post/win10
Windows 10小工具,实用的Win10小工具,集成移除水印、 KMS激活、Office激活、系统激活、ESD转换、磁力搜索、文件HASH、系统信息、系统版本、任务监控、Hosts编辑、Adobe 文件下载 Win10全系列增强小工具 Windows V1.6.7 10.43MB 下载密码:发表评论并刷新可见! 下载地址
我们必须以某种方式创建我们的 Dockerfile,以便从该 Dockerfile 构建的镜像在大小方面得到优化。 在本文中,我们将讨论 10 种减少 docker 镜像大小的有效方法。 python:3.9 的大小约为 1.3 GB,而 python:3.9-slim 的大小仅为 1 GB 左右。 您可以使用 alpine 版本进一步减少镜像。 4:使用多阶段构建来减小大小 为了显着减小大小,我们可以使用 docker 多阶段构建的概念。这里我们使用不同的 images/Dockerfile 来构建和打包应用代码。 使用 --no-install-recommends 标志可以显着减小镜像大小。 /aws/install && \ rm awscliv2.zip 10:使用 Docker 镜像缩容工具 有几个dockerfile 优化工具可以帮助你减少 docker 镜像的大小。
我们必须以某种方式创建我们的 Dockerfile,以便从该 Dockerfile 构建的镜像在大小方面得到优化。 在本文中,我们将讨论 10 种减少 docker 镜像大小的有效方法。 python:3.9 的大小约为 1.3 GB,而 python:3.9-slim 的大小仅为 1 GB 左右。 您可以使用 alpine 版本进一步减少镜像。 4:使用多阶段构建来减小大小 为了显着减小大小,我们可以使用 docker 多阶段构建的概念。这里我们使用不同的 images/Dockerfile 来构建和打包应用代码。 使用 --no-install-recommends 标志可以显着减小镜像大小。 /aws/install && \ rm awscliv2.zip 10:使用 Docker 镜像缩容工具 有几个dockerfile 优化工具可以帮助你减少 docker 镜像的大小。
个人IP:shigen是的,你看的没错:修改docker镜像的版本,我的容器大小缩小到了10%。效果如下:其中,1.0.0属于老版本。好的,进入正题。 参考了文章:在Docker中部署Python项目,以及压缩Docker镜像大小。
在微调GPT/BERT模型时,会经常遇到“ cuda out of memory”的情况。这是因为transformer是内存密集型的模型,并且内存要求也随序列长度而增加。 所以最后内存就变为: memory_modal = 4*n_tr_blocks*square_of(n_head * dim) 上面的估算没有考虑到偏差所需的内存,因为这大部分是静态的,不依赖于批大小 transformer模型所需的总内存为: total_memory = memory_modal + 2 * memory_activations 模型参数的内存: 4*n_tr_blocks*square_of R = n_tr_blocks = transformer层堆叠的数量 N = n_head = 注意力头数量 D = dim = 注意力头的维度 B = batch_size = 批大小 S S,这时可以将计算变为: M = (4 * R * N^2 * D^2) + RBNS(S) = 4*R*N^2*D^2 + RBNS^2 可以看到对于较大的序列,M与输入序列长度的平方成正比,与批大小成线性比例
在微调GPT/BERT模型时,会经常遇到“ cuda out of memory”的情况。这是因为transformer是内存密集型的模型,并且内存要求也随序列长度而增加。 所以最后内存就变为: memory_modal = 4*n_tr_blocks*square_of(n_head * dim) 上面的估算没有考虑到偏差所需的内存,因为这大部分是静态的,不依赖于批大小 transformer模型所需的总内存为: total_memory = memory_modal + 2 * memory_activations 模型参数的内存: 4*n_tr_blocks R = n_tr_blocks = transformer层堆叠的数量 N = n_head = 注意力头数量 D = dim = 注意力头的维度 B = batch_size = 批大小 S = sequence_length 这时可以将计算变为: M = (4 * R * N^2 * D^2) + RBNS(S) = 4*R*N^2*D^2 + RBNS^2 可以看到对于较大的序列,M与输入序列长度的平方成正比,与批大小成线性比例
该方法使用一个专门的视觉语言模型来感知图像中的场景,并模拟达成目标所需的动作。然后,第二个模型将这些模拟结果转换为用于规划问题的标准编程语言,并对解决方案进行细化。 处理视觉任务在过去几年中,研究人员及其同事一直在研究使用生成式AI模型来执行复杂的推理和规划,通常利用大型语言模型处理文本输入。 许多现实世界的规划问题(如机器人装配和自动驾驶)具有视觉输入,而大型语言模型自身难以良好处理。研究人员试图通过利用视觉语言模型(能够处理图像和文本的强大AI系统)来扩展到视觉领域。 该系统名为“视觉语言模型引导的形式化规划”,它利用两个专门的视觉语言模型协同工作,将视觉规划问题转化为可供形式化规划软件直接使用的文件。 “生成器和模拟器协同工作,以达成完全相同的结果,即一个能实现目标的动作模拟,”作者解释道。
本文主要:获取文件大小 private async Task<ulong> FileSize(Windows.Storage.StorageFile file) { var 其实我们可以使用FutureAccessList ,这个可以使用1k个,但是为什么只有1k,好少,垃圾wr,要就给无限 参见:http://lindexi.oschina.io/lindexi/post/win10
大小模型协同进化,才能充分利用大模型应用潜力,构建新一代人工智能体系。 此话怎讲? 这就得先说说大模型“军备竞赛”背后的现实困境了。 大小模型协同进化 核心问题总结起来很简单,就是大模型到底该怎么落地? 具体而言,压缩后的M6小模型大小仅为10MB,与开源的16M ALBERT-zh小模型相比,体积减少近40%,并且效果更优。难得的是,10MB的M6模型依然具有文本生成能力。 该团队发现,把云上排序大模型拆分后部署,可形成小于10KB的端侧精细轻量化子模型,即保证端侧推理精度无损失,同时实现了轻量级应用端侧资源。这也就是端云协同推理。 也正是在这样端云协同的趋势之下,大小模型的协同演进有了新的范式可依:云侧有泛化模型,端侧有个性化模型,两个模型相互协作、学习、推理,实现端云双向协同。
内存模型 主存储器与工作存储器 主存储器 方法区(Method Area) 方法区用于存储类的信息, 常量, 静态变量, 即时编译器编译后的代码. 栈(Java Virtual Machine Stacks) 代表着Java方法执行的内存模型, 每个方法执行时都会创建一个栈帧来存储方法的变量表, 操作数栈, 动态链接方法, 返回值, 返回地址等信息
采样次数通过n_iter参数指定,通过调整其大小可以在效率和性能方面取得平衡。其采样方法调用ParameterSampler函数,采样空间必须用字典进行指定。 三, 模型特定交叉验证 一些特定的模型,sklearn构建了一些内部含有交叉验证优化机制的估计器。 它们主要是在linear_model模块。 四, 信息准则优化 模型选择主要由两个思路。 解释性框架:好的模型应该是最能解释现有数据的模型。可以用似然函数来度量模型对数据集描述能力。 预测性框架:好的模型应该是最能预测结果的模型。 通常模型参数越多越复杂,越容易出现过拟合。 所以,模型选择问题在模型复杂度与模型对数据集描述能力(即似然函数)之间寻求最佳平衡。 AIC(赤池信息准则)和BIC(贝叶斯信息准则)对模型的选择提供了一种判据。 AIC信息准则选择AIC最大的模型。 BIC信息准则选择BIC最大的模型。
异构模型通信的技术突破当AI模型规模迈入千亿参数时代,单一模型已无法满足复杂场景需求,而多模型协同却面临"通信延迟"与"资源冲突"的双重挑战。 DeepFig独创的ModelFusion架构,通过三项核心技术突破,实现了异构模型的高效协同:1. 动态路由协议(DRP)传统静态通信链路在多模型交互时存在30%的带宽浪费,DRP协议通过:实时监控模型间数据流向,动态调整最优路径采用量子启发式算法,在10ms内完成100+节点的路由规划自适应压缩非关键特征 张量内存池(TMP)解决多模型显存碎片化问题:统一管理各模型的中间张量,内存复用率提升65%智能预分配策略,将模型启动时间从8分钟压缩至45秒支持显存/内存自动交换,16G显存即可运行4个百亿模型核心技术参数解密表格复制技术指标 DeepFig V1.0行业平均水平技术差距多模型通信延迟12ms85ms7.1x模型切换耗时300ms2.4s8x内存复用率89%42%2.1x最大支持模型数量16个4个4x异构模型兼容性11种类型3
摘要 来聊聊推荐中的协同过滤思想。 正文 推荐系统,主要研究的是两类对象:用户(user)和物品(item),即给对的用户推荐对的物品。 协同过滤,想必大家都听说过吧,这是推荐系统中最为经典的模型之一。她是利用集体智慧的思想来完成个性化的推荐任务。 其实,协同过滤就是研究这两个对象(user和item)以及这三种相似性(user-user、item-item和user-item)的算法。 协同过滤可进一步的分为基于近邻的模型和隐因子模型。 ② 其中隐因子模型主要是将用户-物品矩阵编码到同一隐变量空间,其中当属矩阵分解(Matrix Factorization)模型了。 由此可见,协同过滤主要衡量的是两个对象之间的相似性。