- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
CLIP, DINO等多模型融合DreamSim，让电脑“看懂”图片有多像！模型融合成为热门！
DreamSim不是要另起炉灶，而是很聪明地把已有的老牌嵌入模型（CLIP, DINO, OpenCLIP）拿来，融合起来。就像请了一个专家团：CLIP 擅长语义理解（知道是啥）。 但真正的魔法在这里：这个融合后的结果，会用海量的人类主观判断数据进行微调。这就是独门秘籍。模型不仅仅是从原始数据中学习，而是在学习像我们人类一样去看图像。 他们用AI扩散模型生成了一个巨大的图像三元组数据集（NIGHTS）。 速度与精度的权衡：总有一款适合你全能冠军（默认集成模型）：精度最高，与人类判断一致性可达96%以上，适合对精度要求高的场景。 轻量快手（单分支模型）：比如只使用DINO主干，速度提升近3倍，精度略有牺牲，适合需要快速响应的应用。
49810编辑于 2025-10-16- 来自专栏全栈程序员必看
多模型融合权重如何训练_单因子模型
结构化多因子风险模型首先对收益率进行简单的线性分解，分解方程中包含四个组成部分：股票收益率、因子暴露、因子收益率和特质因子收益率。 那么，第只股票的线性分解如下所示： r j = x 1 f 1 + x 2 f 2 + x 3 f 3 + x 4 f 4 ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ x K f K + u j r_j=x_1f_1+x_2f_ 2+x_3f_3+x_4f_4 ····x_Kf_K+u_j rj=x1f1+x2f2+x3f3+x4f4⋅⋅⋅⋅xKfK+uj 现在我们假设每只股票的特质因子收益率与共同因子收益率不相关 组合权重优化 组合权重优化在多因子模型中起到了至关重要的作用。组合权重优化的目的在于将组合的风险特征完全定量化，使得投资经理可以清楚的了解组合的收益来源和风险暴露。 ，发现组合满足行业中性的约束： 同时也满足风格中性的约束： 如果我们想使得组合在行业和风格因子上的风险敞口较基准而言有所暴露，我们直接修改约束条件就行，比如我们想在价值因子（Value）上多暴露
1.6K20编辑于 2022-11-08 - 来自专栏机器之心
苹果发现原生多模态模型Scaling Laws：早融合优于后融合，MoE优于密集模型
此外，对于多模态 Scaling Laws 的研究表明，随着计算预算的增加，早融合和后融合的计算最优模型性能相似。 分析每种数据类型（例如，图像 - 说明、多模态交织的文档、文本）的 Scaling Laws 时，可以观察到指数会发生变化（表 3）。 这一趋势在图 3 中显而易见，在较小的模型规模下，早融合的表现优于后融合，而在较大的模型规模下，两种架构的性能收敛到相似的水平。 具体来说，如果将损失看作计算量的函数，GPT-3 遵循 L ∝ C^−0.048，而该团队的模型遵循 L ∝ C^−0.049，这表明 NMM 的性能遵循与 LLM 类似的 scaling 规律。 考虑到预训练的成本，这些结果表明，为了在多模态基准测试中实现相同性能，原生训练可能是更有效方法。 迈向多模态专业化 研究证明了在固定计算预算下，早融合模型的性能与后融合模型相当。
52110编辑于 2025-04-13 - 来自专栏PPV课数据科学社区
多模型融合推荐算法——从原理到实践
但是其中一类方法非常特殊，我们称为多模型融合算法。融合算法的意思是，将多个推荐算法通过特定的方式组合的方法。融合在推荐系统中扮演着极为重要的作用，本文结合达观数据的实践经验为大家进行系统性的介绍。 常见的多模型融合算法 达观数据的众多实践发现，多模型融合算法可以比单一模型算法有极为明显的效果提升。但是怎样进行有效的融合，充分发挥各个算法的长处？ 2） 交叉融合法 交叉融合常被称为Blending方法，其思路是在推荐结果中，穿插不同推荐模型的结果，以确保结果的多样性。 3）瀑布融合法 瀑布型（Waterfall Model）融合方法采用了将多个模型串联的方法。每个推荐算法被视为一个过滤器，通过将不同粒度的过滤器前后衔接的方法来进行： ? 往往容易犯的错误是基础算法用的一些词典使用了全部的数据，这会使得融合算法效果大打折扣，因为相当于基础算法已经提前获知了融合算法的测试数据 3）基础算法的区分度越好，融合算法的效果越好，比较不容易出现过拟合
3.4K80发布于 2018-04-24 - 来自专栏达观数据
多模型融合推荐算法在达观数据的运用
多模型融合推荐算法在达观数据的运用 研发背景 互联网时代也是信息爆炸的时代，内容太多，而用户的时间太少，如何选择成了难题。 但是其中一类方法非常特殊，我们称为多模型融合算法。融合算法的意思是，将多个推荐算法通过特定的方式组合的方法。融合在推荐系统中扮演着极为重要的作用，本文结合达观数据的实践经验为大家进行系统性的介绍。 常见的多模型融合算法 达观数据的众多实践发现，多模型融合算法可以比单一模型算法有极为明显的效果提升。但是怎样进行有效的融合，充分发挥各个算法的长处？ （达观数据 纪达麒 陈运文） 3）瀑布融合法 瀑布型（Waterfall Model）融合方法采用了将多个模型串联的方法。 往往容易犯的错误是基础算法用的一些词典使用了全部的数据，这会使得融合算法效果大打折扣，因为相当于基础算法已经提前获知了融合算法的测试数据 3）基础算法的区分度越好，融合算法的效果越好，比较不容易出现过拟合
1.9K60发布于 2018-03-30 - 来自专栏技术汇总专栏
基于大模型的多模态数据融合实战应用
基于大模型的多模态数据融合实战应用引言多模态数据融合是当前人工智能（AI）研究的热门领域，涉及文本、图像、音频、视频等多种数据类型的集成。 本文将探讨基于大模型的多模态数据融合方法，并通过 Python 代码示例演示如何构建多模态应用。 基于大模型的多模态数据融合案例我们以 BLIP-2（Bootstrapped Language-Image Pre-training） 为例，展示如何使用大模型进行图像和文本的多模态融合。 结合两者，形成完整的语音+文本融合应用。多模态融合的应用场景基于大模型的多模态数据融合可以应用于多个领域，包括：智能问答：图像+文本结合，支持输入图片进行描述或问答（如 GPT-4V）。 更强的跨模态检索能力：如视频-文本对齐、3D 视觉+文本的联合学习。低资源环境适配：在边缘设备部署轻量级多模态模型。
4.4K10编辑于 2025-03-03 - 来自专栏Python与算法之美
超越stacking, 使用optuna对多模型进行加权融合
多模型加权融合是一个常见的提升机器学习效果的方案。 但是各个模型的权重如何确定呢？ 由于optuna是一个强大的不可微问题调优工具，我们可以使用它来寻找模型融合的权重，直接对auc,acc等不可微的评价指标进行优化，当给予足够的搜索次数时，其结果相比stacking ensemble通常更加有竞争力 n_clusters_per_class=4) x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(data, target) # 二，训练3个基础模型 print("stacking_score:",get_test_auc(stacking)) stacking_score: 0.9304879610655739 可以看到，stacking模型融合方案相比于最好的 optuna_ensemble_score:', test_score(best_params)) optuna_ensemble_score: 0.9320248463114754 nice，optuna多模型融合方案在测试集
1.5K41编辑于 2023-02-23 - 来自专栏计算摄影学
手机中的计算摄影3-多摄融合
前几天，荣耀发布了Magic 3系列手机，通过多主摄融合的计算摄影技术，带来全焦段的高清体验。根据荣耀官方的数据，在彩色黑白融合时，进光量最大提升13%， 清晰度最大提升18%。 今天我这篇文章，就来谈一谈“多摄融合”技术，这是除双摄虚化、光学变焦之外，另外一个我很感兴趣的领域。 在真正讲技术前，请允许我回顾一下历史。 3. 融合策略和图像图像融合 当对齐了图像后，就可以对图像进行融合了。在文章11. 图像合成与图像融合中，我介绍了各种各样图像融合的算法。 下面是这个模块给出的融合权重示意图，可以看到图像的不同区域权重是明显不同的 最后展示几个场景的融合结果和融合前的对比： 全图对比： 局部细节： 全图对比： 局部细节： 目前这么一套多摄融合算法 而当计算摄影技术加持的多摄融合能够得到大家的认可时，工程师们也是最开心的！ 这篇写作过程中，获得了好些同事的帮助，在此表示感谢。再次感谢美女模特素颜出镜！
1.9K20发布于 2021-10-13 融合Transformer与CNN的多模态时间序列预测模型
引言:融合Transformer与CNN的多模态时间序列预测模型 在人工智能落地工业场景的进程中，时间序列预测始终是核心痛点——无论是设备监测的故障预警、气象数据的灾害预判，还是股票市场的趋势分析，传统模型要么难以捕捉长时依赖 而Transformer的注意力机制擅长挖掘长序列关联，CNN则在局部特征提取上表现优异，将两者融合构建多模态预测模型，成为突破性能瓶颈的关键方向。 本文将原创改进一款融合Transformer与CNN的多模态时间序列预测模型，从架构设计、代码实现到NASA数据集实战，全程拆解落地流程。 ，容易出现梯度消失或信息衰减，无法精准挖掘远期关联特征； 多模态数据适配缺失：实际工业场景中，时序数据常伴随多源模态（如设备监测的振动数据+温度数据、气象预测的气压数据+湿度数据），传统模型难以有效融合跨模态信息 二、原创模型架构：Transformer与CNN的融合设计 本次改进模型的核心思路是：通过CNN分支提取各模态时序数据的局部关键特征，通过Transformer分支捕捉跨时间步的长时关联，最后通过融合层整合多模态特征并输出预测结果
77310编辑于 2025-12-31- 来自专栏mathor
模型融合
一般来说，通过融合多个不同模型的结果，可以提升最终的成绩，所以这以方法在各种数据竞赛中应用非常广泛。模型融合又可以从模型结果、模型自身、样本集等不同的角度进行融合。 通过这篇文章，希望能让大家真正理解各种模型融合的方式及原理 首先，针对不同的任务（分类or回归），从简单的加权融合开始，介绍分类任务中的投票（Voting）原理和具体实现。 : 0.1 可以发现，第2个模型的误差更小，准确率更高，所以我们无论用什么方式，都应该给第二个模型的预测值赋予更高的权重 # 加权融合，权重的默认值是(1/n)，n为模型个数，相当于默认使用平均加权融合 更多详情可以参考这篇博客模型融合方法学习总结 3. 模型自身的融合方面， 我们学习了Stacking和Blending的原理及具体实现方法，介绍了mlxtend库里面的模型融合工具 ?
2K20发布于 2020-04-08 - 来自专栏机器学习AI算法工程
全球AI挑战-场景分类的比赛源码(多模型融合)
、Resnet50、Inception-V3、Xception、Inception-Resnet-V3模型 imgaug 图片数据增强库替换Keras自带的图片预处理 支持多进程进行图片预处理 血训 提高1~3个百分点 ? 尽可能高效使用CPU！！！ Fine-tune时松太开，可能导致训练耗时，也可能导致机器带不动；绑太紧可能导致Fixed的权重参数扼制了模型的学习能力。建议是在机器能扛得住的基础下，尽可能松绑多一些。 提高1~3个百分点 TensorbBoard监视训练状态！！！ 尽可能使用Tensorflow提供的Tensorboard可视化工具，方便从宏观把控训练过程。 适度过拟合是良性的！！！ 训练过程中一直没有过拟合，要从两方面考虑： 模型太简单，拟合能力不足，这时要考虑增强网络复杂度 数据增强程度太大，学不到某些特征 模型集成！！！ 单模型没有什么提升空间时，要尝试将多个单模型进行集成。
1.1K21发布于 2019-10-28 - 来自专栏机器学习与统计学
玩转机器学习：基于多损失函数的模型融合
基于多损失函数的模型融合 原理其实很简单，利用不同损失函数的特性，结合使用不同损失函数分别训练多个模型，将多个训练得到的模型结果进行加权平均或分段预测。 这里我们使用的是MAE 和 MSE： 平均绝对差值(MAE) 绝对误差的平均值，通常用来衡量模型预测结果对标准结果的接近程度。 ? 来源见水印 可以看出，MSE对误差进行了平方，这就会放大误差之间的差距，也即加大对异常值的惩罚，在高分段和低分段能获得更好的表现，使用MAE的模型在中分段能获得更好的表现。 因此可以结合使用以MSE和MAE为损失函数的模型，分段进行预测。 注：单模型而言，如果数据的异常值对于业务是有用的，我们希望考虑到这些异常值，那么就用MSE。 模型融合实例 书中使用lightgbm建模并进行融合，只列出关键代码。 ?
1.9K30发布于 2020-06-16 - 来自专栏深度学习和计算机视觉
综述：3D目标检测多模态融合算法
作者丨蒋天园，来源丨计算机视觉工坊，编辑丨极市平台 导读 本文是一篇关于3D目标检测中多模态融合方法的综述，总结了多模态融合的难点和现有研究中的一些方法。 0 前言 本篇文章主要想对目前处于探索阶段的3D目标检测中多模态融合的方法做一个简单的综述，主要内容为对目前几篇研究工作的总结和对这个研究方面的一些思考。 在前面的一些文章中，笔者已经介绍到了多模态融合的含义是将多种传感器数据融合。在3D目标检测中，目前大都是将lidar和image信息做融合。 1 背景知识 1.1 多模态融合的主要难点 难点一：传感器视角问题 3D-CVF（ECCV20）的研究提出的做fusion的对做融合工作最大的问题即是在视角上的问题，描述为如下图所示的问题，camera 为了方便分析，在该种融合策略下，笔者按照对lidar-3D-detection的分类方法分为point-based的多模态特征融合和voxel-based的多模态特征融合。
2.4K40发布于 2020-09-30 - 来自专栏pydata
模型融合
具体到损失函数本身的选择，如果选择平方损失函数，差值就是所说的残差 让损失函数沿着梯度方向下降，就是gbdt的gb的核心，利用损失函数的负梯度在当前模型的值作为回归问题提升树算法中的残差的近似值去拟合一个回归树 gbdt每轮迭代的时候，都去拟合损失函数在当前模型下的负梯度。 Adaboost是通过提升错分数据点的权重来定位模型的不足，而Gradient Boosting是通过算梯度来定位模型的不足。 2.xgboost在目标函数中显示的加上了正则化项 3.GB 中使用 Loss Function 对 f(x) 的一阶导数计算出伪残差用于学习生成fm，xgboost 不仅使用到了一阶导数，还使用二阶导数
60530发布于 2018-08-02 - 来自专栏点云PCL
多帧数据融合思路
一.对数据的输入 A、如何获取你的点云数据（使用什么设备，查找相应设备的介绍，设备的精度、稳定度、抗噪能力、数据的可视深度范围等，采用无标记点融合，或标记点融合；要考虑多帧数据之间的旋转角度）； B、如何将你的数据对象从环境中分割出来 （识别分割、手动分割CC），深度学习若能做分割，并且针对特定对象的效果还行的话，再结合PCL做多帧数据的融合，是一个创新点（前提是提高效率）； C、对数据的输入输出要掌握，一般程序都是一样的，复制粘贴即可 二、对数据的预处理（融合肯定至少两帧数据） A、数据是否有噪声：根据噪声的类别，选择合适的算法进行去除（直通滤波、条件滤波、统计滤波、双边滤波等等）； B、数据是否需要下采样：体素栅格滤波（参数的设置， 根据自己的目的，参考北航出的国内唯一一本PCL的书，同时兼顾PCL官网的更新内容）； B、精配准执行前的准备：是否建立空间拓扑关系（一般需要建立，加快计算速度）； C、是否需要剔除错误点对（一般需要剔除，提高融合精度 书以及官网都可查阅）； D、执行计算，并输出精配准融合点云对象，输出精配R和T，输出精配时间，并可视化（保存或可视化都行）。
2.5K20发布于 2019-07-30 - 来自专栏全栈程序员必看
blender模型(sklearn模型融合)
几种方式融合 基本的模型融合组合及适用场景、优缺点等 什么是融合？ 构建并结合多个学习器来完成学习任务，我们把它称为模型融合或者集成学习。 基本的融合方式有： Blending Stacking 选择融合模型的模型有两点要求： 准确性 要求该模型的性能不能太差 差异性 选择模型一般是多个，要求这多个模型之间有差异，有差异才能通过融合模型发挥他们的优势 上述都是单个模型，如果有m个模型，每次也是上述过程，那么输出就变成了： 训练集：每一个样本有m个输出，假如样本数是1000，m=3，那么输出就是 1000 ∗ 3 1000*3 1000∗3的矩阵 测试集 因为我们有3个基模型，所以输入的大小是n3，n表示样本大小，3表示基模型数量，一个样本被一个基模型预测一次，并且有一个预测值，这样输入就是n3。 输出就是样本的标签值。 ，这样就会有很多模型产生，也就是会形成多份“训练集Predictions”以及多份“测试集Predictions”，这样在第二层建立的模型及预测的结果相对会好一些。
1K30编辑于 2022-08-01 - 来自专栏AI智韵
【多模态大模型实战】 搭建DeepSeek Janus-Pro 7B 多模态模型，以及推理微调，推理后的模型融合
模型信息 Janus-Pro是DeepSeek最新开源的多模态模型，是一种新颖的自回归框架，统一了多模态理解和生成。 ，现已支持450+大模型与150+多模态大模型的训练（预训练、微调、人类对齐）、推理、评测、量化与部署。 目前ms-swift的主要能力包含： 模型类型：支持450+纯文本大模型、150+多模态大模型，All-to-All全模态模型的训练到部署全流程。 工具箱能力：除了对大模型和多模态大模型的训练支持外，还支持其推理、评测、量化和部署全流程。 模型评测：以EvalScope作为评测后端，支持100+评测数据集对纯文本和多模态模型进行评测。
4.2K10编辑于 2025-02-08 - 来自专栏全栈程序员必看
模型融合stacking实战
模型融合stacking的原理具体不再解释，有的博客已经解释很清楚了，还是附一张经典图吧， 直接上完整程序（根据后面的数据集下载地址可以下载数据集，然后直接运行程序）： # Load in our ': 0, 'male': 1}).astype(int) # Mapping titles title_mapping = {"Mr": 1, "Miss": 2, "Mrs": 3, '] > 14.454) & (dataset['Fare'] <= 31), 'Fare'] = 2 dataset.loc[dataset['Fare'] > 31, 'Fare'] = 3 ['Age'] <= 48), 'Age'] = 2 dataset.loc[(dataset['Age'] > 48) & (dataset['Age'] <= 64), 'Age'] = 3 最终得到预测结果predictions，这个结果也就是融合后的预测结果。
58741编辑于 2022-07-25 - 来自专栏计算机视觉工坊
CLOCs：3D目标检测多模态融合之Late-Fusion
0 前言 目前很多3D目标检测的工作都朝着多模态融合的方向发展，即是不仅仅使用单张图像或者仅仅使用点云做3D目标检测任务，而是在融合这两种传感器信息上作出一定的探索，今天笔者想要分享的一篇研究工作即是在这方面比较新的文章 1 背景知识 1.1 三种多模态融合的方法 不仅仅是指点云和图像的两种模态的信息融合方法，一般的来讲针对多模态信息的融合一般有如下的几种方式。 就理论上讲，该种融合方法是多模态融合的可能最好的方法，因为此时对应的特征在现实中存在一定的索引关系和更少的特征抽象。 ? 目前就3D目标检测多模态的研究中，存在的文章有今年ECCV的EPNet，3的CVF等文章，就EPnet而言，主要的融合方式是对lidar 和image分支都各自采用特征提取器，对图像分支和lidar分支的网络在前馈的层次中逐语义级别融合 1.2 主要的几种多模态融合方法 目前3D目标检测的多模态融合的方法可以从最早的F-pointnet说起（CVPR17）,PointFusion(CVPR18)，Frustum ConvNet(ICRA18
1.4K10发布于 2020-12-11 - 来自专栏s09g的技术博客
多传感融合 Lidar and Radar Fusion
对于无人驾驶系统而言，多传感器已经是默认配置 一个简单的感知反馈模型其实只有两步：状态预测与测量更新 在多传感器条件下，各传感器之间想要同步反馈速度其实并无必要。
83920编辑于 2022-07-06
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号