- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
2025国产CMDB厂商选型指南：自主可控时代的配置管理新范式
不同于国外产品的通用化设计，国产CMDB厂商在国产化适配、行业定制化、数据安全等方面形成独特优势，成为政务、金融、制造、电信等行业的首选。 本文将从国产化需求出发，深入分析主流国产CMDB平台的差异化优势，为企业选型提供专业参考。 4）璞华大数据HawkEyeCMDB核心定位：一体化运维平台的可视化配置核心特色能力：IDC机柜级三维可视化，支持设备空间占用与能耗分析；配置变更影响范围评估，支持业务影响模拟分析；与Ansible、Jenkins A：国产CMDB的主要优势体现在：安全可控：避免供应链安全风险，确保核心数据自主可控；合规性：更好满足国内法律法规和行业标准要求；本地化服务：厂商提供更及时的本地技术支持和服务响应；成本优化：长期使用成本更具优势 A：头部国产CMDB厂商，如嘉为蓝鲸的数据治理能力已达到企业级标准：通过自动化采集减少人工误差（自动化覆盖率超80%），通过质量看板、审计规则（属性完整性/关联准确性/孤岛检查）实时监控数据质量，通过待办任务推动数据修正
42210编辑于 2025-12-022025 企业CMDB厂商选型指南：4 大主流厂商深度对比，解锁高效运维新方式
市场上CMDB产品类型繁杂，从开源轻量方案到云厂商原生工具，再到企业级解决方案，企业该如何判断“是否需要建设”以及“该选哪款”？本文从CMDB建设的核心价值出发，对比主流产品，给出针对性选型建议。 01.主流CMDB厂商核心对比1）嘉为蓝鲸配置管理中心（1）核心定位作为数字化运维体系的核心基石，嘉为蓝鲸CMDB是面向“数据消费”的企业级解决方案，核心目标是实现IT设施“数字镜像化”。 ，但厂商会提供驻场实施与培训支持，大幅降低落地难度。 02.CMDB厂商选型建议CMDB选型的核心是“匹配自身需求”，需结合IT规模、架构特点、核心需求与未来规划，避免“短期能用、长期难扩”：中大型企业（架构复杂型）：若有混合云/容器化需求、需支撑一体化运维 Q2：只用单一云平台，云厂商原生CMDB够不够？
46700编辑于 2025-11-142025 国产 CMDB 厂商选型指南：自主可控时代的配置管理新方向
不同于国外产品的通用化设计，国产CMDB厂商在国产化适配、行业定制化、数据安全等维度形成独特优势。本文从国产化核心需求出发，深入剖析主流国产CMDB平台的差异化亮点，为企业选型提供专业参考。 4.璞华大数据HawkEyeCMDB核心定位一体化运维平台的可视化配置核心，聚焦数据中心精细化管理。 02企业CMDB厂商选型建议1.基于国产化需求精准选型全面国产化诉求：优先选用嘉为蓝鲸配置管理中心，确保从底层基础设施到上层应用的全链路兼容；行业特定需求：根据行业特性选择专项方案，如政务行业可选嘉为蓝鲸 A：国产CMDB的核心优势集中在五大维度：安全可控：避免供应链安全风险，确保核心数据自主可控；合规适配：更贴合国内法律法规与行业标准要求；本地化服务：厂商提供更及时的本地技术支持与响应；成本优化：长期使用成本更具优势 A：头部国产CMDB厂商的数据治理能力已达企业级标准：嘉为蓝鲸通过自动化采集（覆盖率超80%）减少人工误差，借助“质量看板+审计规则+修正待办”形成闭环治理，数据准确率有保障；东软、璞华等产品也具备行业针对性的数据治理功能
54710编辑于 2025-12-02国产CPU厂商被申请破产审查！
8月4日消息，继今年2月芯智讯报道了“国产服务器CPU厂商合芯科技爆雷，董事长被限制消费”的消息之后，近日合芯科技已被申请破产审查！ 中晟宏芯前董事长郑茳曾表示，引进Power 8之后，需要结合政府部门要求和厂商迁移需求重新设计中国自主标准的安全模块。 对此，当时IBM也做出了很大的让步，为了符合中国政府在安全方面的监管要求，IBM甚至同意中晟宏芯可以删除POWER 8的安全模块，更换为国产的安全模块系统。 HX-C1000 芯片是合芯科技自研的首款高性能服务器CPU，基于开源 Power指令集架构，号称是“已知国产服务器 CPU 中单核性能最强”，且独有 SMT8 技术的产品。 2024年6月份，合芯科技就曾多次发布内部公告，通知员工4月和5月的工资将推迟发放。直到6月的下旬，员工才收到4月份的工资，剩余的工资何时发放仍然未定。
16210编辑于 2026-03-19- 来自专栏韩锋频道
国产数据库厂商众生相
近些年来，数据库产业蓬勃发展，特别国产数据库，诞生出大批厂商及产品。 4).上市情况 从上市情况来看，大部分企业仍处于早期阶段，未在资本市场上市。少数已上市的，在境外上市的多为互联网大厂，在国内多为传统大厂+新兴公司。相较于国外公司，国产厂商还处于相对早期阶段。 真正纯自研的产品相对较少，主要是来自部分老牌国产数据库和蚂蚁的OB。 4).场景 从场景来看，作为主流的OLTP仍然占据的近半壁江山；而近年来火热的HTAP取得四分之一的份额，发展趋势不俗。 部分厂商产品做了更多定制化能力，取得了不错的效果。 4).政府 政府行业，通常对数据库要求不高，更多强调的是适配兼容能力，毕竟大量业务系统是三方开发的，如果能够快速移植成为关键。 从厂商来看，更为多元分散，四大国产传统厂商更为优势。 5).电力 电力行业，厂商相对集中，部分厂商在其中有明显的行业优势。
99610发布于 2021-09-29 - 来自专栏TopSemic嵌入式
国产MCU厂商之华芯微特
2.公司官网： https://www.synwit.cn/ 3.成立时间： 2010年 4.分支机构： 总部广东佛山，在北京、上海、深圳、长沙、硅谷有分支机构 5.创始人简介： 韩智毅，华芯微特创始人 1990年~1995年：中国科学院物理所/理化所，硕士/工作，从事低温电子学及超导电子学研究 1985年~1990年：中国科大物理系，学士 6.产品路线图： 可以看到目前以M0内核MCU为主，同时也有M4、 电机控制 8.方案展示: 1）SWM34SRET6摩托车液晶仪表盘 http://mpvideo.qpic.cn/0b2euuacqaaabaad6ld3hjrvbjodfcsqakaa.f10002.mp4? 3）SWM19SCBT6串口屏方案 4）电机控制 9.资料下载: SYNWIT技术应用资料百度网盘 链接：https://pan.baidu.com/s/1atLWlk1_SUR8WjISr-Bfpw 9.TopSemic点评: 在国内众多连芯片名字都和ST极度相似的一众MCU厂商中，华芯微特明显有所不同，他们的MCU特色非常鲜明，主打驱屏应用、电机控制、家电、工控领域，希望其成为大家的「可靠的MCU
1.4K30编辑于 2022-12-06 - 来自专栏芯智讯
国产碳化硅功率器件厂商「基本半导体」完成C4轮融资
近日，深圳基本半导体有限公司宣布完成C4轮融资。该轮融资由新股东德载厚资本、国华投资、新高地等机构联合投资，现有股东屹唐长厚、中美绿色基金等机构继续追加投资。 为此，「基本半导体」建立了国内外的双循环供应链，既打造了一条纯国产的供应链，也继续依托成熟的海外原材料、代工厂的供应链。 国华投资合伙人冯早表示：“随着国家双碳目标的推进，以及行业客户对于供应链安全的持续关注，未来第三代半导体在各领域的国产化率必然会大幅度提升。
57620编辑于 2022-10-05 - 来自专栏芯智讯
比亚迪入股国产DSP芯片厂商进芯电子
10月8日消息，据企查查资料显示，日前，湖南进芯电子科技有限公司发生工商变更，新增比亚迪、上海华虹虹芯私募基金等多名股东。其中比亚迪持股2.5150%、上海华虹虹芯私募基金持股2.5404%。
69630编辑于 2022-10-28 - 来自专栏罗超频道
小米模式，国产手机厂商学不会
现在手机厂商分两种:小米,非小米。 前者的“互联网思维”正在被煎饼和牛腩们复制，虽然谁也说不清互联网思维究竟是啥。 手机厂商也有效仿的，华为便将荣耀手机品牌独立，专做电商渠道，本质向小米模式靠齐。当然，也有厂商并不跟风打“互联网手机牌”，而是与小米保持距离。 小米模式的本质是什么？ 互联网思维? 很多手机厂商都有,只是执行力度不同。有的比小米还早例如IPhone，有的则是跟随例如深圳寨厂。这很难算小米成功的核心原因。 电商渠道？消除中间环节，降低成本，价格透明化。 除了百度、360等大头横亘之外，小米应用分发连运营商应用市场和三星、苹果等手机厂商的都比不上，因为应用分发能力与用户数成正比。 一家厂商如果不是寡头，想用规模生产来形成竞争对手难以具备的价格优势，非常困难。小米的规模距离三星、苹果还有很大差距，如果在全球市场看落差更大。三星、苹果还有更大的整合能力，如自行研发芯片。
1.1K70发布于 2018-04-28 - 来自专栏数据工人
4 步改进IT服务视角的CMDB数据质量
从IT服务视角来看，CMDB中不准确的配置项(Configration Item，后续简称“CI”)数据可能会延缓事件解决效率并降低变更质量。 02 介绍 许多I&O主管发现，他们CMDB中的CI数据陈旧且不准确，这违背了其作为IT服务交付决策的可信数据源的目的。 在2017年Gartner关于CMDB的调查报告中，71%的人认为数据质量问题是一个挑战。I&O主管经常试图通过在人员配备和发现工具上的投资来解决数据质量问题。 IT服务视角的CMDB，仅在启用有关IT服务交付的有效决策时才提供价值。使用不准确的CI数据，在进行变更时，会增加关键IT服务自行中断的风险，也滞缓了IT团队在压力下快速前进的速度。 eyJpIjoiT0RWak5qSmtOalkzTkRjdyIsInQiOiJ2K3ZXY3ZZZUtZbEk5ZGtXYkJnZTh0M0lVNXYrMmp3Z2tpM3dPUXd1VmZWc0RMYjl3WGpIT3czWDVlelhuSVVBOFdLWk1KaHowOWlWU1wvRkZZOTRaWlBIeXBzOXJHOXFCVUpia2w4S2pycCsyT1phSjJRcVVtbEJoaGlLNkl5VSsifQ
1.1K20发布于 2020-05-22 - 来自专栏TopSemic嵌入式
一网打尽，国产MCU厂商
ARM公司的这种内核IP授权方式，对厂商来说，可以说喜忧参半。好处是不用自己开发内核，可以节省大量的成本，可是这样一来，各家的差异化也就小了。 单就通用MCU产品来讲，可以说是国内厂商的领头羊。产品覆盖M3，M4，M23,M33,RISC-V等内核。 32位MCU采用M0和M4内核，有高可靠，低功耗，和高精度三大系列。 中电华大 其产品注重于安全加密方面，有M0+和M4内核MCU。 炬芯科技(蓝牙模块) 上海贝岭(功率器件) 青岛鼎信(电力载波模块) 北京晓程科技(电力载波模块) 上海云间半导体(电力载波模块) 飞天诚信(银行U Key) 贝特莱电子(触控) 中国台湾MCU公司 当然，国产
2K10编辑于 2022-12-06 2025中国工业软件厂商推荐，优质国产MES厂商有哪些特性？
行业头部企业通过高壁垒行业绑定和全栈技术自主化巩固护城河，而中游厂商则聚焦细分场景替代。中国工业软件市场正迎来“国产化”与“智能化”的双重机遇。 多份报告显示，广东盘古信息科技股份有限公司以显著优势领跑国产MES阵营。盘古信息凭借其卓越的技术和解决方案，在2025年十大MES厂商排名中脱颖而出，成为国内第一批自主研发MES系统的代表厂商。 在核心技术特性方面，盘古信息MES系统具备五大亮点：智能柔性计划排程，计划甘特排程实时展现计划和完成进度；车间产品工艺灵活建模，优化工艺流程配置；4M系统多级防错，实现过程变异的全面记录；标准化和自定义报表看板平台 考察行业经验：厂商在目标行业是否有实施案例？是否具备行业专属工艺知识库？权衡部署模式与成本：根据企业规模和预算，选择本地部署或云原生SaaS化的MES系统。 评估技术服务能力：选择有丰富实施经验和专业技术支持团队的厂商。未来的工业软件将不再是简单的工具集合，而是演进为具备自主学习、推理和决策能力的智能系统。
41910编辑于 2025-11-172025年MES厂商排行榜深度解析：国产厂商崛起与选型策略指南
·国产化需求爆发：在政策支持与供应链安全诉求下，中国制造业对国产MES的接受度显著提升，本土厂商凭借技术适配性与服务响应优势，逐步打破国外厂商垄断格局。 二、2025年国内外MES厂商综合排名及分析（一）国内厂商TOP 51. 4. 中控技术以自动化控制为核心延伸至MES领域，在化工、制药行业实现“管控一体化”解决方案，兼顾功能完整性与成本效益。5. 4.评估技术支持和服务：选择有丰富实施经验和专业技术支持团队的厂商，保障系统上线后的持续优化与稳定运行。 【结语】当前，以盘古信息等为代表的国产头部MES厂商，已在技术成熟度、行业渗透率与服务响应速度上实现对国产品牌的追赶超越。
90810编辑于 2025-05-27- 来自专栏网络虚拟化
芯片制裁升级，国产13家厂商被列入清单
了解更多芯片信息，欢迎关注公众号:留下些许文字 本文将详细解析这一事件背景、美国制裁文件内容、13家中国GPU企业介绍、对国内集成电路制造商带来的影响、国产化GPU厂商介绍以及带来的机遇和挑战、对国内相关互联网和高科技公司的影响 、对国内半导体行业的影响、利好国产芯片方面，以及坚持国产自主创新的重要性等方面。 五、国产化GPU厂商介绍以及带来的机遇和挑战 在此次制裁措施下，国产化GPU厂商也面临着机遇和挑战。 一方面，国内GPU厂商可以借此机会扩大市场份额，提高技术水平和管理能力； 另一方面，由于受到制裁的企业在中国市场上的份额较大，国产化GPU厂商需要应对更大的市场竞争压力。 此外，国产化GPU厂商还需要不断提高产品品质和服务质量，提升品牌影响力，以满足客户需求。 六、对国内互联网公司的影响 此次制裁措施对国内相关互联网和高科技公司也带来了一定的影响。
2.7K30编辑于 2023-10-24 又一家国产功率半导体厂商宣布涨价
继续国产功率半导体大厂士兰微宣布涨价之后，又一家国产功率半导体厂商宣布涨价。 2026年2月24日，马年开工第一天，国产功率半导体厂商——江苏宏微科技股份有限公司（以下简称“宏微科技”）向客户发出“涨价通知函”，宣布将对IGBT单管及模块、MOSFET器件，2026年3月1日实施 值得注意的是，自2025年底以来，ADI、国科微、中微半导、英集芯、美芯晟、必易微、普冉股份、英飞凌、欧姆龙、士兰微等众多的芯片厂商均相继宣布了涨价，至于涨价的原因，也主要是由于上游原材料成本上涨所导致的制造成本上升
22310编辑于 2026-03-19- 来自专栏AIOps
运维监控破局之道：云原生与信创环境下的架构解析与选型策略
关键技术特征：多源数据统一融合：通过超级OneAgent与标准化数据模型，屏蔽异构环境数据差异，支持硬件（200+厂商设备）、国产操作系统、容器（K8s全层级）、国产中间件、业务交易等全对象采集，打通Metric 4）PandoraFMS架构定位：开源综合监控技术平台，核心技术取向为“低成本+高定制化”，基于开源技术栈构建，聚焦基础监控场景的灵活扩展需求。 信创适配要求：是否存在国产软硬件适配的硬性合规要求？生态兼容性：是否需要与现有CMDB、ITSM、第三方监控工具深度集成？ 嘉为蓝鲸通过超级OneAgent兼容第三方工具数据接入，结合CMDB关联拓扑与资源关系，可实现多套监控工具数据的统一管理与联动分析。Q2：信创环境下，如何平衡监控功能完整性与国产化适配要求？ Q4：如何快速验证可观测平台是否适配自身业务场景？
24510编辑于 2026-02-04 2025企业级配置管理平台对比选型：从数据治理到运维赋能的进化之路
01.主流CMDB厂商对比1）嘉为蓝鲸配置管理中心核心定位：以“全栈资源纳管+闭环数据治理+一体化联动”为核心的综合CMDB平台，不仅满足配置记录需求，更通过“治理驱动”解决数据可信问题，通过“全栈适配 核心能力：全栈资源纳管：覆盖物理机、网络设备、AWS/阿里云/华为云多云资源、K8s容器（Cluster/Namespace/Pod）、中间件（MySQL/Oracle/Tomcat）、国产软硬件（麒麟系统 4）IBMTivoliCMDB核心定位：面向复杂IT架构的企业级配置治理平台特色能力：支持多域配置数据整合，涵盖网络、存储、安全设备等异构环境；强化变更合规性检查和生命周期管理；与IBMNetcool等管理套件深度协同 03.CMDB厂商选型常见问题FAQQ1：云原生环境下CMDB建设有哪些新挑战？ A：主要面临三大瓶颈：全栈资源纳管不足，无法覆盖容器、多云、国产设备等新兴架构；数据治理缺失，随着资产规模增长，数据准确性难以保障，无法支撑故障定位等关键场景；扩展性差，难以与第三方监控、自动化工具联动
46710编辑于 2025-12-05中颖电子否认“国产光刻机厂商”借壳上市传闻
近日，对于市场传闻称中颖电子可能作为壳资源，吸收合并国产光刻机厂商——上海微电子上市一事，中颖电子在投资者互动平台回复时表示：“不清楚传闻来源，请以公司公告为准。当前只会考虑IC设计公司。
1.5K10编辑于 2026-03-20- 来自专栏嘉为动态
详解华夏银行iDo平台一体化运维的落地过程
数据消费是目前CMDB建设的重点，通过强消费、场景化的建设，对CMDB的数据进行消费。 这也是一个循环的模式，即有些不准确的CMDB数据，会通过消费场景来反映CMDB的准确性，确保CMDB数据的准确；第五，自动采集项。 自动采集也是CMDB建设的重点，由于很多数据单靠静态的管理，且没有在消费的场景里，容易导致数据采集不准确。通过自动采集插件反哺到CMDB中，从而确保数据采集的实时数据，实时反映CMDB的配置信息情况。 4）双Agent模式解决国产化自动化难题在自动化（控）方面，华夏银行原来的自动化产品是用国外的BMC，在使用过程中会遇到国产化兼容的难题。 每个容器云厂商有各自的管理模式，难以统一管理。通过容器的自动化管理，可对不同厂商、不同架构的容器云进行统一的容器管理，包括应用定义、多集群的纳管集群的运维、容器应用的运维等等。
2.5K20编辑于 2022-11-24 2025国产ITSM厂商选型指南：从基础流程、智能赋能到全链路协同方案的全面对比
2025年国产ITSM厂商的选型已不再是“选功能”，而是“选能支撑业务长期发展的数字化底座”。 02.主流国产ITSM厂商深度对比1）嘉为蓝鲸ITSM（1）基础流程能力覆盖ITIL4全流程，内置100+行业模板（如制造设备报修、金融变更管控）；五引擎（表单/流程/决策/报表/视图）低代码配置，新流程最快 3小时上线；全栈信创适配（麒麟/统信OS、达梦数据库），通过飞腾CPU认证；内置CMDB，工单自动关联资产信息，某制造企业故障追溯效率提升60%。 ；（2）适用场景二级以上医院、医疗集团3）用友ITSM（1）核心特色覆盖核心ITIL流程，与用友ERP深度协同，支持IT成本自动同步财务模块；基础低代码表单修改，支持“IT资产折旧”字段配置；内置简单CMDB （2）适用场景已部署用友ERP的制造/零售企业4）GLPI（国产适配版）（1）核心特色开源架构，支持ITIL核心流程自定义，可通过插件扩展“设备报修”“软件授权管理”；基础表单配置，需技术人员修改代码调整复杂流程
58710编辑于 2025-11-13
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号