不同于国外产品的通用化设计,国产CMDB厂商在国产化适配、行业定制化、数据安全等方面形成独特优势,成为政务、金融、制造、电信等行业的首选。 本文将从国产化需求出发,深入分析主流国产CMDB平台的差异化优势,为企业选型提供专业参考。 特色能力:支持省级政务云资源统一纳管,具备国产化软硬件适配能力;跨厂商设备兼容(华为、中兴等国产设备),提供合规性报表生成;多源数据采集与拓扑映射,支持跨地域资源管理。 A:国产CMDB的主要优势体现在:安全可控:避免供应链安全风险,确保核心数据自主可控;合规性:更好满足国内法律法规和行业标准要求;本地化服务:厂商提供更及时的本地技术支持和服务响应;成本优化:长期使用成本更具优势 A:头部国产CMDB厂商,如嘉为蓝鲸的数据治理能力已达到企业级标准:通过自动化采集减少人工误差(自动化覆盖率超80%),通过质量看板、审计规则(属性完整性/关联准确性/孤岛检查)实时监控数据质量,通过待办任务推动数据修正
不同于国外产品的通用化设计,国产CMDB厂商在国产化适配、行业定制化、数据安全等维度形成独特优势。本文从国产化核心需求出发,深入剖析主流国产CMDB平台的差异化亮点,为企业选型提供专业参考。 02企业CMDB厂商选型建议1.基于国产化需求精准选型全面国产化诉求:优先选用嘉为蓝鲸配置管理中心,确保从底层基础设施到上层应用的全链路兼容;行业特定需求:根据行业特性选择专项方案,如政务行业可选嘉为蓝鲸 A:国产CMDB的核心优势集中在五大维度:安全可控:避免供应链安全风险,确保核心数据自主可控;合规适配:更贴合国内法律法规与行业标准要求;本地化服务:厂商提供更及时的本地技术支持与响应;成本优化:长期使用成本更具优势 Q2:行业定制化强的国产CMDB,会影响后期扩展性吗? A:头部国产CMDB厂商的数据治理能力已达企业级标准:嘉为蓝鲸通过自动化采集(覆盖率超80%)减少人工误差,借助“质量看板+审计规则+修正待办”形成闭环治理,数据准确率有保障;东软、璞华等产品也具备行业针对性的数据治理功能
12月21日消息,据中国台湾媒体DigiTimes报道称,随着国产NAND Flash闪存芯片大厂长江.存储遭到制裁,部分PC厂商不得不暂停与其合作,这也使得这部分对于存储芯片的需求转向了其他NAND 在此背景之下,三星也将其3D NAND Flash闪存芯片的报价提高了10%。 虽然,SK海力士、美光、铠侠/西部数据也有机会获得转单,但三星毕竟是全球第一大NAND闪存供应商,也是最大受益者。 长存虽然成立才6年,不仅技术追平了一线厂商,同时还拿下了NAND Flash市场大约5%的份额。尽管不算多,这个速度已经足以让巨头们忌惮。
10. CMDB前端开发-IDC管理 CMDB前端开发-IDC管理 IDC管理 首先需要将布局做一下调整, 目录结构如下 删除原先的A~C.vue文件,修改router/index.js 路由文件如下: .. : 20px"> <el-pagination v-model:currentPage="currentPage" :page-sizes="[<em>10</em> : 20px"> <el-pagination v-model:currentPage="currentPage" :page-sizes="[<em>10</em> : 20px"> <el-pagination v-model:currentPage="currentPage" :page-sizes="[<em>10</em>
8月4日消息,继今年2月芯智讯报道了“国产服务器CPU厂商合芯科技爆雷,董事长被限制消费”的消息之后,近日合芯科技已被申请破产审查! 中晟宏芯前董事长郑茳曾表示,引进Power 8之后,需要结合政府部门要求和厂商迁移需求重新设计中国自主标准的安全模块。 对此,当时IBM也做出了很大的让步,为了符合中国政府在安全方面的监管要求,IBM甚至同意中晟宏芯可以删除POWER 8的安全模块,更换为国产的安全模块系统。 HX-C1000 芯片是合芯科技自研的首款高性能服务器CPU,基于开源 Power指令集架构,号称是“已知国产服务器 CPU 中单核性能最强”,且独有 SMT8 技术的产品。 单 CPU 支持 8/10/12 个物理核,最多单 CPU 拥有 96 逻辑核。
在3月初举办的2023年中国MEMS制造大会(China MEMS 2023)上,公布了“2021中国MEMS十强企业”名单。该名单由中国半导体行业协会根据行业季度统计报表及各地方协会统计数据评选出。
市场上CMDB产品类型繁杂,从开源轻量方案到云厂商原生工具,再到企业级解决方案,企业该如何判断“是否需要建设”以及“该选哪款”?本文从CMDB建设的核心价值出发,对比主流产品,给出针对性选型建议。 01.主流CMDB厂商核心对比1)嘉为蓝鲸配置管理中心(1)核心定位作为数字化运维体系的核心基石,嘉为蓝鲸CMDB是面向“数据消费”的企业级解决方案,核心目标是实现IT设施“数字镜像化”。 (2)特色能力全维度自动采集能力:配备100余种开箱即用采集插件,覆盖物理设备、网络设备、云资源、容器、中间件等40多类运维对象,支持1000余项属性采集;每日能支撑10万+节点并行采集与百万级数据自动录入 02.CMDB厂商选型建议CMDB选型的核心是“匹配自身需求”,需结合IT规模、架构特点、核心需求与未来规划,避免“短期能用、长期难扩”:中大型企业(架构复杂型):若有混合云/容器化需求、需支撑一体化运维 Q2:只用单一云平台,云厂商原生CMDB够不够?
根据全国企业破产重整案件信息网信息显示,7月11日,国产射频芯片厂商——见闻录 (浙江) 半导体有限公司 (曾用名:杭州见闻录科技有限公司,以下简称“见闻录半导体”) 被苏州新能环境技术股份有限公司申请破产审查 2021年3月,湖州见闻录产线一期项目开工,该项目总投资10亿元,可年产16.3亿颗MEMS射频芯片,该项目被列为“浙江省引领性重大产业项目”,并与浙江清华长三角研究院开展深入合作。 比如,国产射频芯片大厂卓胜微,其2022年营收同比下滑20.63%至36.77亿元,净利润同比大跌49.91%至10.69亿元;2023年营收同比增长19.05%至43.78亿元,净利润仅同比小幅增长3.80%
近些年来,数据库产业蓬勃发展,特别国产数据库,诞生出大批厂商及产品。 可以说呈现出一派百花齐放、百家争鸣的态势,那么国内数据库厂商整体现状如何?笔者近期收集了部分厂商信息,尝试从多角度分析国产数据库产业发展现状。 下文分析数据,来自收集到的56家代表性厂商,未包含全部厂商。相关分析内容,仅供参考。 1. 国产数据库厂商:企业篇 人生基本上就是两件事,选题和解题。最好的人生是在每个关键点上,既选对题,又解好题。 相较于国外公司,国产厂商还处于相对早期阶段。 5).是否国企 这是一个很有意思的对比,在数据库厂商中近1/3都是国有企业。这也说明,国家在基础软件上提高到一定重视程度。 从厂商来看,更为多元分散,四大国产传统厂商更为优势。 5).电力 电力行业,厂商相对集中,部分厂商在其中有明显的行业优势。
9.TopSemic点评: 在国内众多连芯片名字都和ST极度相似的一众MCU厂商中,华芯微特明显有所不同,他们的MCU特色非常鲜明,主打驱屏应用、电机控制、家电、工控领域,希望其成为大家的「可靠的MCU
10月8日消息,据企查查资料显示,日前,湖南进芯电子科技有限公司发生工商变更,新增比亚迪、上海华虹虹芯私募基金等多名股东。其中比亚迪持股2.5150%、上海华虹虹芯私募基金持股2.5404%。 工商信息显示,进芯电子立于2012年10月,法定代表人为黄嵩人,注册资本1291.01万元人民币,经营范围包含:电子技术、电子产品、物联网技术的研发;集成电路设计;电子产品生产等。 官网资料显示,进芯电子成立于2012年10月,是专业从事数字信号处理器芯片(DSP)及嵌入式解决方案研发的集成电路设计企业。
现在手机厂商分两种:小米,非小米。 前者的“互联网思维”正在被煎饼和牛腩们复制,虽然谁也说不清互联网思维究竟是啥。 手机厂商也有效仿的,华为便将荣耀手机品牌独立,专做电商渠道,本质向小米模式靠齐。当然,也有厂商并不跟风打“互联网手机牌”,而是与小米保持距离。 小米模式的本质是什么? 互联网思维? 很多手机厂商都有,只是执行力度不同。有的比小米还早例如IPhone,有的则是跟随例如深圳寨厂。这很难算小米成功的核心原因。 电商渠道?消除中间环节,降低成本,价格透明化。 除了百度、360等大头横亘之外,小米应用分发连运营商应用市场和三星、苹果等手机厂商的都比不上,因为应用分发能力与用户数成正比。 小米配件一年10亿收入在200亿大盘下也是杯水车薪。 二是跨界服务说。
ARM公司的这种内核IP授权方式,对厂商来说,可以说喜忧参半。好处是不用自己开发内核,可以节省大量的成本,可是这样一来,各家的差异化也就小了。 单就通用MCU产品来讲,可以说是国内厂商的领头羊。产品覆盖M3,M4,M23,M33,RISC-V等内核。 炬芯科技(蓝牙模块) 上海贝岭(功率器件) 青岛鼎信(电力载波模块) 北京晓程科技(电力载波模块) 上海云间半导体(电力载波模块) 飞天诚信(银行U Key) 贝特莱电子(触控) 中国台湾MCU公司 当然,国产
行业头部企业通过高壁垒行业绑定和全栈技术自主化巩固护城河,而中游厂商则聚焦细分场景替代。中国工业软件市场正迎来“国产化”与“智能化”的双重机遇。 多份报告显示,广东盘古信息科技股份有限公司以显著优势领跑国产MES阵营。盘古信息凭借其卓越的技术和解决方案,在2025年十大MES厂商排名中脱颖而出,成为国内第一批自主研发MES系统的代表厂商。 04 竞争壁垒:国产化适配与全场景覆盖在国产化替代加速的背景下,盘古信息的一大核心竞争力在于其深度兼容国产工业软件生态的能力,满足制造业自主可控需求。 考察行业经验:厂商在目标行业是否有实施案例?是否具备行业专属工艺知识库?权衡部署模式与成本:根据企业规模和预算,选择本地部署或云原生SaaS化的MES系统。 评估技术服务能力:选择有丰富实施经验和专业技术支持团队的厂商。未来的工业软件将不再是简单的工具集合,而是演进为具备自主学习、推理和决策能力的智能系统。
·国产化需求爆发:在政策支持与供应链安全诉求下,中国制造业对国产MES的接受度显著提升,本土厂商凭借技术适配性与服务响应优势,逐步打破国外厂商垄断格局。 二、2025年国内外MES厂商综合排名及分析(一)国内厂商TOP 51. (二)国外厂商TOP 31. 【结语】当前,以盘古信息等为代表的国产头部MES厂商,已在技术成熟度、行业渗透率与服务响应速度上实现对国产品牌的追赶超越。 随着国产化替代进程加速,国产MES正推动中国制造业向高端化、数字化、绿色化迈进,为全球工业数字化变革贡献“中国方案”。
这份十大最强大 ERP 厂商榜单考虑到了,对大多数企业而言,选择厂商主要基于两个维度:组织规模和所需的具体 ERP 模块。 一些厂商(例如微软的 Copilot)已抢占先机;其他厂商则在奋力追赶。 就市场份额而言,巨头三强(SAP、Oracle、Microsoft)与其他厂商之间存在明显分界。 关键数据: 快速增长的 Acumatica 表示其现有超过 10,000 家客户。 10. 关键数据: 10 亿美元:QAD 为收购 Redzone 支付的预估金额。
本文结合国产ITSM厂商发展现状,从产品能力、选型逻辑到实践疑问,拆解如何通过科学选型破局,领航服务新生态。 ,确保IT服务全链路自主可控,规避海外系统“卡脖子”风险;服务模式从“流程驱动”到“生态协同”:单一流程管理已无法满足需求,平台需联动CMDB、监控工具、协同办公软件等,构建“IT-业务-管理”一体化服务生态 02.核心产品介绍:国产ITSM厂商的领航能力展现1)嘉为蓝鲸ITSM作为国产ITSM头部产品,嘉为蓝鲸ITSM以“信创为基、智能为核、生态为翼”,构建覆盖全角色、全场景的服务能力,完美契合信创背景下的生态领航需求 全链路信创适配,筑牢生态安全底座:硬件层兼容飞腾/鲲鹏/海光CPU,软件层深度适配麒麟V10/V10SP1、统信UOS等国产操作系统,数据库层支持达梦8/人大金仓KingbaseES/神通Oscar,中间件层兼容东方通 信创基础兼容:适配统信OS、国产浏览器(360安全浏览器),满足中小单位基础信创要求,无需本地部署服务器;开箱即用流程:内置“办公设备报修”“软件安装申请”等基础模板,普通用户10分钟可学会提单,某商贸公司通过其实现
了解更多芯片信息,欢迎关注公众号:留下些许文字 本文将详细解析这一事件背景、美国制裁文件内容、13家中国GPU企业介绍、对国内集成电路制造商带来的影响、国产化GPU厂商介绍以及带来的机遇和挑战、对国内相关互联网和高科技公司的影响 、对国内半导体行业的影响、利好国产芯片方面,以及坚持国产自主创新的重要性等方面。 五、国产化GPU厂商介绍以及带来的机遇和挑战 在此次制裁措施下,国产化GPU厂商也面临着机遇和挑战。 一方面,国内GPU厂商可以借此机会扩大市场份额,提高技术水平和管理能力; 另一方面,由于受到制裁的企业在中国市场上的份额较大,国产化GPU厂商需要应对更大的市场竞争压力。 此外,国产化GPU厂商还需要不断提高产品品质和服务质量,提升品牌影响力,以满足客户需求。 六、对国内互联网公司的影响 此次制裁措施对国内相关互联网和高科技公司也带来了一定的影响。
继续国产功率半导体大厂士兰微宣布涨价之后,又一家国产功率半导体厂商宣布涨价。 2026年2月24日,马年开工第一天,国产功率半导体厂商——江苏宏微科技股份有限公司(以下简称“宏微科技”)向客户发出“涨价通知函”,宣布将对IGBT单管及模块、MOSFET器件,2026年3月1日实施 值得注意的是,自2025年底以来,ADI、国科微、中微半导、英集芯、美芯晟、必易微、普冉股份、英飞凌、欧姆龙、士兰微等众多的芯片厂商均相继宣布了涨价,至于涨价的原因,也主要是由于上游原材料成本上涨所导致的制造成本上升
01.主流CMDB厂商对比1)嘉为蓝鲸配置管理中心核心定位:以“全栈资源纳管+闭环数据治理+一体化联动”为核心的综合CMDB平台,不仅满足配置记录需求,更通过“治理驱动”解决数据可信问题,通过“全栈适配 核心能力:全栈资源纳管:覆盖物理机、网络设备、AWS/阿里云/华为云多云资源、K8s容器(Cluster/Namespace/Pod)、中间件(MySQL/Oracle/Tomcat)、国产软硬件(麒麟系统 、华为设备)等40+IT对象,内置100+开箱即用采集插件,支持每日10w+节点采集与百万级数据录入,云内云外、传统与云原生资源统一管控。 03.CMDB厂商选型常见问题FAQQ1:云原生环境下CMDB建设有哪些新挑战? A:主要面临三大瓶颈:全栈资源纳管不足,无法覆盖容器、多云、国产设备等新兴架构;数据治理缺失,随着资产规模增长,数据准确性难以保障,无法支撑故障定位等关键场景;扩展性差,难以与第三方监控、自动化工具联动