- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏小K算法
囚徒困境
4.大结局 3分钟之后，终于想明白了 ? 不对啊，兄弟，我们被坑了 ? 5.原理分析 这是博弈论的典型应用场景。 博奕论： 也称对策论（Game Theory），属运筹学。
81250发布于 2021-05-31 - 来自专栏C语言及其他语言
程序员的困境及如何摆脱这种困境？
这就是程序员的困境：我们靠编码为生，但培养了我们的大公司往往会破坏我们谋生的能力。 如何摆脱这种困境？ 对于个人—— 首先，要做自己的个人项目。你需要不断地“提升自己”。
1K80发布于 2018-04-16 - 来自专栏方丈的寺院
当前的困境
本文算是一个自我反省，主要是感觉最近进步有限，很多时候都原地踏步，都是工作在推着自己走，而不是沿着自己的方向去走。也就是个人开始丧失方向，外界环境开始主导个人。
50610发布于 2019-08-05 - 来自专栏BestSDK
综合搜索的困境
这正是综合搜索的困境：有商业价值的搜索需求正从综合搜索流向其它垂直类产品，而这正是搜索引擎的重要收入来源。
1.1K70发布于 2018-02-27 - 来自专栏Python使用工具
HTTP反爬困境
HTTP反爬困境尊敬的程序员朋友们，大家好！今天我要和您分享一篇关于解决反爬困境的文章。在网络爬虫的时代，许多网站采取了反爬措施来保护自己的数据资源。 然而，作为程序员，我们有着聪明才智和技术能力，可以应对这些困境并确保数据的安全性。本文将重点介绍如何通过HTTP协议和IP地址来应对反爬挑战，让我们一起深入探讨吧！1. 4. 使用请求延迟和随机化时间间隔为了模拟真实用户的行为，我们还可以在爬取过程中使用请求延迟和随机化时间间隔。 总结一下，本文介绍了如何通过HTTP协议和IP地址来解决反爬困境。通过使用代理IP、随机化请求头信息、请求延迟和随机化时间间隔等技术手段，我们可以有效规避网站的反爬措施，保证数据爬取的成功和安全。 希望本文对您在解决反爬困境的过程中有所帮助，愿您取得出色的爬虫成果！
47840编辑于 2023-09-14 - 来自专栏SDNLAB
SRv6困境
当前，SRv6的发展，似乎陷入了困境。 SRv6的技术、产业困境 国家层面大力推广IPv6，给SRv6做了很好的基础铺垫。 ? 但是，SRv6技术标准进展较慢，头压缩技术存在分歧。 简化协议，标准化技术要求，推动大量中小厂商参与SRv6研发，是当前走出困境的一个重要着力点。 只有三四个大厂可以做的SRv6 CPE，是不符合发展规律的。 "谁执牛耳"的困境 技术的推动，需要三大运营商合力。 和则共赢、分则俱伤。5G前传已经很好的证明了这一点。 最后：每一个技术的成熟之前，都会面临一段困境期，困境期解决掉问题，未来才能坦途发展！
1.4K20发布于 2021-07-27 - 来自专栏code秘密花园
node_modules 困境
Semver 当理想遇到现实 npm 对 package 版本号采用语义化版本，Semver 本身也是为了解决 Depdency Hell 而引入的解决方案，如果你的项目引入的第三方依赖越来越多，你将会面临一个困境 dependency 加剧放大了 packageA 里的依赖和 packageB 的第三方依赖的冲突可能性更大了，如 packageA 用了 webpack3 和 packageB 用了 webpack4， registry+https://github.com/rust-lang/crates.io-index" checksum = "ca8a50ef2360fbd1eeb0ecd46795a87a19024eb4b53c5dc916ca1fd95fe62438
2.2K51发布于 2020-06-01 - 来自专栏PM吃瓜(公众号)
项目管理的实际困境
在项目管理中，始终都非常关注项目交付（Deliverable）。完成某个阶段或者全部交付，就意味着覆盖了全部或部分的项目范围，相关的的项目活动、项目资源，都是为了有效完成这些交付成果而发生的，交付成果在很大程度上 反映了项目目标的要求。同时也意味着在有限的资金和时间的限制下，完成了客户需要的相关内容.
39210编辑于 2023-03-02 - 来自专栏CPP开发前沿
CC++ 难题困境 #26
并发一般采用两种方法，一个是创建线程，另一个是创建进程。前一种需要更多的变成技巧，后一种往往受到追捧。尤其是在传统行业，稳定大于一切。因此，在很多团队都明确规定，尽量使用多进程的方式。但是多进程使用不当也会遇到很多问题，看看下面这段代码，如果觉得有问题请留言评论。
28030编辑于 2023-09-01 - 来自专栏性能与架构
技术人员的困境
今天在36kr上看到曹老师的一篇文章‘程序员困境’，说的是作者的招聘经历 作者要招聘一个内核程序员的岗位，几十个人过来面试，都来自优秀的大公司，有些人在内核上开发的时间至少10年 但是绝大多数人都无法回答一个最基本的问题 作者给他看了相关API，并详细的介绍了API，一个小时之后，他仅写出了几行乱七八糟的代码 作者很不解，那些所谓的“高级”程序员，那些多年在大型公司供职的程序员，甚至无法在最简单、基础的问题上证明自己的能力 困境是怎么来的
860120发布于 2018-04-03 - 来自专栏程序员小灰
漫画：什么是囚徒困境？
囚徒困境讲的是一件怎样的事情呢？ 话说某一天，警察抓到了嫌疑犯小A和小B，虽然明知道他们肯定是罪犯，却没有决定性的证据。 ? 上面所描述的场景就是博弈论当中的经典案例：囚徒困境。
72830发布于 2020-04-22 美国的“缺镓”困境
10月21日消息，近日美国“大西洋理事会”发布了一份报告，介绍了中国宣布对金属镓及相关物项实施出口管制之后，美国所面临的“缺镓”困境，以及希望通过“废物制镓”的方式，回收已经流经美国国内工业体系的镓。 镓的战略利益与供应困境 镓不像铜或钢那样的大宗商品。虽然美国每年国防体系内的消耗量仅为 20 吨左右，足以由一辆平板卡车容纳。然而，这个小体积支撑着整个美国国防工业基础。 美国无法摆脱镓困境。因为镓在矿石中的含量很少超过百万分之几，而是在无形中遍布在铝矿石和锌矿石中。与锂或铜等富集矿不同，目前尚未发现品位足够高的镓矿床。
15810编辑于 2026-03-19- 来自专栏CPP开发前沿
CC++ 难题困境 #16
这种写代码的方式在实际编程时应该经常遇到，尤其是新手。但是短短几行代码会对性能产生什么影响呢？
26930编辑于 2022-03-03 - 来自专栏DDD
DDD聚合设计的困境
聚合困境 看似把一堆实体和值对象放一起就组成聚合，在《IDDD》中提供了一个示例。使用过JIRA的人应该很容易理解。我简单按书中的思路叙述下。 第一次尝试 这次尝试，应该是完全按产品需求直接建模。 不得不考虑的问题： 1、持久化时，乐观并发，增加了操作失败概率 2、影响系统性能和可伸缩性 第二次尝试 将一个大的Product聚合拆分成了4个相对较小聚合。 但对客户端来说，这4个较小的聚合却多少会带来一些不便。 设计小聚合 一个完整的聚合 如果要加载一个完整的聚合，需要把所有这些实体与值对象都加载出来。那系统性能和可伸缩性大受影响。 由聚合的困境，管窥一斑，DDD落地的困境何尝不是类似原因。 解决设计困境了吗？ 如果使用小聚合，会造成一种现象。会出现很多的service。 只有使用service，才能在聚合间跨越对象生命周期，维持一致性。
1.1K30编辑于 2022-11-18 - 来自专栏LoRexxar's Blog
SCA的困境和出路
这里我拿个最简单的例子来说，你们公司的Log4j2影响范围是怎么排查的呢？ 我们说回技术本身，实际上在安全圈内，每年爆出来的组件漏洞不能说很多，关键是大部分都是特殊配置，实打实正儿八经能用的，都是那种要不就是默认配置，要不就是常用配置，像log4j2这种级别的漏洞我估计每5年能出一次都是很厉害了
1.4K30编辑于 2023-02-21 - 来自专栏Linux运维
从IPv4枯竭到IPv6困境：互联网的双栈现实
从IPv4枯竭到IPv6困境：互联网的双栈现实一、背景IPv4：采用32位地址空间，约42亿个地址，早期足够，但随着互联网爆炸式增长，已在2011年被IANA宣布分配完毕IPv6：采用128位地址空间， 全球IPv6流量占比至今仍不足40%，大多数网络依然依赖IPv4。二、IPv6未能广泛取代的原因1.兼容性问题IPv6与IPv4完全不兼容，无法直接通信。 2.NAT的“缓冲作用”NAT（网络地址转换）允许多个设备共享一个公网IPv4地址。这在企业和家庭网络中极大延缓了IPv4耗尽的压力，使IPv6的紧迫性下降。 对企业而言，IPv4仍能“凑合用”，缺乏立即切换的商业驱动力。4.应用与生态滞后很多应用、设备、运营商仍未完全支持IPv6。内容提供商和云服务商虽逐步支持，但整体生态仍处于过渡阶段。 IPv4通过NAT延长了寿命，企业缺乏升级动力，导致IPv6只能逐步渗透而非一刀切替代。未来几十年，IPv4与IPv6的共存仍将是常态。
47910编辑于 2025-12-04 - 来自专栏rainbowzhou的成长足迹
聊聊测试当下的求职困境
基于自己近一年的面试求职经历，我想聊聊当下测试同学在求职时遇到的各种问题，或者说困境。 企业和求职者的囚徒博弈 从我自身的经历，以及和部分测试同学交流，目前的求职困境其实本质上是企业和求职者之间的囚徒博弈。 除了博弈，还有这些困境 聊完囚徒博弈，再聊一些很有意思的话题，比如：为什么我面了很多轮，也谈完了薪资，最后没发offer？比如：为什么拿了offer候选人最后选择了拒绝？
33241编辑于 2023-09-15 - 来自专栏测试技术分享
开发和测试的囚徒困境
一、测试与开发之间的困境要说起测试人员和开发人员之间的博弈，有一个特别具有代表性的例子—囚徒困境。此故事讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同房间里审讯。 看完这个案例有没有觉得测试与开发之间的关系很像上图的囚徒困境呢？在整个项目中，开发和测试的关系其实不是对立的，测试和开发是一个团队，都朝着统一的目标：让软件更完美而努力。 二、困境的起源总结了一下经常出现摩擦的场景：关于流程：提测单里不写测试范围或者寥寥几句跟没写一样!系统中提交的bug开发都不及时处理，也不看测试邮件！关于标准：为什么开发写完代码都不自测就扔给我们? 三、解决办法那么如何打破开发与测试之间的囚徒困境、避免无谓的争吵呢，下面结合自身的工作经历给出几点建议：与开发约定统一的项目流程及规范，比如目前工作中使用的奇效项目管理平台，就涵盖了需求单、提测单、bug
53320编辑于 2022-06-15 - 来自专栏Crossin的编程教室
【每周一坑】囚徒困境
本周的题目非常有意思，取于大名鼎鼎的 囚徒困境 。 首先来看背景资料： “囚徒困境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德（Merrill Flood）和梅尔文·德雷希尔（Melvin Dresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克（Albert Tucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。 知乎话题-囚徒困境： https://www.zhihu.com/topic/19597612/top-answers 今天我们要挖的坑是多重囚徒困境，求进行 N 次博弈下，使用不同的策略，囚犯各自的获刑年限 def prisoner_delimma(N, strategy1, strategy2): # 你的代码 输出示例 >>> prisoner_delimma(4, nice, nice) (4
1.3K80发布于 2018-04-17 - 来自专栏java一日一条
技术主导型公司的困境
Google 公司给了全世界的程序员一个理想公司的范例：招最聪明的人、工程师驱动项目、宽松的工作气氛、鼓励创新、20% 的自由时间⋯⋯我早年以为这样的公司一定会成功，但是工作到现在我却发现，那些模仿 Google 文化和工作方式的公司很多却活得很艰难。
91130发布于 2018-09-18
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号