- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏高爽的专栏
探究InnoDB可重复读
* FROM innodb_test WHERE id=1;// 输出1-貂蝉-100 3 UPDATE innodb_test SET name='嬴政', age=90 WHERE id=1; 4 通过这样的机制，保证了快照读的可重复读，但读取到的数据很可能已经过期了。 RR 会锁等待，在RR隔离级别下，事务1的sql不仅会对该记录加X锁，还会对上下两个数据间隙加间隙锁，以此确保在数据读取期间，其它事物不会在该间隙内增加数据，从而保证可重复读。 ? 总结 RR隔离级别下，快照读通过undo log来保证可重复读，当前读通过X（S）锁+GAP锁来保证可重复读，但显然快照读和当前读之间无法保证可重复读。 本文对可重复读的实现机制做了阐述，关于undo log、锁等知识仅仅从简描述，后面有时间再详细写一下。 版权声明 本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。
1.5K00发布于 2017-12-28 - 来自专栏Renda
MySQL 的可重复读
我在这里分享一篇关于 MySQL 的可重复读介绍，讲得挺好的，可以解决一些疑惑，链接在下方引用处。 而且，根据定义，SQL 标准的可重复读无法解决幻读问题。 但是，MySQL 的可重复读比 SQL 的可重复读的标准要更高，具体表现为：仅仅用 select 语句时幻读不会发生（这种情况简称 Phantom Reads），但是出现与写有关的操作时幻读会发生（这种情况简称 所以这就解释了某些文章会说 MySQL 的可重复读可以防止某些幻读情况的出现。 另外，从面试的角度来说，如果没有强调是 MySQL 的情况，可以忽略这些，只要按照 SQL 的关于幻读和可重复读的定义来回答即可。
2.5K21发布于 2020-09-08 - 来自专栏Java工程师成长之路
事务可重复读采坑
事务可重复读采坑 1.1. 问题 今天碰到个事务幻读的情况，不容易啊，这不是事务间造成的问题，而是rpc调用产生的问题，实际上业务比较规范也不会出现这样的问题。 原因 通过select @@tx_isolation;查询mysql的事务隔离情况会发现，mysql默认是REPEATABLE-READ可重复读，映射到代码就是在一个事务内，用同样的条件查询数据库查询到的数据是相同的 解决办法 mysql使用这样的隔离级别是有道理的，避免重复读取的不准确，只要这个库都归一个系统管理，我们就可以避免我上述的问题 但既然我现在的遗留业务已经成为了这样的逻辑，在不能修改其它系统的前提下，我只能在代码上下功夫
63930发布于 2019-09-30 - 来自专栏小鹏的专栏
MySQL实战 -- 可重复读 与 虚读
事物隔离级别是可重复度： section 1: （1）创建数据库： create DATABASE TESTDB; （2）创建表： CREATE TABLE `t` ( PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB; （3）插入数据： insert into t(id, c) values(1,1),(2,2),(3,3),(4,4 ); （4）select * from t; ? （4）select * from t; ? 然而： section 1: 执行： select * from t; 还是没有更新的数据： ?
81610发布于 2019-05-26 - 来自专栏第三方工具
Mysql RCRR隔离原理和区别 不可重复读和可重复读
Mysql RC/RR隔离原理和区别 不可重复读和可重复读 mysql四种隔离级别： 1.未提交读（READ UNCOMMITED）脏读 2.已提交读 （READ COMMITED）简称(RC) 不可重复读 3.可重复读（REPEATABLE READ）简称（RR） 4.可串行化（SERIALIZABLE） 这个不用验证了，所有的事务依次逐个执行，这样事务之间就完全不可能产生干扰了，一般不用，性能特别低 mysql 默认的隔离级别 RR ，启动A、B两个事务对比，阿拉伯数字递增代表事务执行的时间顺序 测试2 ，隔离级别设置为 RC ，启动A、B两个事务对比，阿拉伯数字递增代表事务执行的时间顺序 总结∶ 可重复读级别下 Oracle 默认使用READ COMMITTED（读已提交）隔离级别 MySQL默认使用REPEATABLE（可重复读）隔离级别 以下是测试步骤： 1.mysql客户端SQLyog测试无效，需要通过 ; # 8 SELECT * FROM isolation_level_test; # 9 #窗口2 BEGIN; # 2 SELECT * FROM isolation_level_test; # 4
1.1K10编辑于 2024-10-09 - 来自专栏梅海峰的专栏
可重复读事务隔离级别之 django 解读
mysql是公司内使用的主流数据库，默认事务隔离级别是可重复读。 本文尝试结合django解释应用开发中并发访问数据库可能会遇到的可重复读引起的问题，希望能帮助大家在开发过程中有效避免类似问题，如果老版本应用中出现这类问题也可以快速定位。 -baab-a987faf4ae78' for key 1") ... django设置了autocommit为False,这会直接开启一个事务， 这时key=6e3247f8-31c5-46d7-a3e9-1c855077ea56的记录还不存在，由于mysql默认的事务隔离级别是可重复读 最后，django1.8只是将这种可重复读引起问题的概率降低了很多，如果我们在事务中处理不当，也会引起类似问题，django本文最开始的例子进行稍微调整，在django1.8中运行一样会报错。
2.2K00发布于 2017-08-22 - 来自专栏超超不会飞
MySQL是如何实现可重复读的?
简单理解一下可重复读 可重复读是指：一个事务执行过程中看到的数据，总是跟这个事务在启动时看到的数据是一致的。 我们可以简单理解为：在可重复读隔离级别下，事务在启动的时候就”拍了个快照“。 在可重复读隔离级别下，一个事务在启动时，InnoDB 会为事务构造一个数组，用来保存这个事务启动瞬间，当前正在”活跃“的所有事务ID。”活跃“指的是，启动了但还没提交。 可重复读的核心是一致性读，而事务更新数据的时候，只能使用当前读，如果当前记录的行锁被其他事务占用，就需要进入锁等待。 参考 03 | 事务隔离：为什么你改了我还看不见？
2.7K11发布于 2020-09-18 - 来自专栏全栈程序员必看
mysql隔离级别为什么设置为可重复读_隔离性的4个级别
用的是可重复读而不是read committed:在 5.0之前只有statement一种格式，而主从复制存在了大量的不一致，故选用repeatable 4.为什么默认的隔离级别都会选用read commited 原因有三：repeatable存在间隙锁会使死锁的概率增大；在可重复读隔离级别下，条件列未命中索引会锁表！ 你：“读未提交，读已提交，可重复读，串行化四个！默认是可重复读” 面试官：“为什么mysql选可重复读作为默认的隔离级别？” (你面露苦色，不知如何回答！) 面试官:"你们项目中选了哪个隔离级别？ 你：“当然是默认的可重复读，至于原因。。呃。。。” (然后你就可以回去等通知了！) 为了避免上述尴尬的场景，请继续往下阅读！ 因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
1.4K10编辑于 2022-10-01 - 来自专栏Java架构筑基
MySQL的可重复读级别能解决幻读吗
关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了。但是对于幻读，我发现在可重复读的隔离级别下没有出现，当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理？ 这是但是根据数据库理论的可重复读的实现(排他锁和共享锁)这是不应该的情况。 在了解实际原因前我们先复习下事物的相关理论。 事物特性 事务具有4个特性：原子性、一致性、隔离性、持久性。这四个属性通常称为 ACID 特性。 可重复读取(Repeatable Read)：禁止不可重复读取和脏读取，但是有时可能出现幻读数据。读取数据的事务将会禁止写事务(但允许读事务)，写事务则禁止任何其他事务。Mysql默认使用该隔离级别。 在查阅了一些资料后发现在RR级别中，通过MVCC机制，虽然让数据变得可重复读，但我们读到的数据可能是历史数据，不是数据库最新的数据。
2.8K21发布于 2019-04-24 - 来自专栏芋道源码1024
MySQL 乱七八糟的可重复读隔离级别实现
什么是事务 事务的实现方式 不同机制下的不同隔离级别 幻读（P3／A3）和写偏斜（A5B） mysql中的可重复度 幻读 写偏斜 mysql中可重复读的实现 postgresql中的可重复读 无幻读 写偏斜 事务有四个隔离级别，分别是读未提交，读已提交，可重复读和串行化。 以上这些内容相信熟悉传统数据库的人，对这些都很熟悉，接下来讲的内容可能有些人就不太了解了。 不同机制下的不同隔离级别 SQL标准定义了四种隔离级别，分别是读未提交，读已提交，可重复读，可串行化。 根据这个实现，我们可以推理出，mysql的可重复读同样会发生lost update和read skew，只要测试的事务中存在写操作。 postgresql中的可重复读 无幻读 pg实现的隔离级别是比较标准的，可重复度级别（实际是SI）没有幻读，这里举两个例子 第一个例子 ?
1.6K30发布于 2019-10-29 - 来自专栏开源部署
MySQL的可重复读级别能解决幻读吗
关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了。但是对于幻读，我发现在可重复读的隔离级别下没有出现，当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理？ 这是但是根据数据库理论的可重复读的实现(排他锁和共享锁)这是不应该的情况。 在了解实际原因前我们先复习下事物的相关理论。 事物特性 事务具有4个特性：原子性、一致性、隔离性、持久性。这四个属性通常称为 ACID 特性。 可重复读取(Repeatable Read)：禁止不可重复读取和脏读取，但是有时可能出现幻读数据。读取数据的事务将会禁止写事务(但允许读事务)，写事务则禁止任何其他事务。Mysql默认使用该隔离级别。 在查阅了一些资料后发现在RR级别中，通过MVCC机制，虽然让数据变得可重复读，但我们读到的数据可能是历史数据，不是数据库最新的数据。
1.1K10编辑于 2022-08-17 - 来自专栏change
为什么 MySQL 选择 可重复读 作为默认隔离级别？
其他数据库 Oracle，SqlServer中都是选择读已提交(Read Commited)作为默认的隔离级别，为什么Mysql不选择读已提交(Read Commited)作为默认隔离级别，而选择可重复读 而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！ 解决方案 隔离级别设为可重复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。 因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
1.6K21编辑于 2022-11-10 - 来自专栏全栈程序员必看
mysql事务隔离级别可重复读_innodb默认隔离级别
一般的DBMS系统，默认都会使用读提交（Read-Comitted，RC）作为默认隔离级别，如Oracle、SQLServer等，而MySQL却使用可重复读（Read-Repeatable，RR）。 隔离级别依次为>：串行化 > RR > RC >读未提交 在SQL标准中，前三种隔离级别分别解决了幻象读、不可重复读和脏读的问题。那么，为什么MySQL使用可重复读作为默认隔离级别呢？ 此时在主库中查询： select * from t; 1 输出结果： +---+---+ | c1 |c2 +---+---+ | 2 | 2 +---+---+ 1 row in set 1 2 3 4 (1)隔离级别设为可重复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。那么，Ssession 2执行插入语句就会阻塞住！ 因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
1.8K21编辑于 2022-10-04 - 来自专栏Postgresql源码分析
Postgresql在RR级别（可重复读）不会出现幻读
PG对于事务行为有更为苛刻的保证，使用回滚的方式避免幻读，MYSQL不会回滚事务所以在业务侧看起来更加易用但也更加容易让人混淆。
1.1K20编辑于 2022-05-12 - 来自专栏面试指北
MySQL 百问百答 之 可重复读中的快照
MySQL 百问百答 之 可重复读中的快照 MySQL 中的视图 view 查询语句定义的虚拟表，在调用的时候执行查询语句并生成语句。 InnoDB实现MVCC 用的一致性读视图。 快照在MVCC里是怎么工作的 2.1 什么是快照 在可重复读隔离级别下，事务在启动的时候就拍了快照，这个快照基于整个库。 事务版本 事务ID 可重复读的定义是在事务启动和结束的这段期间，数据库的其他更新对当前事务不可见。 可重复读实现原理是，以当前事务启动时刻为准，有事务ID x，如果数据版本 大于x则表示实在事务启动后的新版本数据，则对当前事务不可见。
69531发布于 2021-07-23 - 来自专栏JAVA 框架/源码学习
Mysql为何使用可重复读(Repeatable read)为默认隔离级别?
群里有小伙伴面试时,碰到面试官提了个很刁钻的问题:Mysql为何使用可重复读(Repeatable read)为默认隔离级别??? 在一级封锁协议中，如果仅仅是读数据不对其进行修改，是不需要加锁的，它不能保证可重复读和不读“脏”数据。 committed） 不可能 可能 可能 可重复读（Repeatable read） 不可能 不可能 可能 可串行化（Serializable ） 不可能 不可能 不可能 对于事务并发访问会产生的问题 (Repeated Read)：可重复读。 因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
2.5K20发布于 2021-07-15 - 来自专栏码农阿宇
事务隔离级别中的可重复读能防幻读吗?
其中,可重复读这个隔离级别,有效地防止了脏读和不可重复读,但仍然可能发生幻读,可能发生幻读就表示可重复读这个隔离级别防不住幻读吗? 可重复度 在可重复读（REPEATABLE READS）是介于已提交读和可串行化之间的一种隔离级别(废话?) 可重复读（Repeatable read）能防住幻读吗? 可重复读 在讲可重复读之前,我们先在mysql的InnoDB下做下面的实验. 悲观锁与乐观锁 我们前面说的在对象上加锁,是一种悲观锁机制,有很多文章说可重复读的隔离级别防不了幻读, 是认为可重复读会对读的行加锁,导致他事务修改不了这条数据,直到事务结束,但是这种方案只能锁住数据行 马失前蹄 上文中说了可重复读能防不可重复读,还能防幻读,它能防住所有的幻读吗?当然不是,也有马失前蹄的时候.
4.1K63发布于 2019-09-17 - 来自专栏福大大架构师每日一题
2020-12-14：mysql中，可重复读是怎么实现的？
在可重读Repeatable reads事务隔离级别下： 1.SELECT时，读取创建版本号<=当前事务版本号，删除版本号为空或>当前事务版本号。 4.UPDATE时，插入一条新纪录，保存当前事务版本号为行创建版本号，同时保存当前事务版本号到原来删除的行。
86811发布于 2020-12-14 - 来自专栏java和python
springboot项目，构建可重复读取inputStream的request, 创建RepeatedlyRequestWrapper类
因此需要能够重复读取 InputStream 的方法。 org.springframework.http.MediaType; import com.ruoyi.common.utils.StringUtils; /** * Repeatable 过滤器 * 构建可重复读取 javax.servlet.http.HttpServletRequestWrapper; import com.ruoyi.common.utils.http.HttpHelper; /** * 构建可重复读取 INCLUDE：包含访问资源 // 4. ERROR：错误跳转资源 // 5. FilterRegistrationBean.LOWEST_PRECEDENCE); return registration; } } 只需要上面的3个文件，你原封不动的放到你的项目里面，就可以实现构建可重复读取
3.1K30编辑于 2022-10-07 - 来自专栏JavaEdge
精通Java事务编程(3)-弱隔离级别之快照隔离和可重复读
为实现快照隔离，DB用类似图-4防脏读但却更通用的机制。 可重复读与命名混淆 快照隔离对只读事务特别有效。 但DB实现用不同名字来称呼： Oracle 中称为可串行化（Serializable） PostgreSQL 和 MySQL 中称为可重复读（repeatable read） 命名混淆原因是SQL标准未定义快照隔离 而定义了 可重复读，表面看起来接近快照隔离。 所以PostgreSQL 和 MySQL 称快照隔离级别为可重复读（repeatable read），这符合标准要求。 有几个DB实现了可重复读，但它们实际提供的保证差异很大。IBM DB2 使用 “可重复读” 实现可串行化级别的隔离。 所以导致结果，无人真正知道可重复读到底啥意思。
2.1K10编辑于 2022-07-25
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号