距离Windows 8发布已经过去了半年多的时间,在这几个月的时间里,微软并没有闲着。 事实上,在Windows 8发布之后,微软仍然在通过更新的方式对其进行完善和优化。随着时间的推移,有关Windows Blue的传言也越来越多。 第一个Windows Blue测试版将在六月下旬面向所有开发人员发布。 谈到Windows Blue,Julie Larson-Green表示这次的更新将会非常的轻松。 虽然测试版Windows Blue发布还有一个多月的时间,但至少对于那些能够接受Windows 8的用户而言并不是个坏消息。 即便如此,有关Windows Blue的技术细节我们仍然知之甚少。
这是 TiDB V6 的第二个长期支持版(上一个是 TiDB 6.1),除了携带了诸多备受期待的新特性,同时也将得到 TiDB 开发社区的长期维护,是推荐企业级用户采用的最新版本。 如下图所示,以 TiDB 6.1 版本为基准值,新版除了取得了数量级的提速,且对比 CockroachDB v22.2 和当前版的 AWS Aurora 也快 2-3 倍。 总结作为 TiDB 版本 6 的第二个长期支持版,TiDB 6.5 已经发布。我们希望借助这个版本为更多用户提供更易用且更成熟的企业级数据库。更详细的变更情况请参阅 Release Notes。
TiDB v6.2 于 8 月 23 日发布了。在全新的版本中,TiDB 提供了诸多方面的提升,它们主要集中于:可观测性、性能、稳定性、数据生态加强以及 MySQL 兼容几个领域。
调整schema 用于确定打出来的包是生产版还是开发版。 1.3. 调整版本号和Team 1.4. 打包(archive) 1.5.
author:skate time:2014/08/18 Database(Mysql)发版控制 The Liquibase Tool related Database 一.Installation 实现对DB发版的管理 DB的环境:dev,qa,sandbox,prod 规划DB发版文件夹。 00ba919fb68564b7f5f8dab227e4f6a8: as 283384b19a5c2734d153462833903290 DEBUG 8/19/14 2:39 PM:liquibase 00ba919fb68564b7f5f8dab227e4f6a8: as 283384b19a5c2734d153462833903290 DEBUG 8/19/14 3:07 PM:liquibase 00ba919fb68564b7f5f8dab227e4f6a8: as 283384b19a5c2734d153462833903290 INFO 8/19/14 3:14 PM:liquibase
——张皓宸 有群友反馈邮件太多,希望只接受发版邮件 这里有一种方式,例如在GitHub的Watch/Unwatch按钮右侧,选择Custom 然后勾选Releases,点Apply 即可只订阅发版通知
日 2018 年 8 月 7 日 2019 年 2 月 7 日 5.7 2018 年 9 月 4 日 2019 年 3 月 4 日 2019 年 9 月 4 日 5.8 2019 年 2 月 26 日 2020 年 9 月 3 日 2021 年 3 月 3 日 Laravel 7 Laravel 7 通过引入 Laravel Sanctum,路由速度改进,自定义 Eloquent 强制转换(casts Heuvel 贡献 Laravel 7 通过集成由 Barry vd. 但是,Laravel 7 针对使用基于 MySQL 8+ 数据库队列的应用进行了改进。 在Laravel7中,可以在任务类上定义 maxExceptions 属性: <?
-- --:--:-- --:--:-- 33452 GithubIireAchao:streampark achao$ gpg --import KEYS # 导入KEYS到本地 gpg: 密钥 E7AAF6555AE01B8E
-- --:--:-- --:--:-- 33452 GithubIireAchao:streampark achao$ gpg --import KEYS # 导入KEYS到本地 gpg: 密钥 E7AAF6555AE01B8E
主要用于构建通知,例如发版后将结果通过邮件、钉钉等方式发到群里,这样要附加一些信息,可以将构建人加入进去。
之前说到的jenkins自动化构建发版是通过svn方式,今天这里介绍下通过git方式发本的操作记录。 一、不管是通过svn发版还是git发版,都要首先下载svn或git插件。 二、接着说下git发版配置。git代码是在gitlab平台托管的。 1)如果要发版的代码在gitlab上是Private私有状态或Internal状态,那么就只能通过ssh方式连接(推荐此种方式,比较安全),这两种模式下是不能通过http方式连接。 2)如果要发版的代码在gitlab上是Public公开状态(这是必要前提条件,如下图),那么就可以直接通过http连接(http连接只能在这种模式下才能成功! 三、jenkins上的发版脚本 脚本如下: ? 脚本内容: #!
-+------------+----------------------+-------+| 524470241 | 80 | Alexie Kirlin | 7 80 | Bridgette Tromp | 9 |...| 48355494 | 80 | Audrey Mayert | 7 相关文档: https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/choose-index#%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%A4%9A%E5%80%BC%E7%B4% ): Check constraint 'c1' is violated.相关文档: https://docs.pingcap.com/zh/tidb/dev/constraints#check-%E7% 五、写在最后TiDB 7.4 将是 TiDB 7 系列最后一个 DMR 版本,针对 MySQL 8.0 做出了诸多优化。
theme: channing-cyan 前言 提到发版后如何自动清理缓存,大家都普遍都会想到配置nginx设置不缓存然后在配置打包生成hash值即可。 JSON.stringify( { ...configJSON, version: VERSION, }, null, 2 ) ); 这样在每次发版时服务器上都会存有一个最新的版本号了 等下次发版时再取出本地的版本号与服务器上的对比即可。
图片我们很高兴向大家宣布,TiDB 6.1 于 6 月 xx 日发布了,这是 TiDB 6 系版本的第一个长期支持版(Long Term Support)。 长期支持版在两个月前发布 TiDB 6.0 版本时,我们提过在新发版流程中,我们引入了 LTS 版本的概念,与之相对的是开发里程碑版本(Development Milestone Release)。 引入这两种概念是为了让 TiDB 的发版节奏能兼顾快速变化的市场需求以及企业版对稳定性的要求。 我们重新思考了发版模型,最后选择了长期支持版结合开发里程碑版的方式:我们保持 2 个月左右一次发版的节奏,以期快速应对市场节奏,但不再对所有发布进行长期维护,而是以半年左右为节奏拣选其中一个版本作为 LTS 与此相对的,DMR 版本则保持快速发版的节奏,不断发布新特性,让用户所需的新需求不必等待很久(但并不提供基于 DMR 的问题修复)。
简单做法:写个shell脚本,用于代码发版。 比如开发的代码存放svn的路径是:svn://112.168.19.120/huanqiu_app 首先在发布机上创建一个发版目录 [root@huanqiu ~]# mkdir -p /Data/webroot_svncode /Online_app 然后将svn里的代码下载到发布机本地的发版目录里 [root@huanqiu ~]# cd /Data/webroot_svncode/Online_app [root@huanqiu huanqiu_app]# ll huanqiu.war //这个就是开发放在svn仓库里的war包 这样后面要想再将svn里最新修改的代码拿到发布机本地,只需要切换到发版目录下的 [root@huanqiu huanqiu_app]# ll //下面就是更新后的最新代码包 huanqiu.war 下面附上一个简单的发版脚本: 将代码发布到远程线上服务器上
一、背景 之前写过一篇《双buffer分布式id生成器》,在大部分场景是受用的,但是对于这种发号器模式,存在3个缺点: 强依赖业务库 重启浪费序列段 在瞬时突发流量场景来不及扩容和切换 前两个问题不大,但是作为一个发号器如果应对不了突发流量,那么必定是致命的缺点,也是不太能接受的。 那么我们就要考虑设计一种能够应对突发流量的发号器。 升级版雪花算法发号器支持的能力和设计思维: 支持db、redis两种中心化节点(后续可考虑支持zk)。 利用中心化节点保证分布式集群中每一台机器都有唯一的身份,从而保证雪花算法机器为全局唯一。 发号器启用时序图: ? 发号器初始化与销毁时序图: ?
在质量门禁这一定义中,我个人认为最重要的有两个环节:发版提测和发布评审。发版提测,是软件从编码实现环节转移到测试验证环节的入口。我们都听过这样一句话:质量是设计和实现出来的,不是测试出来的。 发版提测环节的准入标准,一般要从如下几个角度去考虑:功能是否实现:这一点除了开发本地自测以外,很重要的一点是测试用例评审。通过测试用例评审,开发和测试双方对于本版本要实现的需求功能和准出标准达成一致。
imagePath) { this.login(); // 进入发布页 id("plus_icon").findOne().click(); selector().text("发微博
饲料产品发版了,这是我第一个ERP产品的测试,在整个过程中自己有很大的收获,以下就自己在整个产品测试过程中碰到的问题及经验和大家分享以下: 一、测试时该如何注意呢? 比如在本次测试全产品环境测试时,现销订单页面的数据保存后被清空,其实这个问题最初也是遇到的,但当时重新搭建环境后就没再出现过,就没有深究,但发版验收测试时却又一次出现了,最终发现更安装的顺序和安装的过程有关 bug,首要要从数据和操作步骤上和平时的操作进行对比,主要看测试数据是否比较特殊,操作步骤是否有什么特别;很多偶发性bug的产生都是由于操作步骤的特殊性引起的,所以要尽量回忆测试时的操作;如本次测试中,发版时突然发现有个地方
在质量门禁这一定义中,我个人认为最重要的有两个环节:发版提测和发布评审。 发版提测,是软件从编码实现环节转移到测试验证环节的入口。我们都听过这样一句话:质量是设计和实现出来的,不是测试出来的。 发版提测环节的准入标准,一般要从如下几个角度去考虑: 功能是否实现:这一点除了开发本地自测以外,很重要的一点是测试用例评审。