首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏技术汇总专栏

    向海洋保护的YOLOv8水下垃圾分类检测系统|含训练与部署代码

    向海洋保护的YOLOv8水下垃圾分类检测系统|含训练与部署代码源码包含:完整YOLOv8训练代码+数据集(带标注)+权重文件+直接可允许检测的yolo检测程序+直接部署教程/训练教程项目摘要本项目融合了 YOLOv8 强大目标检测能力 与 PyQt5 图形用户界面,不仅支持完整训练流程,还支持用户一键使用图形化界面部署水下垃圾识别系统,适用于科研、教育、产业等多种场景。 技术关键词:YOLOv8 检测模型(Ultralytics)PyQt5 图形界面封装多线程实时检测自定义水下数据集训练前言近年来,海洋垃圾污染问题日益严重,尤其是塑料制品、渔具等水下垃圾对海洋生态系统造成了极大威胁 为此,我们设计并实现了一个基于 YOLOv8 的水下垃圾检测与分类系统,助力海洋保护与水下智能识别技术的落地。 一、软件核心功能介绍及效果演示本系统以 Ultralytics 的 YOLOv8 为核心,集成图形化操作界面(PyQt5),支持用户通过可视化方式进行水下垃圾目标检测,兼顾高精度与易用性,适用于教学演示

    51610编辑于 2025-08-19
  • 做反向海 3 年,被接口坑到深夜改 BUG:超卖赔 3 千、物流失踪 3 天,附 3 套救急代码

    知乎上常刷到 “反向海系统怎么搭”,大多说的是 “技术架构”“流程设计”,很少有人提那些藏在接口里的 “隐形炸弹”—— 我从 2021 年做反向海(国内→海外),前半年光填接口的坑就赔了近 2 万: 实际断货,导致超卖 12 单赔了 3600;物流接口丢了 3 天数据,客户以为货丢了集体要退款;1688 供应商 API 缓存延迟,拿了 “昨天的库存” 备了一堆滞销货……今天不聊虚的,纯实战复盘反向海里 一、最惨的坑:亚马逊海外仓库存接口 “假有货”,超卖 12 单赔 3 千反向海的核心逻辑是 “国内采购→海外仓囤货→本地配送”,亚马逊海外仓的库存接口是我们判断 “能不能卖” 的关键,结果第一次大促就栽在这 二、最慌的坑:物流接口丢数据,3 天查不到包裹位置反向海的客户最关心 “货在哪了”,我们靠物流商(比如燕文、4PX)的接口同步物流信息,结果 2023 年年初,4PX 的接口突然出问题:3 天内的物流数据全没了 4.现在我们的反向海系统,接口故障率从第一年的 15% 降到了 2% 以下,再也没因为接口问题赔过钱。你们做跨境 / 反向海时,有没有遇到过更离谱的接口坑?

    31210编辑于 2025-09-19
  • 来自专栏西城知道

    #淘宝客#大客CMS系统如何使用

    客联盟dataoke.com专注优质商品内容打造,为广大淘宝客提供精选商品,节省时间及人力成本! 大客CMS系统使用首先需要拥有自己的网站,最基础就是有空间和域名,建议空间最好是支持PHP5.4及以上的,同时购买域名时请确认备案域名和注册域名一致,如出现差异是无法使用大客CMS系统的。 演示地址 http://yxy.supersc.cn/shop/ 1.有了自己的网站后可以登录大客官网点击【推广中心】。 —————————————- 大家关心的几个问题: 【关于商品同步】 CMS数据和大客官网实时同步,每天不断排查和纠错,以及一大帮客共同维护,最大化保证商品的准确性和靠谱度!! 原文地址:《#淘宝客#大客CMS系统如何使用》 发布于2019-01-07

    5.4K30发布于 2019-01-14
  • 来自专栏FunTester

    软件系统脆弱指南

    本文介绍一个新的概念——软件系统脆弱性,旨在从根本上改进我们处理软件错误和提升可靠性的方法。脆弱性这一概念源于脆弱理论。 脆弱性指的是系统在面临压力、错误或混乱时,能够不仅不会退化,反而变得更加健壮。与传统的抗脆弱性理念不同,脆弱性强调在不断的挑战中成长和改进。 在塔勒布的脆弱性理论中,关键在于,真正的脆弱系统不仅能应对错误和冲击,甚至能够从中变得更强。例如,人体免疫系统就是这样一个典型案例:它需要持续面对微生物的挑战来保持其敏锐和强大。 这与脆弱性核心理念一致,即“脆弱喜欢错误”。这种故障注入不仅仅让系统变得更好,还会改变整个工程生态系统,包括设计原则以及开发者的思维方式。我将在第3节中详细讨论产品与开发过程的关系。 故障自注入的软件系统在生产环境中通过不断地使用故障来提升自我恢复能力,降低处理错误时的损失风险,因此可以称为脆弱的系统。 3 脆弱性的开发过程 软件脆弱性的另一个方面涉及到开发过程本身。

    54000编辑于 2025-01-23
  • 来自专栏iOS底层原理

    Anti-Ptrace系统跟踪

    2.自定义一个ptrace 如果发现参数是PT_DENY_ATTACH分别做两种应对

    77420发布于 2021-02-05
  • 来自专栏物流IT圈

    跨境电商是怎么清关的?

    业务背景 国内消费者购买海外商品主要有三种途径,代购、海、跨境电商,差异如下: ? 因此为了规范跨境电商市场,引导其合理发展,2016年4月8日,我国对跨境电商零售进口商品实行了新税制,该类商品将不再按邮递物品征收行邮税,而是按货物征收关税和进口环节增值税、消费税,从而形成了‘跨境电商 各业务单据报送均为异步执行,可分别报送至清关服务平台,但是电商平台为了提高清关成功率,一般会优化该清关流程,如会在收到支付单报送成功信息回执后,再向海关推送订单信息。 清关服务平台:即‘海关单一窗口’,在各关区没有清关公共服务平台前,跨境电商公司需要分别于地方海关、检验检疫、国税、外管局系统进行对接;清关公共服务平台整合了各管理部门内部系统,形成一套统一的申报接口,从而有效降低了三单合一系统对接难度 <=¥2000; 单笔订单单个商品数量小于8个,商品总数量小于25个; 订单商品价格、代扣税金、实际支付金额等计算正确(允许5%误差); 订单实际支付金额与支付单支付金额、支付人信息等一致。

    3.6K21发布于 2020-06-11
  • 来自专栏乐享123

    和跨境电商ABC

    补习了一下海和跨境电商的一些基本知识。 首先海和跨境电商不是同一个概念,两者的区别在于,海除了跨境模式正规申报进境外,还有“海外代购”和“境外购买后通过转运入境”两种情况。 此时,海就是行邮模式。没有跨境电商这个概念。 这两大模式不同于海外代购,跨境商品需要电商企业向海系统发送“物流信息”,“订单信息”和“支付信息”,同时进行清单申报。 2016年4月8日之后 这么挣钱实在太爽了,而且有偷税之嫌,肯定有人眼红啦。 所以当当当当,4月8日实施了一个跨境电商税收政策,这个政策比较细,内容比较多,可以直接去看知乎: https://www.zhihu.com/question/41749303 总之就是,行邮税提升,保税区里面的货要征收关税

    1.5K80发布于 2018-06-04
  • 来自专栏喔家ArchiSelf

    系统性能设计的10个模式

    对于成功经验的抽象一般被称为软件模式或者设计模式,那么导致系统性能问题的行为方式和做法则可以称为性能设计的模式。 有些模式的根源在于硬件问题,有些是开发或管理实践不佳的结果,还有一些只是常见的错误。这里列出了10个影响系统性能的模式, 它们产生的原因是什么?如何发现以及如何避免呢? 1. 8. 非对称硬件利用率 一些处理器设计使用三级缓存来隐藏内存访问的延迟,多级TLB现在也变得越来越普遍。 如果是64kb 的对齐方式,这意味着那些属于64kb 边界的 TLB 条目更为常用,有效地将 ITLB 的大小减少了8倍。 小结 这10个问题应该有助于我们研究系统的性能设计,至少能更快地认识到这些问题。尽管并非所有项目的性能都具有挑战性,但是避免这些模式将使有限的资源更加有效。

    1.5K10编辑于 2022-06-24
  • 来自专栏JavaEdge

    无主复制系统(2)-读修复和

    Dynamo风格的数据存储系统常用机制: ① 读修复(Read repair) 当客户端并行读取多副本时,可检测到过期的返回值。 ② 熵过程(Anti-entropy process) 一些数据存储有后台进程,不断查找副本之间数据差异,将任何缺少的数据从一个副本复制到另一个副本。 不同于基于主节点复制的复制日志,该熵过程不保证任何特定顺序的复制写入,并且会引入明显的同步滞后。 并非所有系统都实现了这俩方案。如Voldemort目前无熵过程。 若无熵过程,由于【读修复】只在发生读取时才可能执行修复,那些很少访问的数据可能在某些副本中已丢失而无法再检测到,从而降低写的持久性。

    43220编辑于 2022-09-14
  • 邮件系统滥用机制设计与实现

    在邮件系统的实际部署与运维过程中,用户邮箱被盗用发送垃圾邮件(Spam)是一个极具破坏性的问题。 因此,构建一套完善的邮件系统滥用机制,是保障企业邮件系统健康运行的关键环节。 本文将从用户身份验证策略(SMTPAUTH)、连接速率控制(RateLimiting)、IP信誉管理、行为审计与异常检测四个方面,探讨如何有效防止邮箱被滥用,构建邮件系统滥用防线。 三、IP信誉管理与域名欺骗机制邮件服务器的发信IP与域名的信誉(Reputation)是决定邮件能否进入收件人收件箱的关键。攻击者往往滥用SMTP身份验证漏洞,利用被盗账户发送垃圾邮件。 结语邮件系统滥用机制是一场持续性的安全博弈。构建一套完善的滥用防控体系,需在认证、速率、内容、IP信誉等多个层级上进行防御设计,并辅以日志监控和自动响应机制实现闭环管理。

    27810编辑于 2025-12-24
  • 来自专栏FreeBuf

    为保护隐私而生,取证操作系统:kodachi

    整个操作系统都活动在你的临时内存 RAM 下。因此,你一旦你关机,任何的操作痕迹都会被清除,避免你的隐私泄露及被追踪调查。 Kodachi 是一个实时的操作系统,你可以从几乎任何计算机上来启动它。 Kodachi 是基于实体 Debian Linux 和 定制 XFCE ,这使得 Kodachi 系统非常的稳定、安全并且独特。 完成以上操作后,接着我们来重启系统,此时它将从你的硬盘驱动器启动。 注意: 我们不建议在任何电脑上永久安装 Kodachi Linux,因为它会将所有的设置保存在硬盘上,这就违背了该系统取证的初衷! Kodachi 是一个基于 Debian 的实时 DVD / USB 操作系统,因此所有软件包,也都基于纯 Debian 存储库。

    4.6K51发布于 2018-02-09
  • 来自专栏成套网站

    基于大模型技术的欺诈知识问答系统

    欺诈系统能够通过大规模数据分析、挖掘,识别隐匿的欺诈模式及非正常活动,从而实现对欺诈行为的即时警报与预防。 3、研究现状国家的科研机构及高等学府针对欺诈宣传网站系统的构建与推广,精心规划并提出了多元的技术战术与平台建设提案。 在构建欺诈信息平台系统的过程中,多所学术机构及行业专家[5]尤其重视数据挖掘与分析技术的重要作用。 他们加强与各关联机构的合作与协调,推动相关法律法规的制定与完善,以确保欺诈宣传网站系统的运行得到法律保障与政策指引。 5、系统实现‍

    33810编辑于 2025-09-30
  • 聊聊Python爬虫与爬虫系统的技术博弈

    现代Web应用部署了日益复杂的爬虫机制,从简单的频率限制到 sophisticated 的行为分析系统。Python爬虫开发者需要理解这些防御技术的原理,才能设计有效的对抗策略。 爬虫机制的技术谱系爬虫系统采用多层防御策略,从网络层到应用层逐步升级。理解各层机制是设计有效对抗策略的前提。网络层与传输层的基础防御最基础的爬虫措施基于网络标识。 指纹检测与浏览器仿真进阶的爬虫系统分析HTTP请求指纹:User-Agent的一致性、Accept头部的顺序、TLS握手参数、Canvas/WebGL指纹等。 其http代理ip来自真实的家庭宽带,配合浏览器自动化工具,可以产生高度可信的访问模式,绕过基于IP信誉的爬虫机制。 行为分析与动态挑战最先进的爬虫系统采用机器学习分析用户行为:鼠标移动轨迹、点击模式、页面停留时间、滚动行为等。异常模式(如瞬间滚动到底部、规则的点击间隔)触发验证码挑战(CAPTCHA)或直接封禁。

    22110编辑于 2026-02-10
  • 来自专栏深度学习自然语言处理

    8千Star,火遍Github的Python直觉案例集!

    这个有趣的项目意在收集Python中那些难以理解和人类直觉的例子以及鲜为人知的功能特性,并尝试讨论这些现象背后真正的原理! 15] g = (x for x in array if array.count(x) > 0) array = [2, 8, 22] Output: >>> print(list(g)) [8] 2 所以在运行前, array 已经被重新赋值为 [2, 8, 22], 因此对于之前的 1, 8 和 15, 只有 count(8) 的结果是大于 0 的, 所以生成器只会生成 8. 84%91%E8%BF%90%E5%8A%A8 最后,再次给出原文链接以及中文版: https://github.com/satwikkansal/wtfpython https://github.com /leisurelicht/wtfpython-cn#section-strain-your-brain%E5%A4%A7%E8%84%91%E8%BF%90%E5%8A%A8 【今日机器学习概念】 Have

    90330发布于 2019-11-20
  • 来自专栏大数据文摘

    8千Star,火遍Github的Python直觉案例集!

    这个有趣的项目意在收集Python中那些难以理解和人类直觉的例子以及鲜为人知的功能特性,并尝试讨论这些现象背后真正的原理! 15] g = (x for x in array if array.count(x) > 0) array = [2, 8, 22] Output: >>> print(list(g)) [8] 2 所以在运行前, array 已经被重新赋值为 [2, 8, 22], 因此对于之前的 1, 8 和 15, 只有 count(8) 的结果是大于 0 的, 所以生成器只会生成 8. 84%91%E8%BF%90%E5%8A%A8 ? 84%91%E8%BF%90%E5%8A%A8 【今日机器学习概念】 Have a Great Definition ?

    69720发布于 2018-12-19
  • 来自专栏我的知识小屋

    九、为影院添加影片《仿票票系统前后端完全制作(除支付外)》

    上一节已展示了影院页,但是你点击影院页进入后将看不到任何数据,这是因为当前影院还未有添加的影片,本节之后将会从页面开始完成这个功能。

    39920编辑于 2022-06-17
  • 来自专栏我的知识小屋

    八、影片添加页实现《仿票票系统前后端完全制作(除支付外)》

    在上图中可以看到,我再是否输出 base64 图片时选择了 是,这是因为在接下来上传图片时我们可以直接得到 base64 图片,这样即可方便的完成上传。在此还需要注意的一点就是,咱们需要先读取拿到图片后才可以进行内容上传,在读取图片的回调之中,再次调用这个文件接口,在动作中选择上传图片信息:

    55430编辑于 2022-06-17
  • 来自专栏我的知识小屋

    六、注册页功能制作《仿票票系统前后端完全制作(除支付外)》

    上一节已经知道了如何制作登录块内容,但是咱们先做还没有注册,所以就测试不了登录块功能,现在咱们同样的,在注册块中添加一个变量和一个触发器,这一步是跟登录块获取验证码是一样的,只需要创建一个变量和一个触发器即可进行倒计时操作:

    59630编辑于 2022-06-17
  • 来自专栏k8s_istio

    利用 K8S 的亲和性构建高可用应用

    K8S 支持多副本部署,但不代表应用的高可用,因为多个副本可能部署到同一个节点上。 早上发现应用的某一个功能有一半的请求失败,排查之后发现,原来容器服务中节点未设置亲和性,导致 Pod 部署到同一个节点中,影响 API 网关请求后端服务。 解决问题:设置亲和性解决问题的思路是让 Pod 不能调度在同一台服务器上,需要打散调度到所有节点中。 topologySpreadConstraints: - labelSelector: matchLabels: k8s-app: XXX 事后思考开启 API 网关的健康检查,当 API 网关探测节点失效时从后端通道中剔除了解 K8S 资源调度的基本概念附录:ChatGPT 助手Q: TKE 如何设置让 Deployment 的 2 个

    95210编辑于 2024-02-26
  • 来自专栏我的知识小屋

    三、我的登录 栏制作《仿票票系统前后端完全制作(除支付外)》

    我的页分为登录、注册、我的,如果登录了那么就显示我的页面否则显示登录页。 登录页:

    1.3K30编辑于 2022-05-28
领券