- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏生信技能树
R版BBKNN整合去批次
之前我有测试过很多整合去批次的算法，例如CCA，RPCA，harmony，LIGER等： CCA单细胞多样本整合和插槽选择（一） 单细胞多样本整合之RPCA 单细胞多样本整合之Harmony，LIGER
2.8K10编辑于 2023-02-27 - 来自专栏生信补给站
scRNA分析|多样本merge 和 harmony去批次
三 多样本合并 多样本的单细胞数据合并的时候需要考虑 （1）是否去批次 ? （2）使用何种方式去批次 ? 这里简单的介绍 不考虑批次直接Merge 以及 使用harmony方法去批次 这2种方式，为了直观的对比一下区别。 可以看到转移组和原发组的样本分布区别很大，就需要考虑是否去批次。 原文中是转移组和原发组分别单独分析，没有去批次。 2 harmony 去批次 去批次的方法有很多，本文对比展示使用harmony去批次分析。后续会介绍其他去批次的方法。 关于是否需要去批次以及使用什么方法去批次 ，需要根据数据 以及 组织背景的真实情况来选择。
5K52编辑于 2022-11-11 - 来自专栏分析工具
转录组数据去批次方法整理(combat，combat-seq，removeBatchEffect）
正是因为这些非生物学的因素存在就有可能会导致我们的结果偏离真实的情况，那么实际分析的过程中研究者应当评估是否存在批次效应，并决定是否要进行去批次处理。 值得注意的是，即使使用了所谓的去批次效应的工具，批次效应仍不能被完全消除，只是尽可能的减少了批次带来的干扰！ combat去批次-可视化# 官方展示了三种函数设置方式# combat_edata1 = ComBat(dat=edata, batch=batch, mod=NULL, par.prior=TRUE removeBatchEffect去批次# 设置批次信息batch <- pheno$batch # 批次# 设置生物学分类，告诉函数不要把生物学差异整没了 pheno$cancer <- factor removeBatchEffect：https://rdrr.io/bioc/limma/man/removeBatchEffect.html4、生信技能树：https://mp.weixin.qq.com/s/8fhDZiGzCna8FY49l18mtQ5
1.6K10编辑于 2024-08-01 - 来自专栏天意生信俱乐部
单细胞测序数据分析|多样本整合与去批次
上一节我们基于seucat框架学习了单细胞转录组单样本分析，本节我们学习多样本整合去批次的内容。 首先要清楚的是不同的批次效应算法适用于不同的场景。 从而更直观的理解去批次效应。 去批次模型 我们首先尝试基于全局模型的combat： adata_combat = ov.single.batch_correction(adata, batch_key='batch', basis='X_mde_combat', frameon='small', color=['batch', 'cell_type'], show=False) 结果图： 从结果图中可以看出，去批次的效果并不好 总结： 本节我们使用三个样本的骨髓数据，测试了去批次效应的模型，总体分为降维、建模并消除批次效应、嵌入三个步骤。
84810编辑于 2025-01-22 - 来自专栏SAP供应链
SAP QM 物料主数据分类视图维护了批次分类特性值以后，不允许去批次主数据里覆盖了？
SAP QM 物料主数据分类视图维护了批次分类特性值以后，不允许去批次主数据里覆盖了？ 业务场景：某物料的某个特性，有标准值，然后每个批次也有该特性的不同的值。 笔者试图如下方式来满足这个业务场景的需求：1）物料主数据分类视图023分类的特性里维护标准值；2）批次主数据里分类视图的该特性里维护这个批次的实际值。 经过项目实践证明，这个思路是行不通的。 1，如下的物料， 在分类视图里，我为某个特性值维护了一个数值，如下图： 2, MSC1N 去创建一个新的批次，在批次分类视图里，维护该批次这个特性的值，比如99，系统报错， 只能维护一个跟物料主数据里该特性值相同的值 ，比如100， 3, 该特性的值是single value, 这也是为啥项目实践中，物料主数据里的批次分类（class type 023）的特性值多是空的原因。 因为一旦在物料主数据里设置了特性值，就不能在批次主数据的分类视图里维护不同的特性值了。这是SAP标准行为。 2020-12-20 写于苏州市。
67100发布于 2021-01-09 visium HD多样本去批次及sketch下采样分析【scanpy+spatialdata】
其中有亮点问题没有涉及到，一个是多样本去批次问题（事实证明，我们演示的数据没有批次效应，这里我们仅仅是演示，么有意义），一个是类似于R中那样进行下采样分析，因为visium HD数据太大了，虽然服务器python sketched_adata = sc.concat(sketched_adatas)#合并进行后续降维分析 sc.tl.pca(sketched_adata) #这里直接演示使用harmony进行批次矫正 random_state=0) sc.tl.umap(sketched_adata,min_dist=0.5, spread=2, random_state=0) # Plot UMAP #这个结果起来批次矫枉过正了
22510编辑于 2026-01-13- 来自专栏生信技能树
并不需要得到去批次后的表达量矩阵
去批次这个分析在我们组学数据分析领域非常常见， 可以提高数据质量，确保分析结果的准确性和可靠性。 然而，去批次效应并不总是完美的，需要结合具体的数据特点和生物学背景，选择合适的方法，并进行仔细的验证和解释。 如果不进行去批次效应处理，可能会对后续的数据分析和生物学解释产生误导。 统计分析：批次效应可能会掩盖或模糊化真实的生物学变异，使得统计分析的结果不准确。去除批次效应可以提高统计检验的可靠性。 机器学习：在利用机器学习算法进行模式识别或分类时，批次效应可能会引入噪声，影响模型的性能。去批次效应可以提高模型的泛化能力和预测准确性。 DESeq2包本来就是可以把批次这个变量考虑进去 我们拿常规的转录组数据分析"去批次效应"（batch effect removal）这个操作举例来说明，详见：转录组测序的count矩阵如何去批次呢（sva
54810编辑于 2024-05-06 - 来自专栏生信技能树
校正批次效应
Stanford 大学 在MOOC上面的公开课：PH525x series - Biomedical Data Science 还专门抽一个章节来讲解这个问题，足以见它的重要性。 http://genomicsclass.github.io/book/
1.7K30发布于 2018-07-27 - 来自专栏大史住在大前端
【带着canvas去流浪（8）】碰撞
经过前面章节相对枯燥的练习，相信你已经能够上手canvas的原生API了，那么从这一节开始，我们就开始接触点好玩的东西——动画。
1.5K20发布于 2019-05-07 - 来自专栏医学数据库百科
批次效应去除工具
这个工具除了基本的批次效应矫正，还可以对数据之间的批次影响的情况进行检测。 在这个数据库当中，主要是通过PVCA算法来评估批次对于分组的影响。 通过UMAP来可视化批次效应的影响，然后通过SVA包当中的Combat算法来去除批次效应。 在这里我们可以选择PCVA算法来数据来评估各个批次效应的影响程度。也可以选择UMAP 来计算可视化批次效应的影响。 需要注意的是，PCVA根据作者的介绍这个是用来评价芯片数据的批次效应的。 结果主要是包括三个内容 批次去除之后的热图 批次效应去除后的表达数据 批次效应去除后，差异表达分析的结果。 总的来说 以上就是两个用来去除批次效应的工具。其中 Batch Server使用的是经典的算法。除了基本的批次效应去除还可以在前期检测批次效应和后期检测去除后的结果。
2.4K30编辑于 2022-01-05 - 来自专栏生信菜鸟团
转录组测序的count矩阵如何去批次呢（sva包的ComBat_seq函数）
目前我们还是就纯粹的count矩阵即可，如果大家的count矩阵来源于多个数据集，理论上就需要去批次啦。 dat2,dat3,dat4,common_rows,Group,exp,file = "Rdata/exp.Rdata") 然后使用sva包的ComBat_seq函数针对转录组测序的count矩阵去批次 如下所示的代码： rm(list = ls()) load("Rdata/exp.Rdata") #处理批次效应(combat) library(sva) #ComBat_seq是基于ComBat框架的改进模型
3.1K11编辑于 2024-05-11 - 来自专栏生信菜鸟团
使用kBET检测批次效应
以往的推文中我们没有对批次效应有个量化的概念，往往是画个PCA或者单细胞中做个UMAP、tSNE肉眼看看，上周组会我注意到师兄讲文献提到了这个（使用kBET检测批次效应）方法但没有解释，刚好我就自己学习学习 (Abstract) 使用kBET来评估常用的批次回归和归一化方法，并量化它们在保留生物变异性的同时消除批次效应的程度 ... 观察到的拒绝率使用样品的实际批次标签，并描述了批次效应引起的偏差。默认情况下，kBET只测试样本的一个子集的良好混合性，并重复过程“n_repeat”次以创建显示的统计数据。 在这里，我们进一步显示一名患者的摘要信息： kBET中的零模型（null model）包括随机排列批次标签以估计预期的拒绝率，而观察到的拒绝率使用实际的批次标签来测量批次效应引起的偏差 我个人理解就是非参数方法 后面的部分作者使用kBET来评估常用的批次回归和归一化方法，并量化它们在保留生物变异性的同时消除批次效应的程度 得出normalization方法使得表达谱同分布来解决批次效应会下游分析产生不利影响，
1.8K20编辑于 2023-10-24 - 来自专栏SAP ERP管理实践
SAP 批次管理配置介绍
这意味着，对于启用了批次管理的物料，所有的库存移动都需要录入批次号（自动或人工指定），当为收入时还需要指定批次属性。 通常，批次管理依赖于分类系统保存批次属性，简单的配置过程如下 ? 1、激活批次管理并指定批次的级别：在此处激活系统的批次管理功能；批次级别是指批次号的生产范围，由小到大可以选择是工厂级别、物料级别或客户端级别，意义就是批次号在哪个级别是唯一的，比如选择了物料级别，那么当接受到物料时生产一个批次号 1.复制生产订单号至批次号码上。 2.复制销售订单号至批次号码上。 3.批次号码按物料类型来分配。 4.批次号码按物料号码来分配。 5.批次号码包括日期。 6.批次号码包括工厂号码。 Batch Splits：批次分割 a. No.of splits:分割的数量。数量决定了满足目标数量需要最多多少个批次，如果该数量下的批次总数还不能满足的话，系统不会自动去分配下一个批次。 在上述不能满足的情况下，可以手动去增加或减少分割的数量。 c. OverDel allowed，分割后，总数量是否可以超过目标数量。 不选择的话，系统会提示一个 Warning信息。
5.7K21发布于 2019-07-16 - 来自专栏WindCoder
Java8的List Object 去重
故用HashSet去重时必须重写这两个方法。 HashSet去重 假设只对userLiset1去重，先将userLiset1转为HashSet，再转回List即可： Set<User> us = new HashSet(); us.addAll(userLiset1 ); List<User> newUsers = new ArrayList<User>(us); stream去重 此为Java8始有的方式stream+lambdas： List<user> newUsers TreeSet或ConcurrentSkipListSet去重，两者主要区别是后者为线程安全的。 参考资料 Java 8 根据属性值对列表去重 合并java 8中的两个对象列表？ Java List\<Object>去掉重复对象
2.2K30发布于 2020-01-21 - 来自专栏生信补给站
Seurat V5|一个函数就能解决多种去批次方法，按需尝试
Seurat v5引入了更加灵活和精简的基础架构，可以用一行代码完成不同的集成去批次算法，极大的减少了不同方法的环境准备和数据处理时间，可以更聚焦在使用哪种方法效果更好。 Seurat v5中的integratelayer函数支持一行代码完成去批次集成分析，当前支持以下五种主流的单细胞集成去批次方法。 4，确定去批次方法 4.1 ，umap展示 这里用CCA 和 RPCA 示例，其他的两种同样的方式，注意修改reduction.name 。 4.2 Marker 可视化 还可以利用经典marker比较不同去批次方法的表现 （1）VlnPlot 图 p1 <- VlnPlot( obj, features = "rna_CD<em>8</em>A", 三 FindMarker 分析 确定去批次方法后，就可以进行FindMarker 以及注释。
14.6K22编辑于 2023-12-19 - 来自专栏CSDNToQQCode
丢失的8小时去哪里了?
在当年大二选修课的时候就遇到了这个问题，是时间戳转换成时间的时候，如果是自己来计算则会少了8个小时。一直不知道为啥，我们今天就再来算一算，最后我们在说说为啥。 可是时间换算完毕是13时，很明显21-13=8，相差8个小时，这个时候我们就很懵逼，咋回事呢？ 我记得很早以前，我还只会VB语言的时候就遇到过这个问题。后来老师说，咱们是东八区我一下就明白了。 原来我们在东八区，所以我们的地区时应该在这个时间戳的基础上加上8个小时就对了。 second / 60; System.out.println(minutes % 60 + "min"); // 获取小时 long hours = minutes / 60 % 24 + 8; System.out.println(hours + "h"); System.out.println(hours+"时"+(minutes % 60)+"分"+seconds+"秒"); } } 输出效果： 补上8个小时就是正确的时间了
1K10编辑于 2023-02-23 - 来自专栏SAP供应链
SAP 序列号里主批次与库存批次不同，如何修改？
SAP 序列号里'主批次'与'库存批次'不同，如何修改？ 如下的序列号，'主批次'与'库存批次'字段值不相同， 这是错误的数据，会带来后续的发货过账，POD等报错。 简单的使用IQ02去修改的话，是不能成功的。 如下图： 把主批次也改成4211913013，然后保存， 保存，系统报错，如下图： 必须使用如下方式修改， 选择'从库存'，回车，进入如下界面， 修改主批次字段值，跟库存批次字段值保持一致，保存， 点击按钮 继续IQ02, 输入物料号和批次号，进入修改界面， 选择'库存'选项， 然后回车， 啥都不做，直接保存， 再次提示序列号已被更改。 此时，才算是修改好了，'主批次'与'库存批次'字段值保持一致了，如下图: 2019-03-05 写于苏州市高新区。
1.4K20发布于 2021-03-02 - 来自专栏生物信息云
harmony包整合多批次单细胞数据以去除批次效应（batch effect）
单细胞专题 | 5.单细胞转录组的上游分析-从FASTQ到count矩阵 单细胞专题 | 6.单细胞下游分析——不同类型的数据读入 单细胞专题 | 7.单细胞下游分析——常规分析流程案例一 单细胞专题 | 8. ## 未进行批次效应校正 library(cowplot) options(repr.plot.height = 5, repr.plot.width = 12) p1 <- DimPlot(object bacth就是分组变量，相当于2个批次效应的单细胞数据分组信息pbmc@meta.data$bacth。 示例：如果数据集包含批次信息和其他变量，可以将批次信息放在一个变量中，并将该变量传递给group.by.vars参数，以便根据批次信息对数据进行整合。 harmony_embeddings <- Embeddings(pbmc, 'harmony') harmony_embeddings[1:4, 1:4] (7) 去除批次效应后的可视化 options
10.2K22编辑于 2023-12-26 - 来自专栏SAP供应链
SAP MIGO 发货批次确定界面批次可用数量无穷大问题之对策
本周收到业务的一个问题，MIGO投料的时候批次确定功能建议的数量不准确。在批次确定界面里，每个批次的可用数量都是无穷大，如下图示： ? 尽管如此，我还是着了开发同事帮忙以debug的方式去查原因。最后得到了开发同事的反馈，说是不是因为增强导致的，而是系统的后台配置导致的。 具体的配置点如下， ? ? 去掉后的测试效果如下， ? 经验证批次可用数量都是正确的，看MMBE报表结果， ? 这让笔者很是意外，觉得很有总结的价值，是故写下这篇文字。 2019-03-15 写于苏州市。
1.2K20发布于 2021-03-01 - 来自专栏机器学习算法与Python学习
Python：爬虫系列笔记(8) -- 爬去MM图片
我们首先抓取本页面的MM详情页面地址，姓名，年龄等等的信息打印出来，直接贴代码如下 123456789101112131415161718192 __author__ = 'CQC'# -*- coding:utf-8 ".txt" f = open(fileName,"w+") print u"正在偷偷保存她的个人信息为",fileName f.write(content.encode('utf-8' 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879 __author__ = 'CQC'# -*- coding:utf-8 f = open(fileName,"w+") print u"正在偷偷保存她的个人信息为",fileName f.write(content.encode('utf-8' spider.savePagesInfo(2,10) 1 tool.py 123456789101112131415161718192 __author__ = 'CQC'#-*- coding:utf-8
1.1K60发布于 2018-04-04
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号