- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
普通人防范侵权诉讼的实用指南
普通人防范侵权诉讼的实用指南近年来，类似某秦、和将等公司通过免费上传代码诱导用户下载后发起侵权诉讼的行为屡见不鲜。这类“钓鱼式维权”往往让普通用户措手不及。 本文将结合法律实务与真实案例，梳理普通用户应如何防范此类风险，以及在遭遇诉讼时的应对策略。 二、被诉侵权后的应对策略核实诉讼真实性 验证法律文书：通过法院官网或电话核实传票真伪，避免遭遇伪造诉讼的诈骗。 协商和解：若侵权事实成立，可协商支付合理许可费或停止使用，避免高额赔偿。 利用平台投诉机制 举报诱导行为：向代码托管平台（如GitHub、码云）提交侵权投诉，要求下架问题资源并封禁违规账号。 四、总结与建议此类侵权诉讼的核心在于证据博弈。用户需从下载阶段开始构建证据链，并在诉讼中积极举证。若对方存在诱导行为（如故意隐藏授权条款），可反诉其“恶意诉讼”。
51210编辑于 2025-03-01- 来自专栏芯智讯
大立光对玉晶光电发起专利侵权诉讼，意在iPhone 15系列订单？
12月21日消息，中国台湾镜头模组大厂大立光再度发动专利战，于中国大陆厦门中级人民法院对玉晶光电及子公司玉晶厦门提起侵犯专利权诉讼，这是时隔九年后，大立光再度对玉晶光电发起专利侵权诉讼。 大立光为全球手机镜头模组龙头大厂，玉晶光电是全球手机镜头模组市场的第二大厂，“大哥再度告二哥侵权”引起关注。 对于此次大立光的起诉，玉晶光电表示，该公司并无发生对方所指控的侵权之事，目前已委由律师处理后续相关事宜，若有进一步发展，会再向外界说明。 大立光2013年首度对玉晶光电提告侵权，也引发市场关注。 据了解，苹果进一步对旗下所有苹果相关系列产品的供应链成员，要求在合作条约上签署不得对相关供应商提告侵权等附注条款，唯独大立光并未“画押”，此时大立光再度挑起苹果供应链的敏感神经，这场诉讼不论胜负如何，市场分析
52730编辑于 2023-02-09 - 来自专栏镁客网
苹果Siri被一纸诉讼告上法庭，被指知道有侵权但仍继续使用 | 热点
（以下简称AVRS）的公司对苹果提出诉讼，理由是苹果智能语音助手Siri侵犯了自己的专利。 此外，AVRS也表示，其实苹果早就在2013年的时候就知道这项专利，并知悉自己的侵权行为。 ? 其实，这也不是Siri第一次牵扯到侵权诉讼。 与AVRS一样，Word to Info也表示，在使用的过程中，苹果方面也至少知道一项侵权事实，但是依旧忽略并持续使用。 在此次案件中，据AVRS表述，他们在2015年的时候曾与苹果方面进行协商，以解决专利侵权这个事情。 然而，苹果方面似乎并没有给出很好地解决方案，亦或是不予理会，所以，他们这次才会将苹果一纸诉讼告上法庭，期望后者能够受理此案并给出审判。
50260发布于 2018-07-31 - 来自专栏腾讯云 DNSPod 团队
网络著作侵权成风，维权之路何去何从？
而另一方面，由于网络环境的复杂关系，使得网络作品侵权问题屡见不鲜，著作权人维权之路道阻且长。 网络著作权有哪些常见侵权类型？ 在日常生活中，最常见的侵权莫过于以下5种类型： 一、未经著作权人许可，擅自发表其作品； 二、未经著作权人许可，擅自将作品用于网络传播； 三、未经著作权人许可，串改其作品； 四、擅自传播他人作品，未按规支付报酬 如何解决侵权纠纷问题？ 为了保护著作权人的合法权益，可以采用以下手段进行维权。 一、和解：如若当事人有自行解决的意向，可以协商处理纠纷问题。 四、诉讼：当事人可以收集证据，向人民法院发起诉讼。 如何取得网络著作权？ 我国著作权规定，作品完成即可自动获得著作权。但通过网络著作权登记，可以在发生侵权问题时，为解决纠纷提供初步证据。
3.7K20发布于 2020-10-09 - 来自专栏it同路人
微信电子现金诉讼证据提取指引
此证明可用于：出国签证、银行贷款、财产纠纷、诉讼等事务的证明材料。 作者：IT同路人 （文章转载请注明来自：IT同路人论坛）
72510发布于 2019-11-28 禁售危机解除，京东方与三星显示达成和解！
11月20日消息，由于韩国显示面板大厂三星显示（三星Display）与中国显示面板大厂京东方（BOE）已经达成了和解，美国国际贸易委员会（ITC）宣布暂停了三星对京东方的诉讼，结束了这两家公司之间长达三年的纠纷 据韩联社援引业内人士11月19日透露的消息称，三星Display近日与京东方就双方在美国和中国的多起专利侵权和商业秘密侵权纠纷达成和解，并撤回了相关诉讼。 早在2022年12月，三星Dispaly就曾向美国ITC提起对京东方及其美国零部件批发商的专利侵权诉讼。 按照ICT之前计划，美国ITC原定于当地时间11月17日就三星Display与京东方的商业秘密侵权纠纷做出最终裁决，但是在当地时间11月18日，ITC通过公开通知，宣布暂停三星Display与京东方之间正在进行的诉讼裁决 据《韩联社》的报道称，三星Display和京东方在诉讼之外还进行了单独的专利谈判，并达成了和解协议，所以美国ITC宣布暂停诉讼而没有做出最终裁决。
21010编辑于 2026-03-20- 来自专栏数据猿
OpenAI，德国人要控告你侵权
大数据产业创新服务媒体 ——聚焦数据 · 改变商业 2025年11月11日，德国慕尼黑地方法院裁定OpenAI侵犯GEMA成员作品歌词版权。 全球首例“训练侵权”判决 为行业敲响警钟 2025年11月，德国慕尼黑地方法院判定OpenAI在训练与输出歌词过程中侵犯音乐版权，成为全球首例AI大模型被判“训练侵权”的正式案例。 梳理发现，在上述诉讼案例中，除德国慕尼黑地方法院已作出判决外，截至2025年11月，其余诉讼仍处于审理阶段。 2025年就新增10余起！ 2025年11月，丹麦音乐版权组织 Koda向哥本哈根城市法院提起诉讼，指控美国AI音乐公司Suno侵权，核心指控为，Suno未经许可使用Koda会员（约5.2万名作曲家、词曲作者和音乐出版商）的作品训练 如，英国AI公司Stability AI因未经授权使用数百万版权图像训练Stable Diffusion遭起诉，2025年11月英国高等法院以“模型不存储原作”判其不侵权，而美国法院因更关注训练数据合法性仍未下判
39810编辑于 2025-11-21 - 来自专栏西枫里博客
被方正字体投诉侵权说起
这天，一老客户给我发消息说，他们公司邮箱收到一封关于网站侵权的内容，让我看下，他们很莫名其妙。于是乎我就让客户把邮件转发给我了。打开一看，好家伙这不是去年前年就已经出现的幺蛾子么。 说归说，毕竟是侵权这种事，还是要认真对待的，就看了下对方描述的侵权事实，看下图。 也就是说对方公司认定我们使用的对方的一个特定字体，仅2个汉字使用了相关字体。 而对方发了一堆关于裁判文书证明侵权的严重性如何如何，却在字里行间处处透露希望和我们和解的意思，所谓和解就是买他们的授权。再看看这个坑爹的授权价格。 还是不舍得在自己腿上狠狠割一刀。 那么又不想挨这一刀，只好跟客户说，我们停止使用相关内容，删除侵权部分（其实这里我并没细究，我以为对方说的侵权是事实，后面跟公司美工了解到，并没有采用对方的字体，而是相近字体，也就是说侵权事实根本不存在）
1.4K10发布于 2018-08-02 - 来自专栏镁客网
谷歌刚更名Alphabet，就被宝马质疑侵权
如果要证明商标遭到侵权，商标所有人就必须证明谷歌新Alphabet名称可能会让消费者在两个品牌之间产生混淆。这种情况可能会在两个品牌提供类似商品和服务时发生。
74150发布于 2018-05-25 - 来自专栏腾讯研究院的专栏
聚合盗链侵权案例研究报告
有鉴于此，将近年来的相关司法判例从直接侵权、帮助侵权、共同侵权、不正当竞争、破坏技术措施等五个维度进行了梳理，从中可以看出实务界对聚合盗链行为的侵权定性的司法趋势，为网络版权侵权理论发展和司法审判提供参考 由于民事诉讼证明标准实行明显优势证据规则，一方当事人提交的证据达到高度盖然性的证明标准即可采信。即在原告提交了初步证据证明被告提供了相关作品的情况下，被告如认为自己仅提供网络服务，对此负有举证义务。 【评论】被控侵权人声称其仅实施搜索链接、网络存储空间等服务的，需要负担证明责任，否则在对方可以提供优势证据的情况下，就可以推定被控侵权人实施了信息网络传播侵权行为，应当承担停止侵权、损害赔偿等侵权责任。 11、中搜诉盛世骄阳案 【案号】（2015）京知民终字第00476号 【摘要】原告经合法授权享有电影《摇摆de婚约》的独家信息网络传播权，被告未经授权，在其经营的中搜网（www.zhongsou.com 【评论】Sony案确立的“技术中立”原则在于，确保具有实质性非侵权用途的商业流通物的提供者不被推定为具有帮助侵权的故意，从而免于承担版权侵权责任。
3.9K90发布于 2018-02-02 - 来自专栏FreeBuf
Meta对网络钓鱼攻击提起诉讼
据BleepingComputer消息，Meta已经在加州联邦法院提起诉讼，以减少冒充Facebook、Messenger、Instagram 和 WhatsApp网站发起的网络钓鱼攻击。 Meta平台执法和诉讼主管Jessica Romero表示，越来越多的网络钓鱼开始冒充Facebook、Messenger、Instagram 和 WhatsApp网站登录页面的网站，以此诱导用户输入账号密码登录 拿起法律的武器 Meta正在对网络钓鱼攻击者和出于恶意目的滥用该平台的人，提起的一系列诉讼。 2019 年 10 月，Facebook 对域名注册商 OnlineNIC 及其 ID Shield 隐私服务提起诉讼，后者允许注册用于恶意活动的相似域名。
56020编辑于 2021-12-27 - 来自专栏芯智讯
中微公司获二审胜诉！认定泛林集团侵犯等离子刻蚀机商业秘密！
2023年7月11日，中微半导体设备（上海）股份有限公司（以下简称“中微公司”）今日宣布，公司在针对美国半导体设备大厂泛林集团（Lam Research Corporation，又称“科林研发”）提起的侵犯商业秘密案中赢得二审胜诉 并在在台湾发起了针对中微公司台湾分公司及其关联企业的侵权诉讼。 随后，中微公司以事实回应泛林的指控并指出泛林所提出的被侵权的根本就是无效的。 随后，如前文所述，中微公司于2010年12月向上海市第一中级人民法院提起诉讼，主张泛林集团侵犯中微公司的商业秘密，并于2017年3月赢得一审诉讼。 随后，该案件被上诉至上海市高级人民法院。 值得一提的是，在数年前，中微公司在与美国半导体设备厂商Veeco的相关专利侵权诉讼当中也获得胜利。 针对两个请求，专利复审委先后分别开庭审理，并于2017年11月24日驳回了两个无效宣告请求，确认中微专利有效。
51120编辑于 2023-08-09 - 来自专栏新智元
Sci-Hub十岁生日解封，超233万新论文被放出！总数达到近8800万
而支持的货币种类也达到了11个，除了比特币以外，还有狗狗币等。 2017年6月，美国化学学会（ACS）在美国弗吉尼亚东区地方法院对Sci-Hub提起诉讼，指控其版权和商标侵权。要求赔偿480万美元并屏蔽Sci-Hub网站。 2017年11月6日，法院同样在缺席判决中对Sci-Hub颁发了永久禁令，并勒令其他机构停止为访问该服务提供便利。 俄罗斯： 2018年11月，俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局在莫斯科市法院裁决遵守Elsevier和Springer Nature关于知识产权侵权的诉讼后，封锁了Sci-Hub及其镜像网站。 印度： 2020年12月，Elsevier、Wiley和美国化学学会在德里高等法院对Sci-Hub提起了版权侵权诉讼，并寻求一个动态禁令。
79720发布于 2021-09-17 - 来自专栏腾讯研究院的专栏
田小军：纷争中的手游知识产权保护
在引入IP方面，2013年1月，腾讯公司宣布与日本集英社、万代游戏等公司达成战略合作，获得集英社旗下11部热门经典漫画作品的独家电子版权。 2014年8月11日，完美世界联合中国香港明河社出版有限公司，对北京火谷及昆仑万维等公司提起诉讼，控告手游《武侠Q传》非法使用金庸小说人物形象侵权，并索赔1480万余元。 对于被侵权的公司而言，有必要且有责任坚持诉讼。这种行业的维权，将会打击那些侵权者，也可以起到净化整个手游市场的作用。 目前，我国手游IP维权面临的困境主要包括以下几个方面： 第一，手游生命周期短、侵权诉讼周期长，拖延战术使侵权有利可图。 相比而言，我国完整的知识产权诉讼周期一般都在半年以上，侵权手游厂商采取拖延战术，往往造成诉讼尚未结案，侵权手游已经盈利后退市。
1.6K40发布于 2018-03-09 - 来自专栏芯智讯
英特格起诉家登精密专利侵权
9月1日，美国半导体设备厂商英特格今日发布声明，宣布在中国台湾智慧财产及商业法院对中国台湾晶圆及光罩传载解决方案商家登精密发起专利侵权诉讼。 声明称，家登精密未经授权对英特格在中国台湾获得的发明专利（第I606534号及I515159号）实施了侵权行为，主要涉及家登精密制造与销售的特定晶圆传送盒，该产品侵犯了英特格具有扩散器的前开式晶圆传送盒 在过去数年间，法院针对英特格与家登公司的专利侵权诉讼案做出的判决，皆有利于英特格。英特格感谢法院秉公处理，也对诉讼结果感到欣慰。” 而对于英特格起诉，家登精密今天回应称，针对竞争对手所发布之诉讼新闻稿，家登因尚未收到法院正式函文，因此尚未提供回应或发布重大信息。 值得注意的是，2021年11月，家登精密起诉英特格的前开式晶圆盒（FOUP）及极紫外光（EUV）光罩盒产品侵犯专利，要求赔偿新台币 1 亿元。
36130编辑于 2023-09-08 - 来自专栏数据科学实战
AKShare-股票数据-公司诉讼
作者寄语 本次更新上市公司的公司诉讼接口。上市公司发生的重大诉讼、仲裁事项涉及金额占公司最近一期经审计净资产绝对值 10％以上，且绝对金额超过一千万元的，应当及时披露。 更新接口 "stock_cg_lawsuit_cninfo" # 公司诉讼 公司诉讼 接口: stock_cg_lawsuit_cninfo 目标地址: http://webapi.cninfo.com.cn /#/thematicStatistics 描述: 巨潮资讯-数据中心-专题统计-公司治理-公司诉讼 限量: 单次指定 symbol 和起始日期的公司诉讼数据 输入参数 名称 类型 描述 symbol 20180630" end_date str end_date="20210927" 输出参数 名称 类型 描述 证劵代码 object - 证券简称 object - 公告统计区间 object - 诉讼次数 诉讼金额 0 002524 光正眼科 2018-09-28---2021-09-27 1 NaN 1 603507 振江股份 2018-09-28
38410发布于 2021-10-08 英诺赛科股价大涨背后，GaN专利大战仍在继续
）公司之间关于氮化镓（GaN）技术的一审专利侵权案，裁定英飞凌公司胜诉。 该裁决特别禁止英诺赛科在德国制造、销售或营销侵权产品。此外，该裁决还要求英诺赛科向英飞凌支付损害赔偿金。 随后，英飞凌科技（中国）有限公司针对英诺赛科的专利诉讼提起了管辖权异议上述，不过在2025年5月9日，法院裁定驳回英飞凌科技（中国）有限公司的管辖权异议上诉，确认江苏省苏州市中级人民法院对两起专利侵权案的管辖权 与EPC专利诉讼 除了与英飞凌的专利诉讼之外，英诺赛科还面临另一位竞争对手——宜普电源转换公司（EPC）的专利诉讼。 2023年5月，EPC在ITC对英诺赛科提起专利侵权诉讼调查，宣称英诺赛科侵犯了EPC的US’508号专利和US’294号专利。2024年11 月8日，EPC宣布美国国际贸易委员会（U.S.
34610编辑于 2026-03-20- 来自专栏程序猿DD
GitHub Copilot 遭 90 亿美元的集体诉讼！
近日，一位身兼作家、设计师、程序员和律师数职的 Matthew Butterick 正式向 GitHub Copilot “开炮”，向加利福尼亚州旧金山的美国联邦法院提起集体诉讼，诉讼的对象为微软、GitHub GitHub Copilot 诉讼的相关进展。 当打开页面，我们赫然可以看到一些加大的字体内容，「我们已经提起诉讼，挑战 GitHub Copilot，这是一款依赖于前所未有的开源软件盗版的人工智能产品。 目前诉讼已经提交到了美国加州北区地方法院，要求批准 9,000,000,000 美元的法定赔偿金。 根据诉讼书内容显示： 原告估计，仅被告直接违反 DMCA 第 1202 条的法定损失就将过 90 亿美元。
80030编辑于 2023-04-04 - 来自专栏数据猿
判决下来了！陈欧的“街电”也在过冬，有团队遭解散！
11月22日，北京高院作出终审判决，维持一审判决，街电败诉。 12月11日，街电COO何顺发布了内部信，信中，他将此次诉讼和败诉称为“我们的专利战在关键时刻出现意料之外的大转折”。 接下来的半年，一批共享充电宝公司纷纷加入战局，其中就有成立于2015年11月的街电。 不过，确实，从多次专利诉讼来看，受到波及的除了制造商海翼（街电股东），还有允许共享充电设备入驻的商户。一点财经了解到，曾有商户因摆放侵权共享充电宝产品被起诉，并被索要20万元赔偿。 以深圳市为例，官方数据显示，今年1-11月，共查处知识产权侵权案件1068件，较去年同期增长35.4%，已超过去年全年立案数（896件），其中商标案件720件，专利案件307件，版权案件41件。 以街电此次的专利诉讼为例，随着行业技术与产品的门槛逐渐提升，那些创新的企业竞争力将得到提升。 当前整个国家、社会对创新与专利的严肃态度，也将让侵权更难以存在，相关企业也将会为此付出更高的代价。
2K20发布于 2018-12-28 京东方将被美国禁售近15年？
早在2023年10月，三星Display向美国ITC提起诉讼，声称京东方的OLED产品使用了三星的核心技术，侵犯了其商业机密。 但是，这个裁决需要在2025年11月，ITC 最终裁决做出之后，才有可能正式生效。并且在两个月内，美国总统可以决定是否行使否决权。 美国当地时间2026年3月19日，美国国际贸易委员会（ITC）正式公布针对韩国三星Display发起的OLED专利337调查终裁结果，维持2024年11月初裁。 今年5月京东方也在美国德克萨斯州东区法院提起了专利诉讼，以对抗三星的打压，积极维护京东方的合法权益。 今年7月15日（美国当地时间）京东方又对三星Display提起OLED专利侵权诉讼，并敦促法院判处最高三倍的赔偿金，还要求阻止三星显示在美国分销、销售和进口侵权产品。 编辑：芯智讯-浪客剑
13310编辑于 2026-03-19
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号